? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——寄周叔迦先生

叔迦先生：

前承先生賞飯，因事不能到，想能蒙先生原諒。

今日細(xì)讀大作《牟子叢殘》，佩服之至。梁任公先生的“辨?zhèn)巍?，未免太粗心，殊為賢者之累。如云此書“一望而知為兩晉六朝鄉(xiāng)曲人不善屬文者所作”，這真是冤枉之至了以理惑論》文字甚明暢謹(jǐn)嚴(yán)，時(shí)時(shí)作有韻之文，也都沒有俗氣。此書在漢魏之間可算是好文字。任公大概先存?zhèn)螘?，不肯?xì)讀耳。先生考得交州牧為朱符， 因證明原序中“牧弟豫章太守為答融所殺’飛p是朱雋之子朱皓，這是一大發(fā)現(xiàn)。任公不曾細(xì)考，遂以為文義不相屬。至于原序是誰所作，先生斷為蒼梧太守抗作，似不然。原序是牟子自述，似不用疑。鄙意以為原書舊題大概是俺梧牟子博傳》，而后人誤加“太守”二字。先生駁任公的幾點(diǎn)，我皆贊同。只有第二點(diǎn)或有可討論之處。王度說漢魏皆禁漢人不得出家，此語(yǔ)不應(yīng)無所據(jù)。鄙意以為《理惑論》中所說“沙門”，皆不曾明說是中國(guó)人。所說“被赤布，日一食”，固像印度人；而“取賤賣貴，專行詐給”，必是指印度商人。大概南方海道來的“沙門”，不限于受戒的僧侶；而“好酒漿，畜妻子，取賤賣貴”的印度商人，在中國(guó)人看來，也都叫做“沙門”；而不知這種人雖皈依佛教，卻和那些“日一食，閉六情”的和尚大不相同。

或者極南方的中國(guó)人先有出家做抄門的，而王度所說只指北中國(guó)而言。

此意不知有可取否，乞指教。

胡適二十·三·二十六叔迪先生：

前讀大著《牟子叢殘》，曾寄一書，略表敬意。今天讀《三國(guó)志》，又替先生尋得一證，不敢不奉告。

先生說交州刺史朱符是朱雋之子，或是他的侄子。此說根據(jù)有三：

一、《后漢書·陶謙傳》：乍融殺豫章太守朱皓。

二、又《朱雋傳》：子皓，官至豫章太守。

三、《吳志·士堅(jiān)傳》：交州刺史朱符為夷賊所殺。

先生綜合此三事，用來解釋牟子自序中“牧弟為像章太守，為中郎將窄融所殺” 一語(yǔ)，斷定交州牧為未符，于是這一篇自序傳遂成為有歷史可證的文字。此序有了歷史的證實(shí)，于是全部《理惑論》也成為可信的史料了。

此事關(guān)鍵在于兩點(diǎn)：一席子時(shí)的州牧是否采符，二、朱符是否朱雋的子任。今天我讀《吳志·薛綜傳》，見薛綜上孫權(quán)疏，敘交州民俗史事最詳，記后漢末年交州之亂尤詳，其中云：

又故刺史會(huì)稽朱符多以鄉(xiāng)人虞褒、劉彥之徒分作長(zhǎng)更，侵虐百姓，強(qiáng)賦于民。黃魚一枚，收稻一解。百姓怨叛，山賊并出，攻州突都，符走入海，流離喪亡。

此劉彥即是牟子自序中州牧“遣騎都尉劉彥將兵赴之”的劉彥，可證當(dāng)時(shí)州牧為朱符。

又未符是會(huì)稽人，朱雋正是會(huì)稽上虞人；我們雖不能確證他是朱雋的子侄，但似無可疑了。又《雋傳》稱朱皓“亦有才行”（《吳志·劉穎傳》注引“獻(xiàn)帝春秋’，許子將謂蹺田，“朱文明（皓〕善惟誠(chéng)以信人?！笨梢婐┲疄槿耍粨?jù)薛綜所記，朱符是個(gè)無才行的貪官，故《雋傳》不載。

匆匆報(bào)告，乞賜教正。

胡適二十·五·七

頃草一書，意有未盡，又補(bǔ)一頁(yè)。

《薛綜傳》 云： ‘沙依族人，避地交州，從劉熙學(xué)?！本C是沛郡竹邑人。又《程秉傳》云：“程秉，汝南南頓人也，逮事鄭玄；后避亂交州，與劉熙考論大義，遂博通五經(jīng)。”又《士梁傳》云：“纓（時(shí)為交趾太守）體器寬厚，謙虛下士，中國(guó)士人往依避難者以百數(shù)?！R國(guó)袁徽與茍或書日‘咬趾士府君處大亂之下，保全一郡二十余年，疆場(chǎng)無事，民不失業(yè)。羈旅之徒皆蒙其慶?！贝私钥勺C牟子自序中 “靈帝崩后， 天下擾亂， 獨(dú)交州差安，北方異人威來在焉”的話。劉熙當(dāng)即是作《釋名》之北海劉熙，也是避亂交州的一位學(xué)者。此又可補(bǔ)前人所未考。

又《土經(jīng)傳》云：“曼兄弟并為列郡（士壹領(lǐng)合浦，士稍領(lǐng)九真，士武領(lǐng)海南），雄長(zhǎng)一州，偏在萬里，威尊無上，鳴鐘磐，備具威儀，拓荒鼓吹，車騎滿道。胡人夾我焚燒香者，常有數(shù)十?！痹囅虢恢旱摹昂恕笔遣皇怯《炔ㄋ沟纳倘耍窟@些夾毅焚香的胡人即是牟子所見的“剃頭發(fā)，被赤布”“耽好酒漿，或畜妻子，取賤賣貴，專行詐給”的“沙?！?。

又《劉德傳》及裴注均記窄融殺未皓事。

《諸葛亮傳》，“父玄，為袁術(shù)所署豫章太守。玄將亮及亮弟均之官。會(huì)漢朝更選朱皓代玄，玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。”裴往引《獻(xiàn)帝春秋》曰：“初豫章太守周術(shù)病卒，劉表上諸葛交為豫章太守，治南昌。漢朝聞周術(shù)死，遣朱皓代玄。皓從揚(yáng)州太守劉耀求兵擊玄，玄退屯西城，皓入南昌。建安二年正月，西城民反，殺玄，送首詣?chuàng)u?！?/p>