最近讀到日本京都東方文化研究所出版的《東方學報》第十四冊第二分冊。內中最引起我注意的是吉川幸次郎先生的《元雜劇之構成》那一篇。吉川幸次郎是日本少壯的中國學家，近年從事元曲研究，于學術界貢獻甚巨，曾著有《元曲札記》，譯有喬夢符的《金錢記》，并在編纂《元曲辭典》。惜乎因交通的阻隔，這些可寶貴的研究成績，都沒有機緣拜讀，所以第一次讀到吉川幸次郎先生的論文，其欣喜是可想而知的。

《元雜劇的構成》在本號所載者僅是上篇，第一節(jié)論雜劇的題材與說話的關系；第二節(jié)論題材的剪裁與變更，兼及楔子；第三節(jié)論關目，并闡明曲與白是否出于一手的問題。

可是卻也有一個小小的錯誤，那便是關于引用《東京夢華錄》的句逗問題?！秹羧A錄》卷五《京瓦伎藝》條說：“……孫寬、孫十五、曾無黨、高恕、李孝祥：講史。李慥、楊中立、張十一、徐明、趙世亨、賈九：小說。……霍四究：說三分。尹常賣：五代史。文八娘：叫果子。……”吉川先生卻讀為：“講史：李慥、楊中立、張十一、徐明、趙世亨、賈九等”以及“說三分：尹常賣。五代史：文八娘。”同書卷六《元宵》條有“尹常賣：《五代史》”等語，即可為吉川先生誤讀之證?！稏|京夢華錄》是一部極可愛而又極不易讀的書，而遇到這種地方，文字之連上讀或接下讀又是毫無標準的，讀錯了原無足怪。趙景深先生曾經把“尹常賣：《五代史》”讀為“尹常：賣《五代史》”。孫楷第先生讀此節(jié)時句逗的錯誤又完全和吉川先生一樣。