一 史料與方法

在這篇論文里，我提出來的問題，是有關中國史研究之史料方面的諸問題。

我在《怎樣研究中國史？》一文中，曾經指出史料對歷史研究的重要性。在這篇論文里，我曾經這樣說過：研究歷史，固然要有正確的科學方法，但“方法的本身，并不就是歷史，也不會自動地變成歷史”?！耙虼宋乙詾?，當我們知道了歷史方法以后，就要帶著自己知道的方法，走進中國歷史資料的寶庫”。在結論上，我又說：“不鉆進史料中去，不能研究歷史；從史料中跑不出來，也不算懂得歷史?！?

在這里，我強調史料對歷史研究的重要性，并不是說方法不重要；反之，沒有正確的方法，不但不能進行歷史之科學的研究；即從事于史料之搜集與整理，亦不可能。史料與方法之相輔相成的關系，正如劉知幾所云：“夫有學（史料）而無才（方法），亦猶有良田百頃，黃金滿，而使愚者營生，終不能致于貨殖者矣。如有才而無學，亦猶思兼匠石，巧若公輸，而家無楩楠斧斤，終不果成其宮室者矣?！?

要使歷史學走上科學的階梯，必須使史料與方法合而為一。即用科學方法，進行史料之搜集、整理與批判；又用史料，進行對科學方法之衡量與考驗。使方法體化于史料之內，史料融解于方法之中。