兩漢魏晉之東北郡縣

在漢武帝設(shè)朝鮮四郡以前，已置蒼?？ぁ！稘h書(shū)·武紀(jì)》元朔元年，“東夷君南閭等口二十八萬(wàn)人降，為蒼?？ぁ?。又《食貨志》云：“彭吳穿穢貊朝鮮，置滄海之郡，則燕齊之間，靡然發(fā)動(dòng)?！庇帧逗鬂h·東夷傳》條下云：“元朔元年，君南閭等畔右渠，率二十八萬(wàn)口詣遼東內(nèi)屬，武帝以其地為蒼海郡”。三條所記，以后書(shū)為最明白，其地望可以貊求之。貊即句驪之部類(lèi)，名見(jiàn)《后漢書(shū)》，則“北與高句驪沃沮南與辰韓接，東窮大海，西至樂(lè)浪”（同見(jiàn)《后漢書(shū)》）。然則蒼?？ぎ?dāng)在今朝鮮東北境，吉林東南境，其所謂蒼海，乃東朝鮮海，非渤海也（《冊(cè)府元龜》以夫余當(dāng)蒼海郡地，全誤）。滅朝鮮后，此地當(dāng)分屬玄菟、臨屯。若謂滅朝鮮前，置郡不應(yīng)如此遼遠(yuǎn)，則須知此二十八萬(wàn)口由于歸服，非由征伐，故未平朝鮮時(shí)，雖不能用兵于此，卻可受其歸附，一也。漢與朝鮮之爭(zhēng)多在水（今大同江）上，即今朝鮮西北境，其東北境之部族，正可緣北邊而款遼東塞，二也。且《食貨志》云“彭吳穿穢貊朝鮮，置蒼?？ぁ?，曰穿，則其地必在穢貊朝鮮外矣，三也。然則置蒼海郡一事，無(wú)異擾亂朝鮮之后方，此郡于元朔三年廢者，正以朝鮮未平時(shí)，越國(guó)統(tǒng)治之不易，而朝鮮既平之后，綜分四郡，是一整個(gè)的計(jì)劃，無(wú)須更有此郡也。

真番、臨屯二郡，至昭帝始元五年罷，以半樂(lè)浪玄菟（見(jiàn)《后漢·東夷傳》）。故其縣名不盡見(jiàn)《漢志》。按，真番、臨屯舊治僅見(jiàn)于《漢書(shū)·武紀(jì)》注臣瓚引茂陵書(shū)曰：“臨屯郡治東暆縣，去長(zhǎng)安六千一百八十三里，十五縣；真番郡治霅縣，去長(zhǎng)安七千六百四十里，十五縣?！睎|暆在《漢志》屬樂(lè)浪，又后置樂(lè)浪東部都尉，所屬有七縣，而東暆為之首，其中雖華麗沃沮舊屬玄菟，然此樂(lè)浪東部都尉轄境，大體上可從此測(cè)知即故臨屯也（按，楊守敬《汪士鐸〈漢志釋地駁議〉》一文，載在《晦明軒稿》中，論此郡之地望，既明且信。此篇于漢武所置四郡之形勢(shì)，言之歷歷可征，讀者宜參看之）。真番一郡最難考，茲先列舉有關(guān)真番所在之材料如下：

一、《史記·自敘》燕丹散亂遼間，滿收其亡民，厥聚海東，以集真藩，葆塞為外臣。

二、《史記》（《漢書(shū)》同）《朝鮮傳》自始全燕時(shí)，嘗略屬真番朝鮮，為置吏筑鄣塞。秦滅燕，屬遼東外徼。

三、《史記》（《漢書(shū)》同）《朝鮮傳》滿亡命……渡水、居秦故空地上下鄣，稍役屬真番朝鮮蠻夷，及故燕齊亡命者王之，都王險(xiǎn)。

四、《史記·朝鮮傳》滿得兵威財(cái)物，侵降其旁小邑，真番、臨屯皆來(lái)服屬。

五、《史記·貨殖傳》北鄰烏桓、夫余，東綰穢貉朝鮮真番之利（《漢書(shū)·地理志》作“北隙烏桓、扶余，東賈真番之利”）。

六、《漢書(shū)·朝鮮傳》真番辰國(guó)（《史記》作“真番旁眾”《通鑒》從《漢書(shū)》）欲上書(shū)見(jiàn)天子（王右渠），又雍閼弗通。

七、《漢書(shū)》注臣瓚引茂陵書(shū)（已見(jiàn)本段上文）。

八、《史記·朝鮮傳》索隱引應(yīng)劭“玄菟本真番國(guó)”。

九、《（史記）集解》引徐廣（“略屬真番”句下）。遼東有番汗縣。

據(jù)第六項(xiàng)，朝鮮當(dāng)夾在漢土與真番之間，據(jù)第七項(xiàng)，真番郡治比臨屯郡治更遠(yuǎn)千余里。且第六項(xiàng)《史記》《漢書(shū)》之異文似指示吾人以《史記》所謂“真番旁眾國(guó)”者即漢國(guó)之辰國(guó)，辰國(guó)之地望既無(wú)問(wèn)題，則真番當(dāng)在其南，即當(dāng)在今朝鮮南境矣。持此說(shuō)之有力者為楊守敬，其《前漢·地理志》圖云（二十四葉樂(lè)浪郡下），據(jù)《漢書(shū)·朝鮮傳》，真番在朝鮮之南。魏以屯有以南置帶方郡，以《晉志》照之，是帶方、列口、吞列、長(zhǎng)岑、提奚、含資、海冥七縣，皆在樂(lè)浪之南。又昭明一縣云，南部都尉治，亦在樂(lè)浪之南無(wú)疑，并武帝時(shí)真番故縣也。

楊氏之汪士鐸《〈漢志〉釋地駁議》論此更詳，茲錄其要語(yǔ)如下：

《漢書(shū)·朝鮮傳》，真番國(guó)欲上書(shū)見(jiàn)天子，朝鮮雍閼弗通，是真番在朝鮮之南，故朝鮮得以閼之，且遠(yuǎn)于臨屯千里，直與三韓相接矣。

此說(shuō)甚有可信之處。楊氏所論，乃綜合四郡地望而言，互相照應(yīng)，愈見(jiàn)其說(shuō)之有力。然吾人對(duì)此事不免先發(fā)一問(wèn)曰，據(jù)上列一二兩項(xiàng)，全燕時(shí)已略屬真番，以彼時(shí)燕之國(guó)力能及于朝鮮中南境乎？朝鮮未滅時(shí)，燕能置吏筑鄣于朝鮮南境乎？秦之遼東外徼最南果至何地乎？此等問(wèn)題，今固不能充分作答，然秦之東至實(shí)甚遼遠(yuǎn)，可以《晉書(shū)·地理志》為證。《晉志》樂(lè)浪郡遂城下云，“秦筑長(zhǎng)城之所起”。此遂城見(jiàn)《漢志》，作遂成，又見(jiàn)《續(xù)漢志》，作遂城（并屬樂(lè)浪）?！妒酚洝ぱ嗍兰摇匪麟[引《晉太康地記》曰：“遂城縣有碣石山，長(zhǎng)城所起（《讀史方輿記要》三十八，遂成廢縣在朝鮮平壤南境）?！贝苏f(shuō)必非無(wú)稽。秦筑長(zhǎng)城，所謂東起遼東者，已遠(yuǎn)在水（今大同江）或馬訾水（今鴨綠江）之南，則其遼東外徼必更廣闊。秦于東陲只承燕舊，未用力拓土，是則但據(jù)長(zhǎng)城起點(diǎn)以立論，燕時(shí)勢(shì)力，就最小限度言，固已東南至于今朝鮮中部，所謂略屬真番、朝鮮者。以文義論，正為略其地而屬之，與羈縻之義差不同也。燕秦威力如此遠(yuǎn)及之形勢(shì)，乍看或覺(jué)可異，然較諸差后之置郡日南，征伐大宛，亦無(wú)足異。且燕秦皆似環(huán)渤海黃海四圍而拓土，渤海者正燕秦之地中海，海陵交通均便，與山澤所限者不同。燕秦威力及于馬訾水之南者既如是，則上文所引一、二、三、四四項(xiàng)，燕秦略土與衛(wèi)滿創(chuàng)代所及之真番，果置之朝鮮中部之南，所謂馬韓者之北，固無(wú)不可通之處?！敦浿硞鳌吩啤氨编彏趸?、夫余，東綰穢貉朝鮮真番之利”，所舉部族之次敘，均似由近及遠(yuǎn)者。此敘述之次如無(wú)例外，真番當(dāng)在馬韓矣。楊守敬之說(shuō)誠(chéng)是最可能之解釋也。

然與此說(shuō)相反之記載亦有不可忽略者，上文所舉八、九兩項(xiàng)，皆以為真番在玄菟北。九項(xiàng)為徐廣說(shuō)，徐廣無(wú)何等權(quán)威，其時(shí)代又后，可以不論。八項(xiàng)為應(yīng)劭說(shuō)，應(yīng)劭乃漢末之史家及民俗研究者，蔚成師儒，其說(shuō)固不可無(wú)端抹殺。且果如應(yīng)劭說(shuō)，一二三四諸項(xiàng)，亦更不待說(shuō)明即可釋然。特與五六兩項(xiàng)乖違耳。至于七項(xiàng)，如從應(yīng)劭說(shuō)，便應(yīng)以霅縣置之今吉林東境然后可，準(zhǔn)以夫余為漢部屬之例，此亦非不可能者。

在此情形之下，吾等得一頭緒，即《漢書(shū)》與應(yīng)劭互乖，不能并從。應(yīng)劭有史學(xué)、地學(xué)之權(quán)威，惟固不敵班氏，且吾等所見(jiàn)之《漢書(shū)》是全書(shū)，所見(jiàn)之應(yīng)劭說(shuō)乃他書(shū)引用。今試看一切集佚工作之結(jié)果，一書(shū)尚存而有佚文者，其佚文每與存書(shū)有異，佚文之不可據(jù)也如是（以簡(jiǎn)為書(shū)、以帛為卷之時(shí)代，文籍本無(wú)定本，故經(jīng)后人征引成為佚文者，其出于本書(shū)或出于追加，每難論定）。今權(quán)衡兩端，自以從《漢書(shū)》為正，楊守敬之解辯，其信然乎？

今以考真番所在之結(jié)果，連帶證明一事，即燕秦東向已據(jù)朝鮮半島沿黃海之一大部是也。彼時(shí)箕子之朝當(dāng)已夷為附屬，逮漢初，威不及遠(yuǎn)，箕氏或更延余緒。然中國(guó)人衛(wèi)滿終有之，并以和漢之政策，兼并四鄰，而臻箕氏所不及之版圖。漢武之劃為四郡，特中國(guó)人最后之成功耳，事非創(chuàng)舉，遂延綿也。

至于玄菟、樂(lè)浪二郡，《漢志》俱在，然武帝初置時(shí)，真番、臨屯皆在樂(lè)浪、玄菟之外，真番自身有十五縣，臨屯自身亦有十五縣，并后樂(lè)浪有二十五縣，玄菟有三縣，非昭帝以來(lái)疆土有所失，蓋因初為統(tǒng)治部人，多置郡縣，守尉之費(fèi)不貲，故昭帝后歷漸歸并。其統(tǒng)治不便者，又付之土侯，故不列郡國(guó)之籍焉。東漢光武帝時(shí)尤好以土侯代漢官，歲時(shí)朝賀依然，邊境兵革鮮用，此經(jīng)濟(jì)的政策也。

漢代諸郡中在東北角者有四，曰遼東、遼西、樂(lè)浪、玄菟。歷魏晉北朝，代有改動(dòng)，今制表以明其沿革。此表為余遜君撰，特聲明之（表中于涉及諸秦各事中引用洪亮吉《十六國(guó)疆域志》。洪志每以意為之，實(shí)少可取，楊守敬《四燕疆域圖》亦難據(jù)。今不得已用之，洪志實(shí)不可盡信也）。

漢至隋東北諸郡縣沿革表

遼東郡

秦郡，漢領(lǐng)縣十八，治襄平，屬幽州。后漢省縣三，又分二縣屬遼東屬國(guó)（《續(xù)志》遼東及遼東續(xù)國(guó)并有無(wú)慮。從惠棟、錢(qián)大昭、楊守敬諸家說(shuō)，定遼東屬國(guó)之無(wú)慮為夫黎之訛，而以無(wú)慮屬遼東。詳見(jiàn)《遼東屬國(guó)夫黎下考釋》），分二縣屬玄菟（《續(xù)志》候城重出于兩郡，從錢(qián)大昕說(shuō)，以候城屬玄菟郡），領(lǐng)縣十《續(xù)志》有候城，故作十一）。漢末公孫度自立為平州牧，傳康恭淵皆屯襄平。初平元年，又分遼東置遼西中遼郡（見(jiàn)《魏志本傳》領(lǐng)縣未詳）。景初二年，淵滅，郡復(fù)合于遼東，又分一縣屬玄菟省二縣，領(lǐng)漢舊縣七，漢末新置縣一（從吳增僅說(shuō)，《見(jiàn)北豐縣下考釋》）。是年置平州，郡屬焉。尋復(fù)合于幽州（見(jiàn)《晉志》）。晉領(lǐng)舊縣六，新置縣二。咸寧二年，置平州，郡復(fù)屬。慕容廆于州初置時(shí)為刺史，前燕建號(hào)，遂有其地。領(lǐng)舊縣八，復(fù)漢廢縣三，新置縣二，共領(lǐng)縣十三。前秦后燕北燕因之（據(jù)洪亮吉《十六國(guó)疆域志》）。北魏遼東郡領(lǐng)縣二，移治固都城（《地形志》）。北齊以后，郡蓋沒(méi)入高句驪矣。（《北史·高句驪傳》載慕容寶以句驪王安為平州牧。封遼東帶方二國(guó)王。略有遼東郡。魏太武拜璉為遼東郡公，高句驪王。璉子孫歷受魏封為遼東郡公，至齊周亦然。隋文帝開(kāi)皇十八年，高句驪率靺鞨萬(wàn)余騎寇遼西，隋文帝命漢王諒討之，師次遼水。煬帝大業(yè)七年，帝親將討高句驪，唯于遼水西拔賊武厲邏，置遼東郡及通定鎮(zhèn)而還。是后燕以后，高句驪強(qiáng)盛，漸略有遼東郡之大部，故魏置遼東僅領(lǐng)襄平新昌近遼水之二縣，隋時(shí)高句驪進(jìn)犯遼西，帝征之，僅拔其遼水西之地，則北齊以來(lái)，遼水以東，蓋全部沒(méi)入高句驪，其勢(shì)力達(dá)遼水之西矣。至遼東郡以東之樂(lè)浪、玄菟帶方，其失陷當(dāng)在遼東之先。觀后魏遼東猶領(lǐng)二縣，而樂(lè)浪郡帶方縣則僑置于遼西，玄菟郡則地形志不著其名，可以知其故矣。）

遼西郡

秦郡（故燕郡），前漢領(lǐng)縣十四，屬幽州，治且慮，后漢徙治陽(yáng)樂(lè)，省六縣，又分三縣隸遼東屬國(guó)，故僅領(lǐng)五縣。三國(guó)魏因。晉復(fù)省二縣。惠帝之后，幽州沒(méi)于石勒（《晉志》），郡遂為后趙有，領(lǐng)舊縣三，復(fù)漢廢縣一，移屬營(yíng)州（《晉書(shū)》石虎建武五年，以李農(nóng)為使，持節(jié)監(jiān)遼西北平諸軍事，營(yíng)州牧，鎮(zhèn)令支?！锻ㄨb》注，趙置營(yíng)州統(tǒng)遼西北平二郡）。慕容氏強(qiáng)，郡入于前燕，領(lǐng)縣如故，移屬平州[洪亮吉曰，按《地形志·平州》晉置治肥如城，則郡蓋自前燕時(shí)移屬（《前燕疆域志》）]。歷前秦至后燕，又移屬營(yíng)州（洪亮吉曰，《晉書(shū)·地理志》慕容熙以營(yíng)州刺史鎮(zhèn)宿軍）。載記熙營(yíng)州刺史仇尼倪。按《地理志》熙以幽州刺史鎮(zhèn)令支，冀州刺史鎮(zhèn)肥如。是熙時(shí)幽、冀、營(yíng)三州皆在遼西一郡。今幽冀二州，仍從垂時(shí)治中山及蘇，而以遼西郡歸營(yíng)州（《前燕疆城志》），領(lǐng)舊縣四，新置縣二。北燕又移屬幽州（《晉書(shū)》載記馮萬(wàn)泥為幽、平二州牧，鎮(zhèn)肥如），領(lǐng)舊縣六，復(fù)漢廢縣一（據(jù)洪亮吉《十六國(guó)疆域志》）。后魏移屬營(yíng)州，領(lǐng)三縣（《地形志》）。北齊省郡，并所領(lǐng)海陽(yáng)入肥如，屬北平郡。隋開(kāi)皇六年，省肥如入新昌。十八年改名盧龍，大業(yè)初置北平郡領(lǐng)之，屬冀州（《隋志》）。

附

樂(lè)良郡 自前燕已徙樂(lè)浪郡治于遼東。后魏時(shí)，郡入高句驪僑置于漢遼西故地，治連城，鄰二縣，屬營(yíng)州。北齊移屬冀陽(yáng)郡。

北平郡 本西漢右北平郡，至三國(guó)魏去“右”字（《太平寰宇記》），遂只名北平。至后魏僑置朝鮮于肥如，置新昌于肥如之南，置北平郡以領(lǐng)之，治朝鮮，屬營(yíng)州（《地形志》）。于是北平郡，遂移于漢遼西地。北齊合為一縣，又省遼西郡以所領(lǐng)肥如屬北平。大業(yè)初，復(fù)置北平郡領(lǐng)之（據(jù)《隋志》）。

遼東屬國(guó) 昌黎郡

后漢安帝時(shí)分遼東二縣，遼西三縣，新置一縣（《續(xù)志》遼東屬國(guó)有無(wú)慮縣，從惠棟、錢(qián)大昭、楊守敬諸家說(shuō)，定為扶黎之誤?！肚皾h志》無(wú)夫黎，當(dāng)為后漢時(shí)置，詳見(jiàn)《夫黎下考釋》），屬遼東屬國(guó)都尉，漢末陷公孫氏郡中廢。公孫氏滅后，地入魏。正始五年復(fù)置，旋改為昌黎郡（吳增僅曰：“《魏志·齊王芳紀(jì)》：‘正始五年鮮卑內(nèi)附，置遼東屬國(guó)都尉，立昌黎縣以居之?！瘬?jù)此，則遼東屬國(guó)，漢已省廢?！段褐尽す珜O瓚傳》瓚為遼東屬國(guó)都尉長(zhǎng)史，時(shí)在光和前。建安十八年，省州并郡，《獻(xiàn)帝起居注》所載幽州屬郡，猶有遼東屬國(guó)，蓋廢于公孫氏，至是復(fù)置也。其改為昌黎郡，疑在是年立縣后矣”《三國(guó)郡縣表》）。領(lǐng)縣二。晉因。咸寧二年，置平州，郡屬焉（《晉志》魏分遼東、昌黎、玄菟、帶方、樂(lè)浪五郡為平州。吳增僅曰：“《方輿紀(jì)要》引《典略》云：‘景初二年，始以遼東昌黎等五郡為平州，獨(dú)不言有遼西?！窨疾柚每ぃ?dāng)在正始中，景初二年安得有昌黎郡乎？昌黎蓋遼西之訛?！卑慈鐓钦f(shuō)，景初二年置平州，不得有昌黎郡，其說(shuō)良是。然昌黎郡處遼西遼東之間，其南臨海。昌黎不屬平州，必依舊隸幽州。然使遼西屬平州，則遼西與其他平州領(lǐng)郡，中間昌黎，不相聯(lián)絡(luò)，必?zé)o是理。疑魏平州只領(lǐng)四郡，《晉志》或因晉平州置后領(lǐng)五郡，有昌黎郡，因而致誤。今于昌黎郡從吳說(shuō)不隸魏平州，遼西郡則依舊屬幽州，不列入魏平州）。慕容廆以平州刺史領(lǐng)郡，永嘉亂后，前燕建國(guó)，遂有其地。領(lǐng)舊縣二，復(fù)漢廢縣一，新置縣二。歷前秦、后燕、北燕，領(lǐng)縣無(wú)所增省（據(jù)洪亮吉《十六國(guó)疆域志》）。后魏領(lǐng)舊縣一、新置縣二（《魏地形志》）。北齊以昌黎舊縣二移屬建德郡。隋開(kāi)皇元年，惟留龍城一縣屬建德，尋廢郡，改縣為龍山。十八年，改為柳城，大業(yè)初，置遼西郡領(lǐng)之（《隋志》）。

附

營(yíng)丘郡《晉書(shū)》載記：“廆置營(yíng)丘郡，以統(tǒng)營(yíng)州流人?！鳖I(lǐng)二縣，屬平州，歷前秦、后燕，存廢不可考。惟郡至北燕時(shí)猶存（《北史·馮跋傳》，太武親討之，宏嬰城固守，其營(yíng)丘、遼東、成周、樂(lè)浪、帶方、玄菟六郡皆降），疑未嘗間廢。北魏正光末，置營(yíng)丘郡屬營(yíng)州（《地形志》案據(jù)此是后魏初嘗廢，至是復(fù)置），其所領(lǐng)二縣，方位與前燕營(yíng)丘郡同，疑即因故城置縣，特更易其名耳（詳見(jiàn)二縣下考釋?zhuān)?。齊篡東魏，郡縣并省。

冀陽(yáng)郡《晉書(shū)》載記慕容廆置冀陽(yáng)郡，以統(tǒng)冀州流人，領(lǐng)柳城及漢右北平郡之平剛二縣，屬平州。歷符秦后燕廢置不可考。北燕有冀陽(yáng)郡，領(lǐng)縣與前燕同（據(jù)洪亮吉《十六國(guó)疆域志》及楊守敬《四燕疆域圖》），疑自前燕立郡后，中未嘗間廢?！段旱匦沃尽ぜ疥?yáng)郡》注云，并昌黎。武定五年復(fù)。至北齊冀陽(yáng)郡，則所領(lǐng)為北魏僑置之樂(lè)浪郡二縣。舊縣悉省。至隋開(kāi)皇元年，則郡縣并廢矣（據(jù)《隋志》）。

玄菟郡

武帝滅朝鮮，元封三年置郡（《史記·朝鮮傳》《漢書(shū)·武帝紀(jì)·朝鮮傳》均作元封三年置，唯《地理志》作四年。按郡當(dāng)與樂(lè)浪郡同置?！兜乩碇尽窐?lè)浪郡亦作元封三年置，知此處四為三之誤）。初治沃沮，后以夷貊交侵，徙治高句驪（《魏志·東夷傳》）。昭帝始元五年，罷臨屯郡，分屬樂(lè)浪玄菟（《魏志·東夷傳》）。前漢領(lǐng)縣三，屬幽州。后漢安帝即位之年，分遼東三縣來(lái)屬，共領(lǐng)六縣。漢末，公孫康，徙郡于遼東東北二百里，僑置句驪縣為郡治（從吳增僅《三國(guó)郡縣表》，說(shuō)見(jiàn)《高句驪下考釋》）。魏因之。景初二年，置平州，郡屬焉。尋復(fù)還合幽州（《晉書(shū)·地理志》）。領(lǐng)漢舊縣二，移遼東一縣來(lái)屬，凡領(lǐng)三縣。晉咸寧二年，置平州，郡復(fù)屬焉（《晉書(shū)·本紀(jì)》泰始十年，置平州。此從《地理志》）。平州初置，以慕容廆為刺史。永嘉亂后，郡遂入前燕。歷前秦后燕北燕，領(lǐng)縣皆如魏舊，無(wú)所增損（據(jù)《十六國(guó)疆域志》）。至后魏建國(guó)后，郡遂失。

樂(lè)浪郡

武帝滅朝鮮，元封三年開(kāi)郡（后漢屬幽州），治朝鮮縣。昭帝始元五年，省臨屯真番屬焉（《漢書(shū)·昭紀(jì)》及《魏志·東夷傳》）。領(lǐng)縣二十五（《地理志》）。后漢建武六年，罷都尉官，省單單大嶺以東東部都尉所領(lǐng)七縣（《魏志·東夷傳》），凡領(lǐng)縣十八。獻(xiàn)帝建安中，公孫康分屯有縣以南七縣置帶方郡（《魏志·東夷傳》），省五縣，凡領(lǐng)縣六。魏因之。景初二年，置平州，郡屬焉，尋復(fù)還合幽州（見(jiàn)《晉書(shū)·地理志》及《方輿紀(jì)要》引《典略》）。晉領(lǐng)縣如舊（咸寧二年，《晉書(shū)·本紀(jì)》在泰始十年），置平州，郡復(fù)屬。慕容廆為平州刺史，遂有其地，復(fù)徙郡治于遼東。（洪亮吉曰：“《晉書(shū)》，張統(tǒng)歸廆，廆為之置樂(lè)浪郡，以統(tǒng)為太守。按此，則郡及縣皆非漢樂(lè)浪舊地也?！卑礊橹脴?lè)浪郡者，蓋謂在遼東置樂(lè)浪郡治所耳，非必更于遼東，僑置郡邑也?？ぶ我七|東后，所在地今不能詳。）自前燕歷前秦、后燕、北燕，無(wú)所增損（據(jù)洪亮吉《十六國(guó)疆域志》）。北魏失郡，僑置于漢遼西郡地，治連城，領(lǐng)縣二（《地形志》）。北齊省。

帶方郡

后漢建安中，公孫康分屯有縣以南荒地置郡，治帶方，領(lǐng)縣七（《魏志·東夷傳》）。魏因之。景初二年，置平州?？傺伞?fù)還合幽州（《晉書(shū)·地理志》及《方輿紀(jì)要》引《典略》）。晉因之。咸寧二年，置平州（《晉書(shū)·書(shū)紀(jì)》在泰始十年），郡復(fù)屬。慕容廆為刺史，永嘉亂后，前燕建國(guó)，遂有其地歷前秦、后燕、北燕，領(lǐng)縣無(wú)增損。北魏以后，遂不能復(fù)有其地。