眼前“兩個(gè)世界”的明朗化

人類歷史上空前的大戰(zhàn)禍還沒有結(jié)束，議和的主要會(huì)議還沒有開成，然而人民已都在憂慮第三次世界大戰(zhàn)何時(shí)爆發(fā)了。

前幾天，一位從內(nèi)地出來的哲學(xué)家寫信給我，問我?guī)讉€(gè)問題，第一個(gè)問題就是：第三次世界大戰(zhàn)能不能避免？同一天，我接到一位中學(xué)生的信，他問的第一個(gè)問題就是：蘇俄與美國的戰(zhàn)爭真是不能避免了嗎？

問這種問題的人，心里大概都感覺眼前有兩種對峙的大勢力，形成了兩個(gè)世界，壁壘很森嚴(yán)，旨趣很歧異，好像沒有調(diào)和的可能，好像沒有互相了解的可能。所以大家都憂慮這種大勢力免不了沖突，也許會(huì)演出更可怕的“第三次世界大戰(zhàn)”。

依我個(gè)人的愚見看來，這種第三次世界大戰(zhàn)的預(yù)測似乎是太悲觀的過慮。眼前世界上有兩種對峙的大勢力，這是不可否認(rèn)的事實(shí)。這兩種大勢力的分野在最近一年中似乎更明朗化了，這也是不可否認(rèn)的事實(shí)。但這兩個(gè)壁壘的明朗化是禍?zhǔn)歉?，這兩個(gè)勢力會(huì)不會(huì)就走上武力沖突的路上去，這些問題都還有討論的余地。

依我個(gè)人的觀察，在最近的將來，至少在最近十年內(nèi)，大概沒有第三次世界大戰(zhàn)的危險(xiǎn)。最明顯的理由是：美國與蘇俄都不愿意再打仗了，都愿意求得安全與和平。最明白的證據(jù)是：無論在聯(lián)合國安全理事會(huì)里，或在聯(lián)合國大會(huì)里，或在外長會(huì)議里，代表這兩個(gè)大勢力的各國盡管在會(huì)報(bào)上作種種激烈爽直尖利的爭論，爭論完了，都還是聯(lián)合國的會(huì)員國，沒有一國肯放棄退出這個(gè)新興的國際組織。這是最好的國際新生活的訓(xùn)練，也就是最可以使我們樂觀的事實(shí)。

有些人指出最近一年以來美國對蘇俄的強(qiáng)硬態(tài)度，人為這時(shí)美蘇沖突的開始，是第三次世界大戰(zhàn)的序幕。這也是太悲觀的看法。美國英國自從一九四一年以來，事事對蘇俄讓步，處處遷就蘇俄。聯(lián)合國憲章里的強(qiáng)國否決權(quán)，雅爾達(dá)的幾種秘密協(xié)定，都是最明顯的例子?？墒菑娜ツ辏ㄒ痪潘牧┒乱詠?，美國的政策開始改變了。去年是美國國會(huì)改選之年，眾議院全部改選，參議院改選三分之一。在選舉之前，民意測驗(yàn)的結(jié)果早已表示民主黨不能保持十四年來兩院多數(shù)的優(yōu)勢了。政府為了要求得對外的一致，故不能不重新檢討外交政策，特別是對蘇俄的政策。新的政策是對蘇俄要“堅(jiān)定而忍耐”，這時(shí)民主黨與共和黨共同接受的，也是一年以來美國民意測驗(yàn)表示贊同的。這個(gè)政策不是對蘇俄挑釁，只是要用堅(jiān)定的態(tài)度叫蘇俄明白美國不能退讓的限度，同時(shí)要用耐心求得蘇俄的了解，并保持世界的和平。

總括這兩年來的世界形勢，我們可以說，蘇俄與美國都不愿破壞世界的和平，他們都在籌劃本身的安全：蘇俄要用擴(kuò)張他的勢力范圍來謀他本身的安全，美國要用“堅(jiān)定與耐心”的政策來謀他本身的安全。美國的新政策當(dāng)然要使這兩大勢力對峙的局勢更明朗化。但明朗化正是避免誤解與沖突的有效方法。倘使希特勒當(dāng)日能明白無疑的知道英國法國真肯為波瀾作戰(zhàn)，又能明白無疑的知道那中立法層層束縛住了的美國真會(huì)用全力參戰(zhàn)，那么，他也許不會(huì)那樣輕率的發(fā)動(dòng)一九三九年的戰(zhàn)禍罷？

其實(shí)何止希特勒的戰(zhàn)禍?zhǔn)菄H局勢缺乏“明朗化”的結(jié)果！第一天世界大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，德國的軍閥領(lǐng)袖就沒有算準(zhǔn)英國會(huì)為了比利時(shí)中立的破壞而作戰(zhàn)，更沒有料到威爾遜會(huì)為了潛艇戰(zhàn)略的復(fù)活而參戰(zhàn)。（那時(shí)沒有無線電信，當(dāng)威爾遜對德國絕交之夜，德國外交部長還對美國大使說美國絕不會(huì)有何舉動(dòng)）！第二次世界大戰(zhàn)是日本在中國發(fā)動(dòng)的。當(dāng)時(shí)美國正在孤立主義的最高潮，一九三七年一月里，美國國會(huì)兩院一次通過了對西班牙內(nèi)戰(zhàn)禁運(yùn)軍火的法案：同年五月一日，國會(huì)成立了中立法案的新修正案，把外國的內(nèi)戰(zhàn)也包括在中立法案里。外國的內(nèi)戰(zhàn)尚且可以適用中立法案，那么，國際戰(zhàn)爭當(dāng)然更沒有疑問了。五月一日的新中立法案是美國孤立主義的最大勝利，七月七日盧溝橋事變就發(fā)生了。將來的史家必有把這兩個(gè)日子看□不無因果關(guān)系的。所以我們可以說，第一次與第二次的世界大戰(zhàn)禍，都是當(dāng)時(shí)國際局勢沒有“明朗化”的惡果。我們也可以說，有力量的國家肯明白宣布他們的國際政策，這正是免除國際戰(zhàn)爭的重要步驟。

我們讀這一年里美國朝野領(lǐng)袖的言論，應(yīng)該可以明白今日美國對蘇俄“堅(jiān)定而忍耐”的政策，其主要目的只是使美國的立場明白清楚，不容疑慮。今日只有美國與蘇俄兩個(gè)國家有安定全世界的力量，也有破壞全世界和平的力量。這兩個(gè)大勢力之間，有了明朗化的政策，這正是免除誤解的起點(diǎn)，也正是世界和平的新起點(diǎn)。

有了明朗化的國際局勢，再加上長期集會(huì)的國際新機(jī)構(gòu)與國際新生活的訓(xùn)練，使旨趣不同的國家都有個(gè)盡量公開辯難爭論的機(jī)會(huì)，使政體與經(jīng)濟(jì)組織不同的各國代表都有個(gè)從辯難爭論里相互認(rèn)識(shí)了解的機(jī)會(huì)，那么，十年或十五年的國際對峙形勢也許可以逐漸進(jìn)步，演變成一個(gè)更調(diào)協(xié)，更合作的新世界了。