以農(nóng)業(yè)國(guó)的中國(guó)對(duì)工業(yè)國(guó)的日本之戰(zhàn)爭(zhēng)，開(kāi)戰(zhàn)前國(guó)民黨政府沒(méi)有作戰(zhàn)的意志，倉(cāng)卒應(yīng)戰(zhàn)，最不可少的準(zhǔn)備太不夠，甚至某些部分簡(jiǎn)直沒(méi)有，開(kāi)戰(zhàn)后復(fù)以反革命的方法來(lái)執(zhí)行民族革命的任務(wù)，所以軍事失敗并非意外的事。

最近廣州、漢口相繼失陷后，全國(guó)工商業(yè)的大城市完全落到日軍手中，國(guó)民黨政府的軍事防御線已宣布在平漢路粵漢路以西，長(zhǎng)沙和西安恐怕都不能守住。日本軍得了長(zhǎng)沙，便可將粵漢路完全占領(lǐng)；他得了西安，便可斷絕中國(guó)和蘇俄的交通。所以這二處是他所必爭(zhēng)的。中國(guó)的軍事力量雖未因漢口失陷而完全崩潰，而至多也只能退守四川、貴州、云南、廣西這幾省。這幾省的經(jīng)濟(jì)和文化都比長(zhǎng)江流域落后，開(kāi)發(fā)這幾省來(lái)反攻不是一件容易而迅速的事。如果蔣介石政府不能從云南獲得英法物資的接濟(jì)，連守住川、云、貴都沒(méi)有把握。

中國(guó)目前局勢(shì)有三個(gè)前途：

（一）經(jīng)過(guò)英法等國(guó)的調(diào)停，蔣介石承認(rèn)日本之要求而屈服；

（二）蔣介石政府退守四川、貴州、云南，事實(shí)上停止戰(zhàn)爭(zhēng)；

（三）日本攻入云南，蔣介石逃往外國(guó)。如果是第一個(gè)前途，那便要看屈服的程度和國(guó)民黨政府對(duì)內(nèi)的政策，而決定中國(guó)將來(lái)之局勢(shì)。如果是第二第三個(gè)前途，日本在中國(guó)龐大的占領(lǐng)地，統(tǒng)治上必然發(fā)生困難，然亦只是困難，日本的經(jīng)濟(jì)雖日陷窘境，無(wú)力開(kāi)發(fā)中國(guó)，而新從中國(guó)獲得大量的現(xiàn)存資源及物力和廣大的新市場(chǎng)，未必不能勉強(qiáng)支持其駐中國(guó)的必要軍隊(duì)，加以新式武器和工事占住了中國(guó)幾處重要據(jù)點(diǎn)和交通線，日本國(guó)內(nèi)和國(guó)際如果沒(méi)有發(fā)生巨大的事變，中國(guó)是沒(méi)有力量趕他出去的。

中國(guó)初生的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，經(jīng)過(guò)上次革命之失敗和中共盲動(dòng)政策所招致的屠殺，已大大削弱了，再加以此次戰(zhàn)爭(zhēng)中全國(guó)工廠及運(yùn)輸機(jī)關(guān)大部被毀滅，中國(guó)工人在數(shù)量上，在物質(zhì)上，在精神上，都退到三四十年以前的狀況。

中共人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們，然亦只是些知識(shí)分子和沒(méi)有一點(diǎn)工人基礎(chǔ)的武裝隊(duì)。我們?cè)谏虾?、香港二處有組織的人共計(jì)不滿五十；其余全國(guó)各地游離分子大約在百人以上。

我們當(dāng)然未曾幻想在此次戰(zhàn)爭(zhēng)中有很大的發(fā)展。然如果政策比較的正確些，也不致像現(xiàn)在這樣衰萎。我們的集團(tuán)自始即有極左派傾向。例如，有些人認(rèn)為民主革命在中國(guó)已經(jīng)完結(jié)；有些人認(rèn)為下一次革命性質(zhì)是單純社會(huì)主義的沒(méi)有民主成份；有些人認(rèn)為中國(guó)下次革命一開(kāi)始便是社會(huì)主義的；有些人懷疑國(guó)民會(huì)議的口號(hào)，認(rèn)為它沒(méi)有階級(jí)的意義；有些人認(rèn)為國(guó)民會(huì)議是反動(dòng)時(shí)代和平運(yùn)動(dòng)的口號(hào)，不能用為奪取政權(quán)的口號(hào)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)只有在蘇維埃口號(hào)之下奪取政權(quán)；有些人認(rèn)為民族民主斗爭(zhēng)是資產(chǎn)階級(jí)的任務(wù)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)雖然可以參加運(yùn)動(dòng)，而不是自己的任務(wù)，攻擊同志中主張中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)應(yīng)該把解決民族民主任務(wù)放在自己雙肩上的人是左派資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)；有些人認(rèn)為任何時(shí)期任何事件任何條件下，和其他階級(jí)的黨派協(xié)議對(duì)外國(guó)帝國(guó)主義或?qū)?guó)內(nèi)獨(dú)裁者的共同的行動(dòng)，都是機(jī)會(huì)主義。這些極左派的傾向在組織內(nèi)部的宣傳教育起了很大的作用，遂決定了對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的整個(gè)態(tài)度，沒(méi)有人能夠糾正，誰(shuí)出來(lái)糾正，誰(shuí)就是機(jī)會(huì)主義者。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，這般極左派的人們口里也說(shuō)參加抗戰(zhàn)，同時(shí)卻反對(duì)把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的意義解釋得過(guò)高。他們的意思或者認(rèn)為只有反抗國(guó)民黨統(tǒng)治的戰(zhàn)爭(zhēng)才是革命的，反抗日本帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)不能算是革命的。又有人譏笑“愛(ài)國(guó)”這一名詞。甚至有人認(rèn)為此次戰(zhàn)爭(zhēng)是蔣介石對(duì)日本天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)。有人認(rèn)為工人參加戰(zhàn)爭(zhēng)是替資產(chǎn)階級(jí)當(dāng)炮灰。他們認(rèn)為誰(shuí)要企圖同共產(chǎn)黨、國(guó)民黨談判共同抗日的工作，誰(shuí)便是墮落投降。群眾眼中所看見(jiàn)的“托派”，不是抗日行動(dòng)，而是在每期機(jī)關(guān)報(bào)上滿紙攻擊痛罵中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨的文章，因此使史大林派的“托派漢奸”的宣傳在各階層中都得了回聲，即同情我們的人也不明白“托派”目前所反對(duì)的究竟是誰(shuí)。從開(kāi)戰(zhàn)一直到今天，這樣狀況仍舊繼續(xù)著，不但無(wú)法獲得群眾，簡(jiǎn)直無(wú)法和群眾見(jiàn)面，因此使他們的意識(shí)更加窄狹，竟至有人造出一種理論說(shuō)：一個(gè)革命黨員，社會(huì)關(guān)系越簡(jiǎn)單越好。

這樣一個(gè)關(guān)門(mén)主義的極左派的小集團(tuán)（其中不同意的分子很少例外）當(dāng)然沒(méi)有發(fā)展的希望；假使能夠發(fā)展，反而是中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的障礙。

史大林不了解上次革命失敗后中國(guó)新的局勢(shì)，因此做出許多錯(cuò)誤；此次失敗后中國(guó)局勢(shì)的變動(dòng)更要大過(guò)多少倍，更加不能樂(lè)觀。在今天，我們?nèi)舨荒苌羁塘私馕磥?lái)可能的政治環(huán)境，及明白認(rèn)識(shí)中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)實(shí)的力量及其政黨的狀況而依次決定實(shí)際可能開(kāi)步走的工作方針，則惟有睡在亭子間里自夸自慰而已。

漢口陷落后，大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)是不會(huì)有的了。共產(chǎn)黨和國(guó)民黨在各農(nóng)村各小城市所領(lǐng)導(dǎo)的零碎的反日斗爭(zhēng)在相當(dāng)時(shí)間還會(huì)普遍的存在著。在近代戰(zhàn)爭(zhēng)中，這只是一種余波，不能構(gòu)成集中的力量，擊退敵人。如果國(guó)民黨政府走捷克的道路，向日本屈服，割讓一大部分土地給日本，靠英美的力量保留下長(zhǎng)江流域某些省份，在這一統(tǒng)治之下回到反共的舊路是很可能的。這時(shí)不但我們，即共產(chǎn)黨，不改組及變更黨名，連半公開(kāi)的存在都會(huì)成為不可能。

我們不應(yīng)該幻想著把工作推遲到收復(fù)失地以后再做；應(yīng)該立即準(zhǔn)備在日本繼續(xù)占領(lǐng)的環(huán)境中開(kāi)始在當(dāng)?shù)鬲M小范圍內(nèi)從頭做起。我們的發(fā)展須等待一個(gè)時(shí)期。戰(zhàn)后工業(yè)開(kāi)始恢復(fù)（無(wú)論在外國(guó)的或本國(guó)的統(tǒng)治之下）才是我們工作較順利之時(shí)。我們的工作較順利之時(shí)，號(hào)稱(chēng)馬克思主義的秘密的或半公開(kāi)的小團(tuán)體必然在好些地方發(fā)生。沒(méi)有大運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有中心勢(shì)力，這些小團(tuán)體是很難統(tǒng)一的。只有組織上獲得相當(dāng)數(shù)量的工人群眾，政治宣傳行動(dòng)上無(wú)保留的以百分之百的力量用之于民主民族斗爭(zhēng)的小集團(tuán)，才能夠得上做重新創(chuàng)造無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的中心勢(shì)力。在組織上努力接近工人，加上民主民族斗爭(zhēng)的宣傳，這種初步而基本的工作，在日本占領(lǐng)區(qū)域或國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)域，都同樣是應(yīng)該采取的方針；所不同者，在日本占領(lǐng)區(qū)域更加秘密而已?，F(xiàn)時(shí)遠(yuǎn)離群眾，遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)斗爭(zhēng)的極左派，如果不能深刻的覺(jué)悟過(guò)去輕視民族民主斗爭(zhēng)的錯(cuò)誤，大大的改變態(tài)度，如果不是每個(gè)人都低下頭來(lái)在上述工作方針之下刻苦工作，如果仍舊說(shuō)大話，擺領(lǐng)導(dǎo)者的大架子，組織空洞的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，妄想依靠第四國(guó)際支部的名義閉起門(mén)來(lái)自立為王，那么除了使第四國(guó)際的威望在中國(guó)喪失外，別的將無(wú)所成就。

一九三八年十一月三日