（1932年11月—1933年4月）

最近（1964年）我又看見陳仲翁（獨秀）的一些信件，都是大叔要人錄存的。我看這些信都是在民國廿一年（1932），仲翁被捕入獄以后寫的。我現(xiàn)在來把它一封封的錄于下：

一

王女士：

前托彭律師帶滬由長沙路轉(zhuǎn)交一函，不知收到否？該函所索款及胃病藥六瓶，均已由彭律師帶來，至少老朋友已接閱該函矣。

日前又由玉英女士轉(zhuǎn)上一函，諒亦寄到。

岳州路舊居，你已去過否？所懇之事，不知可行否？至以為念，并盼示知。

我去后，屋中一切情形，請盡所知見告！至盼至禱！

附上致老朋友一信，請即交他。

彭律師處，望先生能去一晤，并望能于每星期日下午去見他一次，因每次我都有信寄滬也。

明夷白〔一九三二年〕十一月二十七日

望賜平安信，以釋遠念！又白

二

靈均女士：

廿七日托彭律師帶來的信及麥乳粉、狼褥，均收到，至感至禱！

岳州路一切衣物盡失，都不必問了，惟書桌抽屜（靠窗戶右手抽屜，非將桌子挪開，不能抽出）內(nèi)，藏有一小袋，系女友潘君之物。她多年積蓄，盡在其中；若失去，我真對她不起。務(wù)請先生再去探看一次。需否偕律師去，請你自己酌定。務(wù)求見信即去，遲則退租后，恐木器為房東移去。如幸而尚在，望攜存先生處，我得信即函告潘女士親自前往領(lǐng)取。領(lǐng)取之地，或可在彭律師住宅，不知你能想的更妥的地方否？

書籍中有郭沫若著甲骨文及金文書三冊兩函（大東出版），望檢出交彭律師帶來。捕房如無禁令，即木器、書箱亦可搬出。如房要房租，付他十四元也值得。

明夷白〔一九三二年〕十一月卅日

三

靈均女士：

與老李信，望轉(zhuǎn)交。我等在此有錢用，暫時不需寄款來。惟上海方面有點小用度，乞向長沙老友取廿元交老李代我應(yīng)付。

潘女士信，望為付郵。她如愿在律師處見你，請告以鄙人生活近狀，且語以案情無大危險，免她憂慮。此祝

雙安！

弟明夷白〔一九三二年〕十二月十三日

又啟：我處出事之由于小謝（即由你們介紹到現(xiàn)代譯俄文小說者），這方面你們還要相當戒嚴！我們和玉英及任曙通信時，早都說過，外間同人均知之，我以為你們和李三先生都一定知道了。不料你來信竟慮我對你懷疑，我聞之十分不安！你為我做了許多事，我無以酬勞，結(jié)果還對你有所懷疑，使你心中難受，這是什么話！彼此相知非一日，出事后，我和你們的關(guān)系絲毫沒改變，按之常識常情，你均不至慮我對你有所懷疑，長兄何以也至過慮而不給你解釋呢？！

我此次信望你保留若干日，萬一有人冤枉你，你便可拿給他看，不過我以為除了你們自己以外，不會有人這樣無理白懷疑。下次來信殼，望稱明夷，望（勿勿）書仲甫。

夷又白　廿三晨

四

靈均女士：

十八日信收到。家俱事只得如此結(jié)束，書箱存彭律師處甚妥。我前函所要郭沫若甲骨文及金文二書，得便則檢出托彭帶來，不便當，暫緩亦可。

我處出事，由于小謝，我等于次日在捕房會齊時即不謀而合的一致斷定了（有許多證據(jù)），十七日（出事在十五日）在公堂上，捕房律師又公開的報告是由于謝，此事早無若何疑問之可言。我之寫信問你經(jīng)過情形，乃因為你幸未波及，我欣喜之余，欲得悉經(jīng)過詳情以為快，乃痛定思痛者之常態(tài)也。今接來函，竟有什么“是否已是解釋疑團”的話，真是天外飛來的奇談！彼此相知非一日了，以后萬萬不可這樣多心?。ù诵趴膳c長沙老友一看）

室中衣服是誰拿去，很難說。如果潘女士取去當在當鋪，倘見面，可請她給我當票自贖。所當之錢，她當然已用去，不必提了。

我下半夜不眠癥，日來略好一點，然未全愈。前日豬肉吃多了一點，口潰微瀉一二日，現(xiàn)已好了。每日可跑慢步數(shù)分鐘，習柔軟運動數(shù)次，身體、面色、精神，都和初來時不同了。

老友十八日信亦收到。表兩只尚未收到。《自傳》一時尚未能動手寫，寫時擬分三四冊陸續(xù)出版。有稿當然交老友處印行，如老友不能即時印行，則只好給別家?！蹲詡鳌泛汀段拇妗肥且粯拥臇|西，倘《文存》不能登報門售，《自傳》當然也沒有印行可能。若寫好不出版，置之以待將來，則我一個字也寫不出。

另紙所寫西文書名，望交老友在中美圖書公司購買，托彭律師帶來。

下回來信，可不要署上款，或署明夷。

明夷白〔一九三二年〕十二月廿二日

五

靈均女士：

四五兩日信均收到。收到乳精及皮褥已見前函，諒已達覽。

某君譯書費，最好和長沙老友商量早日交清，以免麻煩。長沙老友此次總算鎮(zhèn)靜，難得之至！

來函所云章律師古道熱腸，不知于何事見之？

弟在此間并未寫過楹聯(lián)，《晶報》所影印的，大約是我在軍部所寫。弟在軍部受何應(yīng)欽半談話、半審問后，許多青年軍人紛紛持筆墨和數(shù)寸長之小紙條，索書紀念，情意殷殷（充滿同情心，毫無敵視表示），令人欣感，四面包圍（長官不能禁制），弟真接應(yīng)不暇，幸而墨盡，才得解圍。

我當初甚慮先生因看病被誤，后竟幸免，不知何以能夠幸而免，望告我以經(jīng)過。

潘女士所藏物包已自取去，真是萬幸！但不知確否？倘只是二房東所云，未必十分可靠，因出事后的數(shù)日，她未必敢，也未必能自由出入也。惟事已如此，只得聽之而已！

頃聞彭律師云，岳州路二房東說我欠她房租兩個月，真是混帳。弟處房租，先付后住。弟出事在十月十五日，十三日付房租十四元，交她的兒子久福之手（潘女士手交），當然可住到十一月十三日。倘過十三搬出，也只欠她一個月十四元，不至欠廿八元也。木器雖破舊，當可值五六十元，惟此等小事，可以不必與之計較。書籍似宜搬出，因有許多日文書頗有用，二房東不但不要書籍，一定還很害怕收留此物。有人搬去，她當萬分樂意。惟為安全計，和二房東說好，請她搬家后（她早已說打算搬至法界），我們再搬書，較為安全。但若無探捕守門，頭天裝好箱，次日一清早車去，狗們也注意不及也。

潘女士她浦東有父母，她能在香煙廠做工（這是她的舊業(yè)），不需我們幫助，并且事已揭開，她必不敢受我們幫助也。為她藏物事，遲日或去信問她。

與長沙老友信，閱后請送給他。

世道艱難，我望你們能以生活刻苦，節(jié)省用度，以便早日開設(shè)診所，才是辦法。此祝

健康！

明夷白〔一九三三年〕一月七日

六

靈均女士：

玉英女士回滬，托帶一信，諒已收覽。

急欲得老托的《不斷革命論》一讀，前曾函托長沙老友向中美圖書公司（聽說此處的確有）買一冊寄來，望催他務(wù)必買來；如他辦不到，即請你買一本托彭律師帶來，是為至托！

前函所擬將寄存彭律師處之書，分存兄處及老友處，不知可行否？有一部分（如另單所開）書，希望檢出托彭律師帶來。檢出帶來之書，可開一清單交彭律師，以免其疑心有紅色書籍，不敢?guī)硪病?

致李、潘二信，請分別送寄。潘如果在彭處留有通信地名，則當然可以改寄那里。此祝

健康！

明夷叩〔一九三三年〕二月七日

上次彭律師來寧，帶來一月八日信，早已收到。

《自傳》稍遲即可動手，老友處大半不能出版；不能公開發(fā)賣《文存》，豈能發(fā)賣《自傳》。曹聚仁君曾代表群眾圖書公司（上海四馬路）來索此稿（大約稿費每千字二十元，每月可付二百元），曹為人尚誠實，惟不知該公司可靠否，望托人打聽一下。

夷又白

1．英漢字典。2．辭源。 3．西方革命史。4．法蘭西革命史。5．北京大學國學季刊一本。6．郭沫若著甲骨文研究。7．郭沫若著金文研究。8．清朝通史。9．我的生平。

七

仲三老哥：

近來各事多見致靈均女士信中，諒她已略告吾兄，茲不贅及。

超麟、資深、長子等各處救濟事，弟甚關(guān)心，經(jīng)靈均女士手交兄之款，已有幾次，約有若干，如何分配辦理，是否足用。他們（超等）的近狀如何，均望吾兄一一賜知。來信交靈均女士轉(zhuǎn)來不誤。

羅漢兄近狀如何，亦望示及。此頌

雙安！

弟明夷叩〔一九三三年〕二月七日

八

靈均女士：

久未接來信，不知你們好嗎？

前向長沙老友所要各書均未見寄來，至為盼望。

致老李信，亦未得復(fù)，不知他仍在上海否？

鄙人身體如恒，惟大便不能天天有，有時還是糖便，這是胃中消化不良之證，不知應(yīng)服何藥？此祝

雙安！

明夷白〔一九三三年〕二月廿六日

小女洗子在上海大同大學中學讀書，曾囑她與先生一見，俾受教益，已相見否？

今后彭律師多在滬，少來寧，普通信可由郵政局寄來（惟不必寫發(fā)信地址），此間寄尊處及長沙老友之信，亦望擇一收信地址示知（當然以普通信為限，署名明夷，或常常易名）為盼。

明又白

九

靈、羽二君：

彭君帶來四日的信一封及麥乳精二盒（今天收到的），都照收。

又《醒世姻緣》八本，信中雖未提及，因是亞東出版，想系長沙老友送我們的。惟另有白色藥水一瓶，西名■■■■（原文此處為■），來信亦未提及，不知是否你們寄來給我吃的，或是玉英寄給老彭的，所以還未敢服用，尚望來信示知！

《自傳》尚未能動手，此時不急于向人交涉出版。倘與長沙老友一談，只要他肯即時付印，別的條件都不重要。

我的衣服，除羊皮袍及駝絨袍三二件外，余都不能用了。想是潘女士的。不知能否通知她檢出這二件衣服的當票，以備贖??？她對于我，以前未曾告以真姓名及她此次失去衣服，有怨言否？她在浦西有通信處否？

如有信由郵局寄來時，信中望勿提及收到我的信，因為我不便公開寄信給你們（因通信地址的原故，你們來信不寫發(fā)信地址，則無妨也。玉英常有普通信由郵局寄老彭）。日前由郵局寄去之信（由老友處轉(zhuǎn)）乃托人投之郵箱，未曾交所檢查也。上海如有妥便收信處，此間托人投郵箱甚便，倘無甚秘事，以后可以不煩彭律師也。

前與老李信，急盼復(fù)。超麟及長子接濟之事，弟甚掛念。不知老友處能否每月付二十元？老李收款后如何辦理，均望示知。此祝

雙安！

弟明夷叩〔一九三三年〕三月十四夜

十

靈、羽二先生：

前函據(jù)云托的■■■■■已托書店代定（原文此處為■），二月后準有，惟日前老友來信云（即由哲民轉(zhuǎn)來者），遍詢滬上各書店，均已售罄，無法購得，囑弟告以原出版的外國書店，以便定購云云。倘君等已向書店定妥如寄函所云，則已無問題；倘君等亦系托諸老友，則此尚無著落矣。原出版書店之名，弟亦不知，曾憶向劉仁靜開有該書出版書店之名，交之弟處，不知尚存在否？其實并不需知這原出版處，只要托中美圖書公司函美國芝加哥各大書店定購即得也。

前函仲三兄詢問救濟鄭（寧）、尹（滬）等之事，不獨至今未得回信，即君等來信亦未一字提及，殊為悶之。在外者不知在獄者之苦，我們對他們，即以朋友關(guān)系，亦不應(yīng)置之不理也。仲三兄已去滬了嗎？不知何以不給我回信？即仲三不在滬，老友處是否取得款，所得后又如何辦理，君等亦理應(yīng)告知我也。又老友處如取不得款，君等亦應(yīng)函告我另行設(shè)法，置之不理，殊不應(yīng)該！

賤軀如常，惟胃腸仍不佳，大便過少而稀薄，老友寄來之白色藥水已服半瓶，依然無效，不知是否腸中有寄生蟲？

弟之辯訴狀稿，前托彭先生帶上一份，不知收到否？茲再寄一份，較前稿有二處字句的修改，望交老友飭人鈔錄數(shù)份，分送知己傳閱。本月十四日準開審，弟等雖然要求公開發(fā)表該辯訴狀，而將否為政治力所阻，不可知也。倘開審后，上海各報未見發(fā)表該文件，請君等設(shè)法油印數(shù)十份，分送上海大小各報及北平《世界日報》、天津《益世報》、《庸報》、《大公報》，是為至托！

寫《自傳》事，俟判決后情形如何，再決定動手與否。

請告老友將亞東出版的《歐洲經(jīng)濟發(fā)展史》（李季譯）寄我一部，同時告知季子，請他將此書德文原本寄我，以便對照譯文一讀，以此作學習德文的教科書，雖稍艱難，而比他書有趣也?！兜挛娜腴T》將習了（此書極好，靈姐可一讀。江西路壁恒公司有），大約或可求教字典強行讀書，獄中從事于此，最足消遣日月也。

書及信，均可由老友寄哲民轉(zhuǎn)下（他每星期來看我一二次，甚自由），不必煩彭先生。

與潘女士信，請轉(zhuǎn)發(fā)郵。如見她，婉言勸她不必來此看我。

明夷叩〔一九三三年〕四月五日

望即賜復(fù)?。?！

十一

靈均女士：

彭君赴申之便，帶上要信（此信寄與老友一閱）一封，望即往取。彭君已移居辣斐德路萬福坊六號，諒先生已知之。

來信望交老友寄哲子轉(zhuǎn)下不誤。倘向老友抄哲子通信處直接寄來，則尤為便捷也。

余已詳前函，不贅。此頌

雙安！季、仲處均乞代為致意，未另。

弟明夷白〔一九三三年〕四月六日

十二

靈、羽二先生：

由彭君帶上之信（內(nèi)有狀稿）及由郵局寄老友處轉(zhuǎn)上之信（內(nèi)有致靜真信）均收到否，至以為念。

昨日由行嚴交來鉛印辯狀兩冊（據(jù)他說是從老友處拿來），我想是組織所印，一問靜真即知，或羽兄已知之。此印本非最后改正之稿，而亦大致可用，稍加改正，即可發(fā)出，似乎不必再印。當送已間接的命令此種文件發(fā)表，不知鉛印之件曾送達上海各報否？大約平、津、港三處報或可發(fā)表，望即寄去。

下次彭君來時，望示以靜真的通信地名。托潘君寄老友轉(zhuǎn)尊處之款（聞老友已還鄉(xiāng)，月余始回申）請你詢問■■（原文此處為■），函及?！惨痪湃辍乘脑?

上面的十二封仲翁在獄中書，我覺得有幾處，可以根據(jù)我所知道的，一封封的略加注釋，以便閱讀。我分條寫于下，1即第一信的注，2即第二信的注，以下仿此：

（1）“王女士”是王靈均女士，高語罕先生的愛人。

“彭律師”，我未見過，聽說是年輕的，自不是和行嚴先生一道掛牌的老彭律師。

“長沙路”是亞東圖書館編輯所的所在地。

“老朋友”是我的大叔孟鄒。

“玉英女士”大概是陳碧蘭（碧云）女士的別名，彭述之先生的愛人。陳仲翁和述之先生當時同在獄中。

“岳州路”是仲翁舊居，即被捕處，我未去過，看報才知道的。

（2）“女友潘君”是仲翁的第三個愛人。

（3）“老李”是李季先生。

“長沙老友”也是我的大叔孟鄒，因住長沙路。

“雙安”指高先生（語罕）和靈均女士。

“小謝”，聽見大叔說過，記不起他說的名字了。（任建樹補注：小謝，即謝小珊，又名謝德磐，托派中央常委。）

“任曙”，不認識。

“長兄”大概是指語罕先生，他的個子又高、又長。

（4）《自傳》即《實庵自傳》，《文存》即《獨秀文存》，都是亞東先后印行的。

（5）“章律師”是行嚴先生。

靈均女士是學產(chǎn)科的，故有“開設(shè)診所”的話。

（6）“老托”是指托洛斯基。

“老友”仍是我的大叔孟鄒。

（7）“仲三老哥”，不知道是哪一位。

“超麟”即鄭超麟先生?！百Y深”不認識。至于“長子”，疑指“陳大哥”，我還不知道他的名字。他的個子也是又高又長的?！傲_漢”不認識。

（8）“洗子”是君曼（高）女士所出，好像是哲民的姐姐。

（9）“靈”是靈均女士?！坝稹笔歉呦壬ㄕZ罕），他的筆名有一個是“一羽”。

（10）“鄭（寧）”指鄭超麟先生，時在南京陸軍監(jiān)獄獄中。“尹（滬）”指尹寬，不知時在上海哪一個獄里。他們在《向?qū)А防锒紩r有文章。

“較前稿有二處字句的修改”，“望交老友”的“辯訴狀稿”，我未見過。

“亞東出版的《歐洲經(jīng)濟發(fā)展史》（李季譯）”是《社會經(jīng)濟發(fā)展史》之誤。

（11）沒有什么應(yīng)注的。

（12）“由行嚴交來鉛印《辯狀》二冊（據(jù)他說是從老友處拿來），我想是組織所印”，似有錯，不是“組織所印”，是行嚴先生要亞東替他排印的，名《陳案書狀匯錄》。但不知“《辯狀》二冊”便是《匯錄》不是?！秴R錄》是我手付排付印的，記得是一千冊。

“聞老友已回鄉(xiāng)，月余始回申”，不錯，我的大叔孟鄒是四月一日回績溪去的。〔是民國廿二年（1933年）〕

以上所錄的信，第二封是“十一月卅日”，是1932年；第六封是“二月七日”，是1933年的信。推測或不至大誤?？偸侨昵暗呐f信了。仲翁致我的大叔的信，我一封不曾見過，再也找不到，不知道哪里去了。將來如出現(xiàn)，再錄。