上文所謂“通盤(pán)籌算的積極計(jì)劃”，非由政府出來(lái)主持不可，決非僅僅私人或私人團(tuán)體所能為力，國(guó)民政府已于本月十四日公布設(shè)立國(guó)民政府水災(zāi)救濟(jì)委員會(huì)，我們鑒于官?gòu)d辦事常有開(kāi)特別慢車(chē)的特色，以為這是救命的工作，有刻不容緩之勢(shì)，希望不要效法中政會(huì)外交組之專(zhuān)做“流會(huì)”工夫，使和死尸作伴的水中災(zāi)民“流”而不能復(fù)“會(huì)”，這是我們要為無(wú)數(shù)呼吁無(wú)門(mén)的災(zāi)民向諸公呼吁的。

除政府對(duì)于此次空前大災(zāi)須負(fù)責(zé)拯救外，立于災(zāi)區(qū)以外的國(guó)民亦有各盡心力的責(zé)任。政府雖已決定發(fā)行公債二千萬(wàn)圓作賑災(zāi)之用，然以五千萬(wàn)的災(zāi)民，即令二千萬(wàn)圓的賑款果能立籌，兩個(gè)半人派到一圓，何濟(jì)于事？我們一方面希望政府所籌謀的計(jì)劃，不僅以發(fā)此有限數(shù)量的公債為已盡責(zé)，應(yīng)否利用美國(guó)過(guò)剩而無(wú)銷(xiāo)路的小麥，作長(zhǎng)期的借麥商榷，以及以工代賑之另定專(zhuān)款等等，均應(yīng)深切考慮以謀標(biāo)與本之兼顧；但一方面凡屬國(guó)民人人都應(yīng)顧念災(zāi)難中同胞之慘苦而各自量力捐助，以求其心之所安。即以上海一隅而言，人口近三百萬(wàn)，倘每人肯自動(dòng)捐助一圓乃至數(shù)角，即有二三百萬(wàn)圓，如更有團(tuán)體及個(gè)人能多助，則咄嗟數(shù)百萬(wàn)乃至千萬(wàn)不難立致，一埠如此，他埠隨之，不計(jì)多寡，但各盡力，有如總動(dòng)員，其有裨于災(zāi)區(qū)者必大。本刊及同事雖自慚力薄，但亦勉效涓滴，送交急賑會(huì)，滄海一粟，自知可哂，但痛念災(zāi)難中同胞之慘狀哀音，亦聊行其心之所安而已。我們?cè)柑岢鲌F(tuán)體各個(gè)人各盡心力，集腋成裘，為數(shù)亦巨。勿令有一團(tuán)體有一個(gè)人觀望，如有個(gè)人能力過(guò)微，亦可合若干同事或若干友人湊成一數(shù)，各盡心力，救此慘難。