我國(guó)萬(wàn)寶山農(nóng)民之被日警開(kāi)槍射擊，及旅韓僑胞之慘遭屠殺，隨手拈來(lái)的事實(shí)，都為日本有計(jì)劃的積極侵略之表現(xiàn)的鐵證：（一）韓人利用漢奸郝永德，假托華人名義，矇租長(zhǎng)春縣屬萬(wàn)寶山洼地挖溝種稻，未經(jīng)縣政府批準(zhǔn)，即攜帶農(nóng)具手槍彈藥等前來(lái)強(qiáng)行工作，已屬違法，從事農(nóng)業(yè)而帶手槍彈藥，其意何居，已可概見(jiàn)；況據(jù)長(zhǎng)春縣與田代日領(lǐng)事會(huì)同調(diào)查之結(jié)果，除租地之外，所挖水道長(zhǎng)約二十余里，確系強(qiáng)占未經(jīng)合意租得的民地，毀壞良田四百余畝，又因筑壩引伊通河水灌溉稻田，河流兩旁低下民田勢(shì)將被侵，范圍尤廣。我國(guó)農(nóng)民因無(wú)端生計(jì)受此壓迫，群起自衛(wèi)，理所當(dāng)然，韓人代表申永均等對(duì)長(zhǎng)春縣稱(chēng)“系受日人命令來(lái)此種稻”，并有情愿停止工作之表示，日方竟派警藉口保護(hù)，勒令韓人繼續(xù)工作，可見(jiàn)韓人不過(guò)供作傀儡，有意發(fā)難者實(shí)為日本當(dāng)局；（二）韓亡于日，警備極嚴(yán)，聚眾數(shù)十人猶不可能，此次在平壤、仁川等處聚數(shù)千人作長(zhǎng)時(shí)間的暴動(dòng)，雖經(jīng)我方領(lǐng)事根據(jù)事前傳聞向日方告警，彼毫不注意，事變中仍袖手旁觀，誰(shuí)為主動(dòng)，不言而喻。（三）我們更看到田中于昭和二年（即民國(guó)十六年）上日皇奏章中語(yǔ)，愈明瞭此次事變的來(lái)源和未來(lái)國(guó)難的嚴(yán)重，那里面尤可注意的有這幾句話：“朝鮮民移住東三省之眾，可為母國(guó)（指日本）開(kāi)拓滿蒙處女地以便母國(guó)民進(jìn)取……一面利用有歸化支那國(guó)籍之鮮民，盛為收買(mǎi)滿蒙水田地，而另由各地之信用合作或銀行或東拓會(huì)社，或滿鐵公司，通融彼等有支那籍之鮮民以資金，而作我經(jīng)濟(jì)侵入之司令塔也……在滿蒙之朝鮮人如擴(kuò)張至二百五十萬(wàn)人以上者，待有事之秋，則以朝鮮民為原子，而作軍事活動(dòng)，更藉取締為名，而援助其行動(dòng)……”

明明勒令韓人壓迫我國(guó)農(nóng)民，奪其生計(jì)，不惜以機(jī)關(guān)槍掃射而強(qiáng)奪，而猶忸怩作態(tài)曰“起因于壓迫滿洲鮮人”！明明發(fā)蹤指使其統(tǒng)治下的韓民殘殺鄰邦的無(wú)辜外僑，而猶忸怩作態(tài)曰：“日本政府對(duì)于今次事件，并無(wú)國(guó)際公法上之責(zé)任！”壓迫究作何解？公法究作何解？要做強(qiáng)盜就做強(qiáng)盜罷了，忸怩作態(tài)何為？