一 由寇里到拉第摩爾
去年九月底德意日三國同盟成立以后,英美鑒于日本南進(jìn)陰謀愈趨愈烈,綏靖政策愈無希望,于是對于日本的態(tài)度漸趨強(qiáng)硬,對于援華亦漸趨積極。于是英國重開滇緬路(去年十月十八日),美國宣布對華貸款一萬萬美元(去年十一月卅日)。這種國際形勢對于中國抗戰(zhàn)顯然是有利的好轉(zhuǎn),因為敵人分心南進(jìn),勢不能用全力來征服中國,而英美為了希望中國在遠(yuǎn)東能加緊拖住日本,勢不得不加緊援華。但是很不幸的是當(dāng)時這種有利國際形勢好轉(zhuǎn)反而鼓勵了國內(nèi)一部分短視的頑固分子,認(rèn)為敵人已可不成問題,轉(zhuǎn)移目光來對內(nèi),去年十二月底,內(nèi)部磨擦漸達(dá)白熱化,美國輿論亦表示關(guān)切。美國一面正在開始想如何加強(qiáng)援華抗日,一面也想到中國的內(nèi)部政治問題和抗戰(zhàn)前途實有不可分離的關(guān)系。就是在這樣的氣氛之中,羅斯??偨y(tǒng)的代表寇里于今年一月間奉命飛到了重慶。所以美國《時代》雜志的編輯伊里阿·詹衛(wèi)尼最近在《生活》雜志上所發(fā)表的《羅斯福對付希特勒》一文中說:“當(dāng)寇里到達(dá)中國的時候,日本正在殷切地等候著中國發(fā)生再行分裂的內(nèi)戰(zhàn)。”在寇里將到之前,各方面對于他的來華使命,紛紛揣測,莫衷一是,當(dāng)時美國國際新聞社的駐渝記者貝爾登卻首先得到美國的消息,說寇里來華負(fù)有二個任務(wù):第一是調(diào)查國共沖突的實際情形,第二是調(diào)查中國的實際需要,以便對一萬萬元的貸款作最后的決定。當(dāng)時第二個任務(wù)已在各報透露出來,第一個任務(wù)諱莫如深,未曾被許公開。
寇里在中國的時候,發(fā)表言論非常謹(jǐn)慎,回國后的報告也未曾公布。據(jù)政府中某要人得到的消息,在他的報告之中,曾有一點頗為中國政治上的法西斯作風(fēng)擔(dān)憂。而據(jù)上述《生活》雜志一文所說,寇里在中國的時候,“他稱贊委員長為羅斯福實行民主政治的同道領(lǐng)袖”。這似乎是互相矛盾,其實這正是國際友人對于中國需要實現(xiàn)民主政治的關(guān)切態(tài)度:一方面在實際觀察中感到中國需要民主的迫切,一方面表示對于中國領(lǐng)袖實行民主政治的熱望。緊隨著寇里來華的有在財政會議中強(qiáng)調(diào)民主的財政專家??怂购退貋碇鲝埫裰鞯恼晤檰柪谀?,蛛絲馬跡,更屬顯然。
??怂乖谪斦h第三次大會席上發(fā)表演說(今年六月廿日在重慶),他一方面指出“無團(tuán)結(jié)則國家不能生存,國內(nèi)團(tuán)結(jié)一致,乃中國基本力量之所在,可以粉碎一切敵人征服中國之企圖”,一方面指示精誠團(tuán)結(jié)是建立在“政府人民間具有一種真正之民主關(guān)系”,并指出經(jīng)濟(jì)問題是和政治問題有著不可分的密切關(guān)系,“關(guān)于預(yù)算的管理必須有一組織完善和統(tǒng)一的制度,政府財政的完全公開乃民主政府的必要特點”,“至于人員的登庸則必須以才能為唯一的根據(jù),而不能根據(jù)其人的政治關(guān)系或社會地位”。他更進(jìn)一步指出:“美國政府使美國成為民主國家的兵工廠,于是中國亦可獲得美國的更多的援助。美國所以愿意對中國繼續(xù)其財政上與軍需上的援助,就是由于希望中國民主政治能夠推進(jìn)?!睋?jù)美國朋友說,??怂沟挠⑽脑宕朕o還要直率,發(fā)表時尚經(jīng)過我國官方通訊社的“潤飾”,但即就發(fā)表的演詞看,他對中國民主的熱望也已可概見了。
緊接著福克斯之后來華的是最近離港赴渝的拉第摩爾。拉第摩爾對于中國民主的熱望,在他以前所發(fā)表的文章是已有充分的表現(xiàn),例如他在Amerasia上所發(fā)表的《英美應(yīng)全力援助中國》一文,就說“美國的政策不應(yīng)以保全民主國家的利益為已足,而應(yīng)該扶助其他民主國家,使民主主義能夠發(fā)揚光大?!贝颂幩^“民主國家”指英美,所謂“其他民主國家”,即指中國。又例如他在Foreign affairs上所發(fā)表的《中國戰(zhàn)爭的相持》一文里,肯定說“最大多數(shù)的中國人只是被‘民族獨立’和‘民主共和國’的要求團(tuán)結(jié)攏來的。”也許就是為了拉第摩爾對于中國的民主要求有著這樣熱烈的表示,中國輿論對于這位政治顧問曾致殷切的希望,同時也嚇壞了某些人,有的趕緊向他“敬告”,叫他認(rèn)識中國已是民主國家,國民參政會就已是充分表現(xiàn),有的趕緊“告”他一下,不勝慨嘆于“所得熟諳華事者大概不出兩類,其一為只見中國浮淺之現(xiàn)象,因而鄙棄傲視者,又為一毛細(xì)察,好摭拾奇聞而不究實際者”,拉第摩爾顯然被歸入第二類,有的索性對他下警告,說“關(guān)于內(nèi)政,我當(dāng)局自能銳意辟劃,尚可勿須他人借著代籌”,這就等于奉勸這位政治顧問最好是顧而不問或更進(jìn)一步不顧不問了!
二 卡爾大使的民主演詞
卡爾大使是外交官,他的公開演說的措詞當(dāng)然是格外審慎、格外客氣的,他對于中國政治當(dāng)然不像我們本國國民對于本國政治之可有自由批評的權(quán)利和責(zé)任,但是他同時也不能公開作離開事實太遠(yuǎn)的歌頌。他于七月十六日在重慶國民外交協(xié)會演講“民主政治”,講到中國,他說:“以外國觀察者看來,似乎貴國業(yè)既采取走向民主的第一巨步,試觀貴國之成立國民參政會,其特色已引起每一旁觀者之欽敬?!彼e出國民參政會做例子,來證明中國“似乎”“走向民主”,這比我國“要人”“對美廣播”,喊著“我國一切事業(yè)皆大進(jìn)步,成為真正民主政治之國家,全國人民亦得享受民主政治的生活”,似乎斟酌得多了。后者的說法是中國已達(dá)到了盡善盡美的民主國的境域,何必再有什么實現(xiàn)民主的要求呢?前者的說法,即令承認(rèn)國民參政會是“走向民主政治的第一巨步”,也只是表示“似乎”走向民主,而且還有第二步第三步……應(yīng)該繼續(xù)不斷地走去。
卡爾大使認(rèn)為中國走上民主之路,進(jìn)步必甚迅速,因為中國人民適合于民主。他說:“譬如諸君將迅速認(rèn)識民主制度之力量,在于坦白承認(rèn)意見及利益之不同,容忍及理解之習(xí)慣,政治之涵養(yǎng),及認(rèn)識互相讓步之價值。凡此對于中國人民當(dāng)易辦到,因諸君對于互讓、智慧,已成為天性?!蔽覀冸m不敢說只有中國人民適合于民主,但專制主義在中國之必然失敗,卻是鐵的事實,否則焚書坑儒的秦始皇當(dāng)能萬萬世而不致二世就亡了。現(xiàn)在在敵后的中國區(qū)域有許多地方采行了民主政治,人民都能運用自如,進(jìn)步迅速,也足為卡爾大使對于中國人民能夠運用民主政治的佐證?,F(xiàn)在成問題的,是有人正在千方百計阻礙中國整個政治真正走上民主之路。
三 英國朋友的遠(yuǎn)東輿論
自從中國政治中心遷移到重慶以后,香港是最接近中國政治中心的一個重要據(jù)點,香港的熱心中國情況的國際朋友,對于中國實際情形比較上有著最明確的印象和見解。說明了這一點,代表英國人士在遠(yuǎn)東輿論的香港英文《南華早報》,它對于中國民主的態(tài)度,尤其值得我們特別的注意。
在今年三月間,接在新四軍不幸事件之后,國共的繼續(xù)磨擦仍在進(jìn)行著,該報即于三月十三日發(fā)表社論,題為《中國的團(tuán)結(jié)》,認(rèn)為國共磨擦的危機(jī)不是“可以用言語了之”,不是“可以用表示國民黨之堅決態(tài)度了之”,不是“可以用宣傳了之”,并指出“整個團(tuán)結(jié)問題,非獨國共糾紛,而對于中國之繼續(xù)抗戰(zhàn),及消滅投機(jī)分子,實為當(dāng)務(wù)之急”。它肯定認(rèn)為要解決中國一切困難,“唯有民主政治,可使之確能安定”,而“國民黨的一黨專政與民主政治能否融合,實成問題”。
最近拉第摩爾到港,該報于七月十九日且又發(fā)表社論,題為《拉第摩爾的任務(wù)》,對于中國迫切需要實行民主政治尤有很懇切的指陳。該報指出中國內(nèi)部問題包括政治的和經(jīng)濟(jì)的?!熬驼窝?,主要任務(wù)為保證繼續(xù)團(tuán)結(jié)。說國共間有磨擦,那是犯了形式主義的錯誤。在實際上,磨擦的兩方,一方為無條件地遵守抗戰(zhàn)的客觀要求者,還有一方認(rèn)為舊秩序的任務(wù)改變都是大禍,即使由此可以得到民族勝利的代價亦不足償其所失。成為中國內(nèi)部團(tuán)結(jié)的最大的威脅,不是共產(chǎn)黨而是潛伏的貝當(dāng)們。”該報接著認(rèn)為對于引起國事糾紛的當(dāng)前政治,“其唯一的代替物是能夠代表人民的民主機(jī)構(gòu)。這也是使包辦主義所排斥的人才得為抗戰(zhàn)盡力的唯一方法。”
其次關(guān)于經(jīng)濟(jì)問題的解決,該報在這篇社論里也認(rèn)為與政治的改革有連帶的關(guān)系?!叭缬幸悦裰鹘M織的人民為抗戰(zhàn)所需要的任何措施的后盾,委員長便不致憂懼因自地方豪紳軍閥手里征集糧食,因增加戰(zhàn)時利潤稅,而釀成嚴(yán)重的騷擾。所以在這里如在內(nèi)部團(tuán)結(jié)一樣,民主是任何改革的前提?!保ㄒ韵卤粰z五十三字)
四 值得注意的幾點
國際友人對于中國民主的熱望,值得我們的銘感,尤值得我們的深思。我要在這里提出幾個尤其值得我注意的要點,以供國人的參考:
(一)上述的國際朋友對于我國的最高領(lǐng)袖都是十分崇敬的,??怂购屠谀枎子跓o次談話不提及蔣委員長為“最偉大的領(lǐng)袖”,尤其是我們所熟聞的,他們沒有“推翻政治中心”的野心也當(dāng)然不成問題,但是他們對于中國需要政治改革,中國需要民主政治,卻作了一致的呼聲。雖然外交官及客卿措辭委婉些,主筆先生的言論露骨些,但是國際友人對于中國要求進(jìn)步的善意的希望,卻是同樣可感的。
(二)同情中國抗戰(zhàn)的美國要加緊援助中國抗戰(zhàn),就得趕緊借錢,趕緊運軍火來就是了,為什么還要想到民主政治這個為某些人所痛心疾首的勞什子呢???怂挂獊韼椭袊鉀Q法幣問題,抓住法幣不是就夠了么?為什么也要扯到什么民主政治?這個答案很簡單,民主政治的實現(xiàn)是抗戰(zhàn)期間解決政治經(jīng)濟(jì)一切困難問題乃至鞏固團(tuán)結(jié)的前提,是加強(qiáng)中國抗戰(zhàn)力量的基本條件,也就是與抗戰(zhàn)最后勝利是分不開的。關(guān)于這方面,英文《南華早報》的公論也給了我們以很扼要而正確的解釋。在這一方面,說明了民主政治為抗戰(zhàn)所迫切需要,在另一方面也說明了我國的政治全能刷新,也全能加強(qiáng)外援。
(三)卡爾大使說中國“似乎走向民主”,這“似乎”可喜亦復(fù)可悲!說可喜,也許可由“似乎”而進(jìn)一步變?yōu)椤罢鎸崱?。說可悲,是“(被檢六字)”,把“(被檢二字)”當(dāng)“(被檢七字)”更是遙遙無期!中國現(xiàn)在迫切需要的民主政治,不是僅僅字面的民主,決議案上的民主,宣言上的民主,廣播中的民主,而是切切實實在事實上的民主!一向被輿論認(rèn)為不足稱做民意機(jī)關(guān)的國民參政會,最近似乎頗為走運,因為要人們談到中國已是民主國,總要怪可憐的拉它一把,但是它被作為粉飾太平的點綴固有余,作為監(jiān)督政府督促政府的民意機(jī)關(guān)則從何說起!