在德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，除了德國(guó)統(tǒng)制下的小嘍羅及某些國(guó)家里仍然固執(zhí)著對(duì)于蘇聯(lián)的怨恨而把自己國(guó)家民族的利益寧愿因此拋棄不顧的人們，最大多數(shù)的同情無疑地是全在蘇聯(lián)方面。即英國(guó)首相邱吉爾，一方面盡管公開宣言：“二十五年來沒有誰比我反共產(chǎn)主義更徹底了，我不收回我所講過的反對(duì)共產(chǎn)主義的任何一句話”，在另一方面卻也坦白地說：“但是面對(duì)著在我們眼前展開的繪卷，這一切都消逝了?！睆拇司吐牭剿f了不少要援助蘇聯(lián)的話，再?zèng)]有聽到他說一句反蘇或責(zé)備蘇聯(lián)的話。又例如美國(guó)副國(guó)務(wù)卿韋爾斯，一方面盡管公開宣言：“德國(guó)和蘇聯(lián)政府都是不讓他們的人民有信教自由的，對(duì)于美國(guó)人民，這些以及其他共產(chǎn)主義專政的教條正如同國(guó)社黨專政的教條一樣不能忍受，一樣和他們的信仰相左”，但在另一方面也坦白地說：“不過當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)問題是國(guó)社黨所拚命追求的獨(dú)霸世界，奴役所有民族和毀滅民主國(guó)家的計(jì)劃能不能有效的被擋住和被打敗?！表f爾斯把蘇聯(lián)的主義和德國(guó)的納粹主義等量齊觀，是否正確，非本文范圍所欲討論，在這里所要指出的是韋爾斯如同邱吉爾一樣，公開宣言是始終反對(duì)共產(chǎn)主義的，也就是以前確是反蘇的，但現(xiàn)在（指蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后）卻要暫時(shí)不算舊帳，主張?jiān)K，在事實(shí)上也沒有再聽到他們今天來一篇反蘇的文章，明天來一篇責(zé)蘇的談話。德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于六月廿二日，邱吉爾和韋爾斯的上述的演詞和談話都發(fā)表于六月廿二日，足見他們反應(yīng)的敏捷。他們的這樣態(tài)度的改變，能說他們是采取了“蘇聯(lián)至上”主義嗎？能說他們拋棄了英國(guó)或美國(guó)的立場(chǎng)而是“為著蘇聯(lián)的利益”嗎？我想略有頭腦的英國(guó)人或美國(guó)人是不會(huì)這樣看法的。

以資本主義國(guó)家的政治家，看到了為著本國(guó)當(dāng)前的利益而對(duì)于蘇聯(lián)毅然擱開舊怨，采取友好的態(tài)度，我們不能不佩服他們的眼光如炬罷。

明白了這一點(diǎn)，我們才能進(jìn)而討論中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度，但是在我們討論中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度以前，我們要先談?wù)勌K聯(lián)對(duì)中國(guó)的態(tài)度。

一　蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的態(tài)度

蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的態(tài)度可從蘇聯(lián)同情和援助中國(guó)的抗戰(zhàn)看出來。英美蘇都是同情和援助中國(guó)抗戰(zhàn)的友邦，但迄今為止，蘇聯(lián)仍是援助中國(guó)最多的一個(gè)友邦。自中國(guó)抗戰(zhàn)以來美國(guó)給中國(guó)的借款實(shí)際上共為一萬七千萬美金，英國(guó)給中國(guó)的借款實(shí)際上不到一萬萬美金，而蘇聯(lián)給中國(guó)的借款共達(dá)三萬萬美金。且在中國(guó)抗戰(zhàn)后，借款給中國(guó)最早的是蘇聯(lián)，最爽快的也是蘇聯(lián)。（例如美國(guó)于今年四月正式簽訂的中美平準(zhǔn)基金及購(gòu)貨信用借款，其實(shí)在去年十一月即已決定，直延到今年四月廿五日始行簽字。）我們對(duì)同情和援助中國(guó)抗戰(zhàn)的各友邦，當(dāng)然都感謝，當(dāng)然都珍視，但是在實(shí)際上對(duì)我國(guó)抗戰(zhàn)同情最切援助最多的友邦，我們卻也不可不知道。我們的“官報(bào)”或“準(zhǔn)官報(bào)”，對(duì)于英美借款特別樂于表揚(yáng)，對(duì)于蘇聯(lián)借款往往諱莫如深。我們不反對(duì)表揚(yáng)，但對(duì)于諱莫如深卻頗難索解。但是某些要人在國(guó)外卻有時(shí)于無意中流露出一些，例如孫哲生先生于一九三九年十一月一日在倫敦發(fā)表談話，就說到“蘇聯(lián)給與我們的援助與軍械，實(shí)較其他各國(guó)為多?！鼻榜v英郭大使說得更具體：“中國(guó)自蘇聯(lián)方面獲得的物質(zhì)援助，較之他國(guó)方面合并所得者尤多?！保ㄒ娨痪潘摹鹉晁脑露丈虾！洞竺劳韴?bào)》）蔣夫人在美國(guó)《自由周刊》（Liberty）上發(fā)表過一篇文章（去年十二月廿一日），也說到“知識(shí)分子的忠實(shí)，迫得我不得不說出中國(guó)抗戰(zhàn)三年來，得自蘇聯(lián)的物質(zhì)援助，實(shí)較自英美方面獲得的總和多至數(shù)倍。”

此外我們聽到孫哲生先生在國(guó)民參政會(huì)留渝同人談話中關(guān)于他數(shù)次在蘇聯(lián)親眼看到蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的熱烈態(tài)度，尤令人感奮。蘇聯(lián)借給中國(guó)的三萬萬美金是分四次借的，頭三次哲生先生都參加過。他說在“八一三”抗戰(zhàn)的前夜，其他友邦對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)都抱著多少懷疑態(tài)度的時(shí)候，當(dāng)時(shí)在南京的蘇聯(lián)大使慨然表示蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的信念，自動(dòng)表示可以借款相助。第一次借款為五千萬美金，當(dāng)時(shí)因戰(zhàn)備匆迫，條件不及談，文書不及寫，簽字手續(xù)都不及做，蘇聯(lián)不顧這些，只要中國(guó)開一個(gè)單子，開明所需要的東西，他們就趕緊照辦，打破了向來國(guó)際上訂定借款合同的先例！后來用過了原額，第二次借款（約在廿八年二月），又借五千萬美金，于簽訂第二次借款合同時(shí)，才順便完成第一次借款的簽訂手續(xù)。到廿八年八月間，看看需要作第三次借款，哲生先生再親自跑到莫斯科，他想這一次要多借一些，準(zhǔn)備對(duì)蘇聯(lián)當(dāng)局說出許多中國(guó)抗戰(zhàn)的重要和需要某些軍械迫切的情形，蘇聯(lián)當(dāng)局聽不到一半，就誠(chéng)懇表示，這些他們都完全了解，只須中國(guó)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)下去，蘇聯(lián)援華是不成問題的，問中國(guó)再需要多少，哲生先生以一萬五千萬元美金答復(fù)他們，他們即照數(shù)答應(yīng)，沒有第二句話！

哲生先生報(bào)告這段情形時(shí)，他說他事前為著借款的成功，竟備著一肚子的話，結(jié)果只說出了一些。他慨嘆著說，蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的這樣的熱烈態(tài)度，達(dá)到這樣的程度，也出乎他的意料之外。

哲生先生還有一段有趣的報(bào)告。他說當(dāng)他在莫斯科時(shí)，他每天看莫斯科出版的英文報(bào)，對(duì)于中國(guó)的抗戰(zhàn)報(bào)導(dǎo)，好像天天在看中國(guó)報(bào)，因?yàn)樗麄兛偸怯蔑@著的地位，詳載中國(guó)各戰(zhàn)場(chǎng)的勝利消息，凡是不利于中國(guó)抗戰(zhàn)的任何消息，一概不登。中國(guó)鄂北之役大勝利，他在莫斯科的報(bào)上最早看到，比中國(guó)駐蘇大使館所得的電報(bào)還早。他們用最顯著的地方和最顯著的標(biāo)題，詳載這項(xiàng)勝利的消息，簡(jiǎn)直把中國(guó)的勝利，看作如同他們自己的勝利一樣！哲生先生還鄭重地指出，你在蘇聯(lián)全國(guó)報(bào)紙雜志里面，找不出一句不利于中國(guó)的話。他隨著指出，在他由蘇聯(lián)回到中國(guó)之后，在中國(guó)的刊物上竟看到不少毀謗或誣蔑蘇聯(lián)的話，使他兩相比較之下，感到非常慚愧。（哲生先生不但在國(guó)民參政會(huì)留渝同人談話會(huì)中談到這一點(diǎn)，有一次他在中央黨部對(duì)文化界——包括日?qǐng)?bào)及各雜志的編輯人——的演講，也談到這一點(diǎn)。）

我想哲生先生的這樣對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度，是完全為著中國(guó)的利益，絕對(duì)不是采用了什么“蘇聯(lián)至上”主義，絕對(duì)不是拋棄了中國(guó)的立場(chǎng)而“為著蘇聯(lián)的利益”。

二　中國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度

我們對(duì)于同情和援助中國(guó)的各友邦當(dāng)然都感謝，都珍視，我們并沒有主張只須領(lǐng)受蘇聯(lián)的援助而拋棄英美的援助。我們?yōu)橹箲?zhàn)的勝利，一面要自力更生，一面要盡力爭(zhēng)取更多的一切外援。但是我們卻主張對(duì)于最鄰近中國(guó)的、反法西斯最堅(jiān)決的、對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)同情最切援助最多的蘇聯(lián)，須特別加強(qiáng)友好和合作的關(guān)系。這種態(tài)度是完全和中國(guó)的國(guó)家民族的利益相符合的。我們的敵人日本帝國(guó)主義者，它處心積慮，千方百計(jì)所企圖者，是希望在中國(guó)能造成反蘇的高潮，或至少要時(shí)常引起中國(guó)人對(duì)于蘇聯(lián)的惡感或嫉視，由此破壞中國(guó)在抗戰(zhàn)期間一個(gè)最同情的戰(zhàn)友——蘇聯(lián)（同時(shí)對(duì)中國(guó)內(nèi)部還可收到分化的作用），這當(dāng)然是和日本有利而對(duì)中國(guó)有害的。這當(dāng)然不是中國(guó)人所愿有的，但是中國(guó)人中卻有一些專在挑撥離間中蘇感情上做工夫，好像只有反蘇的態(tài)度才符合“國(guó)家至上，民族至上”的原則，否則便是“蘇聯(lián)至上”主義，便是“為著蘇聯(lián)的利益”。無論他們主觀上的動(dòng)機(jī)如何，而在客觀上卻是陷入了日本帝國(guó)主義者的圈套。

德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后，英美當(dāng)局都為著他們各國(guó)本身當(dāng)前的利益，沒有和蘇聯(lián)算舊帳，上面所述的邱吉爾和韋爾斯的態(tài)度，便是明證。歐戰(zhàn)爆發(fā)的前夜，英法蘇談判久久沒有效果，而德蘇互不侵犯協(xié)定卻迅速成立，這筆舊帳在英國(guó)看來當(dāng)然有著切身的關(guān)系，但是我們卻沒有聽到英國(guó)自己在德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，提出這件事來攻擊蘇聯(lián)。即在蘇聯(lián)方面，李維諾夫最近向歐美的廣播演講，也說當(dāng)前不是時(shí)候容許再詳論當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)呼吁集體制裁德國(guó)的無效是由于什么緣故，可見蘇聯(lián)對(duì)此事也無意算舊帳。而殊可奇異的是我國(guó)在德蘇戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，卻有“官報(bào)”或“準(zhǔn)官報(bào)”對(duì)這筆舊帳大感興趣，歷數(shù)蘇聯(lián)一誤再誤三誤四誤，好像蘇聯(lián)之受到侵略，是咎由自取，真是所謂活該！關(guān)于當(dāng)時(shí)英法蘇談判之所以失敗，其責(zé)任何在，在今日已成國(guó)際知識(shí)中的常識(shí)，更非本文范圍所及，在這里所欲指出的是在中國(guó)似乎有些人處處以反蘇態(tài)度作為“國(guó)家至上，民族至上”的表示，這一點(diǎn)是實(shí)令人不能索解的。

蘇聯(lián)把中國(guó)的勝利看作他們自己的勝利一樣，這是哲生先生親歷的印象。在中國(guó)卻有些人故意使蘇聯(lián)的利益和中國(guó)的利益對(duì)立起來。他們說“蘇俄必須轉(zhuǎn)而尊重中國(guó)的抗戰(zhàn)”，好像在各友邦中援助中國(guó)抗戰(zhàn)最多的蘇聯(lián)是一向破壞中國(guó)抗戰(zhàn)，現(xiàn)在要“轉(zhuǎn)”一下才好！他們說“親蘇者當(dāng)知支持中國(guó)抗戰(zhàn)就是保衛(wèi)蘇聯(lián)”，好像主張“親蘇”者就只是保衛(wèi)蘇聯(lián)，不是保衛(wèi)中國(guó)，只有反蘇者是在保衛(wèi)中國(guó)！他們聽到有人主張“全國(guó)一致于日軍開始北上進(jìn)攻蘇聯(lián)時(shí)，立即為全線反攻”，是為著蘇聯(lián)而戰(zhàn)，不是為中國(guó)而戰(zhàn)，他們不想中國(guó)乘日本分散兵力北進(jìn)時(shí)，便是中國(guó)為著中國(guó)利益而全線反攻的好機(jī)會(huì)，更是爭(zhēng)取中國(guó)抗戰(zhàn)更大勝利的好機(jī)會(huì)。這固然于蘇聯(lián)有利，但于中國(guó)也有利，中蘇利益不是對(duì)立的，而他們的意思卻把中蘇的利益對(duì)立起來，最好日本北進(jìn)時(shí)，中國(guó)停止反攻，只要能讓蘇聯(lián)大吃苦頭，就是拋棄中國(guó)為著中國(guó)利益而全線反攻的好機(jī)會(huì)，就是拋棄爭(zhēng)取中國(guó)抗戰(zhàn)更大勝利的好機(jī)會(huì)，也在所不惜！這是有些人的對(duì)蘇聯(lián)態(tài)度所引伸的邏輯的結(jié)果。這與中國(guó)的利益是背道而馳的。

中蘇兩大偉大民族是全世界反法西斯侵略的兩大支柱，它們的利益是相輔相成而不是相對(duì)立的，它們的友好的關(guān)系和密切的合作是全世界光明前途的源泉。它們反法西斯侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)，能夠得到最后的勝利，是全世界的人類解放的兩盞明燈，是全世界最優(yōu)秀的兒女所渴望的。這是我們所應(yīng)有的基本的認(rèn)識(shí)。