看《讀者》后感

鹽田實驗學校初一（7）班 鄭凱凡

我喜歡看《讀者》，在這本雜志中，收藏著時而讓人流淚，時而讓人微笑，又或是讓人笑中帶淚引人深思的故事。有許多文章讓我印象深刻，如《三思而不行》《時節(jié)須知》《免于貧困的自由》等。

《三思而不行》是我認為比較“怪異”的文章。因為這篇文章完全與老生常談的俗語“三思而后行”背道而馳。在文中，作者的觀點有些是孔子所提倡的，有些是孔子所反對的。其原因很簡單，因為在當今社會，如果你想得多了，你的行動也會變得遲疑，你總是在想，難免會想到這件事的負面。如果不是看到這篇文章，我還真的沒有想到，原來多想也會為行動帶來遲疑。作者為了讓人相信，舉了一個事例：看到有人在大街上行竊，我們的第一反應肯定是：這是犯罪行為，必須制止。但是，第二、第三反應呢，就很可能是這樣：我制止他，我會不會受到傷害？我還是不管了吧。這是一個鮮明的例子，這個例子指出了人性不完美的一面。“事貴于剛決，多思轉多私?！本陀辛Φ刂赋隽巳诵圆煌昝赖哪且幻?，人是自私的。人也會不果斷。所以這篇文章，引發(fā)了我的深思，讓我認識到了人以果斷為貴，考慮是必要的，考慮過度就不好了。

《時節(jié)須知》讓我感受到了時代的變遷。這篇文章圍繞“美食”二字展開聯想。文章的開頭寫了美食的味道，一字一句，十分精妙，現代所謂的“美食”與它比起來，變得索然無味。在這篇文章中，作者竟然夸張到做番茄時要加白醋，只是因為他早已吃不出記憶中熟悉的番茄的甘酸味道了。這一“夸張”并不是要突出番茄的味道有多么的陌生，而是向我們提出了一個問題：記憶中熟悉的味道究竟“去”哪兒了，又被什么取而代之了？在父輩們的記憶中，那種對食物的敬意，那種在田里隨意地摘來，在衣服上隨意地抹一抹就可以吃的隨意，究竟去哪兒了？到現在聽起父母們對于兒時記憶中味道的描述，還帶有一絲的幸福感，就是那種不加修飾的、純粹的幸福感。那我們呢？假如當我們的孩子問起我們兒時熟悉的味道時，我們又將如何回答？是告訴他們那一罐罐調味劑營造的味道嗎？我希望人們能重拾對食物的敬意，讓我們的子子孫孫都能享用到那種只屬于自然的味道！

我感觸最深的就是《免于貧困的自由》這篇文章了，它是對人性以及社交媒體的批評。作者以“羅一笑事件”為例。羅一笑，相信大家都應該了解吧，她是一個患有白血病的女孩，她的父親為她寫了一篇文章，以此來博取手術費用，這也算是賺盡了同情，但是在社交媒體的播報下事情被揭露了真相。社交媒體把這件事真實化，這讓大家為之驚訝，霎時，人性被揭露了，所謂的同情也只不過是建立在當事人最大的痛苦之上罷了。這樣的話，人類的同情心，就終究是廉價的、脆弱的、卑微的。

讀《讀者》不僅讓我看到了人生百態(tài)，也讓我知道了更多的道理，使我有了更多的感悟。

（指導老師：朱秀萍）