正文

曹劌論戰(zhàn)

中國散文的24種格調(diào) 作者:楊昊鷗


曹劌論戰(zhàn)

《左傳·莊公十年》

十年春,齊師伐我。公將戰(zhàn),曹劌請見。其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀。”乃入見。

問:“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人?!睂υ唬骸靶』菸幢?,民弗從也?!惫唬骸盃奚癫?,弗敢加也,必以信?!睂υ唬骸靶⌒盼存?,神弗福也。”公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情?!睂υ唬骸爸抑畬僖?,可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請從。”公與之乘,戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。劌曰:“未可?!饼R人三鼓。劌曰:“可矣!”齊師敗績。公將馳之。劌曰:“未可?!毕乱暺滢H,登軾而望之,曰:“可矣?!彼熘瘕R師。

既克,公問其故。對曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之?!?/p>

《左傳》是中國先秦時期著名的歷史典籍,全名叫作《春秋左氏傳》或者《左氏春秋》。左,是指這部書的作者左丘明。所謂“傳”,就是闡釋某一部經(jīng)典的意思?!洞呵铩?,我們前面講《尚書》的時候順帶講到過,是儒家五經(jīng)之一,是先秦時期魯國的編年史。《春秋左氏傳》書名的意思,就是“左丘明闡釋的《春秋》”。

《春秋》是魯國的編年史,記錄了很多重要的歷史事件,但是由于《春秋》原文的記載過于簡略,很多歷史事件的來龍去脈講得不是很清楚,所以就需要對它進(jìn)行內(nèi)容的闡釋和增補。后來,有很多人都對《春秋》作了“傳”,其中最著名的就是“《春秋》三傳”:《春秋公羊傳》《春秋穀梁傳》《春秋左氏傳》。在三傳之中,《左傳》的敘事最為精彩,文學(xué)成就最高。

在《春秋》原文的記載中,“莊公十年”里關(guān)于那年發(fā)生的齊魯戰(zhàn)爭,只寫了一句話:“春,王正月,公敗齊師于長勺?!币馑际牵斍f公十年的春天,莊公(帶領(lǐng)軍隊)在長勺這個地方打敗了齊國的軍隊。而關(guān)于這場戰(zhàn)爭的細(xì)節(jié),《春秋》原文里并沒有記載。我們要了解這場戰(zhàn)爭具體的情況,就要參考《左傳》里的補充內(nèi)容,這就是著名的《曹劌論戰(zhàn)》。

《曹劌論戰(zhàn)》是中學(xué)語文課本的必修篇目,是一篇大家都非常熟悉的文章,“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”“一鼓作氣,再而衰,三而竭”這些成語都出自其中。

我一直有這樣一個觀點,就是我們的中學(xué)語文教材,在文言文作品的挑選上是非常講究的。能夠入選中學(xué)語文教材的文言文作品,它們的教育功能,絕不僅僅是文學(xué)教育這么簡單,而是包含德育、美育,以及高遠(yuǎn)的政治眼光等多個方面的深廣內(nèi)涵。當(dāng)然,前提是我們能夠真正讀懂它們。

《曹劌論戰(zhàn)》這篇文章,講的是魯莊公十年,也就是公元前684年,在齊國和魯國之間發(fā)生的一場大戰(zhàn)。

今天的山東省也被稱作齊魯大地,因為周朝的齊國和魯國主體的疆域就坐落在山東省境內(nèi),所以有些時候我們會直觀地覺得齊國和魯國這兩個國家關(guān)系好像挺不錯,像是兄弟國家的關(guān)系。其實沒那么簡單。

齊國和魯國都是西周建國時最早分封的諸侯國。齊國的開國君主,是輔佐周文王和周武王推翻商朝的姜尚,也就是明代神魔小說《封神演義》里面的男主角姜子牙的原型。

魯國的開國君主,也是個了不起的人,他是周武王的弟弟周公旦,也就是我們民間經(jīng)常說的周公。周公旦在后世有個著名的粉絲,就是孔子??鬃油砟陚牡卣f:“甚矣吾衰也!久矣吾不復(fù)夢見周公?!保ā墩撜Z·述而》)意思是,我真是太老了,身體衰弱到晚上做夢好久都夢不到周公了。

孔子之所以如此推崇周公旦,是因為周公在歷史上有許多重大的功績:

第一,輔佐周武王推翻了商朝,是西周的開國重臣。

第二,西周建立后不久,周武王去世,周公旦盡心輔佐年幼的周成王,攝政監(jiān)國,率軍平叛,并在周成王成年之后奉還國政。

第三,興建雒邑,也就是后來的洛陽。周人原本興起于岐山周原(今陜西寶雞),滅商之后建立的首都是豐京和鎬京(今陜西西安)。雒邑是關(guān)中平原經(jīng)崤函古道東出中原的重要橋頭堡,戰(zhàn)略意義十分重要。

第四,周公旦受封于魯國,是魯國的開國君主。齊國和魯國的地理位置在膠東半島,是周朝建立之初,中央力量勉強可以輻射到的大陸最東端,原先在這里生活的都是土著野人,被稱為東夷。周天子之所以把齊國和魯國分封給姜尚和周公旦這兩位開國重臣,其實就是倚仗他們的能力去開拓東方,帶有拓荒的性質(zhì)?!肚ё治摹防镉袃删湓?,叫作“奄宅曲阜,微旦孰營”,意思是去東方拓荒,經(jīng)營建設(shè)曲阜(魯國首都)這種艱難的事情,除了周公旦以外,還有什么人能夠做得到呢?

第五,周公旦還是周朝禮樂制度的開創(chuàng)者。孔子畢生的理想是努力使周禮復(fù)行于天下,孔子心心念念的周禮,就是由周公旦開創(chuàng)的。

齊國和魯國這兩個國家,在周朝都屬于老牌諸侯國,建國早,而且都是在艱苦的環(huán)境中建設(shè)起來的大國和強國。到了春秋時代,這兩個國家之間爆發(fā)過很多次大戰(zhàn)。在今天的山東省濟(jì)南市到淄博市之間的郊外,還保留有春秋時代齊國修建的長城遺址。這座齊長城就是齊國修建來防御魯國進(jìn)攻的,它是中國歷史上最古老的長城,比后來的趙長城、秦長城還要早幾百年。

《曹劌論戰(zhàn)》所描述的這場齊魯大戰(zhàn),和齊國歷史上著名的國君,也是“春秋五霸”的第一位—齊桓公有很大的關(guān)系。齊桓公名小白,在即位國君之前和他的哥哥公子糾都流落在國外。小白流落在莒國,公子糾流落在魯國。這兩兄弟為了爭奪國君之位展開了長時間的生死搏殺,而魯國是支持公子糾一方的。后來小白回齊國即位,在成為齊桓公之后的第二年,就發(fā)動了對魯國的報復(fù)性進(jìn)攻。

齊國修建長城防御魯國,一般認(rèn)為始于齊桓公時代(公元前685~前643年在位)。從綿延數(shù)百里的齊長城可以看得出來,齊國和魯國在春秋時代,戰(zhàn)爭打得非常慘烈。

《曹劌論戰(zhàn)》這篇文章全文只有三百來字,但是信息含量非常密集,行文緊湊,層次分明,布局跌宕,用極短的篇幅寫出了一場驚心動魄的戰(zhàn)爭,同時人物刻畫生動細(xì)膩,代表著中國古代敘事散文的最高水平。這篇文章我們在中學(xué)階段學(xué)過,不過我還是要不嫌累贅地再對它逐字逐句梳理一遍。

十年春,齊師伐我。

魯莊公十年的春天,齊國的軍隊前來攻打我們(魯國)。

這里需要補充說明一下,在齊桓公即位的那一年,也就是魯莊公九年,魯國派兵護(hù)送公子糾回齊國爭奪國君之位,在齊國的乾時(今山東桓臺)打過一仗。魯軍大敗,被逐出齊國境內(nèi)。第二年,即位不久的齊桓公對魯國發(fā)兵,大軍壓境,魯國形勢十分危急。

公將戰(zhàn),曹劌請見。

魯莊公準(zhǔn)備組織軍隊迎敵作戰(zhàn),有個叫曹劌的人請求面見魯莊公。

這句話里面,“公將戰(zhàn)”這短短的三個字,我認(rèn)為是蘊含深意的。面對鄰國的軍事進(jìn)攻,奮起反抗、正面迎敵似乎是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?。而《左傳》中特別寫出“公將戰(zhàn)”,隱隱表達(dá)出一個意思—應(yīng)敵作戰(zhàn),可能是莊公深思熟慮之后才做出的決定。我這樣猜測,是因為從曹劌和莊公的對話可以看得出來,魯國實際上并沒有完全做好戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備,同時,由于前一年魯國對齊國剛剛戰(zhàn)敗,做出正面迎敵的決定也是很需要勇氣的一件事情。

其鄉(xiāng)人曰:“肉食者謀之,又何間焉?”劌曰:“肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀?!蹦巳胍?。

曹劌的同鄉(xiāng)對他說:“打仗這種事情自然有那些貴族、大臣去操心謀劃,你去瞎摻和什么呢?”曹劌說:“那些貴族、大臣見識鄙陋,不能做出長遠(yuǎn)的規(guī)劃?!庇谑遣軇ゾ瓦M(jìn)入王宮面見魯莊公。

曹劌說 “肉食者鄙,未能遠(yuǎn)謀”,這話相當(dāng)有氣魄。那些沉溺于聲色享樂的腐朽貴族,由于長期脫離真實的生活實踐,精神散逸,智術(shù)短淺,根本沒有能力負(fù)擔(dān)起國家大事,而身居下位者卻擁有對時局的清醒認(rèn)識以及擔(dān)負(fù)國家興亡的勇氣和能力。曹劌的這種精神發(fā)展到后來,既是顧炎武所說的“天下興亡,匹夫有責(zé)”,也是毛澤東所說的“卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢”,是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的代表。

問:“何以戰(zhàn)?”公曰:“衣食所安,弗敢專也,必以分人。”對曰:“小惠未遍,民弗從也。”

他問魯莊公:“你憑借什么來和齊國軍隊作戰(zhàn)?”魯莊公說:“衣服、食物這些日常用到的東西,我從來不敢獨自享用,一定會分給身邊的貴族、大臣?!辈軇フf:“你的這些小恩小惠只能給到身邊有限的幾個人,并沒有讓老百姓普遍地享用到,老百姓是不會跟從你的?!?/p>

魯莊公回答曹劌的第一個問題,站在普通人的角度是很令人驚奇的。曹劌問他“憑借什么來和齊國軍隊作戰(zhàn)”,我們一般人可能馬上想到的是有多少武裝力量,放在今天的話,就是有多少航母,多少五代戰(zhàn)斗機,多少導(dǎo)彈……但是魯莊公回答的是,我對身邊的大臣都很好,言下之意是,魯國的高層政治集團(tuán)都會支持我的決定。

應(yīng)該說,這并不是一個愚蠢的回答。魯莊公對曹劌的回答,已經(jīng)站到了一個比較高的層面,他認(rèn)為國家高層政治集團(tuán)的團(tuán)結(jié),是戰(zhàn)爭的決定性因素,是他賴以憑借的核心力量。這就已經(jīng)跳出了戰(zhàn)爭的技術(shù)層面,上升到了戰(zhàn)爭背后的內(nèi)政層面。

但是曹劌對魯莊公的回答并不滿意。他指出了戰(zhàn)爭中更深一層的因素,那就是全國百姓是否齊心、是否支持。我們也可以由此看出,這次齊魯大戰(zhàn)不是一次簡單的邊境沖突,而是需要全民動員的舉國之戰(zhàn)。

面對曹劌的反駁,魯莊公顯然意識到自己在這個備戰(zhàn)的核心問題上并沒有拿到主動權(quán),于是他馬上給自己找了另外一個有利因素—

公曰:“犧牲玉帛,弗敢加也,必以信?!睂υ唬骸靶⌒盼存冢窀ジR??!?/p>

魯莊公接著說:“祭祀神明用的牛羊、玉器和絲織品,我從來不敢短斤缺兩,虛報夸大,對神明一定忠誠守信?!辈軇フf:“這些不過是小小的信用,不值得取信于神明,神明也不會因此賜福保佑你?!?/p>

前面說到,在造福百姓這個問題上,魯莊公已經(jīng)意識到自己有很大的短板,能不能動員全國百姓團(tuán)結(jié)一致抵御外侮,他心里是沒有把握的。所以他馬上想到另一件事,就是自己祭祀神明的時候一直都很舍得,所以自己必將獲得神明的庇佑,獲得戰(zhàn)爭的勝利。

我們現(xiàn)代人看這個說法可能會覺得很迷信,但是在古代,尤其是先秦時期,祭祀是非常重要的事情?!蹲髠鳌防镉幸痪湓挘骸皣笫?,在祀與戎?!币馑际菍τ谝粋€國家來說,最重大的事情就是祭祀和戰(zhàn)爭。魯國是禮儀之邦,在舉行祭祀這種禮制化的活動方面肯定比較發(fā)達(dá)。

但這個說法再一次遭到了曹劌的否定。曹劌表面上說這些小小信用難以得到神明的賜福,實際上是委婉而又一針見血地指出了這樣一個道理:這些形式化的表面功夫,其實對戰(zhàn)爭的勝利毫無作用。這是非常務(wù)實的見解,同時,再一次在觀念上逼問魯莊公:你究竟有沒有把握動員全國力量,這才是最關(guān)鍵的問題。

公曰:“小大之獄,雖不能察,必以情?!睂υ唬骸爸抑畬僖玻梢砸粦?zhàn)。戰(zhàn)則請從?!?/p>

魯莊公說:“我處理的大大小小的案件,雖然不敢說每一件都明察秋毫,但總是盡可能做到判決合情合理?!辈軇フf:“這才是盡了君主的職分,就憑這個可以和齊軍一戰(zhàn)。如果和齊軍開戰(zhàn),請帶著我一起去。”

曹劌去見魯莊公,和莊公之間三問三答,問和答都非常精彩。曹劌一拋出“何以戰(zhàn)”的核心問題,魯莊公馬上就明白,這是關(guān)于魯國內(nèi)部力量是否凝聚的問題。他第一次的回答,意思是團(tuán)結(jié)了政治高層;第二次的回答,意思是自信能夠得到神明的庇佑。這兩次回答,都回避了國家最主要的力量—舉國百姓的認(rèn)同度的問題。曹劌對魯莊公的兩次否定,實際上是在迫使他回到最核心的問題上來。

最后,魯莊公終于說出了直指核心的回答,在涉及老百姓利益的訴訟案件方面,自己做得還是問心無愧的。前面兩次講到的,給高層貴族恩惠也好,給神明獻(xiàn)祭供品也好,這些都和老百姓沒什么關(guān)系。由此可見魯莊公在造福百姓這個方面做得還不夠,他本人對此也心知肚明。

雖然造福百姓甚少,但魯莊公也不至于是個暴君、昏君,他對待百姓還是有堅持原則的一面,至少在一定程度上能夠保證社會的公平公正,這是一個國家能夠形成凝聚力的關(guān)鍵所在。曹劌通過連續(xù)追問的方式,幫助魯莊公在觀念上梳理清楚了什么才是魯國真正擁有的、最扎實的戰(zhàn)爭本錢。

所以講到這里,曹劌才放下心告訴魯莊公“可以一戰(zhàn)”。不過,目前畢竟只是做好了戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備,真正的戰(zhàn)斗還沒有打響,他要跟隨魯莊公去參戰(zhàn),并且全程指導(dǎo)戰(zhàn)斗。

公與之乘,戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。劌曰:“未可?!饼R人三鼓。劌曰:“可矣!”

魯莊公帶著曹劌乘坐著同一輛戰(zhàn)車去參戰(zhàn),和齊國軍隊在長勺相遇。魯莊公準(zhǔn)備擊鼓,發(fā)動進(jìn)軍的指令,曹劌說:“等一等,還沒到時候?!钡鹊烬R國軍隊三次擊鼓之后,曹劌才說:“現(xiàn)在我們可以擊鼓了!”

這個部分講的是曹劌對戰(zhàn)爭的戰(zhàn)術(shù)層面的指導(dǎo)。曹劌提出的戰(zhàn)術(shù)策略,簡單來說,就是對齊軍避其鋒芒,后發(fā)制人。此時的齊國國力和軍力都要強于魯國,而且是抱著復(fù)仇的心態(tài)前來進(jìn)攻,可謂來勢洶洶。所以我們要搞明白,曹劌是在這種特定的情況下提出了針對性的戰(zhàn)術(shù)策略,麻痹敵人,自己則集中力量一鼓作氣,一擊制勝。

齊師敗績。公將馳之。劌曰:“未可?!毕乱暺滢H,登軾而望之,曰:“可矣?!彼熘瘕R師。

齊國的軍隊最終被魯國軍隊打敗。魯莊公想要乘勝追擊。曹劌說:“再等一等?!比缓笏叩綉?zhàn)場上,仔細(xì)觀察齊軍逃跑時戰(zhàn)車的車輪在地上留下的痕跡,又登上自己的戰(zhàn)車,站在車前的橫木上遠(yuǎn)望敵軍逃走的蹤跡,最后說:“可以追擊敵軍了?!濒斍f公這才命令魯軍追擊齊軍。

這部分講的是曹劌對戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)的重視?!恫軇フ搼?zhàn)》這篇文章有一個很有意思的特點,就是它省略了描述戰(zhàn)斗的過程。前面講“齊人三鼓”之后才開始展開攻擊,講的是戰(zhàn)斗開始之前的戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備,這里講魯軍在獲勝之后的追擊情況,是主要戰(zhàn)斗結(jié)束之后的細(xì)節(jié)操作。中間的戰(zhàn)斗過程則完全沒有涉及。根據(jù)我個人的理解,古人這樣寫作的原因,可能是為了突出戰(zhàn)勝的必然性,就是說只要一方能夠在關(guān)鍵的環(huán)節(jié)做出正確的選擇,那么最終取得勝利就是必然的。

這是中國古典史學(xué)寫作的一個特點,喜歡著力烘托戰(zhàn)斗之前的智斗,敘寫戰(zhàn)斗之后的總結(jié),而對戰(zhàn)斗的過程往往一筆帶過,甚至根本不寫。這一點和西方古典史學(xué)的寫作手法有很大的不同,如果我們有興趣去讀一讀古希臘歷史學(xué)家修昔底德的《伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭史》,就會發(fā)現(xiàn)西方古典歷史學(xué)家在描述戰(zhàn)斗過程這個方面是非常細(xì)致的,這也是值得我們今天借鑒融匯的文化優(yōu)點。

既克,公問其故。對曰:“夫戰(zhàn),勇氣也。一鼓作氣,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大國,難測也,懼有伏焉。吾視其轍亂,望其旗靡,故逐之?!?/p>

在最終完全打敗了齊軍之后,魯莊公問曹劌為什么要這樣指導(dǎo)戰(zhàn)斗。曹劌回答說:“打仗這件事,比的就是勇氣。第一次擊鼓發(fā)出戰(zhàn)斗指令的時候,士兵們勇氣是最旺盛的。第二次擊鼓,士兵的勇氣就有些衰退了。第三次擊鼓,士兵的勇氣就已經(jīng)衰竭,提不起戰(zhàn)斗意志了。當(dāng)齊軍(擊鼓三次)勇氣衰竭的時候,我們才打第一通鼓,士兵們勇氣滿滿,自然就能夠打敗他們。但是齊國畢竟是一個大國,他們的軍事謀略令人難以猜測,我擔(dān)心他們設(shè)下伏兵(詐敗引誘我們?nèi)プ窊簦?。?jīng)過仔細(xì)觀察,我發(fā)現(xiàn)他們逃跑時戰(zhàn)車在地上的軌跡是混亂的,旗幟也已經(jīng)倒下了(說明是真的戰(zhàn)敗逃跑),所以我才決定讓我們的軍隊去追擊?!?/p>

這部分講的是曹劌對自己在這場戰(zhàn)斗中的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)的總結(jié),表現(xiàn)了他膽識謀略過人,同時心思縝密,是非常優(yōu)秀的軍事指揮人才。

《曹劌論戰(zhàn)》這篇文章最精彩的地方,在于它揭示了人類歷史上國家戰(zhàn)爭的三個遞進(jìn)的層次因素:民心所向、宏觀戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)。

提到戰(zhàn)爭,高明的戰(zhàn)略家首先會考量的因素是民心所向。只有擁有老百姓的普遍支持,才擁有戰(zhàn)爭最堅強的后盾。舉個現(xiàn)代的例子來說,解放戰(zhàn)爭時期的淮海戰(zhàn)役,國民黨方面參戰(zhàn)人員的數(shù)量遠(yuǎn)比解放軍多,但是時至1948年,國民黨人心盡失,所以在戰(zhàn)役過程中,無數(shù)老百姓冒著生命危險,自發(fā)地幫助解放軍提供后勤補給。正如陳毅元帥所說:“淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來的!”

《曹劌論戰(zhàn)》在短小的篇幅內(nèi)不惜筆墨地描寫曹劌和魯莊公的三問三答,就是要烘托“民心所向”這個重要的主題。

在握有民心之后,接下來才是戰(zhàn)爭的技術(shù)層面。曹劌既是戰(zhàn)略家,也是一位戰(zhàn)術(shù)家。他在齊魯大戰(zhàn)中提出宏觀戰(zhàn)術(shù),指導(dǎo)魯軍以弱勝強,并且在戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)上極為縝密,實現(xiàn)了有效追擊。

可以說,在《左傳》的記載中,曹劌在這次齊魯大戰(zhàn)中的表現(xiàn)堪稱完美。他以下位之身,不卑不亢地走到君主身邊展開勸誡,并且從容自信地指導(dǎo)了這場大國戰(zhàn)爭,最終獲得完全的勝利。《左傳》中刻畫的曹劌是一個勇氣、擔(dān)當(dāng)、見識、謀略兼?zhèn)涞墓廨x人物。同時,也間接刻畫了魯莊公作為君主心胸寬廣、知人善用的優(yōu)秀品格。

《曹劌論戰(zhàn)》用短短三百來字的篇幅,向我們闡釋了大國爭戰(zhàn)的三大要素,刻畫了曹劌這樣一個經(jīng)典的文學(xué)人物,創(chuàng)造了許多流傳后世的精彩成語,真不愧是中國文學(xué)史上極為出色的散文作品!


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.dappsexplained.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號