導(dǎo)讀
趙藺璧
俞陛云(1868—1950),字階青,俞樾之孫,俞平伯之父。父祖仁早逝,由祖父俞樾撫養(yǎng)成人。光緒二十四年(1898)舉進(jìn)士,一甲三名,探花及第。清亡后,由蘇州移居北京,閉門(mén)潛居,以字畫(huà)自?shī)剩銮扒宓倪z老。
俞陛云的著作不少,最有名者即此《詩(shī)境淺說(shuō)》,另有講析唐宋詞若干篇,先后發(fā)表在《同聲月刊》上,后來(lái)上海古籍出版社匯編為一集出版,稱《唐五代兩宋詞選釋》。還有《蜀詩(shī)記》,記述入川為副主考官時(shí)行旅及詩(shī)興,上世紀(jì)八十年代中期,由上海書(shū)店出版。其他著作如詩(shī)、詞、雜文、詩(shī)話等,都沒(méi)有新式標(biāo)點(diǎn)整理本,有些還是稿本。
《詩(shī)境淺說(shuō)》分正編和續(xù)編兩個(gè)部分。正編有五律、五言摘句、七律、七言摘句。所選詩(shī)歌主要出自《唐詩(shī)三百首》。此書(shū)源于他為孫兒、孫女講解詩(shī)歌做法,起初只是寫(xiě)了五律講解的部分,在友人章鈺(字式之)的促使下,又續(xù)寫(xiě)了七律部分,嗣后又增添了摘句的部分。續(xù)編大概是正編出版后,頗受歡迎,又廣而擴(kuò)充的結(jié)果,在內(nèi)容上,也是有意糾正正編只涉及律詩(shī)一端的偏頗,故所選為五絕和七絕。但無(wú)論怎么擴(kuò)充,就詩(shī)歌時(shí)代而言,仍然不出唐詩(shī)范圍,這大概跟作者的興趣愛(ài)好和詩(shī)學(xué)思想有關(guān)。
正編成書(shū)于1936年,作者時(shí)年六十九歲,詩(shī)詞修養(yǎng),真金百煉,爐火純青,故解說(shuō)要言不煩,短短的一兩句話,就能一筆廓清,金針度人。行文簡(jiǎn)潔雋逸,清麗雅切,有時(shí)其中還綴一兩句駢語(yǔ),如“年光冉冉,難揮落日之戈;逝水滔滔,孰鼓回瀾之力”;“客過(guò)陵陽(yáng),益彰名跡,猶之桃花流水,遂傳西塞之名,楊柳曉風(fēng),爭(zhēng)唱井華之句也。”真是前有浮聲,后有回響,別饒美感。所以此書(shū)今天還很能吸引人。就指導(dǎo)詩(shī)歌寫(xiě)作的技術(shù)層面看,這本書(shū)的解說(shuō)不拘泥平仄、格律,但講究用字、偶對(duì),以及詩(shī)意傳達(dá)的技巧,即煉字和琢句、章法結(jié)構(gòu),以及各類題材的詩(shī)歌寫(xiě)作所應(yīng)注意的問(wèn)題。下面就從書(shū)中挑幾個(gè)相應(yīng)的例子來(lái)看看。
首先講煉字,古人很注重?zé)捵?,如著名賈島“推敲”的故事,齊己“一字師”的故事。重要的字,古人往往稱之為“詩(shī)眼”。字用得恰當(dāng),詩(shī)句會(huì)有煥然一新的效果。“用一‘侵’字,見(jiàn)霧露之深也?!靡弧啤?,見(jiàn)魚(yú)龍之近也。”(羅隱“秋涼霧露侵燈下,夜盡魚(yú)龍逼岸行”)這兩個(gè)字用得好,在于體物準(zhǔn)確。又如用字與聲律的關(guān)系,“詩(shī)中‘秋’字、‘入’字、‘翠’字等,其平仄不用諧聲,彌覺(jué)清峭。律詩(shī)用拗韻,與詩(shī)之神致有關(guān)。此類是也”(張志和“秋山入簾翠滴滴,野艇倚檻云依依”)。
在煉字的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步,便是煉句。其目標(biāo)也是要體物真切,同樣的體裁,要寫(xiě)出新意來(lái),便應(yīng)別具只眼。“清歌傍水,妙舞當(dāng)花,乃宴集恒有之事,以‘魚(yú)吹’、‘燕蹴’寫(xiě)之,遂見(jiàn)生動(dòng)。此琢句之法也。”(杜甫“魚(yú)吹細(xì)浪搖歌扇,燕蹴飛花落舞筵”)這個(gè)例子主要說(shuō)明杜甫體物的細(xì)致恰當(dāng)。另外,古人還經(jīng)常以典故概括今事今情,故特別注意用典的功夫和效果?!胺灿霉攀氯朐?shī),兩事務(wù)須勻稱,勿以近代事攙之。此詩(shī)‘夏后’、‘周王’、‘雙龍’、‘八駿’皆上古事,且句極工麗。運(yùn)用古事者,最宜取法?!保ɡ钌屉[“云隨夏后雙龍尾,風(fēng)逐周王八駿蹄”)
傳說(shuō)唐代詩(shī)人李賀出門(mén)經(jīng)常帶一錦囊,遇到好的句子,便寫(xiě)下來(lái)投到錦囊里,回家后補(bǔ)充前后,作成一首詩(shī)。這個(gè)故事不知道是否屬實(shí)。李賀是天賦極高的詩(shī)人,但后人說(shuō)他的詩(shī)思跳躍太大,詩(shī)中的意脈不暢達(dá),有句無(wú)篇的現(xiàn)象很突出?;蛟S正因?yàn)槿绱?,所以人們才編造了上面錦囊投詩(shī)的故事。由李賀的事例可見(jiàn),煉字琢句見(jiàn)長(zhǎng)并不能保證整首詩(shī)精彩。有關(guān)整首詩(shī)的章法布局的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn),《詩(shī)境淺說(shuō)》有很多例子,特別精彩。
“首句謂翠紅文采,絢映斜日,言鴛鴦之色也。次句謂水禽中相愛(ài)而具貞性,似此禽者,甚為稀有,言鴛鴦之性也。三、四言鴛鴦之飛鳴宿食,不過(guò)在寒塘煙島,地小回旋,乃片刻之分離,猶相呼回首;只縈洄之帶水,亦接翼齊飛。寫(xiě)兩禽情愛(ài)之深,可謂善于體物矣。三、四句已言鴛鴦之情,五、六乃變換句法,言殿上覆鴛鴦之瓦,閨中織鴛鴦之錦,故用其故實(shí),而以更翻新意,言采蓮女伴,見(jiàn)同命文禽,依依相并,能不感幽情而生嘆羨耶?全首中,六句皆詠本題,而結(jié)處別開(kāi)意境,律詩(shī)中恒有之法也?!保ù瞢k《和友人鴛鴦之什》)“崔玨以鴛鴦詩(shī)得名,稱崔鴛鴦。鄭谷以鷓鴣詩(shī)得名,稱鄭鷓鴣?!迣?xiě)其情致,鄭寫(xiě)其神韻,各臻妙境。惟崔詩(shī)通體完密,鄭都官雖名出崔上,此詩(shī)后四句,似近率易,遜于崔詩(shī)。若李群玉之賦鷓鴣,亦專詠其聲,又遜于鄭作也。李白《越中》詩(shī):‘宮女如花滿春殿,只今惟有鷓鴣飛?!嵐取顿?zèng)歌者》詩(shī):‘座中亦有江南客,莫向春風(fēng)唱鷓鴣?!蚱淦嘁魟?dòng)人,故懷古思鄉(xiāng),易生惆悵也?!保ㄠ嵐取耳p鴣》)俞陛云先生于崔玨《和友人鴛鴦之什》一節(jié),將詩(shī)的章法結(jié)構(gòu)講得清清楚楚,作者是有意以此為典型,以為舉一反三之用。鄭谷《鷓鴣》一節(jié)則說(shuō)明此詩(shī)后段所以松懈的原因,然后再舉李白和鄭谷另一首詩(shī),指示可以補(bǔ)救方法,論述極為剴切實(shí)用。
我想,假如一個(gè)人不懂格律、對(duì)偶,那么,讀這本書(shū)或許能夠提高賞味詩(shī)歌的能力;假如一個(gè)人懂了基本的格律,又想把詩(shī)寫(xiě)好,那么,這本書(shū)就能幫助他開(kāi)闊胸襟,提高作詩(shī)的品位和能力。
作者家學(xué)深厚,祖父俞樾,別號(hào)曲園老人,是晚清著名的學(xué)者,曾國(guó)藩贊譽(yù)他“拼命著述”。由于兒子早逝,曲園老人將所有的心血傾注在孫兒身上,為育孫,專門(mén)寫(xiě)作《曲園課孫草》一篇長(zhǎng)文(也可以說(shuō)是一本小書(shū))。俞陛云由其悉心栽培,受其濡染,根柢深厚。由這本小書(shū),我們就能親切地感受到作者的涵養(yǎng)和他的性情,讀來(lái)甚是有趣。
第一,作者在序言里說(shuō),這是他寫(xiě)的一本指點(diǎn)迷津的小冊(cè)子。這種說(shuō)法是真實(shí)的,卻也是謙辭,書(shū)中也有寄寓其感慨的地方,像下面這樣的話:“松本寒柯,勿羨翠樓之豪侈,而易地托根;翠樓中人,宜諒其山野之性,勿強(qiáng)入朱門(mén),以辱歲寒之操。意有棖觸,偶書(shū)數(shù)語(yǔ),亦以告作詩(shī)者,欲有寄托,宜師其婉而多諷也?!薄耙庥袟栍|,偶書(shū)數(shù)語(yǔ)”是多年涉世的體驗(yàn)一時(shí)流露。我猜想,作者品味這“欲將寒澗樹(shù),賣(mài)與翠樓人”時(shí),或許正好觸動(dòng)了老先生做寓公的境遇之感吧。像這樣的情況,書(shū)中或隱或顯,都有一些,有時(shí)雖然不明白道出,但確實(shí)存在。
第二,“讀萬(wàn)卷書(shū),行萬(wàn)里路”,作者品鑒詩(shī)歌,也會(huì)以自己的親身經(jīng)歷來(lái)印證說(shuō)明,尤其是那些正好處在他曾經(jīng)行旅所經(jīng)之地的風(fēng)物,他便會(huì)多說(shuō)兩句。宋之問(wèn)“野含時(shí)雨潤(rùn),山雜夏云多”,他回顧自己的經(jīng)歷說(shuō):“余嘗于六月登太行南天門(mén),望天表白云,與群岫參差競(jìng)出,嘆此句之工也?!眱?chǔ)光羲“碓喧春澗滿,梯倚綠桑斜”,則曰:“余行棧道,見(jiàn)村民跨溪架屋,借水力轉(zhuǎn)輪,以舂米麥。白雪翻飛,晴雷互答,為溪山增趣。下句言采桑,憶舟行江浙間,桑畦彌望,當(dāng)朝陽(yáng)初上,露氣未干,兒女青紅,登梯采葉,時(shí)聞剪刀聲出煙靄間,儲(chǔ)詩(shī)雅能狀之?!卑焉铙w驗(yàn)融入詩(shī)歌審美,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單幾句話,十分貼切。自然造化能陶冶詩(shī)藝、情操,洵非虛言。
第三,作者有很深厚的詩(shī)學(xué)修養(yǎng),一方面見(jiàn)于他在品鑒中做豐富的比較說(shuō)明,李商隱“更無(wú)人處簾垂地,欲拂塵時(shí)簟竟床”,老先生說(shuō):“詩(shī)人之悼亡者,以元微之七律三首,梅宛陵五律三首,最為真摯。論詩(shī)之風(fēng)韻,玉溪之句,尤耐微吟。潘安仁詩(shī)‘望廬思其人’,即玉溪上句之意。潘詩(shī)‘入室想所歷’,即玉溪下句之意。詩(shī)格異而意同也?!庇株愑稹断婢簟方庠唬骸霸佅驽裾撸糍Z島詠斑竹杖云:‘莫嫌滴瀝紅斑少,恰是湘妃淚盡時(shí)。’杜牧詠斑竹簟云:‘分明只是湘妃淚,何忍將身臥淚痕?!?shī)用力太過(guò),不若羽詩(shī)之虛寫(xiě)得神也?!眱赏ㄏ?,計(jì)較優(yōu)劣,講得很深很透,讀了感覺(jué)受益匪淺。其修養(yǎng)深厚的另一方面則是對(duì)詩(shī)史中一些重要問(wèn)題的把握舉重若輕;雖然不顯山不露水,但氣象森然,氣場(chǎng)很足。如論詩(shī)人,他說(shuō):“玉溪之絕句,或運(yùn)典雅切、或構(gòu)思深湛者多,而全用辭采者少?!闭撛?shī)史,他道:“大歷以后之詩(shī),格調(diào)則秀雅為多,詞句則雕鐫是尚,去盛唐渾厚之風(fēng)漸遠(yuǎn)。夢(mèng)得此作(《始聞秋風(fēng)》),振筆揮灑,英氣勃發(fā),不作尋常悲秋之語(yǔ),法乳直接少陵。”這樣的斷語(yǔ)真是由博反約,深入而淺出。清代張潮曾說(shuō):“少年讀書(shū),如隙中窺月;中年讀書(shū),如庭中望月;老年讀書(shū),如臺(tái)上玩月。”(《幽夢(mèng)影》卷上)老先生大概就是到了這種“玩月”的境界吧。
第四,作者在行文中注意避諱,如改“玄”為“元”(避康熙帝名諱),避“丘”為“邱”(雍正帝為孔子避諱)。這反映了他的志趣,進(jìn)入民國(guó)以后,他要做前清的遺老。不過(guò),當(dāng)溥儀為偽滿洲國(guó)皇帝后,派人禮請(qǐng)他時(shí),他卻予以峻拒,可見(jiàn)他做這個(gè)遺老,內(nèi)心還是存有某種分寸感的。另外,他行文還有一個(gè)特點(diǎn),即引近人的詩(shī)作,多略去名字不提,對(duì)前代人多顯揚(yáng)其名。玩味一番,暇思聯(lián)翩。
這是一本很好的書(shū),但也有不好理解的地方。首先,最突出的恐怕是言文的差異。作者以探花及第,古典文學(xué)修養(yǎng)深厚,文辭洗練,文言蘊(yùn)藉,行文用典自然剴切,可以說(shuō)他對(duì)典雅精致之美的追求,已經(jīng)達(dá)到了無(wú)意求工而自然流露的境界。但是,由于時(shí)代的變化,知識(shí)結(jié)構(gòu)改變,作者認(rèn)為當(dāng)時(shí)讀書(shū)人很熟悉的一些典故,今天看來(lái)已然陌生,不好理解。如“作者曲體閨情,《金荃》之雋詠”,《金荃》是溫庭筠的詞集名;“昌黎之玉釵銀燭,未免有情”,概括的是韓愈“銀燭未銷(xiāo)窗送曙,金釵半醉座添春”的詩(shī)句;“觀河面皺”則是《首楞嚴(yán)經(jīng)》卷二波斯匿王觀看恒河,由恒河不變,而自傷發(fā)白面皺的典故,等等。這對(duì)今天的讀者來(lái)說(shuō),可能是一個(gè)不大不小的難題。編者曾設(shè)想為之做注,但分寸又不太好掌握。另外,做注有可能破壞閱讀氛圍。詩(shī)文本身也有很多典故和疑難的詞,作者也是不注的,為免畫(huà)蛇添足之感,只好闕如,只能由讀者借助各種各樣的工具書(shū)自習(xí)了。
其次,這本書(shū)里面還有一些錯(cuò)誤,一方面有可能是編校上的失誤,另一方面則可能是作者的記憶有誤。編校之誤,改正即可,無(wú)須多提。關(guān)于記憶之誤:(一)正編五言摘句部分,“以閑為歲月,將壽補(bǔ)蹉跎”(劉禹錫),按:此句乃劉禹錫《歲夜詠懷》詩(shī)(劉的文集中,上句作“以閑為自在”,此處作“歲月”,可能所根據(jù)的版本不同),下面的解說(shuō)部分:“下句謂學(xué)無(wú)止境?!賶巡慌?,老大徒傷悲?!蛔窦倌陮W(xué)《易》之訓(xùn),天畀余年,正使補(bǔ)從前之荒陋。文房其耄而好學(xué)者耶?”最末這句突然冒出個(gè)“文房”來(lái),文房是劉長(zhǎng)卿的字,劉禹錫字夢(mèng)得。(二)續(xù)編五絕顧況《憶舊游》解曰:“錄此一首,見(jiàn)初唐時(shí)詩(shī)格之渾樸?!鳖櫅r高白居易一輩,生活的時(shí)間實(shí)在盛唐、中唐之際。這里以為“初唐”典型,恐怕不合適。就作者的詩(shī)學(xué)思想而言,他也沒(méi)有把初唐的下限劃到顧況所在的時(shí)代。(三)續(xù)編七言絕句李商隱《望遠(yuǎn)》解,“前二句樓上玉梯之意,與李白之‘暝色入高樓,有人樓上愁。玉梯空佇立,望斷歸飛翼’詞意相似”。按:這里引李白《菩薩蠻》的詞句也有問(wèn)題。老先生自己的《唐詞選釋》選該詞后二句跟大多數(shù)版本一樣,作“玉階空佇立,宿鳥(niǎo)歸飛急”。(四)續(xù)編七言絕句皮日休《病酒》解曰:“陸放翁止酒后,復(fù)有‘杯汝前來(lái)’之句”,按:“杯汝前來(lái)”不是陸游的詞,而是辛棄疾《沁園春》詞中的句子,并且該詞是稼軒“將止酒”,故老先生不特誤記,還在誤記的基礎(chǔ)上誤做了引申。這句話的下面引山谷詞也有問(wèn)題。這可能是作者一時(shí)記憶混淆了。好在這樣的情況不多,編輯也在書(shū)中出注做了說(shuō)明。
以上這些情況實(shí)屬白璧之微瑕??偠灾@本書(shū)中有很多值得玩味的地方,常讀多讀,必會(huì)受益良多。
- 書(shū)中個(gè)別詩(shī)題與通行本有異者,并非訛誤,如李白《下江陵》(朝辭白帝彩云間),今常見(jiàn)的詩(shī)題為“早發(fā)白帝城”,但是作“下江陵”也不是沒(méi)有根據(jù)。清光緒年間劉世珩刊《景宋咸淳本李翰林集》和南宋洪邁編《萬(wàn)首唐人絕句》就作“白帝下江陵”,俞氏似本此而更約簡(jiǎn)為“下江陵”三字。