我的文化山河
一
一個(gè)人,遲早會(huì)經(jīng)歷一次極大的恐懼。
不是生老病死,不是瘟疫猖獗,不是盜匪來襲,而是在一個(gè)陽光明媚的下午,一位美麗的女教師在教室里講“常識(shí)”課。她說:“宇宙沒有邊際,地球微不足道,即便是它圍著轉(zhuǎn)的太陽,也只是銀河系中很多恒星中小小的一顆?!?/p>
“銀河系里,大約有多少顆恒星?”一個(gè)同學(xué)怯生生地問。
“三千億顆?!迸處熎届o地回答,卻把“億”讀成重音。
課堂里“嗬”的一聲。
“銀河系這么大,宇宙里還有別的星系嗎?”同學(xué)又問。
“太多太多星系了?!迸處熣f。
“大概多少?”學(xué)生追問。
“也以千億計(jì),至少?!迸處熁卮?。
這么幾句問答,使同學(xué)們再也不好意思問地球的事。
過了幾天,大家從一位男教師那兒得知,微不足道的地球,倒也已經(jīng)出現(xiàn)了四十多億年,而人類的出現(xiàn)才三百多萬年,不到千分之一,相當(dāng)于一天二十四小時(shí)的最后一分鐘。
“請(qǐng)記住”,男教師趕緊補(bǔ)充說:“這最后一分鐘,是在比喻三百萬年。如果要說人類開始創(chuàng)造文明,至多是近一萬年里邊的事兒,太短促了,匆匆一瞬之間,任何比喻都使不上?!?/p>
——這番師生問答,產(chǎn)生在孩子們正在形成世界觀、人生觀的時(shí)候,實(shí)在有一種震天動(dòng)地的恐懼。
但是,孩子畢竟是孩子,很容易轉(zhuǎn)移情緒。身邊的快樂、爭吵、比賽,立即替代了三千億、四十億這些數(shù)字。在他們心中,大大的真相變成了故事,小小的游戲變成了真實(shí)。
只有一個(gè)孩子沒有完全轉(zhuǎn)移,那就是我。我不斷地研習(xí)這些令人恐懼的話題,而且越來越明白,當(dāng)年老師所說范圍還是太小、太淺。也許是老師怕傷害了幼小的心靈,他們沒有進(jìn)一步說明,在宇宙間無數(shù)星系的不息運(yùn)動(dòng)中,沒有一種力量可以保證地球不消失,也沒有一種智慧可以判斷消失的時(shí)間是很遠(yuǎn),還是很近。
即使地球暫時(shí)不消失,人類也可以輕易隕滅。非洲加蓬發(fā)現(xiàn)了二十億年前的疑似核反應(yīng)堆,估計(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)了五十萬年;土耳其的一幅古代地圖,似乎只能繪制于宇航之后。越來越多的遺跡讓人漸漸相信,在人類產(chǎn)生之前很久,已經(jīng)出現(xiàn)過不少“史前超文明”,又都一批批隕滅了。那么,怎么證明,現(xiàn)在的人類能夠破例長存?
這一切,構(gòu)成了我世界觀的基礎(chǔ):一種徹底看破了周遭功利的宏偉悲觀。
但是,這種悲觀中的“悲”也被看破了,因?yàn)楸脖臼侨祟惖淖鲬B(tài)。
二
當(dāng)然,在看破一切之后也看破了自己:區(qū)區(qū)凡胎肉身,無法逃離脆弱生存,唯一能做的事情是打量同類,再打量自己。
我的朋友周濤寫過這樣一個(gè)場面:兩只螞蟻在大地上相遇了,由于矜持互相沒理。爬過很久都后悔了,畢竟是同類啊,怎么沒有擁抱一下?
我們就是這樣的螞蟻。
我們再渺小,也算擁有了生命。生命,有它的本性。
本性之一是聚集,本性之二是延續(xù)。對(duì)于智能高于螞蟻的人類而言,就會(huì)因?yàn)榫奂脱永m(xù),呼應(yīng)前后左右,既自我安慰,又互相安慰。
人類的自我安慰和互相安慰,主要辦法是尋找“意義”。生存的意義,生命的意義,聚集的意義,延續(xù)的意義……這在早期比較容易,只要有聰明人站出來一說“意義”,大家就相信;一到現(xiàn)代就難了,既然大家從小已經(jīng)知道了銀河系和地球的一點(diǎn)點(diǎn)真相,那就很難再從根本上信任各種“意義”。所以,現(xiàn)代智者特別苦惱,他們必須把知道了的一切當(dāng)做不知道。用我的話來說,叫做“通過切斷思維來捕獲意義”。這種情景,就像哈維爾(V.Havel)所說的那樣,在汪洋大海中尋找一個(gè)“意義的島嶼”。
“意義的島嶼”可以讓人忘了茫茫大海,忘了驚濤駭浪,產(chǎn)生精神上的安全感,從而居住下來。這,便是文化。
居住在“意義的島嶼”上,極有可能產(chǎn)生紛爭,甚至產(chǎn)生對(duì)意義的爭奪,因此必須把意義層層細(xì)分,以便各守其事、各司其職、各耗其身。隨之,文化也必須把自己的宏觀能力自動(dòng)縮小,使之越來越專業(yè)化、偏執(zhí)化、瑣碎化。結(jié)果,很多更狹隘的“意義”就冒出來了。
每一種“意義”一旦成形,都會(huì)自我增量,以證明自己存在的理由。例如,個(gè)體的意義、群體的意義、家庭的意義、民族的意義、國家的意義、西方價(jià)值的意義、東方價(jià)值的意義,如此等等。這么多“意義的島嶼”,都在宣稱自己的極端重要。但在私底下,真覺得有那么重要嗎?又是那個(gè)哈維爾說的了,每一個(gè)島嶼都會(huì)自問是否連接著“海底山脈”。如果有連接,“意義”就讓人安心;如果只是“珊瑚礁”,“意義”就要重新更替。按照哈維爾的自述,他從原來東歐國家的意識(shí)形態(tài)系統(tǒng)中拔身而出,成為捷克總統(tǒng),就是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了原來“意義”的不可靠。
但是,他找到的新的島嶼,是可靠的嗎?怎么證明,它連接著海底山脈?而且,即使連接了,又怎么證明能夠抵御海嘯?
三
海嘯和島嶼只是比喻,我們就在比喻中棲息。
偶爾,也會(huì)有一些誠實(shí)的目光重新提醒我們。例如,老子、莊子、釋迦牟尼、愛因斯坦、霍金……
他們的提醒,常常讓我們出一身冷汗?;仡^看世界,人們還在忙著假設(shè)各種“意義”,并由此互窺互耗、血火爭斗、連篇累牘、紛紛擾擾。一提醒,才發(fā)現(xiàn)人們沉溺的“意義”都是假設(shè)的,因此也變得稍稍平靜。
平靜了不一會(huì)兒,人們受不了“失重”之苦,便又重新建立“意義”。為了誘使別人加入,也為了說服自己,便把這種“意義”竭力撐大,使虛假更加虛假。
這一來,人類文明史就分出了兩大層次:假設(shè)層次和真實(shí)層次。假設(shè)層次在比例上占九成以上,而且一會(huì)兒表現(xiàn)為神圣,一會(huì)兒表現(xiàn)為壯麗,一會(huì)兒表現(xiàn)為強(qiáng)大,一會(huì)兒表現(xiàn)為成功,一會(huì)兒表現(xiàn)為深刻,一會(huì)兒表現(xiàn)為叛逆,都從者如云,烈烈揚(yáng)揚(yáng);真實(shí)層次是擺脫假設(shè)之后的思維結(jié)晶物,很少,卻可以看淡一切神圣、壯麗、強(qiáng)大、成功、深刻、叛逆。
在假設(shè)層次與真實(shí)層次之間,有一個(gè)彷徨層次。那里,很多智者在苦惱,在決裂,在求索,在掙扎,在批判……,文化,主要停留在這一層次。在假設(shè)層次上也有文化,但往往宣導(dǎo)色彩、癡迷色彩太濃,等級(jí)不會(huì)太高;在真實(shí)層次也有文化,但因?yàn)檫^于透徹、過于達(dá)觀,失去了苦惱和決裂,往往筆墨疏落、月冷影單。
處于中間彷徨層次的文化,無意中承擔(dān)著兩種不同方向的引導(dǎo)作用:或引向熱鬧的假設(shè),或引向冷寂的真實(shí)。后一種引導(dǎo)很難,因?yàn)槟且冻芏鄸|西,也就是要不斷做減法,一直減到不能再減。
除非,有了無法抵抗的外力,使人們突然窺得了人類生存的真實(shí),不得不做最徹底的減法。
四
說到這里,我們可以把目光拉回到現(xiàn)實(shí)人生中來了。
我曾在一本書中表述一個(gè)特別的觀點(diǎn):真正結(jié)束中國“文革”的,是唐山大地震。中國,突然窺得了人類生存的真實(shí)。
也就是說,一場天降的自然災(zāi)害,從根子上否決了人為的政治災(zāi)害。數(shù)十萬生靈的剎時(shí)隕滅,使原先陷于極左癡迷的中國驚呆了。
各地慌忙馳援,但貧困之極的大地,能拿得出什么?當(dāng)時(shí)還有少數(shù)人想把“天災(zāi)”引向“人禍”,繼續(xù)在血泊廢墟上鬧點(diǎn)政治話題,但絕大多數(shù)中國人已經(jīng)不理他們,而是補(bǔ)了一門有關(guān)“生存底線”的“天地之課”。我一直認(rèn)為,那次大地震后不久“文革”結(jié)束,以及后來的改革開放,都是這門最原始課程的延續(xù)。
唐山大地震發(fā)生時(shí),我正潛逃到家鄉(xiāng)的一座山上研讀中華文化經(jīng)典。因地震,我聯(lián)想到了祖先遇到天災(zāi)時(shí)創(chuàng)建的“補(bǔ)天”、“填?!?、“追日”、“奔月”等等神話,一下子摸到中華文化的“生存底線”。這個(gè)過程,我在《中國文脈》一書中曾經(jīng)寫到。
從此,中華文化的“生存底線”,一直盤桓在我心中。
后來,我也以通行的學(xué)術(shù)方式研究了世界上十四個(gè)國家在哲學(xué)、美學(xué)、藝術(shù)學(xué)上的種種成就,并寫成了好幾本書,但很快就轉(zhuǎn)回到了我的學(xué)術(shù)原點(diǎn):只從文化人類學(xué)、歷史地理學(xué)的視角,來探詢中國文化的生存狀態(tài)。所有的探詢都依附著一條極不安全的生存底線,因此,始終如臨深淵、如履薄冰。
正是為了這種探詢,我在二十幾年前便辭去一切職位孤身投入曠野。在這之前,我們被灌輸?shù)亩际巧嬉饬x,而不是生存狀態(tài)。
由于辭得干凈,我走得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。
總有人在路邊問我:“讀萬卷書,行萬里路,兩者關(guān)系如何?”
我回答:“沒有兩者。路,就是書?!?/p>
從學(xué)術(shù)上說,我是從文本文化走向了生態(tài)文化。然后,又把文本文化并入了生態(tài)文化。
我的生態(tài)文化,也可算之為山河文化。我在山河間找路,用短暫的生命貼一貼這顆星球的嶙峋一角。
五
一路上寫了不少,像《文化苦旅》、《山居筆記》,以及后來整理結(jié)集的《尋覓中華》、《摩挲大地》、《行走十五年》等等。但是,讓我重新下決心系統(tǒng)匯總的,是另一次地震災(zāi)難:五一二汶川大地震。
就像當(dāng)年的唐山大地震一樣,這次大地震又讓我們?nèi)f分驚悚地感知了人類的生存底線。只不過,唐山大地震時(shí)中國相當(dāng)貧困,而汶川大地震時(shí)中國已經(jīng)相當(dāng)富裕。兩次大地震提醒我們:在生存底線面前,貧富榮衰一律平等。
與唐山大地震時(shí)不同,汶川大地震之后我立即趕赴了現(xiàn)場。在觸目驚心的廢墟間,我強(qiáng)烈感受到,當(dāng)這樣的天災(zāi)降臨,個(gè)人、家庭、村落、鄉(xiāng)鎮(zhèn)幾乎都無法自救。若能延續(xù)生命、保存文明,必然是互相救助的結(jié)果。
這種現(xiàn)場感受使我得出了一個(gè)推論:中華文化為什么能成了全人類唯一沒有中斷和湮滅的古文明?必然與一次次滅頂之災(zāi)中的守望相助有關(guān),可惜沒有被朝廷史官們記錄下來。我得出這個(gè)推論,也因?yàn)橛H眼看到了那些天,全國各地民眾自發(fā)救援的感人景象。正好我考察過亞洲好幾個(gè)天災(zāi)現(xiàn)場,又去過美國遭遇颶風(fēng)的一個(gè)災(zāi)區(qū),救援情況都遠(yuǎn)不如中國。
由此我想,在自然暴力面前人類確實(shí)微不足道,但是,即使毀滅降臨,在毀滅前一刻的善良互助,可能成為人類到過地球一次的最終安慰,也可能是人類各個(gè)文明之間的最后比賽。為此我當(dāng)即發(fā)表文章說,汶川大地震證明,中華民族很可能是人類歷史上一個(gè)比較像樣的族群。我還說,我將把這個(gè)想法,作為今后研究中華文化的新起點(diǎn)。
與唐山大地震的時(shí)候一樣,仍然有一些人不明白“天事”大于“人事”,一心想把“天災(zāi)”引向“人禍”,繼續(xù)在血泊廢墟上鬧點(diǎn)政治話題。這次,是全世界民眾不理他們了。正如臺(tái)灣學(xué)者南方朔先生所說:“這次地震讓人痛心,卻讓中華文化在全世界面前揚(yáng)眉吐氣。”
南方朔先生在這里所說的中華文化,是指在“生存底線”中的善良互助。這種善良互助在平日很可能被掩埋,掩埋得連自己也不知道;一旦大災(zāi)降臨,卻“震”出了集體本性,這便是文化自醒。
六
那么,就讓我們簡單掃描一下中華文化的生存狀態(tài)。
地球,這個(gè)在銀河系中幾乎找也找不到的小顆粒,十分之七是海洋,十分之三是陸地。在一塊塊陸地中,最大的一塊是歐亞陸地。在這塊陸地東邊,有一個(gè)山隔海圍的所在,那就是中國。
中國這地方,東部是大海,西北部是沙漠,從西到西南,則是高原。光這么說還顯得平常,因此,必須立即說明,大海是太平洋,沙漠不止一個(gè)都很大,而高原則是世界屋脊。那就是說,這是一片被嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)“封”住了的土地。
在古代,那樣的海是無法橫渡的,那樣的山是沒人攀越的,那樣的沙漠是難于穿行的。結(jié)果,這地方就產(chǎn)生了一種“隔絕機(jī)制”。幸虧,它地盤不小,有很多山,很多河,很多平原,很多沼澤。人們安于一隅,傍水而居,男耕女織,春種秋收,這就是多數(shù)中國人的生存狀態(tài)。
這種生存狀態(tài)又被說成“靠天吃飯”。一個(gè)“天”字,就包括了氣溫、氣候、降水量以及與之相關(guān)的種種自然災(zāi)害。
“天”怎么樣?從中國最近的五千年來說,開頭一直溫暖,延續(xù)到殷商。西周冷了,到春秋、戰(zhàn)國回暖,秦漢也比較暖。三國漸冷,西晉、東晉很冷。南北朝又回暖,暖到隋、唐、五代。北宋后期降溫,南宋很冷,近元又暖。明、清兩代,都比較冷,直到民國,溫度上去一點(diǎn),也不多。
氣候的溫度,或多或少也變成了歷史的溫度。我在《中國歷史地理學(xué)》(藍(lán)勇著)上找到一幅氣溫變化曲線圖,據(jù)注釋,此圖采自于《中國文化地理》(王會(huì)昌著)。這幅曲線圖把氣溫和朝代連在一起,讓人聯(lián)想起一次次無奈遷徙,一次次草衰風(fēng)狂,一次一次生態(tài)戰(zhàn)爭,一次次荒野開拓,一次次炊煙新起……我對(duì)著這幅曲線圖,看了很久很久。
我相信,不管說大說小,生態(tài)原因都是歷史的第一手指。即便從最小的角度看,那一些著名戰(zhàn)爭的勝敗,其實(shí)都與歷史學(xué)家所強(qiáng)調(diào)的將士多寡、君主賢愚、帷幄謀略關(guān)系不大。根據(jù)傳說資料,黃帝能夠戰(zhàn)勝蚩尤,主要是氣候原因。說近一點(diǎn),諸葛亮的最大亮點(diǎn),便是“借東風(fēng)”,由預(yù)測氣候而決定了赤壁之戰(zhàn)的勝負(fù)。成吉思汗縱橫天下,他的謀士耶律楚材也是憑著準(zhǔn)確的氣候預(yù)測而取得了最高信任。他的后代攻日本而未成,完全是因?yàn)楹I吓_(tái)風(fēng)。
孟子英明,把成敗因素分為“天時(shí)”、“地利”、“人和”三項(xiàng)。這就打破了人類封閉的自足系統(tǒng),重新仰賴于天地的力量。但是,囿于視野極限,他提出了“天時(shí)不如地利,地利不如人和”的輕重模式。其實(shí),更宏觀的結(jié)論應(yīng)該是:“人和不如地利,地利不如天時(shí)?!比颂煨?,怎么強(qiáng)得過天地?
是天地,給了我們生存基座,因此也給了我們文化基座。
在嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的封閉結(jié)構(gòu)中,中華文化擁有三條最大的天地之線,那也可以說是中華文化的基本經(jīng)緯。按照重要程度排列,第一條線是黃河;第二條線是長江;第三條線比較復(fù)雜,在前兩條的北方,是四百毫米降雨量的分界線,也就是區(qū)分農(nóng)耕文明和游牧文明的天地之線。
我的文化考察,主要是對(duì)這三條天地之線的漫長踩踏。
黃河,我?guī)缀鯊脑搭^一步步走到了入??凇,F(xiàn)在的入??谑巧綎|東營,以前的入??谧兓芏?,本想一一尋訪故河道遺址,未能做到。正是在黃河流域,我找到了黃帝軒轅氏的出生地,并應(yīng)邀擔(dān)任了“黃帝國際學(xué)術(shù)論壇”的主席很多年。我猜測了黃帝、炎帝、蚩尤決戰(zhàn)的疆場,然后又在殷墟盤桓了很長時(shí)間。當(dāng)然,花時(shí)間最多的是在黃河流域?qū)ふ蚁惹刂T子的足跡,并把他們與同齡的印度、希臘、波斯的哲人們進(jìn)行對(duì)比。為了對(duì)比,我甚至歷險(xiǎn)萬里去一一考察那些哲人們生存過的土地,分析不同或相同的生態(tài)原因。黃河使我感受到了中華文化的基本性格,以及其中的精英人物有可能達(dá)到的思維高度。
由于氣候變化,從那個(gè)寒冷的西晉時(shí)期開始,中華文化隨著倉皇的人群一起向南方遷移,向長江遷移。遷移是被迫的、艱難的,但這是天地的指點(diǎn),不能違逆。
長江也早有自己的文化。與黃河相比,它似乎對(duì)宇宙空間有更多的驚懼,更多的疑問,更多的祭拜。于是,從上游三星堆以仿佛外星人的神秘魔力所鑄就的青銅的詩,到下游良渚以隆重祭祀所刻鑿的白玉的詩,最后都集中到三峽險(xiǎn)峻處那位叫屈原的男子的一系列“天問”。屈原在問,長江在問,人類在問。大問者,便是大詩人。自宋代之后,中國的文化、經(jīng)濟(jì)中心已從黃河流域轉(zhuǎn)到了長江流域。中心難免人多,因此又有不少人南行。到近代,南方氣象漸成,一批推進(jìn)歷史的人物便從珠江邊站起。
我要著重說說第三條線,四百毫米降雨量分界線。這條線,讓“天”和“地”密切呼應(yīng)起來。高于四百毫米降雨量的,可以種植農(nóng)作物;低于四百毫米降雨量的,是草原和沙漠,適合游牧。
有趣的是,這條降雨量的界線,與萬里長城多方重疊。可見,萬里長城的功用是區(qū)分兩種文明,讓農(nóng)耕文明不受游牧文明的侵犯。因此,這是天地之力借秦始皇之手畫下的一條界線。這樣一來,中華文明的三條天地之線,也就成了黃河、長江、長城。
從長城內(nèi)側(cè)的農(nóng)耕文明來看,侵犯總是壞事;但是,從長城外側(cè)的游牧文明來看,用馬蹄開拓空間,正是自己的文明本性,不應(yīng)該受到阻攔。于是有戰(zhàn)爭,于是有長城,于是有一系列奇特的歷史。
干燥和濕潤發(fā)生了摩擦,寒冷和溫暖拔出了刀戟,馬鞭和牛鞭甩在了一起,草場和莊稼展開了拉鋸……
沖突是另一種交融。長城內(nèi)外的沖突和交融正是中國文化的核心主題,其重要,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過看起來很重要的邦國爭逐、朝代更替。我平生走得最多、寫得最多的,也恰恰是這些地帶。
例如,我反復(fù)考察了鮮卑族入關(guān)后建立的北魏,發(fā)現(xiàn)它不僅保護(hù)了漢文化,而且讓漢文化具有了馬背上的雄風(fēng),與印度文化、希臘文化、波斯文化結(jié)合,氣象大振,使中國終于走向了大唐;我還反復(fù)考察了清代康熙皇帝建立的熱河行宮,發(fā)現(xiàn)它不僅年年讓統(tǒng)治集團(tuán)重溫自己的起步生態(tài),而且還讓各種生態(tài)友善組合,避免沖突;我又考察了敢于穿越長城北漠、溝通千里商貿(mào)的晉商故地,明白了中國本來有可能通過空間突破而獲得財(cái)富,提升生態(tài)……我的這些考察所寫成的文章,都在海內(nèi)外產(chǎn)生了不小的影響。
基于對(duì)長城內(nèi)外異態(tài)文明的興趣,我漸漸對(duì)一切異態(tài)文明都產(chǎn)生了向往。只要有機(jī)會(huì)就會(huì)一次次趕去,考察它們的對(duì)峙和結(jié)親,并追蹤后果。為此,我的孤單的足跡,遍布了云南、廣西、貴州、遼寧、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古,以及我非常喜愛的新疆。按照傳統(tǒng)漢族學(xué)者的說法,那是邊緣地帶、邊外地帶,甚至干脆說是“無文地帶”。他們錯(cuò)了,因?yàn)樽钪卮蟮奈幕F(xiàn)象,都產(chǎn)生于異態(tài)對(duì)接之中。小文在他們身邊,大文在遠(yuǎn)方曠野。
我的生命起點(diǎn),出現(xiàn)在長江流域;我的文化基礎(chǔ),倚重于黃河流域。過了很久才發(fā)現(xiàn),我的遠(yuǎn)年故鄉(xiāng),應(yīng)該在甘肅武威,也就在四百毫米降雨量分界線外側(cè)。這一來,這三條天地之線,也成了我自己的生命線。
恍然大悟,原來從祖輩開始,就是一隊(duì)生態(tài)流浪者。我怎么會(huì)那么決絕地辭職遠(yuǎn)行到甘肅高原,以“文化苦旅”來延續(xù)生態(tài)流浪?似乎是冥冥中的安排。
七
踏遍了中國文化的一條條天地之線,容易為中華文明產(chǎn)生一點(diǎn)遺憾,那就是對(duì)海洋文明的疏離。黃河、長江是農(nóng)耕文明的杰出代表,長城代表著農(nóng)耕文明與游牧文明的“隔墻對(duì)話”,而海洋文明,則始終未能成為主角。
這一點(diǎn),一直成為某些自以為獲得西方立場的中國評(píng)論者的批判熱點(diǎn)。他們贊頌古希臘、古羅馬的海上戰(zhàn)績,羨慕地理大發(fā)現(xiàn)之后西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、法國的海洋霸權(quán),嘲笑中國對(duì)此完全漠然,直至十九世紀(jì)在諸多海上侵略者面前屢屢慘敗。
這種批判忽視了一個(gè)宏觀前提:地球不存在一種“全能文化”。任何文化都是特定生態(tài)的產(chǎn)物,因此不能作跨生態(tài)攀比。中國在封閉環(huán)境中埋頭耕作,自給自足,既沒有必要、也沒有可能對(duì)外遠(yuǎn)征擄掠。但是對(duì)內(nèi),卻需要對(duì)遼闊的黃河、長江流域進(jìn)行統(tǒng)一治理,以免不同河段間在灌溉和防災(zāi)上的互戕。這種農(nóng)耕生態(tài)沉淀成了一種文化心理,追求穩(wěn)定、統(tǒng)一、保守、集權(quán),即使擁有了鄭和這樣的航海技術(shù),也無心海洋戰(zhàn)略。
是的,中國有太多太多的缺點(diǎn),但是如果回到本文開頭的視野,從遠(yuǎn)處看地球,卻會(huì)發(fā)現(xiàn)螻蟻般的人群在不大的星球上實(shí)施跨海侵害同類的霸權(quán)和戰(zhàn)略是多么無聊。相比之下,中國從來沒有跨海遠(yuǎn)征。我想,如果天地有眼,最看不下去的也許是歐洲人十六世紀(jì)跨海對(duì)天真的印第安文明的毀滅,以及十九世紀(jì)跨海用毒品和炮火來侵犯安靜的中國。他們后來編制了一些好聽的概念,難道就能把這些惡行都洗白了?
我從來不相信那些高談闊論,只愿意觀察山河大地的臉色和眼神。偶然抬頭看天,猜測宇宙是否把地球忘了。忘了就好,一旦記得,可不是玩的。
趁還有點(diǎn)時(shí)間,我覺得比較有趣的事情是多走走,了解歷代祖先各種所作所為的生態(tài)理由。當(dāng)然,說到底,這種了解也是徒勞。但除此之外,還能做什么呢?
在這個(gè)過程中,只有一個(gè)經(jīng)驗(yàn)可以奉送同類。那就是:天下萬物中,能夠做人不容易,不妨開心過完這一生。開心的障礙是重重憂慮和煩惱,但是只要像我這樣時(shí)時(shí)記得地球是怎么回事、人類是怎么回事,那些瑣瑣碎碎的障礙就會(huì)頃刻不見,那些曾經(jīng)壓迫過我們的榮譽(yù)、事業(yè)、地位也會(huì)頃刻不見。于是,整個(gè)身心都放下了,輕松了,開心了,再看周邊熱鬧,全都成了表演??匆粫?huì)兒表演也不錯(cuò),然后走路。陌生的山河迎面而來又一一退去,行走中的人更能知道生存是什么。
再宏偉的史詩也留不住,只剩下與之相關(guān)的無言山河。陸游說:“細(xì)雨騎驢入劍門?!眲﹂T是權(quán)力地圖的千古雄關(guān),但消解它的,只是雨,只是驢。
史詩也會(huì)變成文字存之于世,顧炎武說:“常將《漢書》掛牛角?!被突蜐h代,也就這么晃蕩在牛角上了。那牛,正走在深秋黃昏的山道間。
陸游、顧炎武他們在旅行中讓人間的大事變小、變軟、變輕,這頗合我意。歷史是山河鑄造的,連山河都可以隨腳而過,那歷史就更不在話下了。
我不能預(yù)計(jì)地球的壽命、人間的禍福,卻希望有更多的人走在路上。
八
年輕的行走者們總是希望我能給他們提一些建議,最先該到哪里去。中國該去的地方不少,如果除去那些堆壓了很多復(fù)雜故事的皇城、經(jīng)院,偏重于滲透了文化的美麗山河,那我就可以隨手寫出
二十幾個(gè)自己比較喜歡的點(diǎn)。大家先走著,以后有機(jī)會(huì)再補(bǔ)充。我首度建議的名單是——
長江三峽;
黃河壺口;
長白山天池;
安陽殷墟;
三星堆;
曲阜孔林;
都江堰;
泰山;
兵馬俑;
萬里長城;
高昌故城;
交河故城;
庫車千佛洞;敦煌石窟;
云岡石窟;
龍門石窟;
法門寺;
西夏王陵;
杭州西湖;
南京紫金山;
承德避暑山莊;
峨眉山;
黃山;
廬山;
九寨溝;
桂林漓江;
普洱茶山;
黔東南村寨。
寫下后數(shù)了數(shù),二十八項(xiàng)。
不管世界多么無聊、人生多么短暫,以這樣的面貌出現(xiàn)的中國文化實(shí)在有點(diǎn)可愛,值得為它來人間一遭。
為了供行走者參考,我把自己過去行走時(shí)寫的一些文章選編了一下,名為《山河之書》。這個(gè)書名,比較符合我上面所說的思路。以前也為同樣的目的編過一本《摩挲大地》,不少讀者覺得“摩挲”兩字太偏,讀起來不順口,我接受他們的意見。
英勇的探險(xiǎn)家余純順先生在羅布泊沙漠遇難后,人們在他極少的隨身遺物中發(fā)現(xiàn)了我寫的書。這事讓我很感動(dòng),進(jìn)一步明白了山河行走者要戰(zhàn)勝孤獨(dú),只能靠文字互相取暖。我的書一直暢銷,可見后起的行走者還是不少。又想起了周濤所寫的螞蟻。我這一只,用文字在泥土上劃下淡淡的印痕,給后面的同類一點(diǎn)鼓勵(lì)。