彈雨時節(jié)

《布列斯特-里托夫斯克和約》的簽訂，并沒有給蘇俄國內(nèi)帶來安寧，帝國主義者很快便對蘇俄進行了武裝干涉。從3月中旬開始，英、法、美等協(xié)約國軍隊侵入摩爾曼斯克；4月，日本軍隊在符拉迪沃斯托克登陸；5月，土耳其軍隊侵入中亞和外高加索地區(qū)；德國軍隊侵入克里木并在芬蘭和新羅西斯克登陸；俄國境內(nèi)的捷克斯洛伐克軍團又在東線對蘇維埃軍隊發(fā)起進攻。在國內(nèi)，反革命勢力趁機活動，紛紛組建白衛(wèi)軍叛亂。在南俄地區(qū)有克拉斯諾夫和鄧尼金的白衛(wèi)軍；在中部和東部有高爾察克部隊；在北部有尤登尼奇的白衛(wèi)軍。到1918年夏，蘇維埃共和國全國四分之三的領(lǐng)土陷入敵人手中，蘇維埃國家處于四面包圍之中。

全國一片驚恐，年輕的蘇維埃共和國岌岌可危。列寧提出了“一切為了前線”的口號，宣布全國為統(tǒng)一的軍營，成立了15個方面軍以應(yīng)付戰(zhàn)爭，并決定把全國的政治、經(jīng)濟納入戰(zhàn)時軌道，實行軍事共產(chǎn)主義（又譯“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”）

鄧尼金

高爾察克

尤登尼奇

政策，主要內(nèi)容包括：實行余糧征集制，成立武裝征糧隊，強制征收農(nóng)民手中的“余糧”（在實行過程中，甚至連農(nóng)民的口糧也征來了）；建立中央集權(quán)的工業(yè)管理體系，大、中、小型企業(yè)一律實行國有化，從上到下按各工業(yè)部門設(shè)立總管理局，對企業(yè)實行集中的垂直領(lǐng)導(dǎo)，并在企業(yè)中實行一長制原則；逐步限制直至完全取消市場和私人貿(mào)易，試行經(jīng)濟關(guān)系實物化，在國家各部門中實行無貨幣結(jié)算，改用簿記結(jié)算，并打算最終取消貨幣；實行普遍勞動義務(wù)制和勞動軍事化。

在國內(nèi)戰(zhàn)爭和外國武裝干涉期間，作為軍事人民委員和最高軍事委員會（1918年9月改稱共和國革命軍事委員會）主席的托洛茨基發(fā)揮了杰出的作用。

軍事共產(chǎn)主義期間，人們在收割莊稼

卸載征收來的產(chǎn)品，莫斯科沃茲涅先斯基廣場（今革命廣場）（1919年）

他是在《布列斯特-里托夫斯克和約》簽訂以后被正式免去外交人民委員后而擔任此職的。他的免職與其說是他在布列斯特-里托夫斯克和談中的立場，不如說是黨和列寧對他的重視與信任。他一上任，即著手組建正規(guī)的紅軍，為此，他認為必須有一個統(tǒng)一的指揮管理系統(tǒng)，必須有嚴格的軍隊紀律，并且必須利用沙俄時期的舊軍事專家。在戰(zhàn)爭中，托洛茨基經(jīng)常坐著那輛從沙俄政府交通大臣那里繳獲來的專列巡視前線。這輛專列由兩輛機車牽引，列車上備有電臺、電報站、印刷機、發(fā)電機、圖書室和停放小汽車的車庫。他在車上“聽取下級匯報，召集當?shù)氐能娬组L開會，審閱電報文件，口授命令和文章”。哪里有需要，這輛專列就駛向哪里，這使他在黨內(nèi)、軍內(nèi)都贏得了很高的威信。

在國內(nèi)戰(zhàn)爭和外國武裝干涉期間，斯大林也是個大忙人。1918年5月29日和30日，斯大林和施略普尼科夫被任命為享有特殊權(quán)力的俄國南方糧食工作的共同領(lǐng)導(dǎo)人。斯大林去北高加索（伏爾加河的察里津），施略普尼科夫去庫班。南方是俄國的糧倉，而這時，這里卻陷入了哥薩克人嚴嚴實實的包圍之中，該地區(qū)的失守意味著饑餓的來臨。

1918年斯大林在察里津

6月4日，斯大林和妻子娜捷施達·阿利盧耶娃（他們這一年上半年才結(jié)婚）從莫斯科動身，前往察里津。察里津是當時蘇維埃北高加索軍區(qū)司令部所在地，由前沙俄上將斯涅薩列夫任司令。行前，列寧命令陸軍人民委員部抽調(diào)一支400人（其中一定要有100名拉脫維亞步兵）的部隊護送斯大林。6月6日，斯大林便抵達了察里津。第二天，他就給列寧發(fā)了封電報，說那里“一片混亂，投機盛行”，并說他已采取了一些措施，保證過一個星期向莫斯科運送100萬普特糧食。斯大林在這里為收集糧食進行了緊張的工作，并于7月12-16日向莫斯科發(fā)運了5列車糧食。

娜捷施達·阿利盧耶娃

紅軍的裝甲火車、紅軍戰(zhàn)士在保衛(wèi)通往察里津的要塞（1918年9月15日）

斯大林到達察里津后不久就要求補充權(quán)力，以干預(yù)軍事事務(wù)。7月7日凌晨1時，列寧給斯大林發(fā)電報說，左派社會革命黨人正在莫斯科搞叛亂，他們于7月6日刺殺了德國駐俄大使米爾巴赫，并逮捕了捷爾任斯基等人，因此，“各地必須無情地鎮(zhèn)壓這些已成為反革命分子手中工具的卑鄙而瘋狂的冒險分子……您要無情地鎮(zhèn)壓左派社會革命黨人，并多多報告情況”，并要他與巴庫人民委員會主席邵武勉保持密切聯(lián)系。凌晨1時35分，斯大林從察里津給列寧回電，對察里津的軍事狀況作了說明，并請求授予軍事方面的特權(quán)：

急赴前線，只寫要事。

（一）察里津以南線路仍未恢復(fù)。我在督促并責(zé)罵所有該督促和該責(zé)罵的人，相信很快就可以恢復(fù)。盡可放心。我們不寬恕任何人，不論自己或別人，糧食總會運去。如果我們的軍事“專家們”（飯桶！）不蒙頭睡覺、游手好閑，線路就不會被切斷；如果線路恢復(fù)，那也不是虧了軍事專家，而是由于反對了他們。

（二）察里津以南有很多糧食裝車待運。等鐵路打通，我們就用直達列車把糧食運給你們。

（三）你的通知已經(jīng)收到。為預(yù)防可能發(fā)生的意外事件，將做好一切準備。請放心，我們的手決不發(fā)抖……

（四）已經(jīng)派信使持信去巴庫。

（五）土耳其斯坦的情況不佳，英國正通過阿富汗進行活動。請授予某人（或我）特權(quán)（軍事性質(zhì)的），以便在南俄地區(qū)及早采取緊急措施。

當時列寧正忙于領(lǐng)導(dǎo)粉碎左派社會革命黨人的叛亂及其他事務(wù)，沒有及時回答斯大林的請求。7月10日，斯大林又急不可耐地給列寧寫了一封信，信中對托洛茨基不同察里津司令部商量就直接委任其下屬單位的領(lǐng)導(dǎo)人的做法表示憤怒。

（一）如果托洛茨基不加考慮地亂發(fā)委任狀給特利弗諾夫（頓河流域）、阿弗托諾莫夫（庫班區(qū)域）、柯培（斯塔夫羅坡爾）……那可以肯定地說，一個月以后我們在北高加索的一切將全部垮臺，我們將完全喪失這個邊區(qū)。托洛茨基現(xiàn)在的行徑正和安東諾夫某一時期的行徑一樣。請讓他牢牢記住，不得到當?shù)厝说耐獠粦?yīng)該隨意委任，否則就會給蘇維埃政權(quán)丟臉。

（二）如果不給我們飛機和飛行員、裝甲汽車、六吋口徑炮，察里津戰(zhàn)線就守不住，鐵路也將長期喪失。

（三）南方糧食很多，但是要得到這些糧食，必須有一個不受各軍用列車、各集團軍司令等等阻擾的健全的機構(gòu)。不僅如此，還必須使軍人幫助糧食工作人員。糧食問題同軍事問題是自然地交織在一起的。從工作利益著想，我必須有軍事全權(quán)。這一點我過去提過，但是沒有得到答復(fù)。好吧。在這種情況下，我將自己做主，不經(jīng)形式手續(xù)把那些損害工作的集團軍司令員和政治委員撤職。工作的利益要我這樣做，當然，我決不因為沒有托洛茨基的公文而不去行動。

斯大林的這一近乎“最后通牒”式的信，列寧看后非但沒有生氣，而且還迅速采取了措施，以滿足斯大林的要求。7月19日，最高軍事委員會成立了北高加索軍區(qū)軍事委員會，由斯大林任主席，伏羅希洛夫和謝·康·米寧等為委員。這項任命未經(jīng)托洛茨基簽署，但注明“本電經(jīng)列寧同意”。其任務(wù)是“建立秩序，使各支隊結(jié)為正規(guī)軍，實施正確指揮，驅(qū)逐一切不服從命令者”。

實際上，在這一任命之前，斯大林就已在采取行動，撤了一些軍事指揮員和舊軍事專家的職。7月11日，斯大林在給列寧的電報中說，他已承擔起了軍事責(zé)任，并已經(jīng)撤掉了那些辦事拖拉或不稱職的指揮員和軍事專家的職務(wù)。第二天又給托洛茨基寫報告并把這一報告抄送給了列寧。他在報告中批評了斯涅薩列夫，稱其“萎靡不振”，要求撤換他。16日，他再次致電列寧說：“我認為，軍事領(lǐng)導(dǎo)人斯涅薩列夫很善于怠工：他不想同反革命作戰(zhàn)?！辈阉鼓_列夫制訂的保衛(wèi)察里津的城市防御計劃說成是有害的計劃。1918年7月中旬，察里津的形勢本已比較穩(wěn)定，但斯大林自作主張，撤銷了由舊軍事專家組成的北高加索軍區(qū)司令部大多數(shù)人員的職務(wù)，然后把他們逮捕起來，囚禁于伏爾加河上的一艘駁船上。托洛茨基聞訊后立即發(fā)來了一封電報，要求釋放他們，但斯大林在電報上批道：“不予理會。”最高軍事委員會派了以阿·伊·奧庫洛夫為首的調(diào)查團奔赴察里津，專門調(diào)查此事。結(jié)果斯涅薩列夫被釋放，被派到西部防區(qū)任負責(zé)人，但被捕的其余人卻連船帶人沉沒于伏爾加河中。

授予斯大林非常全權(quán)的委任狀

之后，斯大林放棄了斯涅薩列夫的城防計劃，而采取進攻戰(zhàn)略。8月1日開始了沒有把握的進攻，8月4日察里津和中央的聯(lián)系中斷，部隊遭受了不小的損失，迫不得已只好撤回到原來的防區(qū)?？墒?，斯大林在8月4日給列寧的信中卻把失利的原因解釋為：“軍事委員會承受的是一個十分混亂的攤子。混亂的造成，部分是由于前軍事領(lǐng)導(dǎo)人的消極懈怠，部分是由于軍事領(lǐng)導(dǎo)人拉進軍區(qū)各部門來的人員的陰謀破壞。一切都得從頭做起?！辈⑾蛄袑庩愂隽诉M攻的理由和南方的嚴重情況。

這時，察里津戰(zhàn)線也確實很危急。8-9月間，以協(xié)約國集團為后臺的鄧尼金的“志愿軍”著重襲擊和紅軍主力失去聯(lián)系的一些北高加索紅軍部隊，而以德國為后臺的克拉斯諾夫的哥薩克部隊則向沃羅涅日和察里津施加壓力。這兩支隊伍裝備比較精良，戰(zhàn)斗力強。斯大林多次給列寧寫信，請求補給武器。8月13日，又宣布察里津處于戒嚴狀態(tài)。在斯大林和伏羅希洛夫的指揮下，敵人的進攻被遏制了。8月31日，斯大林給列寧寫了一封信，顯得情緒很好：“我們戰(zhàn)線的情況很好。相信以后還會更好（哥薩克正在徹底瓦解）。”他寫信的這天，正是列寧遇刺的第二天。8月30日，列寧遭到社會革命黨恐怖分子范·卡普蘭的槍擊受了重傷。所以，斯大林在信的結(jié)尾滿懷深情地寫道：“緊握我親愛的和敬愛的伊里奇的手。”同一天，他還與伏羅希洛夫一起致電全俄中央執(zhí)行委員會主席斯維爾德洛夫，對列寧遇刺幸免于難表示慶賀，并表示“北高加索軍區(qū)軍事委員會決定組織公開的、經(jīng)常的、群眾性的恐怖行動來鎮(zhèn)壓資產(chǎn)階級及其走狗，以回答這一卑鄙的暗殺行為”。8月26日至9月6日，蘇維埃軍隊全線反攻，哥薩克軍隊被趕到頓河右岸。9月6日，他再一次向人民委員會致電，稱“察里津地域蘇維埃軍隊的進攻已經(jīng)獲勝……敵人被徹底擊潰，退過頓河。察里津局勢穩(wěn)固。進攻在繼續(xù)中?！?sup>

9月12日，斯大林動身回莫斯科，向列寧報告南方戰(zhàn)線情況。17日，北高加索軍區(qū)改組為南方面軍，前沙俄時期的炮兵將軍帕·巴·瑟京為司令員，伏羅希洛夫為副司令員，斯大林被任命為新組建的南方面軍革命軍事委員會主席，成員包括米寧（當時任察里津蘇維埃主席）、瑟京、伏羅希洛夫，稍晚又加上了共和國革命軍事委員會委員康·亞·梅霍諾申。

但是，察里津地區(qū)的形勢并非像斯大林所想象的那么樂觀。很快，哥薩克部隊再一次包圍了察里津。斯大林于9月22日返回了察里津。從一開始，這個新組建的南方面軍革命軍事委員會內(nèi)就出現(xiàn)了意見分歧。以斯大林、伏羅希洛夫、米寧為一方，他們留在察里津；而以瑟京、梅霍諾申為另一方，則主張把司令部地址設(shè)在察里津以北的科茲洛夫。分歧的實質(zhì)是，斯大林、伏羅希洛夫、米寧不愿執(zhí)行黨關(guān)于在紅軍建設(shè)中使用舊軍事專家的路線，認為哪怕是無關(guān)緊要的決定，都必須由軍事委員會集體討論通過。而瑟京和梅霍諾申則認為，黨已否定了集體指揮軍隊的制度，作戰(zhàn)工作理應(yīng)由司令員負責(zé)。9月29日，斯大林主持召開了南方面軍革命軍事委員會會議，討論方面軍司令員的活動問題。瑟京在會上宣讀了共和國革命軍事委員會的指示，其中規(guī)定，作戰(zhàn)工作應(yīng)由司令員負責(zé)。斯大林、伏羅希洛夫、米寧先后發(fā)言，反對指示中的這條規(guī)定，堅持集體領(lǐng)導(dǎo)作戰(zhàn)的原則。梅霍諾申說，這個問題現(xiàn)在暫不作結(jié)論，等他與共和國革命軍事委員會商議后再定。

斯維爾德洛夫（1918年夏）

但是，斯大林沒有等到商議結(jié)果就于10月1日建議解除瑟京的職務(wù)，任命伏羅希洛夫為南方面軍司令員。第二天，即10月2日，共和國革命軍事委員會就向南方面軍革命軍事委員會發(fā)布指示，要求執(zhí)行它以前的指示，不得干預(yù)方面軍司令員的作戰(zhàn)活動。斯維爾德洛夫也于10月2日向斯大林去電，電報說：

今天中央政治局開會，后來又開了中央全會。除其他問題外討論了全黨同志服從中央的各個決議的問題。無條件地服從的必要性無須在此論證。全俄中央執(zhí)行委員會已通過關(guān)于共和國革命軍事委員會條例……各方面軍軍事委員會必須執(zhí)行革命軍事委員會的一切決議。沒有服從就沒有統(tǒng)一的軍隊。在不中止執(zhí)行決議的同時，可以向上級機關(guān)——人民委員會或全俄中央執(zhí)行委員會申訴，萬不得已時可以向中央申訴。

懇請執(zhí)行革命軍事委員會的決議。如果你們認為這些決議是有害的、不正確的，請來這里一起討論，再作出相應(yīng)的決定。不應(yīng)發(fā)生任何沖突。此電按中央委托拍發(fā)。

但是，斯大林、伏羅希洛夫等人并沒有重視共和國革命軍事委員會的命令和斯維爾德洛夫的勸告。10月3日，他們兩人聯(lián)名致電列寧，要求中央委員會討論托洛茨基的行動。他們說，托洛茨基關(guān)于把軍事委員會從察里津遷往科茲洛夫和不得干涉司令部的作戰(zhàn)事務(wù)的命令有使南方面軍瓦解的危險，并建議“重新審理來自非黨反革命分子陣營的軍事專家問題”。

10月4日，托洛茨基致電斯維爾德洛夫（副本抄送列寧）：

我絕對堅持把斯大林調(diào)回。察里津戰(zhàn)線盡管部隊綽綽有余，但情況還是不好。伏羅希洛夫有能力指揮一個團，但沒有能力指揮5萬人的一個集團軍。不過，如果他向南部軍隊指揮官瑟京提出報告，我將讓他在察里津繼續(xù)指揮第十集團軍。迄今為止，察里津方面還沒有向科茲洛夫方面送去戰(zhàn)斗報告。我曾要求每日要報告?zhèn)刹旌妥鲬?zhàn)情況兩次。假如到明天這一點還沒有做到，我就要把伏羅希洛夫和米寧押起來交給軍事法庭，并在軍令中公布這個事實……察里津必須服從，不然就得面對后果。我們擁有巨大優(yōu)勢的軍隊，但是上層處于完全無政府狀態(tài)。如果能得到你的堅決明確的支持，我能在24小時內(nèi)了結(jié)這種情況。無論如何，我認為只有這條路可走。

在這里，托洛茨基也不是根據(jù)通常的黨內(nèi)相互關(guān)系準則迅速消除沖突，而是對察里津的干部采取粗暴和不禮貌的態(tài)度，使沖突進一步升級。

南方面軍革命軍事委員會內(nèi)的這種分歧，實際上是當時俄共（布）黨內(nèi)的“軍事反對派”反對中央整個軍事路線的表現(xiàn)?！败娛路磳ε伞狈磳κ褂门f軍事專家，反對在軍隊中建立鐵的紀律，主張作戰(zhàn)中的游擊作風(fēng)，主張在部隊中實行集體指揮制度?！败娛路磳ε伞钡娜藬?shù)相當多，主要人物有斯米爾諾夫、薩法羅夫、皮達可夫、布勃諾夫、伏羅希洛夫、米寧等人。斯大林雖然不屬于“軍事反對派”，但他實際上是支持他們的，這一點從他在南方戰(zhàn)線軍事委員會中的行動中就可以得到證明。伏羅希洛夫?qū)Υ艘仓毖圆恢M，他說，在俄共（布）“八大”上，“當時紅軍作戰(zhàn)部隊各級首長中的黨員都發(fā)言反對所謂的吸收專家……當時同我意見一致的還有斯大林同志，他百分之百地同意這一點”。蘇聯(lián)的百科全書對此也寫得很清楚：“無論在黨的第八次代表大會前還是在這次代表大會之后，在軍事問題上，他（斯大林）本人偏離了黨的路線，未履行俄共（布）中央的直接指示（1918年在察里津戰(zhàn)線，1920年在西南戰(zhàn)線，等等）。事實上，在對待軍事專家的態(tài)度上，斯大林繼續(xù)持不正確的立場?！?sup>

南方面軍革命軍事委員會內(nèi)的分歧嚴重影響了部隊的戰(zhàn)斗力，斯大林和托洛茨基發(fā)生的正面沖突也使列寧很為難。這兩個人，列寧都很需要。為了不致因他們的分歧而影響部隊的戰(zhàn)斗力，列寧支持了占理更多的托洛茨基。之后，中央改組了南方面軍革命軍事委員會，決定新的軍事委員會由瑟京、梅霍諾申和波·瓦·列格蘭組成，決定把斯大林從南方戰(zhàn)線召回來。斯維爾德洛夫親自乘專列代表中央去接他。10月8日，斯大林回到了莫斯科，列寧當天就召見了他。兩人談了南線的局勢和南方面軍革命軍事委員會的情況。列寧對斯大林的工作能力是欣賞的。為了不使斯大林感到委屈，人民委員會決定任命他為共和國革命軍事委員會委員，列寧還同意斯大林暫時回到察里津去。

這時的察里津形勢相當危急，哥薩克白衛(wèi)軍已于10月2日和8日先后奪取了格尼洛阿克薩伊斯卡亞鎮(zhèn)和京古塔鎮(zhèn)，并渡到伏爾加河左岸。到10月15日前，敵人接連占領(lǐng)了察里津近郊的薩列普塔、別克托夫卡、奧特拉德諾耶等地，眼看就要沖進察里津城內(nèi)了。正在這時，從北高加索開來的日洛巴的“鋼鐵”師及時趕到，他們會同第十集團軍把白衛(wèi)軍趕到了120公里以外的頓河西岸，蘇維埃軍隊這次真的取得了決定性的勝利。

托洛茨基（1919年）

雖然取得了保衛(wèi)察里津的勝利，但代價是巨大的，蘇維埃軍隊傷亡了6萬人。伏羅希洛夫在俄共（布）“八大”上發(fā)言時沾沾自喜，聲稱沒有舊軍事專家的指揮也取得了勝利。但列寧對此不以為然，反駁說：

伏羅希洛夫談到察里津集團軍在保衛(wèi)察里津中的巨大功績時，伏羅希洛夫同志當然絕對正確，歷史很難找到這樣的英雄主義。這的確是一項非常巨大的、輝煌的業(yè)績。但是，現(xiàn)在伏羅希洛夫本人在講話時也舉出了一些事實，說明游擊習(xí)氣的可怕痕跡是存在過的。這是無可爭辯的事實。伏羅希洛夫同志說：我們沒有任何軍事專家，我們傷亡了6萬人。這太糟糕了……這是在沒有軍事專家的情況下以6萬人的傷亡為代價換來的……說沒有軍事專家我們也對付過來了，這哪里是保衛(wèi)黨的路線？中央委員會的過錯在于黨的路線沒有得到貫徹，伏羅希洛夫同志的過錯在于他不愿意拋棄舊的游擊習(xí)氣……這些游擊習(xí)氣的殘余在一定的歷史時期是必要的，現(xiàn)在則已到根除的時候了。他們所說的話表明，這些同志還沒有擺脫游擊習(xí)氣。你們反對派的全部錯誤就在于，你們由于把自己的經(jīng)驗同這種游擊習(xí)氣連在一起，把那些永志不忘的英雄主義傳統(tǒng)同這種游擊習(xí)氣連在一起，你們不想知道現(xiàn)在是另一個時期。現(xiàn)在，首要問題是應(yīng)該有正規(guī)軍，應(yīng)該過渡到擁有軍事專家的正規(guī)軍。你們在提綱中，一方面說：我們是贊成軍事專家的；另一方面，又說要由集體指揮，你們自己否定了自己。你們說，軍事專家經(jīng)常叛變、投敵。難道我們在綱領(lǐng)草案中沒有講到他們滿腦子是資產(chǎn)階級世界觀，而我們的任務(wù)就是消除任何反革命陰謀嗎？這是大家都知道的。我奇怪的是你們竟從自己的小圈子看問題。你們說：我們英勇地保衛(wèi)了察里津，這是真的。但是，你們既然帶著這種思想走上講臺，向代表大會講話，你們就是在破壞整個黨的路線和整個黨的綱領(lǐng)。你們在維護舊的游擊習(xí)氣。當你們提出完全是反對軍事專家的提綱時，你們就是在破壞全黨的整個策略……如果那里有軍事專家，有應(yīng)該受到重視的正規(guī)軍的話，可能不會付出這6萬人……我們度過了游擊活動時期?？赡茉谀承┑胤?，比如在西伯利亞吧，還將是游擊活動時代。但在我們這里，這個時代已經(jīng)結(jié)束。如果這里有人說要回到游擊活動時代，那么我們就最堅決地說：永遠永遠不行！

10月19日，斯大林又離開察里津，于10月22日回到了莫斯科。當天他向列寧報告了蘇維埃軍隊在察里津取得的勝利，說他已說服伏羅希洛夫和米寧，要他們完全服從中央的命令，表示自己很想在南方面軍工作，希望自己能在工作中證實自己的看法的正確，同意在南方面軍革命軍委員會中同瑟京和梅霍諾申合作共事。當天，列寧把斯大林的這些意見電告了托洛茨基：

列夫·達維多維奇，我把斯大林所有這些意見告訴您，請您仔細考慮并答復(fù)：第一，您是否同意親自向斯大林解釋一下，他為此同意去您那里；第二，您是否認為在一定的具體條件下有可能消除從前的摩擦關(guān)系并處好共事關(guān)系。這是斯大林所希望的。

至于我，則認為必須竭盡全力處好與斯大林的共事關(guān)系。

為了表示和解，斯大林于11月6日在《真理報》發(fā)表了題為《十月革命》的文章，對托洛茨基在十月彼得格勒武裝起義中的作用給予了充分肯定。斯大林伸出了橄欖枝，但托洛茨基沒有回應(yīng)。

斯大林這次從察里津回來后，暫時沒有再回到南線去。老實說，斯大林在察里津期間，為組織糧食、打退白衛(wèi)軍的進攻也作出了自己的貢獻，但他支持“軍事反對派”，排斥舊軍事專家，影響了軍隊的戰(zhàn)斗力。還有他在“請放心，我們的手決不發(fā)抖”的思想指導(dǎo)下，也錯殺了許多人。對此，列寧曾明確地說：“斯大林在察里津槍斃人，我就認為這是個錯誤，我認為他們槍斃錯了?！?sup>

斯大林待在莫斯科，沒有太多的具體事務(wù)。他雖然很想再回到南方戰(zhàn)線，但終究沒有讓他立即去。他騰出手來寫了《十月革命和民族問題》《不要忘記東方》等文章。在《不要忘記東方》這篇為《民族生活報》寫的社論中，他指出，一分鐘也不能忘記東方，因為東方“是世界帝國主義‘取之不盡的’的后備力量和‘最可靠的’后方”，“誰想要社會主義勝利，誰就不能忘記東方”。共產(chǎn)黨人的任務(wù)就是要“打破東方被壓迫民族數(shù)百年來的沉睡，用革命的解放精神來感染這些國家的工人和農(nóng)民，喚起他們?nèi)シ磳Φ蹏髁x”。

11月6-9日，斯大林參加了全俄蘇維埃第六次非常代表大會，會上，他被選為全俄中央執(zhí)行委員會委員。在13日舉行的全俄中央執(zhí)委會會議上，當選為全俄中央執(zhí)委會主席團委員。11月30日，全俄中央執(zhí)委會決定成立工農(nóng)國防委員會，列寧任主席，斯大林被任命為該委員會委員。工農(nóng)國防委員會是一個權(quán)力很大的部門，它是蘇維埃俄國的非常最高機關(guān)，有動員人力物力保衛(wèi)蘇維埃國家的全權(quán)。國防委員會的決議，中央以及地方各部門和機關(guān)必須執(zhí)行。12月1日，工農(nóng)國防委員會召開了第一次會議，會議決定授予列寧、斯大林批準國防委員會所屬各委員會的決議的權(quán)力。所有這些，既是俄共（布）中央和列寧對斯大林能力的肯定，又是對沒讓他去南方戰(zhàn)線的一種補償。

但是，斯大林顯然還在干預(yù)南方面軍的事務(wù)。12月中旬，他與還仍在察里津的伏羅希洛夫一起指責(zé)南方面軍革命軍事委員會委員阿·伊·奧庫洛夫破壞組織（他是1918年12月剛剛被任命為該委員會委員的），要求把奧庫洛夫調(diào)開。12月14日，托洛茨基為此事從庫爾斯克致電列寧：

把奧庫洛夫調(diào)職的問題不能根據(jù)這個問題本身來決定。對奧庫洛夫的任命是為了同伏羅希洛夫抗衡，為了保證軍事命令得以執(zhí)行。在伏羅希洛夫破壞了一切關(guān)于妥協(xié)的努力之后，不可能再讓他留任。察里津必須有新的革命軍事委員會和新的指揮官，伏羅希洛夫必須去烏克蘭。

但列寧對此事的處理卻和緩得多。列寧經(jīng)過權(quán)衡，最后作出決定：“鑒于伏羅希洛夫和奧庫洛夫的關(guān)系極端緊張，我們認為由另外的人來接替奧庫洛夫是必要的?！绷袑幵谶@里盡管同意了斯大林等人的要求，但絲毫也沒有譴責(zé)奧庫洛夫，相反，在俄共（布）“八大”上甚至為奧庫洛夫作了辯護，批評了伏羅希洛夫：“伏羅希洛夫同志竟然制造了這樣的奇談怪論，說破壞軍隊的是奧庫洛夫。這真是駭人聽聞。奧庫洛夫執(zhí)行了中央的路線。奧庫洛夫多次報告說，那里還有游擊習(xí)氣?！?sup>12月26日，經(jīng)列寧同意，伏羅希洛夫也被調(diào)離察里津第十集團軍，之后他被派往烏克蘭，其職位由亞·伊·葉戈羅夫接任。

1918年11月底，由海軍上將亞·瓦·高爾察克率領(lǐng)的白衛(wèi)軍從西伯利亞向西進犯，企圖和北方的外國武裝干涉軍會合。由紅軍第三集團軍駐守的烏拉爾重要城市彼爾姆失陷。如果不阻止其進攻勢頭，將威脅莫斯科的安全。

高爾察克在檢閱部隊（1919年）

東線的形勢使列寧深感不安。12月13日，列寧兩次致電托洛茨基，把彼爾姆的危急形勢向他作了說明，建議他督促共和國武裝力量總司令瓦采季斯（沙俄時期任上校軍官）向烏拉爾地區(qū)增調(diào)紅軍。1919年1月1日，俄共（布）中央和國防委員會經(jīng)過研究后，決定成立由斯大林和捷爾任斯基組成的聯(lián)合調(diào)查組，去調(diào)查彼爾姆失陷的原因和恢復(fù)由第二、第三集團軍轄區(qū)的黨和蘇維埃的工作。1919年1月3日，該調(diào)查組啟程赴第三集團軍。5日，到達維亞特卡。當晚，他們就給列寧寫信說，調(diào)查已經(jīng)開始，認為“總司令派來的部隊是不可靠的，甚至有一部分是敵視我們的，須嚴加審查”，并要求調(diào)遣“完全可靠的”部隊增援第三集團軍，否則“維亞特卡將蹈彼爾姆的覆轍”。1月8日，列寧將此信批轉(zhuǎn)總司令瓦采季斯，指示“將此要求作為中央委員會的要求轉(zhuǎn)交軍事當局執(zhí)行”。調(diào)查團迅速地采取行動，把一批承認對失敗負有責(zé)任的人交付了軍事法庭，撤銷了一批指揮員和政治委員的職務(wù)。對蘇維埃機關(guān)和黨的機關(guān)進行了清洗，補充了一批新的工作人員。同時采取了加強對紅軍戰(zhàn)士的政治工作、鞏固紀律、改善供給的措施。1月底，調(diào)查結(jié)束，調(diào)查組回到莫斯科，向列寧提供了一份黨中央委員會和國防委員會聯(lián)合調(diào)查委員會關(guān)于1918年12月彼爾姆陷落原因的調(diào)查報告。報告記敘了彼爾姆潰敗的情況，分析了失敗的原因，提出了前線應(yīng)采取的措施，并對總司令瓦采季斯和以托洛茨基為首的共和國革命軍事委員會提出批評。這說明，斯大林有很強的工作能力，而且辦事效率很高。因此，他的威望也日漸提高。1919年3月，斯大林參加了俄共（布）第八次代表大會，以多數(shù)票當選為中央委員，并在大會之后召開的中央委員會會議上當選為中央政治局委員和組織局委員。緊接著，斯大林又于3月30日被任命為國家監(jiān)察人民委員部監(jiān)察人民委員（1920年改稱工農(nóng)檢查院人民委員）。俄共（布）“八大”通過了俄共（布）第二個黨綱，斯大林是代表大會黨綱委員會的成員之一。由于這一黨綱是在“軍事共產(chǎn)主義”政策盛行的情況下通過的，所以黨綱強調(diào)在國內(nèi)政治、經(jīng)濟等方面都實行集中。值得一提的是，這一黨綱通過以后，幾十年未再變動，直到1961年蘇共“二十二大”才通過新黨綱。

1919年春天，彼得格勒局勢嚴峻，尤登尼奇、協(xié)約國部隊向彼得格勒發(fā)起了猛攻，計劃在短期內(nèi)占領(lǐng)彼得格勒。駐守在那里的第七集團軍未能擋住敵人的進攻。敵人于5月17日攻占揚堡，隨后又占領(lǐng)了普斯科夫和亞姆市。第七集團軍且戰(zhàn)且退，撤向彼得格勒。

就在這時，5月17日，俄共（布）中央委員會和國防委員會決定派斯大林以國防委員會特派員的身份前往彼得格勒戰(zhàn)線，“以便采取一切必要的緊急措施”。19日，斯大林到達彼得格勒，當天召開了由總司令、西方戰(zhàn)線司令員、第七集團軍司令員參加的會議，研究彼得格勒戰(zhàn)線的情況。5月27日，列寧致電斯大林，要他在后方和前線，注意“有組織的叛變活動”，一旦發(fā)現(xiàn)，便采取“緊急措施”。斯大林遵照列寧的指示，號召保衛(wèi)彼得格勒的部隊同逃兵和叛徒作斗爭。他采取了一系列措施，把不勝任的人撤職，把他認為對失利負有責(zé)任的軍官送交法庭，調(diào)整供給系統(tǒng)。這使彼得格勒戰(zhàn)線的情況明顯好轉(zhuǎn)，部隊加強了紀律，提高了戰(zhàn)斗力。6月13日，彼得格勒的海防咽喉要地紅丘炮臺和灰馬炮臺發(fā)生反革命叛亂。紅軍立即從陸上和海上對叛亂者展開進攻。16日，紅軍占領(lǐng)了這兩個炮臺。當日，斯大林將這一消息電告了列寧：

繼紅丘炮臺之后又占領(lǐng)了灰馬炮臺，兩個炮臺的火炮都完整無損?，F(xiàn)在正迅速檢查全部炮臺和要塞。

海軍專家們硬說，從海上攻占紅丘炮臺是違背海軍科學(xué)的。我只能為這種所謂科學(xué)悲嘆。紅丘炮臺所以能迅速占領(lǐng)，是由于我和一般非軍事人員極粗暴地干預(yù)了作戰(zhàn)事務(wù)，甚至撤銷了海軍和陸軍的命令而強迫貫徹我自己的命令。

我認為有責(zé)任聲明，我今后將繼續(xù)這樣行動，雖然我非常敬重科學(xué)。

6月21日，第七集團軍開始對白衛(wèi)軍實施反攻。在6月21日至7月8日的維德利察戰(zhàn)役中，紅軍把芬蘭白衛(wèi)軍趕至了邊境。8月5日，第七集團主力解放了揚堡。8月26日，第十五集團軍向西北發(fā)動進攻，奪回了普斯科夫。

由于保衛(wèi)彼得格勒有功，斯大林也和托洛茨基一樣，獲得了紅旗勛章。

1919年夏季，協(xié)約國組織了第二次對蘇俄的聯(lián)合進攻，主要戰(zhàn)場集中在南方，主力是鄧尼金統(tǒng)帥的大約15萬人的白衛(wèi)軍。白衛(wèi)軍相繼占領(lǐng)了庫班、捷列克、克里木、頓巴斯、第聶伯河左岸以及察里津地區(qū)，8月31日又占領(lǐng)了基輔，9月20日占領(lǐng)了庫爾斯克，10月6日占領(lǐng)沃羅涅日，13日又占領(lǐng)奧廖爾，直逼圖拉。

鄧尼金白衛(wèi)軍在南線的節(jié)節(jié)進攻，直接威脅到莫斯科的安全。為了組織反鄧尼金的進攻，9月26日，俄共（布）中央決定任命斯大林為南方面軍革命軍事委員會委員去南方戰(zhàn)線，同去的還有伏羅希洛夫、拉·薩·澤姆里雅奇卡等人。

斯大林是10月3日到達謝爾吉耶夫斯科耶村南方戰(zhàn)線司令部的，不久司令部遷往謝爾普霍夫。15日，斯大林參加了俄共（布）中央政治局會議。會議研究了前線的情況，決定采取各種措施反擊敵人。首要問題是保證圖拉——莫斯科地區(qū)的安全，集中力量加強南方戰(zhàn)線，做好在冬季進行總反攻的準備。東南戰(zhàn)線暫時轉(zhuǎn)入防御，不讓鄧尼金與烏拉爾哥薩克會合，同時抽調(diào)一部分兵力保衛(wèi)莫斯科。根據(jù)新的戰(zhàn)略部署，紅軍以哈爾科夫——頓巴斯——頓河畔羅斯托夫一線為主攻方向，目標是擊潰鄧尼金的精銳部隊“志愿軍”各師。

斯大林根據(jù)黨中央的戰(zhàn)略部署，在南線對鄧尼金實施了一系列打擊。1919年10月20日，紅軍占領(lǐng)了奧廖爾，25日奪回了沃羅涅日，使南線形勢發(fā)生了轉(zhuǎn)折。11月9日，斯大林簽署了南方面軍革命軍事委員會關(guān)于展開全線進攻和粉碎庫爾斯克鄧尼金部隊的命令。11月18日，紅軍占領(lǐng)了庫爾斯克，12月12日和16日分別解放了哈爾科夫和基輔。1920年1月，紅軍奪回了察里津、新切爾卡斯克和頓河畔的羅斯托夫。

在對鄧尼金的戰(zhàn)斗中，布瓊尼的騎兵部隊立下了汗馬功勞。但是1920年2月初，由于高加索方面軍（由原東南方面軍改名）各集團軍之間關(guān)系不夠協(xié)調(diào)，布瓊尼的騎兵部隊在高加索戰(zhàn)線發(fā)動的新的進攻中遭到了嚴重削弱，部隊疲憊不堪，物質(zhì)供應(yīng)嚴重不足，紀律渙散，幾近瓦解。為此，共和國武裝力量總司令謝·加米涅夫命令斯大林從烏克蘭勞動軍（1月組建，斯大林任勞動軍委員會主席）抽調(diào)部隊去增援高加索方面軍。2月18日，斯大林致電列寧，表示不同意總司令的命令，并請求召他回莫斯科弄清情況。列寧接到斯大林電報后，于第二天在致俄共（布）中央政治局委員的電文中說：

我反對召回斯大林。他是在挑剔。總司令的意見完全正確：首先應(yīng)當戰(zhàn)勝鄧尼金，然后再轉(zhuǎn)入和平狀態(tài)。

我建議這樣答復(fù)斯大林：“政治局現(xiàn)在不能召您回來，政治局認為當前最重要的、刻不容緩的任務(wù)是徹底打垮鄧尼金，為此您要全力以赴盡快增援高加索方面軍。”

當天，列寧擬好了給斯大林的回電，由他本人簽署后發(fā)給了斯大林。20日，斯大林收到列寧電報后，似乎很生氣：

我不明白為什么首先該由我來關(guān)心高加索戰(zhàn)線……鞏固高加索戰(zhàn)線完全應(yīng)由共和國革命軍事委員會來關(guān)心，它的成員，據(jù)我所知，身體都很健康，而不應(yīng)由斯大林來關(guān)心，他的擔子本來就過重了。

列寧當即回電：

責(zé)成您設(shè)法盡快使增援部隊從西南戰(zhàn)線開到高加索戰(zhàn)線。無論如何，要想盡辦法給予援助，而不要在各部門的主管范圍問題上扯皮。

斯大林沒法，只好回電列寧，表示對高加索戰(zhàn)線將盡力而為。

3月23日，斯大林回到莫斯科，參加了3月29日至4月5日舉行的俄共（布）

第九次代表大會。大會批準了俄共（布）中央關(guān)于動員工業(yè)無產(chǎn)階級、實行勞動義務(wù)制、經(jīng)濟軍事化以及為經(jīng)濟需要動用軍隊等問題的提綱，斷然拒絕了托洛茨基關(guān)于把成立勞動軍作為保證國民經(jīng)濟勞動力的唯一良策和把軍事方法用于和平經(jīng)濟建設(shè)的意見。大會還譴責(zé)和拒絕了以季·弗·薩普龍諾夫等為代表的民主集中派的建議，他們建議在企業(yè)中實行無限制的集體管理制，反對實行一長制和個人負責(zé)制，反對使用舊專家，也反對國家的集中管理。

5月26日，斯大林再次受命去西南戰(zhàn)線。當時接替鄧尼金（他于1920年4月初提名弗蘭格爾為其繼承人之后逃到了土耳其）的弗蘭格爾已逐漸恢復(fù)了士氣，并擴充了部隊。這對紅軍是一個嚴重的威脅。斯大林到達西南戰(zhàn)線后不久，就于5月29日和6月1日分別給列寧和共和國革命軍事委員會副主席斯克良斯基打電報，報告為鞏固西南戰(zhàn)線克里木地區(qū)應(yīng)采取的措施，認為西南方面形勢嚴峻，要求增派兩個師的兵力。

這時正值西方戰(zhàn)線吃緊之機。早在4月25日，波蘭軍隊就向烏克蘭發(fā)動了進攻，并很快占領(lǐng)了基輔和烏克蘭的一些其他城鎮(zhèn)。5月4日，俄共（布）中央政治局作出了在克里木和高加索暫停軍事行動的決定，決定將主要精力集中用于西線對付波蘭軍隊。因此，6月2日列寧在給斯大林的回電中拒絕增派兵力給他，并請他記住政治局的上述決定，“暫時停止對克里木的進攻，直至政治局作出新的決定為止”。

1920年的斯大林

斯大林收到列寧的回電后，心里很不高興，他回電列寧說：

中央委員會拒絕調(diào)給兩個師，而不管我多次提醒，這就使我對前線以后出現(xiàn)的不良后果不再負責(zé)。那就這樣吧。政治局的決定我是記著的，但由于弗蘭格爾不理會這一決定，相反卻在準備進攻，并且他完全有可能突破我們的防線，所以我認為自己有責(zé)任采取軍事行政和軍事作戰(zhàn)性質(zhì)的預(yù)防措施。僅此而已。

斯大林仍想用軍事手段解決克里木問題。列寧說：“這顯然是空想。要付出的犧牲不是太大了嗎？我們將使無數(shù)的士兵喪失生命。”

但是，斯大林還是派兵去攻打了克里木，結(jié)果西南方面軍（司令員為葉戈羅夫）在克里木戰(zhàn)線遭到了失敗。因此，托洛茨基于6月14日建議撤銷葉戈羅夫西南方面軍司令員的職務(wù)。斯大林給俄共（布）中央和托洛茨基發(fā)了一封電報，談了他對此事的看法：

堅決反對由烏博列維奇或科爾克來替換葉戈羅夫，前者還沒有成熟到擔任這個職務(wù)，后者擔任方面軍司令員不合適。葉戈羅夫是和總司令一起坐失克里木的，因為總司令在弗蘭格爾進攻前的兩個星期待在哈爾科夫，并且到莫斯科去了，沒有察覺到克里木集團的瓦解。如果這樣就要懲辦誰的話，那就必須懲辦他們兩個人。我認為，我們眼下找不到比葉戈羅夫更好的人選。倒是應(yīng)該撤換總司令，他在極端樂觀主義和極端悲觀主義之間來回折騰、絆腳，并且束縛了方面軍司令員，他不善于提出任何積極的東西。

另一方面，斯大林也顧全大局，他與葉戈羅夫簽署了給第一騎兵集團軍和第十二、第十四集團軍等部隊的作戰(zhàn)命令，要求紅軍進攻波蘭軍隊陣地。6月初，騎兵第1集團軍從烏曼出發(fā)，首先突破了波蘭軍隊的防線，接著西南戰(zhàn)線的其他部隊也發(fā)起了反攻。6月12日，紅軍攻占基輔，接著又解放了日托米爾、別爾迪切夫等地。在北面，西方面軍（司令員為圖哈切夫斯基）于7月初也開始了進攻，迫使波蘭軍隊節(jié)節(jié)敗退。到7月下半月，西線紅軍越過了國界進入波蘭北部。至8月上半月，紅軍已接近華沙。

斯大林（右）與革命軍事委員會委員葉戈羅夫在西南戰(zhàn)線（1920年）

正當紅軍部隊在對波蘭軍隊的作戰(zhàn)中取得不斷勝利之時，斯大林于7月5日分別給列寧、總司令和共和國軍事委員會致電，要求加強克里木戰(zhàn)線。7月11日，他在《真理報》發(fā)表《關(guān)于波蘭戰(zhàn)線的情況（和〈真理報〉記者的談話）》一文。他在文章中說，弗蘭格爾正在和波蘭軍隊協(xié)同行動，因此，在未消滅弗蘭格爾以前，“向華沙進軍”是不可能的，“只有消滅弗蘭格爾才能認為我們對波蘭地主的勝利是有保障的”，因此，必須“記住弗蘭格爾”，首先“消滅弗蘭格爾”。稍后，他擬訂了對弗蘭格爾的作戰(zhàn)計劃。

1920年的圖哈切夫斯基

1920年的斯大林

紅軍騎兵進入波蘭