舊序

這一集里分有三部，一是《自己的園地》十八篇，一九二二年所作，二是《綠洲》十五篇，一九二三年所作，三是雜文二十篇，除了《兒童的文學(xué)》等三篇外，都是近兩年內(nèi)隨時寫下的文章。

這五十三篇小文，我要申明一句，并不是什么批評。我相信批評是主觀的欣賞不是客觀的檢察，是抒情的論文不是盛氣的指摘；然而我對于前者實在沒有這樣自信，對于后者也還要有一點自尊，所以在真假的批評兩方面都不能比附上去。簡單的說，這只是我的寫在紙上的談話，雖然有許多地方更為生硬，但比口說或者也更為明白一點了。

大前年的夏天，我在西山養(yǎng)病的時候，曾經(jīng)做過一條雜感曰《勝業(yè)》，說因為“別人的思想總比我的高明，別人的文章總比我的美妙”，所以我們應(yīng)該少作多譯，這才是勝業(yè)。荏苒三年，勝業(yè)依舊不修，卻寫下了幾十篇無聊的文章，說來不免慚愧，但是仔細一想，也未必然。我們太要求不朽，想于社會有益，就太抹殺了自己；其實不朽決不是著作的目的，有益社會也并非著者的義務(wù)，只因他是這樣想，要這樣說，這才是一切文藝存在的根據(jù)。我們的思想無論如何淺陋，文章如何平凡，但自己覺得要說時便可以大膽的說出來，因為文藝只是自己的表現(xiàn)，所以凡庸的文章正是凡庸的人的真表現(xiàn)，比講高雅而虛偽的話要誠實的多了。

世間欺侮天才，欺侮著而又崇拜天才的世間也并輕蔑庸人。人們不愿聽荒野的叫聲，然而對于酒后茶馀的談笑，又將憑了先知之名去加以訶斥。這都是錯的。我想，世人的心與口如不盡被虛偽所封鎖，我愿意傾聽“愚民”的自訴衷曲，當能得到如大藝術(shù)家所能給予的同樣的慰安。我是愛好文藝者，我想在文藝里理解別人的心情，在文藝里找出自己的心情，得到被理解的愉快。在這一點上，如能得到滿足，我總是感謝的。所以我享樂——我想——天才的創(chuàng)造，也享樂庸人的談話。世界的批評家法蘭西（Anatole France）在《文學(xué)生活》（第一卷）上說：

“著者說他自己的生活，怨恨，喜樂與憂患的時候，他并不使我們覺得厭倦。……”

“因此我們那樣的愛那大人物的書簡和日記，以及那些人所寫的，他們即使并不是大人物，只要他們有所愛，有所信，有所望，只要在筆尖下留下了他們自身的一部分。若想到這個，那庸人的心的確即是一個驚異?！?/p>

我自己知道這些文章都有點拙劣生硬，但還能說出我所想說的話；我平常喜歡尋求友人談話，現(xiàn)在也就尋求想象的友人，請他們聽我的無聊賴的閑談。我已明知我過去的薔薇色的夢都是虛幻，但我還在尋求——這是生人的弱點——想象的友人，能夠理解庸人之心的讀者。我并不想這些文章會于別人有什么用處，或者可以給予多少怡悅；我只想表現(xiàn)凡庸的自己的一部分，此外并無別的目的。因此我把近兩年的文章都收在里邊，除了許多風刺的“雜感”以及不愜意的一兩篇論文；其中也有近于游戲的文字，如《山中雜信》等，本是“雜感”一類，但因為這也可以見我的一種癖氣，所以將他收在本集里了。

我因寂寞，在文學(xué)上尋求慰安，夾雜讀書，胡亂作文，不值學(xué)人之一笑，但在自己總得了相當?shù)男Ч恕；蛘邍鴥?nèi)有和我心情相同的人，便將這本雜集呈獻與他；倘若沒有，也就罷了?！凑拍蠜]有更上的寂寞了。

一九二三年七月二十五日，在北京。

（1923年8月1日刊于《晨報副鐫》，署名周作人）