王之渙

送別

楊柳東門樹^①，青青夾御河^②。

近來攀折苦，應為別離多^③。

① 東門樹：一作“東風樹”。按東門即長安青門，唐時出京東行者，多于此送別。李泌有“青青東門柳”句。白居易《青門柳》：“青青一樹傷心色，曾入幾人離恨中。為近都門多送別，長條攀折減春風?！本阕C明當作“東門樹”。

② 御河：指京城護城河。

③ 近來二句：古時有折柳贈行習俗，故云。

【集評】

唐汝詢《唐詩解》：“離別之多，柳尚不勝攀折，豈人情所能堪?！?/p>

宋顧樂《唐人萬首絕句選》評：“因自己送別，想到人世多別，托筆深情無限?！?/p>

管世銘《讀雪山房唐詩鈔凡例》：“王之渙‘黃河遠上’之外，五言如《送別》及《鸛雀樓》二篇，亦當入旗亭之畫?！?/p>

王文濡《唐詩評注讀本》：“此與（李白《勞勞亭》）‘春風知別苦，不遣柳條青’，詞相反而意同?！?/p>

【評解】

不作惜別之詞，卻憐楊柳之苦，措語特為含蓄。（劉）

登鸛雀樓^①

白日依山盡，黃河入海流。

欲窮千里目，更上一層樓。

① 唐芮挺章《國秀集》、明趙宧光《萬首唐人絕句》及鍾惺《唐詩歸》作朱斌詩，宋李昉《文苑英華》、計有功《唐詩紀事》、洪邁《萬首唐人絕句》及明高棅《唐詩品匯》作王之渙詩，《全唐詩》互見朱斌、王之渙詩。宋范成大《吳郡志》引唐人所著《翰林盛事》：“朱佐日，吳郡人，兩登制科，三為御史。天后（指武則天）嘗吟詩曰‘白日依山盡’云云，問是誰作？李嶠對曰：‘御史朱佐日詩也。’”朱佐日或即朱斌。鸛雀樓，宋沈括《夢溪筆談》：“河中府（今山西永濟）鸛雀樓三層，前瞻中條（中條山），下瞰大河（黃河）。唐人留詩者甚多，惟李益、王之渙、暢諸三詩能狀其景。”

【集評】

胡應麟《詩藪》：“對結(jié)者須意盡，如王之渙‘欲窮千里目，更上一層樓’，高達夫‘故鄉(xiāng)今夜思千里，霜鬢明朝又一年’，添著一語不得乃可。”

唐汝詢《唐詩解》：“日沒河流之景，未足稱奇，窮目之觀，更在高處?！?/p>

黃生《唐詩摘鈔》：“空闊中無所不有，故雄渾而不疏寂。”

沈德潛《唐詩別裁》：“四句皆對，讀去不嫌其排，骨高故也?！?/p>

黃叔燦《唐詩箋注》：“通首寫其地勢之高，分作兩層，虛實互見。沈存中（沈括）曰：‘鸛雀樓前瞻中條山，下瞰大河?！鲜执缶辰缫驯M，下十字妙以虛筆托之。”

李锳《詩法易簡錄》：“此詩首二句先切定鸛雀樓境界，后二句再寫登樓，格力便高。后二句不言樓之如何高，而樓之高已極盡形容，且于寫景之外，更有未寫之景在，此種格力，尤臻絕頂?！?/p>

許印芳《詩法萃編》：“五絕全對者，王之渙《登鸛雀樓》、司空曙《送盧秦卿》、柳宗元《江雪》、張祜《宮詞》，數(shù)詩皆語平意側(cè)，一氣貫注。凡作排偶文字，解用此筆，自無板滯雜湊之病?！?/p>

俞陛云《詩境淺說續(xù)編》：“前二句寫山河勝概，雄偉闊遠，兼而有之；后二句復余勁穿甲。二十字中，有尺幅千里之勢。同時暢當亦有《登鸛雀樓》五言詩云：‘迥臨飛鳥上，高出世塵間。天勢圍平野，河流入斷山?！姽αο场５踉娰x實境在前二句，虛寫在后二句，暢詩先虛寫而后實賦，詩格異而詩意則同。以賦景論，暢之‘平野’、‘斷山’二句，較王詩為工細。論虛寫，則同詠樓之高迥，而王詩‘更上一層’，尤有余味。”

【評解】

前半寫登臨所見，氣象宏闊，有咫尺萬里之勢。后半拓開一層作結(jié)，以傳登高望遠之神，既切鸛雀樓處勢，又見作者胸襟。四句皆對，而一氣流走，悠然不盡，實緣命意高也。（劉）

涼州詞^①（二首選一）

黃沙直上^②白云間，

一片孤城萬仞山。

羌笛何須怨楊柳，

春風不度玉門關(guān)^③。

① 此詩《樂府詩集》題作《出塞》。涼州詞，見王翰《涼州詞》注。高適有《和王七玉門關(guān)聽吹笛》絕句，王七，即王之渙，則此詩當作于玉門關(guān)。

② 黃沙直上：《全唐詩》一作“黃河遠上”，而《文苑英華》、《樂府詩集》、《唐詩紀事》、《萬首唐人絕句》均作“黃沙直上”。按岑參《玉門關(guān)蓋將軍歌》：“玉門關(guān)城迥且孤，黃沙萬里白草枯?！迸c此詩首二句寫玉門關(guān)荒涼景象正相合，曲中“楊柳”聯(lián)想塞外春光，故云。按李白《塞下曲》：“五月天山雪，無花只有寒。笛中聞折柳，春色未曾看。”與此同意。玉門關(guān)，故址在今甘肅敦煌西北。

③ 羌笛二句：楊柳，即《折楊柳》之簡稱，漢《橫吹曲》名，多述離愁別緒。此從當作“黃沙直上”。

【集評】

楊慎《升庵詩話》：“此詩言恩澤不及于邊塞，所謂君門遠于萬里也?！?/p>

吳逸一《唐詩正聲》評：“神氣內(nèi)斂，骨力全融，意沉而調(diào)響。滿目征人苦情，妙在含蓄不露。”

吳喬《圍爐詩話》：“《唐詩紀事》王之渙《涼州詞》是‘黃沙直上白云間’，坊本作‘黃河遠上白云間’。黃河去涼州千里，何得為景？且河豈可言直上白云耶？此類殊不少，何從取證而盡改之！”

黃生《唐詩摘鈔》：“王龍標‘更吹羌笛關(guān)山月，無那金閨萬里愁’，李君虞‘不知何處吹蘆管，一夜征人盡望鄉(xiāng)’，與此并同一意，然不及此作，以其含蓄深永，只用‘何須’二字略略見意故耳?！?/p>

薛雪《一瓢詩話》：“‘羌笛何須怨楊柳，春風不度玉門關(guān)’，其苦思妙響，尤得風人之旨。”

李锳《詩法易簡錄》：“神韻格力，俱臻絕頂。不言君恩之不及，而托言春風之不度，立言尤為得體?！?/p>

管世銘《讀雪山房唐詩鈔凡例》：“摩詰、少伯、太白三家，鼎足而立，美不勝收。王之渙獨以‘黃河遠上’一篇當之，彼不厭其多，此不愧其少，可謂拔戟自成一隊?！?/p>

俞陛云《詩境淺說續(xù)編》：“此詩前二句之壯采，后二句之深情，宜其傳遍旗亭，推為絕唱也。”

葉景葵《卷盦書跋》：“詩句有一字沿訛為后人所忽略者，如《涼州詞》‘黃河遠上白云間’，古今傳誦之句也，前見北平圖書館新得銅活字本《萬首唐人絕句》，‘黃河’作‘黃沙’，恍然有悟。向誦此詩，即疑‘黃河’兩字與下三句皆不貫串，此詩之佳處不知何在！若作‘黃沙’，則第二句‘萬仞山’便有意義，而第二聯(lián)亦字字皆有著落，第一聯(lián)寫出涼州荒寒蕭索之象，實為第三句‘怨’字埋根，于是此詩全體靈活矣。”

劉永濟《唐人絕句精華》：“此詩各本皆作‘黃河遠上’，惟計有功《唐詩紀事》作‘黃沙直上’。按玉門關(guān)在敦煌，離黃河流域甚遠，作‘河’非也。且首句寫關(guān)外之景，但見無際黃沙直與白云相連，已令人生荒遠之感。再加第二句寫其空曠寥廓，愈覺難堪。乃于此等境界之中忽聞羌笛吹《折楊柳》曲，不能不有‘春風不度玉門關(guān)’之怨詞?！?/p>

【評解】

前半以黃沙孤城直寫邊塞荒涼，后半以春風楊柳暗逗征人歸思。第三句故作宕開之筆，為末句造勢，極盡吞吐之妙。（劉）