啟事

我于四月二十七日接到向君來信后，以為造謠是中國社會上的常事，我也親見過厭惡學(xué)校的人們，用了這一類方法來中傷各方面的，便寫好一封信，寄到《京副》去。次日，兩位C君來訪，說這也許并非謠言，而本地學(xué)界中人為維持學(xué)校起見，倒會雖然受害，仍加隱瞞，因為倘一張揚，則群眾不責(zé)加害者，而反指摘被害者，從此學(xué)校就會無人敢上；向君初到開封，或者不知底細(xì)；現(xiàn)在切實調(diào)查去了。我便又發(fā)一信，請《京副》將前信暫勿發(fā)表。五月二日Y君來，通知我開封的信已轉(zhuǎn)，那確乎是事實。這四位都是我所相信的誠實的朋友，我又未曾親自調(diào)查，現(xiàn)既所聞不同，自然只好姑且存疑，暫時不說什么。但當(dāng)我又寫信，去抽回前信時，則已經(jīng)付印，來不及了?，F(xiàn)在只得在此聲明我所續(xù)得的矛盾的消息，以供讀者參考。

魯迅。五月四日。

【備考】：

那幾個女學(xué)生真該死

蔭棠

開封女師范的幾個學(xué)生被奸致命的事情，各報上已經(jīng)登載了。而開封教育界對于此毫無一點表示，大概為的是她們真該死吧！

她們的校長欽定的規(guī)則，是在平常不準(zhǔn)她們出校門一步；到星期日與紀(jì)念日也只許她們出門兩點鐘。她們要是恪守規(guī)則，在悶的時候就該在校內(nèi)大仙樓上憑覽一會，到后操場內(nèi)散散步，誰教她們出門？即令出門了，去商場買東西是可以的，去朋友家瞧一瞧是可以的，是誰教她們?nèi)ツ腔臒o人跡的地方游鐵塔？鐵塔雖則是極有名的古跡，只可讓那督軍省長去憑覽，只可讓名人學(xué)士去題名；說得低些，只讓那些男學(xué)生們?nèi)ロ斏洗蠛粜〗?，她們女人那有游覽的資格？以無資格去游的人，而竟去游，實屬僭行非分，豈不該死？

“餓死事小，失節(jié)事大”，她們雖非為吃飯而失節(jié)，其失節(jié)則一，也是該死的！她們不幸遭到丘八的凌辱，即不啻她們的囟門上打上了“該死”的印子?；氐綄W(xué)校，她們的師長，也許在表面上表示可憐的樣子，而他們的內(nèi)眼中便不斷頭的映著那“該死”的影子，她們的同學(xué)也許規(guī)勸她們別生氣，而在背后未必不議著她們“該死”。設(shè)若她們不死，父母就許不以為女，丈夫就許不以為妻，仆婢就許不以為主；一切，一切的人，就許不以為人。她們處在這樣的環(huán)境之中，抬頭一看，是“該死”，低頭一想，是“該死”?！霸撍馈钡目諝馐顾齻儾荒艹鰵猓齻兇蛩愫昧?，唯有一死干凈，唯有一死方可滌濾恥辱。所以，所以，就用那澀硬的繩子束在她們那柔軟的脖頸上，結(jié)果了她們的性命。當(dāng)她們的舌頭伸出，眼睛僵硬，呼吸斷絕時，社會的群眾便鼓掌大呼曰，“好，好！巾幗丈夫！”

可憐的她們竟死了！而她們是“該死”的！但不有丘八，她們怎能死？她們一死，倒落巾幗好漢。是她們的名節(jié)，原是丘八們成就的。那么，校長先生就可特別向丘八們行三鞠躬禮了，那還有為死者雪恥滌辱的勇氣呢？校長先生呵！我們的話都?xì)獾谜f不出了，你也扭著你那兩縷胡子想一想么？你以前在學(xué)校中所讀過的教育書上，就是滿印著“吃人，吃人，”“該死，該死，”么？或者你所學(xué)的只有“保飯碗”的方子么？不然，你為什么不把這項事情宣諸全國，激起輿論，攻擊軍閥，而為死者鳴冤呢？想必是為的她們該死吧！

末了，我要問河南的掌兵權(quán)的人。禹縣的人民，被你們的兵士所焚掠，屠殺，你們推到土匪軍隊憨玉琨的頭上，這鐵塔上的奸殺案，難道說也是憨的土匪兵跑到那里所辦的么？伊洛間人民所遭的災(zāi)難你們可以委之于未見未聞，這發(fā)見在你們的眼皮底下，耳朵旁邊的事情，你們還可以裝聾賣啞么？而此事發(fā)生了十余日了，未聞你們斬一兵，殺一卒，我想著你們也是為的她們該死吧！呀！

一九二五年五月六日《京報》《婦女周刊》第二十一期。

謠言的魔力

編輯先生：

前為河南女師事，曾撰一文，貴刊慨然登載，足見貴社有公開之態(tài)度，感激，感激。但據(jù)近數(shù)日來調(diào)查，該事全屬子虛，我們河南留京學(xué)界為此事，犧牲光陰與金錢，皆此謠言之賜與?？涛医拥糜讶思凹覍傩潘奈宸?，皆否認(rèn)此事。有個很誠實的老師的信中有幾句話頗扼要：

“……平心細(xì)想，該校長豈敢將三個人命秘而不宣！被害學(xué)生的家屬豈能忍受？兄在該校兼有功課，豈能無一點覺察？此事本系‘是可忍孰不可忍’之事，關(guān)系河南女子教育，全體教育，及住家的眷屬俱甚大，該校長膽有多大，豈敢以一手遮天？……”

我們由這幾句話看起來，河南女師沒有發(fā)生這種事情，已屬千真萬確，我的女人在該校上學(xué)，來信中又有兩個反證：

“我們的心理教員周調(diào)陽先生聞聽此事，就來校暗察。而見學(xué)生游戲的游戲，看書的看書，沒有一點變異，故默默而退。歷史教員王欽齋先生被許多人質(zhì)問，而到校中見上堂如故，人數(shù)不差，故對人說絕無此事，這都是后來我們問他們他們才對我們說的?！?/p>

據(jù)她這封信看來，河南女師并無發(fā)生什么事，更足征信。

現(xiàn)在謠言已經(jīng)過去，大家都是追尋謠言的起源。有兩種說法：一說是由于恨軍界而起的。就是我那位寫信的老師也在那封信上說：

“近數(shù)月來，開封曾發(fā)生無根的謠言，求其同一之點，皆不利于軍事當(dāng)局。”

我們由此滿可知道河南的軍人是否良善？要是“基督將軍”在那邊，決不會有這種謠言；就是有這種謠言，人也不會信它。

又有一說，這謠言是某人為爭飯碗起見，并且他與該校長有隙，而造的。信此說者甚多。昨天河南省議員某君新從開封來，他說開封教育界許多人都是這樣的猜度。

但在京的同鄉(xiāng)和別的關(guān)心河南女界的人，還是在半信半疑的態(tài)度。有的還硬說實在真有事，有的還說也許是別校的女生被辱了?？龋@種謠言，在各處所發(fā)生的真數(shù)見不鮮了。到末后，無論怎樣證實它的烏有，而有一部分人總還要信它，它的魔力，真正不少！

我為要使人明白真象，故草切的寫這封信。不知先生還肯登載貴刊之末否？即頌

著安！

弟趙蔭棠上。八日。

一九二五年五月十三日《京報》《婦女周刊》第二十二期。

鐵塔強奸案的來信

S.M.

丁人：

……你說軍隊奸殺女生案，我們國民黨更應(yīng)游行示威，要求懲辦其團長營長等。我們未嘗不想如此。當(dāng)此事發(fā)生以后，我們即質(zhì)問女師校長有無此事，彼力辯并無此事。敝校地理教員王欽齋先生，亦在女師授課，他亦說沒有，并言該校既有自殺女生二人，為何各班人數(shù)皆未缺席，靈柩停于何處？于是這個提議，才取消了。后來上海大學(xué)河南學(xué)生亦派代表到汴探聽此事，女師校長，又力白其無，所以開封學(xué)生會亦不便與留京學(xué)生通電，于是上海的兩個代表回去了。關(guān)于此事，我從各方面調(diào)查，確切已成事實，萬無疑議，今將調(diào)查的結(jié)果，寫在下面：

A. 鐵塔被封之鐵證

我聽了這事以后，于是即往鐵塔調(diào)查，鐵塔在冷靜無人的地方，憲兵營稽查是素不往那里巡查的，這次我去到那里一看，憲兵營稽查非常多，并皆帶手槍?？匆娢覀儗W(xué)生，很不滿意，又說：“你們還在這里游玩呢！前天發(fā)生那事您不知道么？你沒看鐵塔的門，不是已封了么？還游什么？”丁人！既沒這事，鐵塔為何被封，憲兵營為何說出這話？這不是一個確實證據(jù)么？

B. 女師學(xué)生之自述

此事發(fā)生以后，敝班同學(xué)張君即向女師詢其姑與嫂有無此事，他們總含糊不語。再者我在刷絨街王仲元處，遇見霍君的妻，Miss W.T.Y.（女師的學(xué)生），我問她的學(xué)校有“死人”的事否？她說死二人，系有病而死，亦未說系何病。她說話間，精神很覺不安，由此可知確有此事。你想彼校長曾言該校學(xué)生并未缺席，王女士說該校有病死者二人，這不是自相矛盾嗎？這不是確有此事的又一個鐵證么？

總而言之，軍隊奸殺女生，確切是有的，至于詳情，由同學(xué)朱君在教育廳打聽得十分詳細(xì)，今我略對你敘述一下：

四月十二號（星期日），女師學(xué)生四人去游鐵塔，被六個丘八看見，等女生上塔以后，他們就二人把門，四人上塔奸淫，并帶有刺刀威嚇，使她們不敢作聲，于是輪流行污，并將女生的裙，每人各撕一條以作紀(jì)念。淫畢復(fù)將女生之褲放至塔之最高層。乘伊等尋褲時，丘八才趁隙逃走。……然還有一個證據(jù)：從前開封齊魯花園，每逢星期，女生往游如云，從此事發(fā)生后，各花園，就連龍亭等處再亦不睹女生了。關(guān)于此事的真實，已不成問題，所可討論的就是女師校長對于此事，為什么謹(jǐn)守秘密？據(jù)我所知，有幾種原因：

1. 女師校長頭腦之頑固

女師校長系武昌高師畢業(yè)，頭腦非常頑固。對于學(xué)生，全用壓迫手段，學(xué)生往來通信，必經(jīng)檢查，凡收到的信，皆交與教務(wù)處，若信無關(guān)系時，才交本人，否則立時焚化，或質(zhì)問學(xué)生。所以此事發(fā)生，他恐丑名外露，禁止職員學(xué)生關(guān)于此事泄露一字。假若真無此事，他必在各報紙力白其無。那么，開封男生也不忍摧殘女界同胞。

2. 與國民軍的密約

此事既生，他不得不向督署聲明，國民軍一聽心內(nèi)非常害怕，以為此事若被外人所知，對于該軍的地盤軍隊很受影響，于是極力安慰女師校長，使他不要發(fā)作，他自盡力去辦，于兩邊面子都好看。聽說現(xiàn)在鐵塔下正法了四人，其余二人，尚未查出，這亦是他謹(jǐn)守秘密的一種原因。

我對于此事的意見，無論如何，是不應(yīng)守秘密的。況女生被強奸，并不是什么可恥，與她們?nèi)烁裆?，道德上，都沒有什么損失，應(yīng)極力宣傳，以表白豺狼丘八之罪惡，女同胞或者因此覺悟，更可使全國軍隊，官僚，……知道女性的尊嚴(yán)，那么女界的前途才有一線光明。我對于這個問題，早已骨鯁在喉，不得不吐，今得痛痛快快全寫出來，我才覺著心頭很舒寧。

S.M.十四，五，九，夜十二點，開封一中。

一九二五年五月二十一日《旭光周刊》第二十四期。

鐵塔強奸案中之最可恨者

我于女師學(xué)生在鐵塔被奸之次日離開開封，當(dāng)時未聞此事，所以到了北京，有許多人問我這件事確否，我僅以“不知道”三個字回答。停了幾天旅京同學(xué)有欲開會討論要求當(dāng)局查辦的提議，我說：警告他們一下也好。這件事已經(jīng)無法補救了，不過防備將來吧。后來這個提議就無聲無臭的消滅了。我很疑惑。不久看見報紙上載有與此事相反的文字，我說，無怪，本來沒有，怎么能再開會呢。心里卻很怨那些造謠者的多事?，F(xiàn)在S.M.君的信發(fā)表了（五月二十一的《旭光》和五月二十七的《京報》附設(shè)之《婦女周刊》）。別說一般人看了要相信，恐怕就是主張絕對沒有的人也要相信了。

呀！何等可憐呵！被人罵一句，總要還一句。被人打一下，還要復(fù)一拳。甚至貓狗小動物，無故踢一腳，它也要喊幾聲表示它的冤枉。這幾位女生呢？被人奸污以后忍氣含聲以至于死了，她們的冤枉不能曝露一點！這都是誰的罪過呢？

唉！女師校長的頭腦頑固，我久聞其名了。以前我以為他不過檢查檢查學(xué)生的信件和看守著校門罷了。那知道，別人不忍做的事，他竟做了出來！他掩藏這件事，如果是完全為他的頭腦頑固的牽制，那也罷了。其實按他守秘密的原因推測起來：（一）恐丑名外露——這卻是頑固的本態(tài)——受社會上盲目的批評，影響到學(xué)校和自己。（二）怕得罪了軍人，于自己的位置發(fā)生關(guān)系。

總而言之，是為保守飯碗起見。因為保守飯碗，就昧沒了天良，那也是應(yīng)該的。天良那有生活要緊呢?，F(xiàn)在社會上像這樣的事情還少嗎？但是那無知識的動物做出那無知識的事情，卻是很平常的?？墒沁@位校長先生系武昌高等師范畢業(yè)，受過高等國民之師表的教育，竟能做出這種教人忍無可忍的壓迫手段！我以為他的罪惡比那六個強奸的丘八還要重些！呀！女師同學(xué)們住在這樣專制的學(xué)校里邊！

唯亭。十四，五，二十七，北京。

一九二五年五月三十一日《京報副刊》。

題注：

本篇初發(fā)表于1925年5月6日《京報副刊》。初未收集。