第二章
常勝軍——華爾——中外會(huì)防局——上海周邊——華爾之死——俄國(guó)人的建議——白齊文——白齊文與楊坊的爭(zhēng)執(zhí)——戈登領(lǐng)命——李鴻章與白齊文的對(duì)立——太倉(cāng)詐降——對(duì)太平軍戰(zhàn)俘實(shí)施的酷刑
當(dāng)太平軍猛攻上海時(shí),李鴻章又重回他的老上司曾國(guó)藩的營(yíng)中效力。他敏銳地觀察到,相比中國(guó)人,那些在田野和工廠中勞作的外國(guó)人確實(shí)具有一些習(xí)性上的優(yōu)勢(shì)。盡管在李鴻章眼里外國(guó)人從來(lái)就只是一群“蠻族”,但此時(shí)的他已經(jīng)看到了外國(guó)人的勇氣、獨(dú)創(chuàng)性以及善習(xí)工技等優(yōu)點(diǎn)。因此,他很早就提議應(yīng)該征募一些外國(guó)人來(lái)訓(xùn)練清軍,并可以劃出一隊(duì)人馬讓他們獨(dú)立帶領(lǐng)。李秀成進(jìn)攻上海帶來(lái)的威脅令上海的商人不勝驚恐,他們被迫成立了中外會(huì)防局以保衛(wèi)自己的城市。他們捐獻(xiàn)財(cái)物構(gòu)筑防御工事,在李鴻章的建議下,中外會(huì)防局雇傭了一位名叫華爾的美國(guó)人,令他組織洋槍隊(duì)以捍衛(wèi)清帝國(guó)的利益。華爾天生有一種冒險(xiǎn)家的精神,他一路漂泊來(lái)到上海。作為一個(gè)港口城市,上海不乏失業(yè)的水手和其他游手好閑的人,他們慣于玩弄陰謀,善于尋釁滋事,華爾很容易就網(wǎng)羅了大約100個(gè)歐洲人。華爾帶領(lǐng)這支拼湊的隊(duì)伍進(jìn)攻松江鎮(zhèn),盡管一開(kāi)始并不順利,但他們最終還是從太平軍手中奪回了這個(gè)市鎮(zhèn)。他們?cè)谒山慕俾铀孟喈?dāng)可觀,這無(wú)疑激勵(lì)了華爾的手下,他們積極響應(yīng)華爾接著攻打青浦的提議。青浦的城防很堅(jiān)固,清軍派出了1萬(wàn)名士兵和200艘小炮艇配合洋槍隊(duì)的進(jìn)攻。不過(guò),青浦不僅擁有牢固的城墻,更擁有善戰(zhàn)的將領(lǐng)和忠于太平軍的百姓。當(dāng)時(shí),李秀成減免了青浦的稅負(fù),因而獲得青浦人的全力支持,而守城的太平軍則都聽(tīng)命于一位非常善于指揮的英國(guó)人薩維奇,在李秀成的幫助下,薩維奇率軍擊潰了來(lái)犯的洋槍隊(duì)。
當(dāng)?shù)诙硒f片戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入尾聲階段時(shí),太平天國(guó)控制的城市與中國(guó)被迫開(kāi)放的通商口岸在地理上是如此接近,這終于引發(fā)了英國(guó)軍事當(dāng)局和英國(guó)海軍對(duì)局勢(shì)的關(guān)注。1861年,海軍上將霍普(Admiral Hope)乘軍艦?zāi)娼系竭_(dá)南京,敦促天王洪秀全與他達(dá)成和平協(xié)議,即雙方互不干涉對(duì)方的領(lǐng)地。天王表示,他愿意與海軍上將就此達(dá)成君子協(xié)定,并允諾在接下來(lái)的12個(gè)月中,暫停對(duì)上海的攻勢(shì)。此時(shí),華爾的雇傭軍已被夸張地冠以“常勝軍”的美譽(yù),在李鴻章的支持下,他們正在積極地與太平軍作戰(zhàn)。對(duì)于這支常勝軍,李鴻章最大的焦慮就是如何籌措更多財(cái)物以支持其巨額的軍費(fèi)開(kāi)支。即使有來(lái)自上海中外會(huì)防局的資助,軍費(fèi)仍然捉襟見(jiàn)肘,李鴻章不得不坦言他無(wú)法每次都滿足華爾的索取。但是無(wú)論如何,他苦心經(jīng)營(yíng)的這支洋槍隊(duì)確實(shí)功勛卓著,1862年,李鴻章因戰(zhàn)功卓著而被清朝皇帝任命為江蘇巡撫。在這段任期的大部分時(shí)間內(nèi),李鴻章都駐守在上海,并在朝廷大臣的授意下與英法兩國(guó)達(dá)成協(xié)議,借助英法聯(lián)軍肅清了上海周邊30英里內(nèi)的叛軍。
1860年的戰(zhàn)事讓清政府,尤其是讓李鴻章清楚地意識(shí)到,外國(guó)在軍隊(duì)的管理體系上要遠(yuǎn)優(yōu)于中國(guó)。此外,相較于反抗英法聯(lián)軍的侵略,清政府更樂(lè)意借助這股勢(shì)力來(lái)鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。所以,當(dāng)以霍普海軍上將和士迪佛立將軍(General Staveley)(士迪佛立(General Staveley,1817-1896)為英國(guó)陸軍軍官,在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間任英國(guó)侵華陸軍旅長(zhǎng),參加過(guò)攻占大沽和天津的戰(zhàn)役。1862年3月升任該軍陸軍司令,負(fù)責(zé)指揮英軍進(jìn)攻上海附近的太平軍?!幾ⅲ槭椎挠⒎?lián)軍開(kāi)始履行與清政府的密約,幫助清政府鏟除太平軍時(shí),李鴻章對(duì)此非常滿意。聯(lián)軍與華爾的軍隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn),從太平天國(guó)手中奪取了一座又一座城鎮(zhèn)。清軍為這種進(jìn)展而興高采烈,他們甚至開(kāi)始謀劃要親手奪回被太平軍嚴(yán)密防守的太倉(cāng)(今江蘇境內(nèi))。在得到清軍進(jìn)攻的消息后,為穩(wěn)定守軍的軍心,取得這次守城戰(zhàn)斗的勝利,忠王李秀成下令讓大約2000名太平軍士兵剃了頭,混入清軍大隊(duì),伺機(jī)而動(dòng)。清軍攻城的戰(zhàn)斗開(kāi)始后不久,這些隱藏于清軍隊(duì)伍中的太平軍士兵就依照事先約定的暗號(hào),一起調(diào)轉(zhuǎn)矛頭,向身邊的清軍發(fā)起了襲擊,清軍因此而陣腳大亂。李秀成率隊(duì)趁機(jī)向清軍發(fā)起了猛烈的沖擊,并輕而易舉地取得了戰(zhàn)斗的勝利。
與此同時(shí),一支太平軍正在向條約中規(guī)定的通商口岸寧波挺進(jìn),守衛(wèi)寧波的是由迪尤上尉(Captain Dew)率領(lǐng)的英國(guó)艦隊(duì)。當(dāng)時(shí),華爾帶領(lǐng)的軍隊(duì)也恰好在寧波附近布防,他的任務(wù)是進(jìn)攻寧波附近的慈溪縣。在慈溪之役中,華爾身先士卒,不幸中彈;兩天后,他死于胸部的傷勢(shì)。無(wú)疑,華爾作戰(zhàn)非常勇敢,他至死都在盡職地為清政府效力。消息傳來(lái),清政府的高官均覺(jué)惋惜,于是追授華爾以莫大的榮譽(yù)。值得一提的是,雖然華爾受命帶領(lǐng)這支多國(guó)軍隊(duì)僅兩年,但他留下了多達(dá)五萬(wàn)英鎊的遺產(chǎn)。另一名資歷僅淺于華爾的美國(guó)軍官法爾思德上校(Colonel Forester)在華爾死后立即接替了他的職位,開(kāi)始指揮這支常勝軍。不過(guò),法爾思德顯然不能勝任該職,他很快就被他的同胞亨利·白齊文(Henry Burgevine)所替代。早在白齊文接到委任狀之前,俄方就建議李鴻章任命一位更具有軍人榮譽(yù)感的軍官來(lái)指揮常勝軍。這位受到舉薦的人選是一名在上海擁有萬(wàn)人部隊(duì)的俄國(guó)軍官。李鴻章此時(shí)已深諳歐洲軍隊(duì)的動(dòng)向以及歐洲列強(qiáng)與中國(guó)的關(guān)系。對(duì)這些問(wèn)題的關(guān)注使得他對(duì)圣彼得堡的推薦懷有一種微妙的不信任感和隱隱的戒備心理。的確,擁有有效指揮系統(tǒng)和一萬(wàn)名兵士的歐洲軍隊(duì)能徹底鏟平叛亂;但李鴻章同時(shí)也意識(shí)到,施以援手的人很可能會(huì)在不久的將來(lái)要求代價(jià)高昂得多的回報(bào)——用中國(guó)人的話說(shuō),那就是“請(qǐng)神容易送神難”。因此,李鴻章婉拒了俄國(guó)人的“好意”。出于類似的顧慮,他對(duì)除了俄國(guó)人之外的其他歐洲人也一直保持著警惕。當(dāng)時(shí)有一種相當(dāng)普遍的說(shuō)法,即華爾生前一直隨身攜帶著兵符,并且時(shí)刻準(zhǔn)備在有利時(shí)機(jī)出現(xiàn)時(shí)示之眾人。然而成功并未為華爾招致不幸,他一生小心謹(jǐn)慎,未曾冒過(guò)任何大的風(fēng)險(xiǎn)。他的繼任者白齊文的情況則大不相同:他太魯莽,太貪婪,在擁有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的李鴻章首次以半信半疑的態(tài)度召見(jiàn)白齊文時(shí),李鴻章就明白了這一點(diǎn)??傊?,在李鴻章看來(lái),華爾和白齊文這兩個(gè)洋人對(duì)于中國(guó)的態(tài)度都過(guò)于專橫且滿懷敵意,因此不可能長(zhǎng)期依賴他們來(lái)挽救危局。
果然,不久后,白齊文與李鴻章的矛盾就開(kāi)始顯現(xiàn)了。太平軍的一位首領(lǐng)慕王譚紹光率眾自蘇州發(fā)動(dòng)了對(duì)上海的進(jìn)攻,卻被淮軍和常勝軍的聯(lián)合防線成功阻攔。這對(duì)于淮軍和常勝軍而言是一次完勝,慕王之子也在此役中陣亡。很難分清這次勝利究竟應(yīng)歸功于淮軍還是常勝軍,雙方都想搶占頭功。終于,長(zhǎng)久以來(lái)就暗中存在的不合爆發(fā)了,淮軍和常勝軍公開(kāi)反目。新近加入淮軍的原太平軍將領(lǐng)程學(xué)啟與李鴻章一樣嫉妒常勝軍,并不遺余力地挑動(dòng)常勝軍與李鴻章之間的矛盾。李鴻章的不信任感影響了上海中外會(huì)防局的態(tài)度,他們拒絕再向常勝軍支付巨額的軍費(fèi)。當(dāng)時(shí),李鴻章和中外會(huì)防局每個(gè)月都不得不支付三萬(wàn)英鎊來(lái)供養(yǎng)常勝軍。兩江總督曾國(guó)藩和會(huì)防局都認(rèn)為,既然他們不得不付出如此高昂的代價(jià),那么這些錢至少要交給值得信賴的將領(lǐng)支配。白齊文顯然無(wú)法讓人產(chǎn)生應(yīng)有的信任感,李鴻章決定主動(dòng)采取措施,免除白齊文的權(quán)力。在拜訪英軍駐華總司令士迪佛立將軍時(shí),李鴻章暗懷著這樣的目的,請(qǐng)求士迪佛立罷免白齊文的職務(wù),他指責(zé)白齊文貪污軍餉,侮辱清政府的高官,所帶領(lǐng)的軍隊(duì)也紀(jì)律渙散,不成體統(tǒng)。士迪佛立表示他無(wú)權(quán)應(yīng)允李鴻章的要求,但他會(huì)與駐北京的英國(guó)公使及英國(guó)內(nèi)閣就此事進(jìn)行商議。
此時(shí),一件事的發(fā)生使李鴻章和白齊文之間的矛盾變得更加不可調(diào)和。常勝軍的軍費(fèi)已開(kāi)始拖欠,上海的一位銀行家,同時(shí)也是中外會(huì)防局重要成員之一的楊坊(一直掌管著常勝軍的軍費(fèi)多數(shù)資料表明,此為作者誤解,楊坊時(shí)任上海道臺(tái),與布政司吳煦一起掌管常勝軍軍費(fèi),并非會(huì)防局成員;不過(guò),確有史料記載他在上海開(kāi)辦了一家銀號(hào),白齊文直接與之起了肢體沖突的地方也是在此銀號(hào)?!g注)。很可能是由于他對(duì)白齊文的猜疑與日俱增,楊坊拒絕支付原本承諾給常勝軍的一筆經(jīng)費(fèi)。白齊文絕非忍氣吞聲之輩,他不能忍受清政府虧欠“本該”付給他的軍餉,與李鴻章之間的矛盾更讓他對(duì)于楊坊捂緊錢袋子的行為怒不可遏。一怒之下,白齊文帶著衛(wèi)兵趕到上海,在與楊坊頗不愉快的會(huì)面之后,他甚至對(duì)楊坊動(dòng)了武,強(qiáng)行搜走了楊坊銀號(hào)內(nèi)的一大筆錢。這件事讓李鴻章有了更充分的理由,要求士迪佛立將軍罷免白齊文的職務(wù),并逮捕這名罪犯。雖然士迪佛立沒(méi)有逮捕白齊文的權(quán)力,但他明確地向李鴻章表示自己已經(jīng)罷免了白齊文常勝軍管帶一職。出人意料的是,白齊文平靜地接受了被辭退的命令。士迪佛立又任命了一名新的常勝軍管帶——霍蘭上尉(Captain Holland)。白齊文被辭退的消息在常勝軍中引起了普遍的不滿。白齊文在任期間,這支雇傭軍紀(jì)律松散,這讓雇傭兵們得到不少劫掠的機(jī)會(huì),白齊文因此得到了士兵的擁戴。如果對(duì)軍官和士兵的這種不滿不加以疏導(dǎo)的話,很可能會(huì)引發(fā)一場(chǎng)兵變。李鴻章憑借敏銳的直覺(jué),很快就準(zhǔn)確地找出了常勝軍抱怨的真正原因,他立即支付了所有拖欠的軍餉,從而成功地化解了這場(chǎng)潛在的危機(jī)。
然而,白齊文拒絕承認(rèn)自己是被解雇的,并堅(jiān)持要將解職一事交由清政府的總理衙門和英國(guó)駐京公使裁決。此時(shí),士迪佛立將軍臨時(shí)指派的霍蘭上尉已奔赴松江接替白齊文指揮常勝軍,這一臨時(shí)任期一直持續(xù)到士迪佛立正式任命戈登少校為常勝軍管帶為止。顯而易見(jiàn)的是,李鴻章對(duì)這支雇傭軍的懷疑與日俱增,他甚至想徹底解散它。當(dāng)白齊文還在任時(shí),他曾要求白齊文率軍攻打南京,如果這次進(jìn)軍當(dāng)初得以進(jìn)行,則常勝軍將離開(kāi)江蘇省,離開(kāi)李鴻章的管轄范圍。然而,這支雇傭軍由一名英國(guó)軍官統(tǒng)帥,這使得遠(yuǎn)征南京變得不可能。在無(wú)法實(shí)現(xiàn)這一愿望的情況下,李鴻章決定,要平息在雇傭軍中蔓延的不滿情緒,并將由不滿帶來(lái)的危機(jī)降到最小,就要讓這支軍隊(duì)忙于戰(zhàn)事。因此,他命令常勝軍進(jìn)攻太平軍布防已久、城防牢不可破的太倉(cāng)。士迪佛立將軍強(qiáng)烈地反對(duì)這次冒險(xiǎn)之戰(zhàn)。他告訴李鴻章:“軍隊(duì)還沒(méi)有組織好,還不足以攻克一座戒備森嚴(yán)的城鎮(zhèn)?!崩铠櫿聦?duì)此的回答是,如果常勝軍連這樣容易取勝的戰(zhàn)斗都不能勝任,那么就完全沒(méi)必要保留這支雇傭軍了。在這種情況下,士迪佛立認(rèn)為,比較明智的做法是讓霍蘭上尉親自率兵攻城,這是能夠取得戰(zhàn)斗勝利的唯一希望。事實(shí)證明了士迪佛立的擔(dān)心并非毫無(wú)道理,常勝軍一敗涂地,倉(cāng)皇地逃回了松江。
情勢(shì)危急,需要趕快采取行動(dòng),此前一直忙于勘察上海附近地區(qū)地形的戈登上校(戈登(1833—1885)為士迪佛立將軍的姻親,為維多利亞時(shí)代的英國(guó)軍官,在領(lǐng)導(dǎo)常勝軍時(shí)表現(xiàn)出一定的戰(zhàn)術(shù)技巧?!幾ⅲ┐藭r(shí)奉命立即履職。戈登上任后,常勝軍的好運(yùn)氣也似乎隨之而來(lái)。戈登的第一戰(zhàn)是進(jìn)攻福山,在這里,“太平軍的防守工事不太堅(jiān)固,但后部和兩翼的守軍人數(shù)眾多”。善于調(diào)兵遣將的戈登取得了完勝。防御工事被攻破了一個(gè)缺口,常勝軍的襲擊非常有序,守衛(wèi)的太平軍的抵抗微不足道,福山被戈登攻占。此役之后,李鴻章向清朝皇帝上奏推薦戈登,后者因此被任命為總兵(清代的總兵官階正二品,受提督統(tǒng)轄,掌理本鎮(zhèn)軍務(wù),又稱“總鎮(zhèn)”?!幾ⅲ?,李鴻章此時(shí)已欣然認(rèn)同了新任常勝軍統(tǒng)領(lǐng)戈登的杰出軍事才干。在向戈登少校通報(bào)升遷的信中,李鴻章寫道:我已于4月12日自上海大營(yíng)發(fā)出一份奏折,報(bào)請(qǐng)朝廷授予英國(guó)軍官戈登以中國(guó)總兵的臨時(shí)軍階,令戈登統(tǒng)領(lǐng)常勝軍。我現(xiàn)已接到兵部的快報(bào)回函,稱已將報(bào)請(qǐng)任命的奏折轉(zhuǎn)呈恭親王和軍機(jī)處;5月9日,我收到了自恭親王和軍機(jī)處轉(zhuǎn)遞的如下委任令:
“戈登自接任常勝軍統(tǒng)領(lǐng)以來(lái),在多次戰(zhàn)役中表現(xiàn)出智勇雙全的才干,如今又奮勇其精神,力克福山。故此命戈登即日起為中國(guó)總兵,并由李鴻章向他宣布這項(xiàng)正式任命。希望戈登再接再厲,整肅已陷于渙散的常勝軍軍紀(jì),戒除軍中的種種不端行為,對(duì)此戈登要銘記于心?!?/p>
現(xiàn)轉(zhuǎn)交上述任命,并要求即將履新的軍官戈登恭領(lǐng)這道委任狀。與此同時(shí),被罷免的前任常勝軍統(tǒng)領(lǐng)白齊文也沒(méi)閑著。他去了北京并贏得了英國(guó)駐華公使弗雷德里克·卜魯斯爵士卜(魯斯爵士(1814—1867),英國(guó)外交官,于1857年跟隨其兄長(zhǎng)額爾金到達(dá)中國(guó),出任首席秘書(shū),協(xié)助額爾金與清政府簽訂《天津條約》。后于1858—1864年任英國(guó)駐大清國(guó)公使。——編注)的賞識(shí),爵士向恭親王再三舉薦白齊文,建議讓其官?gòu)?fù)原職。李鴻章得到消息后,也立即向總理衙門和恭親王充分表達(dá)了他的意見(jiàn)。恭親王隨即婉言拒絕了卜魯斯爵士的建議,稱自己無(wú)權(quán)干涉地方事務(wù),這完全是在李鴻章職權(quán)范圍內(nèi)的事情。對(duì)此,白齊文再次提出了抗議,他認(rèn)定既然他的任命是由中央政府下達(dá)的,那么他只能由同一機(jī)構(gòu)罷免。他還宣稱,有關(guān)他與楊坊會(huì)面的消息完全是不實(shí)之詞,并詳細(xì)描述了這次會(huì)談的細(xì)節(jié)。他寫道:“我立即趕赴上海,但是,在我抵達(dá)上海后的第二天早上,我接到了一個(gè)冷冰冰的消息,楊坊不僅否認(rèn)有過(guò)支付軍費(fèi)的承諾,而且仍舊堅(jiān)持拒付軍費(fèi)。我隨即趕到他的宅邸,隨行的只有我的親身護(hù)衛(wèi)。雖然楊坊手下的買辦轉(zhuǎn)移了軍費(fèi),但是我沒(méi)有帶兵強(qiáng)行闖入,也沒(méi)有引起混亂,我的衛(wèi)兵一直在待命。雖然我很清楚我將要對(duì)自己當(dāng)時(shí)的舉動(dòng)負(fù)責(zé),但在松江嚴(yán)重告急的情勢(shì)下,我認(rèn)為我的行動(dòng)是正當(dāng)?shù)?。我沒(méi)有時(shí)間深思熟慮:軍費(fèi)就意味著常勝軍的生存和歐洲軍官們的性命。我已將從楊坊處得到的款項(xiàng)全部用做了軍費(fèi),并且是在該款項(xiàng)到達(dá)松江后就立即這樣做了。我唯一后悔的是,”白齊文補(bǔ)充道,“我不應(yīng)該攻擊楊坊?!保≒arliamentary Papers. China. No.3 (1864)?!ⅲ?/p>
但正如前文所言,李鴻章想罷免白齊文的真正原因是他對(duì)于這個(gè)冒險(xiǎn)家的懷疑。在李鴻章駐防上海期間,他有機(jī)會(huì)較多地了解外國(guó)人,這段經(jīng)歷使他善于分辨外國(guó)人的品行。他對(duì)白齊文并不信任,但在與士迪佛立將軍和英國(guó)領(lǐng)事麥華佗爵士(麥華陀爵士(Sir Walter Medhurst,1823—1885)于1860年任駐上海代理領(lǐng)事,鎮(zhèn)壓太平軍,后于1870年被委任為駐上海永久領(lǐng)事?!幾ⅲ┙徽勚螅嘈沤?jīng)他們推薦的這位英國(guó)軍官能夠與他和諧共事并值得他充分信任。顯而易見(jiàn)的是,在李鴻章結(jié)識(shí)戈登之后,他更加傾向于任命這名英國(guó)軍官為常勝軍統(tǒng)領(lǐng)。雖然在他們的畢生交往中,雙方也曾發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)執(zhí),然而,李鴻章一直以一種尊重而友善的態(tài)度來(lái)對(duì)待戈登。攻克福山、收復(fù)常熟令李鴻章更加相信戈登是一位才干出眾的指揮官。因此,李鴻章更加強(qiáng)烈地反對(duì)白齊文復(fù)職。當(dāng)英國(guó)副領(lǐng)事馬安(Viceconsul Markham)通知李鴻章白齊文已經(jīng)得到了在北平的英國(guó)駐華公使的支持,并將在一名總理衙門特使的陪同下重返上海時(shí),李給副領(lǐng)事回函道:現(xiàn)任常勝軍首領(lǐng)戈登在上任后就立即向福山進(jìn)發(fā),他夜以繼日地與其他軍官一同為攻克福山而勤奮工作,他不憚風(fēng)險(xiǎn),并親臨前線統(tǒng)軍,一舉攻克了壁壘森嚴(yán)的福山;在收復(fù)了常熟之后,又旋即回防松江,為徹底鏟除叛軍而辛勤備戰(zhàn);戈登以此證明了他的勇敢、干練和忠誠(chéng)。我對(duì)此倍覺(jué)欣慰,并欲將他納入自己麾下,為此我已上疏皇上,請(qǐng)求授予他總兵之銜。
我的奏折是陰歷二月二十五發(fā)出的,三月初五我就接到了總理衙門的回復(fù),稱白齊文二月間在北京秘密接觸美國(guó)公使團(tuán);他們?cè)谡{(diào)查白齊文事件期間,接到美國(guó)公使的多封書(shū)信,說(shuō)明白齊文已對(duì)自己的行為表示悔悟。他們也接到了英國(guó)公使強(qiáng)烈維護(hù)白齊文的來(lái)函,然而,他們?nèi)匀徽J(rèn)為白齊文應(yīng)該為襲擊清政府官員并劫掠官銀而接受大清律法的審判;考慮到英美公使都出面為白齊文擔(dān)保,而白齊文本人也公開(kāi)悔悟,他將被遣送回滬,接受上海最高軍政官員的裁決,他們建議,對(duì)白齊文法外施恩,免究責(zé)任??偫硌瞄T為此委派專員遣白返滬,但如何處理白齊文,最終將由江蘇巡撫全權(quán)裁定。如果白齊文確實(shí)歸滬,并表現(xiàn)出真誠(chéng)的悔過(guò),撫臺(tái)大人也可能從輕處理。
若是大清子民犯下白齊文這樣的罪行,他早就被逮捕了,并會(huì)被處以嚴(yán)厲的刑罰;但由于白齊文是外國(guó)人,考慮到他可能對(duì)清朝的律令不太了解,而且他曾為大清效力而負(fù)傷,我們?nèi)缃駥?duì)他予以寬大處理。白齊文在京辯訴期間,多國(guó)公使為他辯護(hù),總理衙門授權(quán)我全權(quán)處理此事,但并沒(méi)有直接命令我讓白齊文官?gòu)?fù)原職,以上幾點(diǎn),加之白本人也承認(rèn)了他的過(guò)錯(cuò),使我重新審視對(duì)他的看法,并決定給他一個(gè)彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
在白齊文指揮常勝軍期間,軍費(fèi)開(kāi)始從未穩(wěn)定在一個(gè)定數(shù)上;白齊文統(tǒng)帶的軍隊(duì)紀(jì)律渙散,拒不服從軍令,擾亂一方治安,為禍百姓;楊坊曾為白齊文遠(yuǎn)征南京籌措了9萬(wàn)余兩白銀,然而白齊文草率地花掉了所有這些軍費(fèi);他謊稱楊坊仍然虧欠他軍費(fèi)3萬(wàn)兩白銀,使得布政司吳煦和上海道臺(tái)楊坊因此受到牽連而降級(jí)。鑒于白齊文以上的種種行為,我無(wú)法讓他官?gòu)?fù)原職,否則我將再度面臨無(wú)意義的高額軍費(fèi)以及潛在的危機(jī)。
戈登少校上任后,立即投入精力整頓軍紀(jì),盡管只有一個(gè)月的時(shí)間,但他成功地讓常勝軍重新建立了嚴(yán)整的軍紀(jì)。地方官員和百姓都感謝他,這支重獲戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)就是他給予朝廷的回報(bào)。常勝軍現(xiàn)在擁有合理的編制,勤奮操練;特別值得一提的是,我確信,戈登所做的一切努力都從節(jié)省軍費(fèi)出發(fā),很顯然,他充分理解目前的局勢(shì);他已做好遠(yuǎn)征的準(zhǔn)備,他的屬下樂(lè)于服從他的命令,并保持嚴(yán)明的紀(jì)律。因此,我不能無(wú)故免除戈登的職務(wù)。
此外,我擔(dān)心白齊文將返滬復(fù)職的消息一旦公開(kāi),軍政各級(jí)官員都將感到被辱,不會(huì)安心,因此我認(rèn)為最好是將總理衙門的信和我對(duì)白齊文的處理意見(jiàn)一起公布,這樣有助于安撫戈登,讓他繼續(xù)盡心盡力為朝廷效力,其他官員也不會(huì)過(guò)多關(guān)注這個(gè)消息。
因此,這封信附上我上疏朝廷的奏折復(fù)件,并請(qǐng)轉(zhuǎn)告戈登,他可以一如既往地與中國(guó)同僚通力合作,等候我的進(jìn)攻命令,不必理會(huì)謠言,不要懈?。话R文任職期間有些軍官已被遣散,他們?cè)谒山⒉剂餮?,在上海激起種種懷疑和抗命行為,為此我已致信士迪佛立將軍,一經(jīng)查實(shí),這些軍官將被逮捕和驅(qū)逐,以此嚴(yán)明軍紀(jì)??偫硌瞄T出于對(duì)外國(guó)僑民的尊重,已將白齊文一案轉(zhuǎn)交我處理。我會(huì)秉公審理,不會(huì)因?yàn)閭€(gè)人意見(jiàn)而偏袒任何一方,我辦案首先要考慮如何做對(duì)常勝軍是最好的,如何處理才能不損害國(guó)家的利益。戈登如今盡忠職守,我無(wú)法罷免他;若他今后不再忠誠(chéng)地為朝廷效力,我會(huì)再另?yè)衿淙恕,F(xiàn)在,我已下定決心任命戈登為常勝軍首領(lǐng)并將此決定稟報(bào)給總理衙門及皇上,并告知戈登少校;現(xiàn)在我專門致信通知你,相信你也會(huì)向戈登傳達(dá)我的決定。(Parliamentary Papers. China. No.3 (1864).——原注)在回函中,李鴻章強(qiáng)調(diào)了以下事實(shí):戈登繼任后立即致力于收復(fù)福山,并能與中國(guó)將領(lǐng)和諧相處,共同為朝廷效力。這些事實(shí)以及來(lái)自京城方面的有力支持堅(jiān)定了李鴻章的決心。毫無(wú)疑問(wèn),李鴻章的意見(jiàn)是正確的,接下來(lái)發(fā)生的事情再次驗(yàn)證了他的決定有多明智。李鴻章認(rèn)為這個(gè)階段的主要軍事目標(biāo)是從太平軍手中收復(fù)蘇州,然而,在此之前,他們有必要先攻克太平軍防守森嚴(yán)的昆山。昆山扼守太倉(cāng)到蘇州的干道,具有重要的戰(zhàn)略地位,戈登與李鴻章協(xié)商,決定要首先攻克昆山。但在行軍途中,一個(gè)突發(fā)事件迫使戈登轉(zhuǎn)而向太倉(cāng)進(jìn)發(fā)。此前李鴻章一直在與太倉(cāng)城中的一些太平軍將領(lǐng)秘密接觸,并以為他們答應(yīng)獻(xiàn)城歸降。因此,李鴻章派遣他的兄弟率領(lǐng)一支2000人的淮軍前去接應(yīng)。為了完成誘降,李曾多次與這些有意歸降的將領(lǐng)秘談,與他們互贈(zèng)了很多貴重的禮物,并承諾他們歸降后將加官晉爵。在約定好的日子(4月26日),這些太平軍將領(lǐng)打開(kāi)城門,放入1500名清兵。然而,他們?nèi)氤呛缶蜎](méi)能再前進(jìn)半步,而是被關(guān)在狹小的空間內(nèi)成了俘虜,1500名清軍中有300名被當(dāng)場(chǎng)斬首示眾。戈登聽(tīng)到這個(gè)消息后立即向太倉(cāng)進(jìn)軍,對(duì)昆山的進(jìn)攻被暫時(shí)擱置。常勝軍不會(huì)忘記不久前在太倉(cāng)遭遇的慘敗,如今太平軍使出的這條詐降的詭計(jì)更激發(fā)了常勝軍爭(zhēng)取勝利、一雪前恥的渴望。在炮兵的配合下,戈登帶領(lǐng)著2800名步兵成功地破壞了一段城墻,但守軍仍然頑強(qiáng)抵抗,戈登的兵士一度被擊退。戈登很快下達(dá)了第二次進(jìn)攻的命令,這次的攻擊更有效,入夜后戈登率領(lǐng)的常勝軍已攻入太倉(cāng)城。
攻克了這個(gè)戰(zhàn)略要地之后,歐洲士兵們和中國(guó)軍隊(duì)并肩作戰(zhàn)時(shí)不可避免的一幕發(fā)生了。守衛(wèi)太倉(cāng)城的7名聲名狼藉的叛軍首領(lǐng)被俘,戈登將他們轉(zhuǎn)交給一位中國(guó)將領(lǐng)處置。我們不清楚這名將領(lǐng)是否向李鴻章請(qǐng)示過(guò)如何處置這些戰(zhàn)俘,但是,很顯然這幾名戰(zhàn)俘隨后所遭受的極不人道的待遇是在李鴻章的默許下實(shí)施的。東西方在懲罰這一問(wèn)題上的觀念差異是如此之大,以至于人們幾乎無(wú)法在同一個(gè)價(jià)值體系中對(duì)此加以評(píng)判。下面的酷刑在中國(guó)并不罕見(jiàn):清軍將領(lǐng)下令將俘虜綁在柱子上,把一支支箭插入他們的身體,從他們身體的各處剝下他們身上的皮,讓他們以這種狀態(tài)示眾至太陽(yáng)落山,然后砍掉他們的頭。清軍將領(lǐng)嚴(yán)酷的命令被一絲不茍地執(zhí)行了,其野蠻程度引起了在華歐洲人極大的反感。維多利亞大主教(Bishop of Victoria)號(hào)召約翰·羅素伯爵(約翰·羅素(1792—1878)是活躍于19世紀(jì)中期的英國(guó)輝格黨及自由黨政治家,曾任英國(guó)首相?!幾ⅲ┳l責(zé)這一暴行,上海的多家外文報(bào)紙也詳細(xì)描述了這一殘酷的刑罰到底有多么野蠻和恐怖。有些描述可能略有言過(guò)其實(shí)之處,但無(wú)法否認(rèn)的是清軍方面現(xiàn)場(chǎng)目擊者的證詞是多么不可信:他說(shuō)雖然每個(gè)俘虜手臂上的皮都被剝了下來(lái),身體的不同部位又插著箭,然而這些受刑者“看起來(lái)并不怎么痛苦”。
所有這些指責(zé)沒(méi)有對(duì)李鴻章產(chǎn)生實(shí)際影響。他很難理解怎么會(huì)有人關(guān)心被俘叛軍所遭受的痛苦。這些嚴(yán)酷的刑罰在他看來(lái)是天經(jīng)地義的,符合傳統(tǒng)的道德規(guī)范。我們無(wú)法就此斷定李鴻章天性冷酷;盡管對(duì)于他和多數(shù)中國(guó)人而言,生命本身的尊嚴(yán)似乎沒(méi)有多少實(shí)際意義。據(jù)說(shuō),在他擔(dān)任直隸總督期間,有一個(gè)受指控?fù)p壞了電報(bào)線的犯人被帶到他的面前。犯人痛哭流涕,再三保證不會(huì)再犯?!皠e著急,”李鴻章說(shuō)道,“我保證你不會(huì)有機(jī)會(huì)再犯了?!比缓螅D(zhuǎn)頭向獄卒下了一道簡(jiǎn)短的命令:“砍了他的頭?!痹谔幹脩?zhàn)俘這件事上,李鴻章表現(xiàn)出絲毫不在乎叛軍命運(yùn)的冷酷,接替士迪佛立將軍指揮英國(guó)駐上海軍隊(duì)的伯朗將軍就此專門到李鴻章的大營(yíng)提出過(guò)抗議,并直接表明如此不人道的事件若再次發(fā)生,他將不得不撤回所有在清軍帳營(yíng)中效力的英國(guó)軍官和士兵。