四　蓄意挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)

在“九一八”事變后的短短幾年中，尤其是東條英機(jī)就任關(guān)東軍參謀長(zhǎng)、憲兵司令和警務(wù)部長(zhǎng)之職以后，日本人就在東北建立了殖民統(tǒng)治。所謂的“滿洲國(guó)”完全成了日軍統(tǒng)治東北的工具，“執(zhí)政”溥儀也不過是日本關(guān)東軍手中的一顆棋子罷了。

然而，日本人的胃口大得很，他們的目標(biāo)并不僅僅是東北，而是全中國(guó)，乃至整個(gè)東亞。按照既定的“大陸政策”，日本人在控制東北之后即開始加緊策劃內(nèi)蒙“獨(dú)立”。早在1935年7月，關(guān)東軍參謀部就提出《對(duì)內(nèi)蒙措施要領(lǐng)（絕密）》，鼓吹擴(kuò)大和加強(qiáng)對(duì)內(nèi)蒙的工作，“使內(nèi)蒙脫離中央”。

隨后，日本政府暗中以利誘、威逼、欺騙等卑劣的手段脅迫華北五省（察哈爾、綏遠(yuǎn)、河北、山東、山西）的軍閥，企圖實(shí)現(xiàn)所謂的“華北五省自治”，將中國(guó)華北地區(qū)變成“張作霖時(shí)代之東北”。

與此同時(shí)，日本政府又通過外交手段，不斷向中國(guó)國(guó)民政府施壓，逼迫蔣介石就范。軟弱無能的國(guó)民政府先后與其簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《塘沽協(xié)定》和《何梅協(xié)定》，造成了華北地區(qū)“特殊化”的既定事實(shí)；另外，日軍積極扶植漢奸、蒙奸，成立了所謂的“冀東防共自治政府”“蒙古軍政府”。

指揮察哈爾作戰(zhàn)時(shí)的東條英機(jī)

對(duì)國(guó)民政府而言，華北的政治局勢(shì)著實(shí)堪憂。不過，和軍事形勢(shì)相比，險(xiǎn)惡的政治形勢(shì)就算不了什么。到1937年初的時(shí)候，日偽軍已對(duì)平津地區(qū)完成了戰(zhàn)略包圍態(tài)勢(shì)。北寧路沿線，西起豐臺(tái)東到山海關(guān)一帶均有關(guān)東軍的部隊(duì)駐扎，北平東面有漢奸“冀東防共自治政府”，北面和西北面均有被日軍收買的敵偽軍（“蒙古軍政府”）。唯有西南面尚在國(guó)軍宋哲元部第二十九軍的控制之下，其中包括位于平漢鐵路線上的盧溝橋。古城北平已然成為了抗戰(zhàn)的前線。

自1932年的“五一五事件”迫使日本政黨內(nèi)閣倒臺(tái)之后，日本軍內(nèi)法西斯分子就分裂成了“皇道派”和“統(tǒng)制派”。兩派狂熱的軍國(guó)主義分子互相攻訐，甚至使用暴力手段暗殺對(duì)方的領(lǐng)袖。

日本陸軍少壯派軍官發(fā)動(dòng)兵變，刺殺了81歲的藏相高橋是清、內(nèi)大臣齋滕實(shí)海軍大將、教育總監(jiān)渡邊錠太郎等人，并占據(jù)了陸軍省、參謀本部、國(guó)會(huì)大廈和首相官邸等政治、軍事中心。這場(chǎng)兵變就是日本歷史上有名的“二二六事件”。

皇道派宣稱，他們發(fā)動(dòng)兵變的目的是“尊皇攘奸”，實(shí)際上卻是打擊統(tǒng)制派的勢(shì)力，企圖進(jìn)一步控制政權(quán)，鞏固軍國(guó)主義獨(dú)裁統(tǒng)治。

事件爆發(fā)的第三天，東京已經(jīng)歸于平靜。第四天，昭和天皇下了一道圣旨，開始鎮(zhèn)壓叛亂。統(tǒng)制派趁機(jī)攻擊皇道派，以便剪除異己，控制政府。在“二二六事件”后成立的廣田內(nèi)閣，正是在這一形勢(shì)下出現(xiàn)的軍部傀儡。陸軍和海軍的首腦們通過一紙恢復(fù)陸海軍大臣現(xiàn)役武官制的法令，從而掌握了挑選每屆內(nèi)閣陸相和海相的特權(quán)。如此一來，一旦高級(jí)將領(lǐng)對(duì)內(nèi)閣不滿，便可以通過召回陸相和海相的辦法，搞垮內(nèi)閣。

廣田內(nèi)閣上臺(tái)伊始，為服從法西斯的意志，加快對(duì)外擴(kuò)張的步伐，于8月通過了《帝國(guó)國(guó)防方針》和《國(guó)策基準(zhǔn)》，確立了“在確保帝國(guó)在東亞大陸地位的同時(shí)，向南方發(fā)展”的根本國(guó)策。緊接著，廣田內(nèi)閣又于11月和德國(guó)簽訂了《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》，邁出了和德國(guó)法西斯結(jié)盟的第一步。

歐洲方面的局勢(shì)對(duì)中國(guó)也十分不利。由于希特勒在歐洲肆虐，英法等國(guó)小心翼翼地實(shí)行著綏靖政策，對(duì)德國(guó)違反《凡爾賽和約》的行為一再忍讓，唯恐引起新一輪的世界大戰(zhàn)。在這種情況下，英法根本不顧及到中國(guó)的利益。

而美國(guó)這個(gè)號(hào)稱世界上最民主的國(guó)家，則因?yàn)楹推街髁x和孤立主義思潮泛濫，使得時(shí)任總統(tǒng)羅斯福不得不采取相對(duì)保守的外交政策。這種局勢(shì)無疑對(duì)日本軍國(guó)主義起了縱容的作用。

在中國(guó)國(guó)內(nèi)，雖然國(guó)共兩黨已在西安事變（1936年12月12日）后達(dá)成和解，決定停止內(nèi)戰(zhàn)，構(gòu)筑民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抗日，但由于國(guó)民黨政府的兩面派做法，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線并未得到切實(shí)有效的鞏固和廣泛的發(fā)展。另外，國(guó)民黨內(nèi)部的派系斗爭(zhēng)也十分激烈。這也給了日本軍國(guó)主義以可乘之機(jī)。

不少日本人都認(rèn)為，全面進(jìn)攻中國(guó)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，無須等待了。東條英機(jī)就是這方面的代表。他認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的情況下，盡早對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)大規(guī)模的入侵“最為上策”。1937年6月9日，東條英機(jī)在以關(guān)東軍參謀長(zhǎng)的身份寫給日本大本營(yíng)的奏折中提出：“從準(zhǔn)備對(duì)蘇作戰(zhàn)的觀點(diǎn)來觀察目前中國(guó)的形勢(shì)，我們相信：如為我武力所許，首先對(duì)南京政權(quán)加以一擊，除去我背后的威脅，此最為上策?！?/p>

對(duì)發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本軍部?jī)?nèi)部分為兩派，一派為強(qiáng)硬派，一派為不擴(kuò)大派。強(qiáng)硬派認(rèn)為，中國(guó)不堪一擊，日本應(yīng)在積蓄力量對(duì)付蘇聯(lián)和美國(guó)（蘇聯(lián)乃是日本傳統(tǒng)的敵對(duì)國(guó)，美國(guó)則是日本稱霸西太平洋地區(qū)的主要障礙）的同時(shí)，順便徹底解決中國(guó)問題。不擴(kuò)大派的人則認(rèn)為，中國(guó)看似不堪一擊，但地大物博，將其消滅絕非一朝一夕之事。當(dāng)前，日本應(yīng)該全力以赴地執(zhí)行“五年戰(zhàn)備”計(jì)劃（即積蓄力量，全力對(duì)付蘇美），不能將力量消耗在中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭中，而給美蘇以可乘之機(jī)。

1937年7月7日，“盧溝橋事變”結(jié)束了日本軍部?jī)?nèi)部的紛爭(zhēng)。

“盧溝橋事變”也拉開了日軍全面侵華的序幕，同時(shí)也標(biāo)志著中華民族全面抗戰(zhàn)的開始。也有歷史學(xué)家將這一事件視為第二次世界大戰(zhàn)亞洲戰(zhàn)事的開端。

“盧溝橋事變”震驚世界。中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表抗日通電，號(hào)召全國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長(zhǎng)城。蔣介石也提出了“不屈服、不擴(kuò)大”和“不求戰(zhàn)、必抗戰(zhàn)”的方針。他電令第二十九軍軍長(zhǎng)宋哲元和副軍長(zhǎng)兼北平市長(zhǎng)秦德純：“宛平城應(yīng)固守勿退”，“盧溝橋、長(zhǎng)辛店萬不可失守?！?/p>

“盧溝橋事變”的消息傳到東京后，日本軍國(guó)主義分子感到異常興奮，氣焰十分囂張。他們狂妄地宣稱：“戰(zhàn)爭(zhēng)終于開始了！越大越好！國(guó)內(nèi)動(dòng)員的聲勢(shì)，或者滿載兵員的列車一通過山海關(guān)，中國(guó)方面就會(huì)屈服。”稍稍保守一些的人也認(rèn)為，“充其量不過是進(jìn)行一次保定會(huì)戰(zhàn)就萬事大吉了。”他們根本沒有把中國(guó)人民強(qiáng)大的抗日意志和國(guó)共兩黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝放在眼里。