音樂(lè)研究
音樂(lè)文學(xué)視野中的漢樂(lè)府詩(shī)本體特征
杜運(yùn)通(潮州,廣東韓山師范學(xué)院中文系,521041)
摘要:漢樂(lè)府詩(shī)是我國(guó)古代音樂(lè)文學(xué)的翹楚之作,具有詩(shī)歌文本和演唱文本的雙重屬性,處于歌唱、舞蹈狀態(tài)的詩(shī)歌表演才是漢樂(lè)府詩(shī)的最終完成態(tài)。在現(xiàn)今的文學(xué)史和相關(guān)研究成果中,主要著眼于它的思想價(jià)值和文學(xué)藝術(shù)的表現(xiàn),而漠視了它的樂(lè)舞文化的主體性。本文從音樂(lè)文學(xué)的視野,深入探討了漢樂(lè)府文本載體的多元性、敘事描寫的再現(xiàn)性、浪漫傳奇的多變性、傳播方式的演唱性和語(yǔ)言通俗的普適性等本體特征,這對(duì)于正確認(rèn)識(shí)我國(guó)古代詩(shī)歌的本真面貌和豐富詩(shī)學(xué)理論的內(nèi)涵都有著重要意義。
關(guān)鍵詞:漢樂(lè)府詩(shī) 音樂(lè)文學(xué) 文本多元 敘事再現(xiàn) 浪漫傳奇 演唱傳播 通俗普適
作者簡(jiǎn)介:杜運(yùn)通,男,河南洛陽(yáng)人,現(xiàn)為廣東韓山師范學(xué)院中文系教授、碩士生導(dǎo)師。
漢樂(lè)府詩(shī)是漢代詩(shī)歌的菁華,是我國(guó)詩(shī)歌發(fā)展史上繼《詩(shī)經(jīng)》、楚辭之后的第三塊里程碑。也是我國(guó)古代音樂(lè)文學(xué)的翹楚之作,具有音樂(lè)與文學(xué)的雙重屬性,是我國(guó)古代詩(shī)歌中詩(shī)學(xué)和音樂(lè)學(xué)相交融的一種新范本。從兩漢人文背景的實(shí)際狀況來(lái)看,漢樂(lè)府詩(shī)原初喜聞樂(lè)見的音樂(lè)演唱的愉悅功能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于它的思想教化的文學(xué)功能,其詩(shī)歌的語(yǔ)言要素是為歌舞藝術(shù)的表演服務(wù)的,因此,才有“樂(lè)府重聲不重辭”之說(shuō)?;蛘邠Q句話說(shuō),漢樂(lè)府詩(shī)的本真面目就是一種演唱藝術(shù)的語(yǔ)言載體。但在現(xiàn)今的文學(xué)史和相關(guān)的研究成果中,主要著眼于它的思想價(jià)值和文學(xué)藝術(shù)的表現(xiàn),而漠視了它的樂(lè)舞文化的主體性,給受眾以舍本逐末、以偏賅全之嫌。本文擬從音樂(lè)文學(xué)視野探討漢樂(lè)府詩(shī)的本體特征,這對(duì)于正確認(rèn)識(shí)我國(guó)古代詩(shī)歌的本來(lái)面貌和豐富詩(shī)學(xué)理論的內(nèi)涵都有著重要意義。
一 文本載體的多元性
漢樂(lè)府詩(shī)與現(xiàn)代詩(shī)不同,現(xiàn)代詩(shī)主要是具有文學(xué)審美的功能,并通過(guò)這種功能達(dá)到宣泄情感、以美育人的作用。而漢樂(lè)府詩(shī)的突出特征,是詩(shī)、歌、舞、器相結(jié)合的一種綜合藝術(shù)。它不僅具有文學(xué)的教化功能,而且還具有樂(lè)主娛賓的愉悅功能。其娛樂(lè)的功能要重于政治教化的功能,這是漢樂(lè)府詩(shī)的美學(xué)特征之一。正如有的研究者所說(shuō),漢樂(lè)府是配合樂(lè)舞演唱的詩(shī)歌。一語(yǔ)道出了漢樂(lè)府詩(shī)文本載體的多元性特質(zhì)。
(一)詩(shī)言志
詩(shī)是漢樂(lè)府文本最基本的語(yǔ)言載體?!睹?shī)序》曰:“詩(shī)者,志之所之也,在心為志,發(fā)言為詩(shī)。情動(dòng)于中而形于言,言之不足故嗟嘆之,嗟嘆之不足故永歌之,永歌之不足,不知手之舞之,足之蹈之也?!闭f(shuō)明我國(guó)古代詩(shī)歌、音樂(lè)和舞蹈是同源同流的綜合藝術(shù)。樂(lè)府詩(shī)亦然。劉勰《文心雕龍·樂(lè)府》說(shuō):“樂(lè)辭曰詩(shī)”,“詩(shī)為樂(lè)心”。意思是說(shuō),漢樂(lè)府的歌辭就是詩(shī),詩(shī)是漢樂(lè)府的核心和靈魂。漢樂(lè)府詩(shī)意蘊(yùn)豐贍,情真辭警?;?qū)懷缬螝g樂(lè)之景,或抒愛(ài)戀憂愁之情,或敘生離死別之懷,或訴苛政兵役之苦,或嘆人生短暫艱辛,或慕神仙逍遙自在,這些都是詩(shī)人心態(tài)的流露,情思的噴發(fā),是漢樂(lè)府詩(shī)文本言志抒情的具體體現(xiàn)。
人的思想情感不同,言志抒情的漢樂(lè)府詩(shī)形式也不同。漢樂(lè)府詩(shī)大體分為四種:第一種《詩(shī)經(jīng)》形式。以四言為主,分為二音步,語(yǔ)言質(zhì)樸,詞約義豐。如《公無(wú)渡河》《牢石歌》《岑君歌》等。第二種楚辭中的“騷體”形式。每句七至八字,語(yǔ)助詞“兮”位于句子中間,風(fēng)格悲壯激切。如項(xiàng)羽的《垓下歌》、劉邦的《大風(fēng)歌》、劉徹的《秋風(fēng)辭》等。第三種五、七言形式。五言形式以三音步為主,如《枯魚過(guò)河泣》《江南》《長(zhǎng)歌行》等;七言形式以四音步為主,如司馬相如的《琴歌二首》等。尤以五言形式居多,風(fēng)格整飭莊重。第四種雜言形式,句式長(zhǎng)短不一,風(fēng)格自由活潑。如《戰(zhàn)城南》《婦病行》《孤兒行》等。樂(lè)府詩(shī)大都篇幅簡(jiǎn)短,語(yǔ)言暢達(dá),音韻優(yōu)美,使詩(shī)、歌、舞達(dá)到了高度的和諧統(tǒng)一,這些詩(shī)形式的多樣性為抒情言志打開了方便之門,使讀者看到了兩漢時(shí)期的社會(huì)寫真和不同階層人的喜怒哀樂(lè)。
(二)歌永聲
“歌”是漢樂(lè)府的音樂(lè)載體?!坝馈奔丛?,是按照一定的腔調(diào)演唱;“聲”即樂(lè)譜。漢樂(lè)府詩(shī)原來(lái)皆有辭有聲,聲辭合寫,或先聲后辭,或先辭后聲,志盡于詩(shī),音盡于曲。但后來(lái)隨著時(shí)間的流逝,樂(lè)曲絕大部分亡佚,只剩下無(wú)聲的樂(lè)辭,即我們今天看到的詩(shī)。
漢樂(lè)府詩(shī)所用的聲調(diào)大概有四種:(1)雅聲。即周代之遺音。這種聲調(diào)影響很小,據(jù)有的研究者說(shuō),在現(xiàn)存作品中,無(wú)一首出于雅聲。(2)楚聲。漢高祖劉邦為楚人,素喜楚聲。因此,楚聲在漢樂(lè)府詩(shī)中出現(xiàn)最早,地位最高,影響也最大。楚在戰(zhàn)國(guó)時(shí)是南方的大國(guó),后人說(shuō)的“南音”即指“楚聲”。音韻學(xué)家認(rèn)為,楚聲屬于去聲,具有迂緩悠長(zhǎng)、哀婉凄清、音節(jié)頓挫、激情淋漓的感情色彩,特別能引起受眾的共鳴。(3)秦聲。自春秋以來(lái),秦楚并雄。漢取代秦后,定都長(zhǎng)安,長(zhǎng)安原為秦地,秦聲自然占有天時(shí)地利之便。不僅如此,秦聲與楚聲風(fēng)格迥異,具有北方那種悲涼、雄壯、急促、豪邁和粗獷的情調(diào),與楚聲各具濃郁的地方音樂(lè)色彩,從而形成兩大聲調(diào)系統(tǒng)。(4)新聲。即北狄與西域之聲。漢初始輸入,武帝時(shí)受到青睞,融入漢樂(lè)府詩(shī)中,中外交融后,形成一種“新聲”,現(xiàn)存的《鐃歌十八曲》皆出于新聲。漢樂(lè)府詩(shī)合樂(lè)一般有三種途徑:一是采用“趙、代之謳”“秦、楚之風(fēng)”的曲調(diào)為新辭協(xié)律;二是李延年等音樂(lè)家為司馬相如等文人創(chuàng)作的詩(shī)辭配置樂(lè)譜;三是民間的樂(lè)工、藝人改編或自創(chuàng)新譜新辭。劉勰《文心雕龍·樂(lè)府》篇曰:“詩(shī)聲曰歌”“聲為樂(lè)體”,可見樂(lè)府詩(shī)就是歌辭,聲是音樂(lè)的載體,也是樂(lè)府詩(shī)的主體,演唱是其主要傳播方式。
(三)舞動(dòng)容
“舞”是漢樂(lè)府詩(shī)的肢體語(yǔ)言。它的表現(xiàn)對(duì)象是詩(shī),它可以使詩(shī)的內(nèi)容由抽象而變?yōu)榫呦?,由文字語(yǔ)言轉(zhuǎn)化為人體律動(dòng)。漢代的舞曲分《雅舞》和《雜舞》兩種,前者用于郊廟朝饗,歌辭多言文武功德;后者用于宴會(huì),意在娛樂(lè)歡慶。現(xiàn)存漢代舞蹈種類很多,有“折腰舞”“巾舞”“七盤舞”“踏鞠舞”“槃舞”“鞞舞”“拂舞”“鐸舞”“白纻舞”等,其中的“七盤舞”幾乎風(fēng)靡兩漢。但這些舞蹈至今大都沒(méi)有相伴的歌辭。據(jù)《宋書·樂(lè)志》載,現(xiàn)存舞蹈有歌辭的僅有兩篇,其一為《圣人制禮樂(lè)篇》,屬于鐸舞,聲辭雜寫,為《云門》的曲唱本;其二為《巾舞歌詩(shī)》,屬于巾舞,正文前題為“巾舞歌詩(shī)一篇”,正文后又題為“右《公莫巾舞歌行》”。其后有人稱之為《公莫舞》。這是一個(gè)“母子離別舞”,是一出有角色、有情節(jié)、有科白的早期歌舞劇形態(tài)。一般來(lái)說(shuō),漢代的舞蹈肢體柔軟,一舉一動(dòng)之間顯露出舞者身姿的秀美。高雅、飄逸的舞風(fēng)給人一種飛鴻翩翔、游龍婉轉(zhuǎn)、心曠神怡之感。
(四)器益美
這里的“器”指樂(lè)器伴奏。漢樂(lè)府詩(shī)在演唱時(shí)多有樂(lè)器和舞蹈相伴,樂(lè)器伴奏的服務(wù)對(duì)象主要是歌或舞?!稑?lè)記》又載:“詩(shī)言其志也,歌永其聲也,舞動(dòng)其容也,三者本于心然后樂(lè)器從之?!闭f(shuō)明樂(lè)器伴奏與詩(shī)、歌、舞相輔相成。樂(lè)器伴奏可以使歌聲變得悠揚(yáng)怡人,更加悅耳動(dòng)聽,也可以使舞蹈的律動(dòng)愈益形象優(yōu)美,令人神往。宋郭茂倩在《樂(lè)府詩(shī)集》中將樂(lè)府歌曲分為十二類,不同類型的歌曲有不同的樂(lè)器伴奏。諸如,鼓吹曲主要以擊樂(lè)器和吹樂(lè)器的鼓、排簫、笛和笳的演奏為主;橫吹曲則以鼓和角為主,于軍中馬上奏之;相和歌多用彈弦樂(lè)器和吹管樂(lè)器,其中常用的樂(lè)器有笙、笛、琴、瑟、琵琶等,這些樂(lè)器大部分來(lái)自民間。漢后出現(xiàn)的清商樂(lè),其伴奏樂(lè)器有鐘、琴、箏、笙、簫、篪、塤等15種之多。從中國(guó)古代音樂(lè)史可以看出,兩漢時(shí)期隨著俗樂(lè)的發(fā)展,吹管樂(lè)器和彈撥樂(lè)器的演奏頗引人注目,以琴伴歌是當(dāng)時(shí)一種盛行的演出形式。
二 敘事描寫的再現(xiàn)性
班固在《漢書·藝文志》中說(shuō):漢樂(lè)府詩(shī)“皆感于哀樂(lè),緣事而發(fā)?!?sup>[1]對(duì)于漢樂(lè)府詩(shī)“感于哀樂(lè)”,抒發(fā)創(chuàng)作主體思想感情的現(xiàn)實(shí)主義精神,評(píng)論界眾口一詞,沒(méi)有任何異議。而對(duì)于樂(lè)府詩(shī)“緣事而發(fā)”所引起的敘事性特點(diǎn)研究者卻有不同的看法。游國(guó)恩先生認(rèn)為:“漢樂(lè)府民歌的最大的最基本的藝術(shù)特點(diǎn)是它的敘事性。這一特點(diǎn)是由它‘緣事而發(fā)’的內(nèi)容所決定的。”[2]而趙敏俐先生則認(rèn)為:“漢人所看重的并不是歌詩(shī)所表現(xiàn)的故事內(nèi)容,而是對(duì)歌舞音樂(lè)的欣賞和情感的抒發(fā),敘事而占次要地位。一些學(xué)者認(rèn)為‘漢樂(lè)府的最鮮明特點(diǎn)是敘事’云云并不符合它的實(shí)際。漢樂(lè)府歌詩(shī)的主體仍然是短小的準(zhǔn)故事和抒情詩(shī),它的主要藝術(shù)成就也表現(xiàn)在這一方面。”[3]這里顯然涉及了對(duì)“緣事而發(fā)”的理解問(wèn)題。
袁行霈先生在他的《中國(guó)文學(xué)概論》中對(duì)這一問(wèn)題作了比較科學(xué)的詮釋。他說(shuō):“‘緣事而發(fā)’是指有感于現(xiàn)實(shí)生活中某些事情發(fā)為吟詠,是為情造文,而不是為文造情。事是觸發(fā)詩(shī)情的契機(jī),詩(shī)里可以把這事敘述出來(lái),也可以不把這事敘述出來(lái)?!壥隆c‘?dāng)⑹隆⒉皇且换厥??!?sup>[4]緣事不同于敘事,緣事的事指的是本事,即引發(fā)詩(shī)歌創(chuàng)作的具體事件。據(jù)有人統(tǒng)計(jì),現(xiàn)存漢樂(lè)府詩(shī)148首,其中有本事流傳下來(lái)的就有65首,占總數(shù)的44%以上。事實(shí)上,有本事的漢樂(lè)府詩(shī)遠(yuǎn)不止這些,有的本事在流傳過(guò)程中遺憾地失傳了。但有本事并不等于就是敘事詩(shī)。不論是游先生還是趙先生,在他們的著作中都看到了漢樂(lè)府詩(shī)的敘事性,只不過(guò)對(duì)這種敘事性在漢樂(lè)府詩(shī)中所占的比重與所起作用的大小認(rèn)識(shí)有些不同罷了。
漢樂(lè)府詩(shī)的敘事性主要表現(xiàn)在敘述體的詩(shī)。“敘事”二字實(shí)際包含兩層意思,一是以“事”為主的紀(jì)實(shí)性,一是以“敘”為主的敘述性。這種敘事性的內(nèi)容取向和敘述式的表現(xiàn)形式互相統(tǒng)一,形成了漢樂(lè)府詩(shī)敘事描寫的獨(dú)特風(fēng)范。敘事并非濫觴于漢樂(lè)府詩(shī)。早在遠(yuǎn)古時(shí)期的民間歌謠中已顯露端倪?!对?shī)經(jīng)》“國(guó)風(fēng)”中的《七月》《東山》,“大雅”中的《生民》《公劉》《大明》,“小雅”中的《出車》《甫田》等,或敘述初民的農(nóng)事活動(dòng),或描寫古代的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景,或記載人們的喜慶歡樂(lè),或歌頌始祖的豐功偉績(jī),有人物、有事件、有場(chǎng)面,基本上具備了敘事作品的主要特征。但在《詩(shī)經(jīng)》中成功的敘事作品尚屬鳳毛麟角。尤其是缺乏典型的事件、完整的故事情節(jié)和個(gè)性鮮明的人物形象。與《詩(shī)經(jīng)》相比,漢樂(lè)府的敘事詩(shī)不僅表現(xiàn)出量的增加,更重要的是質(zhì)的日臻完善與成熟。
漢樂(lè)府詩(shī)中約三分之一為敘事作品。在這些作品中,創(chuàng)作主體在選擇敘事對(duì)象時(shí),善于發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中富有詩(shī)意的典型生活片斷,攝入自己的藝術(shù)鏡頭,使描述的筆觸集中在一個(gè)焦點(diǎn)上,既避免過(guò)多的交代與鋪陳,又能通過(guò)這個(gè)聚焦點(diǎn)映射出廣闊的社會(huì)背景。如寫下層人民貧病交加的《東門行》《婦病行》;寫人世艱險(xiǎn)、陷阱四伏的《枯魚過(guò)河泣》《蜨蝶行》;寫婦女遭受遺棄痛苦的《白頭吟》《怨歌行》;寫戰(zhàn)爭(zhēng)和兵役帶給人們沉重災(zāi)難的《戰(zhàn)城南》《十五從軍征》;但也有歌吟男女間誠(chéng)摯堅(jiān)貞愛(ài)情的,如《上邪》《迢迢牽牛星》;有的則禮贊婦女的機(jī)智、能干和反抗精神,如《陌上桑》《隴西行》《羽林郎》等等。這些詩(shī)篇大都來(lái)自民間,是“漢世街陌謠謳”(《宋書·樂(lè)志》)的一部分,通過(guò)一人一事一物的簡(jiǎn)短鋪敘,再現(xiàn)了兩漢時(shí)期的人生世態(tài)和社會(huì)風(fēng)貌。