一九二二年　二十五歲（民國(guó)十一年壬戌）

一月一日

《詩(shī)》月刊創(chuàng)刊。這是葉圣陶、劉延陵、俞平伯等人編輯的我國(guó)新文學(xué)史上第一個(gè)新詩(shī)刊物。得到鄭振鐸的大力支持，并由他提議從第4期起標(biāo)明為文學(xué)研究會(huì)編輯。在創(chuàng)刊號(hào)上他發(fā)表《溫柔之光》，“渴望這一線溫柔之光的來(lái)臨”。

在《文學(xué)旬刊》第24期上發(fā)表《論散文詩(shī)》，這是我國(guó)新文學(xué)史上較早研究和提倡散文詩(shī)的重要論文，發(fā)表后滕固、梁實(shí)秋等人又撰文討論，影響較大。又發(fā)表答讀者鄭重民信，說(shuō)明因排字工人不熟練，《文學(xué)旬刊》暫不能改成橫排。又說(shuō)：“關(guān)于詩(shī)是否必須上口吟誦的問(wèn)題，我想很應(yīng)該討論?！略?shī)的不好，我很承認(rèn)；自有新詩(shī)以來(lái)，實(shí)沒(méi)有幾首好詩(shī)出現(xiàn)。但這決不是有韻無(wú)韻的關(guān)系?！?shī)不一定要韻，更不一定要上口吟誦?！?/p>

一月五日

在《時(shí)事新報(bào)》上發(fā)表雜感《再醮》。

一月七日

主編的我國(guó)第一本兒童文學(xué)?？秲和澜纭分芸瘎?chuàng)刊，由商務(wù)印書館出版。鄭振鐸主編了整整一年，幾乎每期都有自己的作品發(fā)表，開(kāi)頭幾期甚至幾乎是他一人執(zhí)筆的。他還邀請(qǐng)了葉圣陶、趙景深等人為兒童撰稿，還曾組織兒童文學(xué)研究會(huì)。他辛勤勞動(dòng)的汗水，滋潤(rùn)了“五四”后中國(guó)第一批兒童的心靈幼苗。在創(chuàng)刊號(hào)上，他發(fā)表了童話《兔的幸?！贰短?yáng)、月亮、風(fēng)故事》《太子和他的妃子》《兩個(gè)小猴子的冒險(xiǎn)記》（連載6期）、兒歌《兩只小鼠》及根據(jù)王爾德神話故事譯述的《安樂(lè)王子》等，還發(fā)表啟事《兒童創(chuàng)作底募集》：“我們除歡迎學(xué)校教師們的稿件外，對(duì)于兒童自己的創(chuàng)作尤為忱地承受。”強(qiáng)調(diào)：“唯必須出于兒童自己的心手?！?/p>

一月十日

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第1期上發(fā)表《雜譯太戈?duì)栐?shī)》（九、十、十一）。又發(fā)表有關(guān)《兒童世界》周刊的廣告，提到“以兒童為本位”。

一月十一日

在《文學(xué)旬刊》第25期上發(fā)表答讀者敷德信，認(rèn)為：“‘詩(shī)’可以不必有‘上口吟誦’的必要?！v到自然的音節(jié)，不惟‘詩(shī)’中有之，就是‘散文’又何嘗沒(méi)有。這一層決不能即認(rèn)為‘詩(shī)’的特質(zhì)?！庇职l(fā)表致讀者鳳林、幼南信，討論散文詩(shī)等問(wèn)題，認(rèn)為：“在根本上講來(lái)，散文詩(shī)的存在，已成無(wú)可辯論的事實(shí)?！?/p>

一月十三日

作《〈雪朝〉短序》，認(rèn)為：“詩(shī)歌是人類的情緒的產(chǎn)品。我們心中有了強(qiáng)烈的感觸，不管它是苦的，樂(lè)的，或是悲哀而憤懣的，總想把它發(fā)表出來(lái)：詩(shī)歌便是表示這種情緒的最好工具。詩(shī)歌的聲韻格律及其他種種形式上的束縛，我們要一概打破?！覀円蟆媛省?，有什么話要說(shuō)什么話，不隱匿，也不虛冒。我們要求‘質(zhì)樸’，只是把我們心里所感到的坦白無(wú)飾地表現(xiàn)出來(lái)，雕斫與粉飾不過(guò)是‘虛偽’的遁逃所，與‘真率’的殘害者?！?/p>

一月十四日

在《兒童世界》周刊第1卷第2期上發(fā)表兒歌《散花的舞》《我的新書》童話《怪貓》《忠實(shí)的童子皮綠》《老狗》，續(xù)載《兩個(gè)小猴子的冒險(xiǎn)記》等，并開(kāi)始連載發(fā)表根據(jù)日本著名民間故事《竹取物語(yǔ)》譯述的《竹公主》（共載8期）。

一月十五日

在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上發(fā)表新詩(shī)《母親》《荊棘》。前者歌頌了母愛(ài)，后者表示了對(duì)貪婪的占有心理和不專一的“愛(ài)情”的鄙夷。

一月十七日

在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上發(fā)表新詩(shī)《有衛(wèi)兵的車》，表達(dá)對(duì)軍閥部隊(duì)的憤怒；《脆弱之心》，表達(dá)對(duì)勞動(dòng)者的同情；《雞——記船中所見(jiàn)》，反映其博愛(ài)的心情。

本日，湖南工人運(yùn)動(dòng)積極分子、青年團(tuán)員黃愛(ài)、龐人銓在長(zhǎng)沙瀏陽(yáng)門外被反動(dòng)軍閥、省長(zhǎng)趙恒惕殺害。鄭振鐸后來(lái)“聽(tīng)見(jiàn)這個(gè)消息時(shí)，憤怒極了”，“便想在淚水燃著的時(shí)候，寫一首詩(shī)來(lái)吊他們。但是一個(gè)人當(dāng)情緒緊張的時(shí)候，是什么話也不能寫出的。”（鄭振鐸《死者》附記）直到10月間才在《詩(shī)》月刊上發(fā)表悼念和抗議的詩(shī)《死者》。

一月十八日

錢玄同日記：“到商務(wù)印書館，定購(gòu)《兒童世界》兩份，其一畀三兒看。這是一種兒童文學(xué)雜志，鄭振鐸所辦，內(nèi)容頗佳?！?/p>

一月二十一日

在《文學(xué)旬刊》第26期開(kāi)辟專欄《民眾文學(xué)的討論》，作前言，認(rèn)為“中國(guó)的一般民眾，現(xiàn)在仍舊未脫舊思想的支配”，“還充滿著《水滸》《彭公案》及《征東》《征西》等通俗小說(shuō)的影響。要想從根本上把中國(guó)改造，似乎非先把這一班讀通俗小說(shuō)的最大多數(shù)的人的腦筋先改造過(guò)不可?！?/p>

在《兒童世界》周刊第1卷第3期上發(fā)表詩(shī)歌圖畫故事《誰(shuí)殺了知更雀》、童話《少年皇帝》、兒歌《不倒翁》，及續(xù)載《竹公主》《兩個(gè)小猴子的冒險(xiǎn)記》等。

一月二十二日

在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上發(fā)表《一九二一年的得諾貝爾獎(jiǎng)金者》，認(rèn)為：“法朗士的文字不惟‘真’而且是極美麗。他是一個(gè)藝術(shù)家。有一個(gè)批評(píng)家說(shuō)：‘與其以法朗士為一個(gè)思想家，還不如說(shuō)他是一個(gè)有思想的藝術(shù)家好?！麑?shí)在不是囿于藝術(shù)的園林中的，他是一個(gè)世界主義者，人道主義者，自由的擁護(hù)者。凡是政治上的一切壓迫與不平，他總是應(yīng)自由的呼聲，大無(wú)畏地出來(lái)為自由而戰(zhàn)?！?/p>

在《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟·通信》領(lǐng)銜（繁體字姓氏筆畫多少為序）與鄭太樸、楊賢江、雷晉笙、高君梅、彭雪梅、張秋人、陳望道、陳肅儀、黃宗漢、黃舜融、黃中美、許敦谷、宋焱、邵力子、沈澤民、沈雁冰、沈仲九、王會(huì)梧、王劍虹、王少愈等21人發(fā)表《擬創(chuàng)“星期講演會(huì)”征求同意啟》。提出目的有三：上海學(xué)生應(yīng)有“一個(gè)公開(kāi)的聯(lián)合的研究學(xué)術(shù)的機(jī)關(guān)”；有交換意見(jiàn)的機(jī)會(huì)，“像七十年代俄國(guó)青年學(xué)生所做過(guò)的”；“破除生活干枯”。辦法擬有組織講演、辯論、團(tuán)體會(huì)員、干事會(huì)。

一月二十八日

在《兒童世界》周刊第1卷第4期上發(fā)表許地山作曲、鄭振鐸作詞的兒童歌曲《海邊》，和根據(jù)阿拉伯故事譯述的《騾子》，兒歌《運(yùn)動(dòng)》《小魚》《雀子說(shuō)的》，童話《一個(gè)母親的故事》，以及續(xù)載《竹公主》《兩個(gè)小猴子的冒險(xiǎn)記》等。

一月三十一日

在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上發(fā)表《西諦啟事》：“頃因事務(wù)過(guò)忙，《學(xué)燈》編輯職務(wù)不能兼顧，自二月一號(hào)起由柯一岑君繼續(xù)負(fù)責(zé)?！薄秾W(xué)燈》在宗白華、郭虞裳和鄭振鐸編輯期間，成為著名的“四大副刊”之一，“鄭去，后繼無(wú)人，歸并報(bào)尾”，其后“雖猶存在，已無(wú)生氣，迥非往日之有左右學(xué)術(shù)界的勢(shì)力了”。（張靜廬《中國(guó)的新聞?dòng)浾吲c新聞紙》）

二月一日

在《民鐸雜志》第3卷第2期上發(fā)表論文《俄國(guó)的詩(shī)歌（一）》，從俄國(guó)產(chǎn)生第一部史詩(shī)時(shí)寫起，到18世紀(jì)70年代止，還介紹了女詩(shī)人以及以翻譯國(guó)外詩(shī)歌著稱的詩(shī)人。其后未見(jiàn)作者繼續(xù)發(fā)表下去。

二月三日

從今日起，直到5月11日，在北京《晨報(bào)》上幾乎天天刊登《評(píng)論之評(píng)論》第1卷第4期的要目廣告，其中有《提倡革命的文學(xué)》專欄，列有鄭振鐸論文《文學(xué)與革命》、詩(shī)歌《生命之火燃了！》以及費(fèi)覺(jué)天、周長(zhǎng)憲、瞿世英等人有關(guān)論文的題目。

二月四日

在《兒童世界》周刊第1卷第5期上發(fā)表兒歌《初春》、童話《風(fēng)的工作》《狐與狼》，以及續(xù)載《竹公主》《兩個(gè)小猴子的冒險(xiǎn)記》等。

二月九日

致周作人信，提及冰心《繁星》、許地山《空山靈雨》出版事（后均由鄭振鐸編入《文學(xué)研究會(huì)叢書》內(nèi)出版），并提到《文學(xué)小叢書》“第一期共預(yù)定八本，擬（最晚）于五月內(nèi)付印”。

二月十日

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第2期上發(fā)表翻譯俄國(guó)梭羅古勃的寓言《鎖鑰》《獨(dú)立之樹(shù)葉》《平等》，俄國(guó)克雷洛夫寓言詩(shī)《天鵝梭魚與螃蟹》《箱子》，還發(fā)表《太戈?duì)杺鳌泛汀短隊(duì)柕乃囆g(shù)觀》等。

二月十一日

在《兒童世界》周刊第1卷第6期上發(fā)表兒歌《快樂(lè)之天地》《蠅子》，童話《牧師和他的書記》《光明》《獅子與老虎》，及續(xù)載《竹公主》《兩個(gè)小猴子的歷險(xiǎn)記》等。

在《文學(xué)旬刊》第28期吳文祺《〈又一旁觀者言〉的批評(píng)》后加了附言。

二月十二日

《晨報(bào)副鐫》發(fā)表趙景深與周作人《童話的討論（二）》，其中提到鄭振鐸的有關(guān)觀點(diǎn)。

二月十八日

在《兒童世界》周刊第1卷第7期上發(fā)表兒歌《兒童之笛聲》《風(fēng)之歌》（之一），童話《行善之報(bào)》《小人國(guó)》，譯述伊索寓言《獵犬》以及續(xù)載《竹公主》。

二月二十日

在《詩(shī)》第1卷第2期發(fā)表小詩(shī)《柳》《雁蕩山之頂》《死了的小弟弟》《夜游三潭印月》《成人之哭》《J君的話》《赤子之心——贈(zèng)圣陶》等。

在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上發(fā)表詩(shī)《靜》《鼓聲》《本性》《侮辱》《灰色的兵丁》《安慰》《燕子》等。其中《侮辱》一詩(shī)表達(dá)了對(duì)被壓迫被侮辱的勞動(dòng)人民的強(qiáng)烈同情，并號(hào)召：“讓我們做太陽(yáng)，/讓我們做太陽(yáng)光的一線。/只要我們把無(wú)數(shù)線的太陽(yáng)光集在一起，/就可以把黑霧散開(kāi)了?！?/p>

二月二十一日

在《文學(xué)旬刊》第29期上發(fā)表“雜譚”《介紹與創(chuàng)作》，認(rèn)為：“淺薄的創(chuàng)作家與抓住一本書就翻譯的人，自然是不應(yīng)該有的。但是，就有也沒(méi)有什么害處。他們是肯‘做’的人。比之欲做而不能或躲懶，一方面又要站在旁邊乘機(jī)拋幾塊破瓦的人總好得萬(wàn)萬(wàn)倍了?！?/p>

二月二十二日

《申報(bào)·本埠新聞》載《俄國(guó)盲詩(shī)人今日赴京》：“聯(lián)合通訊社云：著名俄國(guó)盲詩(shī)人愛(ài)羅先珂，自去年十月間來(lái)上海后，除每日在世界語(yǔ)會(huì)擔(dān)任義務(wù)教科外，更著有童話多種，刊載各大雜志。玆聞愛(ài)氏已應(yīng)北京大學(xué)之聘，擔(dān)任該校世界語(yǔ)教授，于今日上午乘特別快車赴京，途中有鄭振鐸及北大預(yù)科教授葉圣陶作伴同行?！?/p>

二月二十四日

北京剛下過(guò)雪，上午晴，與耿濟(jì)之二人陪愛(ài)羅先珂至八道灣魯迅住所。這是鄭振鐸第一次見(jiàn)魯迅，留下深刻的印象。

在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上發(fā)表致讀者張文祿信。

二月二十五日

在《兒童世界》周刊第1卷第8期上發(fā)表兒歌《紙船》《風(fēng)之歌》（之二），童話《獅王》，印度故事《聰明之審判官》（連載3期），及續(xù)載《竹公主》等。

三月三日

下午，陪愛(ài)羅先珂去女子高等師范學(xué)校講演，愛(ài)羅先珂講演題為《智識(shí)階級(jí)的使命》。鄭振鐸與魯迅在會(huì)場(chǎng)作了交談。胡適亦出席。

三月四日

在《兒童世界》周刊第1卷第9期上發(fā)表兒歌《春之消息》，及續(xù)載《聰明的審判官》、《竹公主》。

胡適日記：晚“六時(shí)半，到來(lái)今雨軒，與在君、文伯同吃飯。在來(lái)今雨軒遇見(jiàn)耿濟(jì)之、鄭振鐸、瞿世英等。振鐸明天回上海，談起上海的情況。他們告訴我，昨天主席的就是許地山（落花生）。他的短篇小說(shuō)很不壞?！?/p>

三月五日

乘車回上海。6日，在車上作詩(shī)《厭憎》，表達(dá)對(duì)軍閥部隊(duì)“極強(qiáng)烈的厭憎”；作詩(shī)《兩件故事》，則表達(dá)對(duì)普通士兵的同情。后均載3月12日《晨報(bào)副鐫》。

三月十日

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第3期上發(fā)表翻譯俄國(guó)梭羅古勃小說(shuō)《你是誰(shuí)？》和克雷洛夫寓言詩(shī)《騾子與夜鶯》。該期還載記者（沈雁冰）答姚天寅信，其中談到與鄭振鐸等人反復(fù)商定編輯《文學(xué)小叢書》的計(jì)劃：“編幾部淺近的入門的書籍。每部字?jǐn)?shù)約在二萬(wàn)字左右，取其代價(jià)廉，容易讀完。編輯方法現(xiàn)擬先分四類搜尋題目：（一）通論文學(xué)原理之書，（二）研究一個(gè)派別或通論‘時(shí)代別’與‘種類別’的史論，（三）國(guó)別的文學(xué)史，（四）各個(gè)重要文學(xué)家的研究?！辈⒘杏幸褦M定的32本書目，“希望本年內(nèi)能夠出齊”。

三月十一日

在《兒童世界》周刊第1卷第10期上發(fā)表譯述奧地利童話《柯伊》、續(xù)載《聰明的審判官》。

三月十八日

在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上發(fā)表《〈父與子〉敘言》（3月12日作），指出：“屠格涅夫的著作沒(méi)有比《父與子》一書更引起人的注意與辯論的。自這部書出后，他在歐洲的名譽(yù)，隆重了、偉大了許多……”《父與子》為耿濟(jì)之譯，本年由商務(wù)印書館出版。

在《兒童世界》第1卷第11期上發(fā)表許地山作曲、鄭振鐸作詞的兒童歌曲《早與晚》。

三月二十三日

在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》“歌德紀(jì)念號(hào)”發(fā)表《歌德的死辰紀(jì)念》，歌德逝世90年，“趁此時(shí)候，我們且把歌德的生平及作品，大略的介紹給不大知道他的中國(guó)人?！?/p>

三月二十五日

為郭紹虞翻譯的奧地利劇作家顯尼志勞七幕劇《阿那托爾》作序，指出作者“不管什么道德。他只是忠實(shí)地寫出實(shí)在的現(xiàn)象。且他的工作也決沒(méi)有丑惡的表現(xiàn)。他以他的秀麗的藝術(shù)的手腕，避免了一切穢濁的肉欲的描寫?！痹摃舌嵳耔I校對(duì)修訂，5月由商務(wù)印書館出版。該序又發(fā)表于8月1日《文學(xué)旬刊》第45期。

在《兒童世界》周刊第1卷第12期上發(fā)表《插圖說(shuō)明》《諺語(yǔ)圖釋》。

三月

所譯俄國(guó)奧斯特洛夫斯基劇本《貧非罪》由商務(wù)印書館出版。在附錄作者介紹中，鄭振鐸引用了俄國(guó)“急進(jìn)派的批評(píng)家”杜勃羅留波夫的著名評(píng)論《黑暗王國(guó)中的一線光明》，并感嘆：“咳！長(zhǎng)夜漫漫，何時(shí)達(dá)旦。在這‘黑暗之國(guó)’里的人，讀了這個(gè)黑暗的現(xiàn)象的描述，那一個(gè)不淚下于襟，仰首望太陽(yáng)之出！”

四月一日

在《文學(xué)旬刊》第33期上發(fā)表《題〈影鸞草〉》詩(shī)及序，以及為郎損《答錢鵝湖君》一文寫的附言，批評(píng)錢鵝湖關(guān)于詩(shī)的形式主義觀點(diǎn)，支持了郎損（沈雁冰）的正確觀點(diǎn)。

在《兒童世界》第1卷第13期上發(fā)表《插圖說(shuō)明》，鄭振鐸作詞、許地山作曲的《黎明的微風(fēng)》等。在《第二卷的本志》中說(shuō)明自第二卷起，在封面畫、插圖、文字、兒童自由畫等方面將作改革，“總之，我們總算隨時(shí)把本志改革，總想每一期出來(lái)，比前一期更為完備?！?/p>

四月七日

顧頡剛致李石岑信，談學(xué)術(shù)界生活獨(dú)立問(wèn)題，即如何可以打造出一個(gè)專心治學(xué)的境遇來(lái)。李石岑后將此信轉(zhuǎn)鄭振鐸、沈雁冰、胡愈之、嚴(yán)既澄等人，共同討論，后摘刊于《教育雜志》。

四月八日

在《兒童世界》第2卷第1期上發(fā)表童話《彭仁的口笛》及《兒童世界第一次征文》《投稿規(guī)則》等。

四月十日

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第4期上發(fā)表詩(shī)《憂悶》，希望“能戰(zhàn)退”憂悶；還發(fā)表散文詩(shī)《荒蕪了的花園》，諷刺了“不動(dòng)手做工，只在那里滔滔不息地討論”，“甚且因?yàn)橐庖?jiàn)不合”而至于互相謾罵、扭打的空談家。

四月十二日

應(yīng)修人日記：“午前寫給《文學(xué)旬刊》社西諦信，說(shuō)《懊惱》末行正是我要改的；抄去《湖上》一詩(shī)。”

四月十八日

顧頡剛?cè)沼洠荷衔纭暗缴蹋蹌?wù)印書］館看石岑、振鐸?！?/p>

四月二十二日

在《兒童世界》周刊第2卷第3期上發(fā)表童話《兔子的故事》（連載2期）。

四月二十九日

在《兒童世界》周刊第2卷第4期上續(xù)載《兔子的故事》。

五月一日

在《文學(xué)旬刊》第36期上發(fā)表“雜譚”《悲觀》，指出“禮拜六”派是社會(huì)的產(chǎn)物，“我們現(xiàn)在的工作，不在于與這班‘賣文為活’的人爭(zhēng)斗，消極的把他們掃除，乃在于與這腐敗的社會(huì)爭(zhēng)斗，積極的把他們的那種舊眼光變換過(guò)?！边€發(fā)表詩(shī)《悲鳴之鳥》（4月24日作），呼喚人們“為自己的生命與權(quán)利與自由而奮斗”，又感嘆“墟墓的人間還是寂沉沉的”。還發(fā)表《新刊介紹》，其中介紹了將要?jiǎng)?chuàng)刊的《創(chuàng)造》季刊。

同日，創(chuàng)造社主辦的第一個(gè)刊物《創(chuàng)造》季刊創(chuàng)刊，郁達(dá)夫在該刊發(fā)表的《藝文私見(jiàn)》中影射文學(xué)研究會(huì)中人是“假批評(píng)家”，壓制天才，應(yīng)當(dāng)送“到清水糞坑里去和蛆蟲爭(zhēng)食物去”；郭沫若發(fā)表的《海外歸鴻》中也影射文學(xué)研究會(huì)“黨同伐異”。鄭振鐸等人讀后頗覺(jué)驚異和不滿。

五月六日

在《兒童世界》周刊第2卷第5期上發(fā)表鄭振鐸作詞、S．K．作曲的兒童歌曲《春游》。

五月十日

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第5期上發(fā)表所譯美國(guó)歐·亨利的小說(shuō)《東方圣人的禮物》，后有鄭振鐸的跋語(yǔ)，指出：“他的作品極簡(jiǎn)明，極緊迫，又極有精神；充滿著有意識(shí)的滑稽。但因他帶著地方的色彩過(guò)多的原故，外國(guó)的人卻是極少讀他的小說(shuō)的。所以他的名字，除了美國(guó)以外，在別的地方，都不甚知道?！珶o(wú)論如何，他的文學(xué)的藝術(shù)終究是非常高的。……這篇《東方圣人的禮物》是他在一千九百零五年的時(shí)候做的；……頗足以表現(xiàn)出他的作風(fēng)。我譯完了他之后，只深深的感受到他的優(yōu)美；不唯敘述的手段很好，而其故事之本身，尤足以默然動(dòng)人。我譯完了，再讀了一遍，只是深深的感動(dòng)。言語(yǔ)似乎是不能表現(xiàn)出我個(gè)人的感情。我相信讀者也都同樣的得到這個(gè)經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

五月十一日

在《文學(xué)旬刊》第37期上發(fā)表文學(xué)論文《新文學(xué)觀的建設(shè)》，批判了中國(guó)舊有的主張“文以載道”和“供人娛樂(lè)”的二大舊文學(xué)觀，指出：“娛樂(lè)派的文學(xué)觀，是使文學(xué)墮落，使文學(xué)失其天真，使文學(xué)陷溺于金錢之阱的重要原因的；傳道派的文學(xué)觀，則是使文學(xué)干枯失澤，使文學(xué)陷于教訓(xùn)的桎梏中，使文學(xué)之樹(shù)不能充分長(zhǎng)成的重要原因。我們要想改造中國(guó)的舊文學(xué)，要想建設(shè)中國(guó)的新文學(xué)，卻不能不把這兩種傳統(tǒng)的文學(xué)觀盡力的廓清，盡力的打破，同時(shí)即去建設(shè)我們的新文學(xué)觀，就是：文學(xué)是人生的自然的呼聲。人類情緒的流泄于文學(xué)中的，不是以傳道為目的。更不是以?shī)蕵?lè)為目的。而是以真摯的情感來(lái)引起讀者的同情的?！蓖诩跋缕冢?月1日）該刊發(fā)表沈雁冰以筆名“損”寫的《〈創(chuàng)造〉給我的印象》，反駁創(chuàng)造社的影射。此為文學(xué)研究會(huì)與創(chuàng)造社爭(zhēng)論之始。本期還發(fā)表王任叔《對(duì)于一個(gè)散文詩(shī)作者表一些敬意！》，鄭振鐸并加附記，認(rèn)為王任叔這篇介紹徐諾玉的詩(shī)的文章很難得，“這對(duì)于新進(jìn)的作家的努力上是極有幫助的，我們很愿意盡量的發(fā)表這種批評(píng)的言論?！北酒谛卤佟蹲罱某霎a(chǎn)》專欄，《本欄的旨趣和態(tài)度》當(dāng)是鄭振鐸所作，指出：“我們?cè)谝环矫嫦雽?duì)于國(guó)內(nèi)的文藝的產(chǎn)物，加一番嚴(yán)密的審查，使粗制贗造的貨品，不致充塞于市場(chǎng)：這種任務(wù)就是‘批評(píng)’。在一方面我們更想竭力打破著作家和讀者社會(huì)中間的障壁，引起一般人民閱讀純正作品的興味，并培養(yǎng)閱讀的能力，這種任務(wù)就是‘介紹’?！^文藝的出產(chǎn)自然把本國(guó)產(chǎn)——?jiǎng)?chuàng)作文學(xué)——和外國(guó)產(chǎn)——翻譯文學(xué)——都包括在內(nèi)。我們把翻譯看作和創(chuàng)作有同等的重要?！?/p>

五月二十日

在《兒童世界》周刊第2卷第7期上發(fā)表鄭振鐸作詞、S．K．作曲的兒童歌曲《小貓》。

致李石岑信，讀李石岑轉(zhuǎn)來(lái)顧頡剛4月9日信，討論“學(xué)術(shù)獨(dú)立”問(wèn)題，認(rèn)為學(xué)術(shù)獨(dú)立“只有四條路可以走”：一，“把現(xiàn)在的社會(huì)組織根本改造過(guò)”；二，“改造現(xiàn)在的中國(guó)政府”；三，“獎(jiǎng)掖資本家去供給學(xué)術(shù)社會(huì)的需要”；四，“淡泊自守，躬耕自給”。李石岑后將此信發(fā)表于20日（衍期）《教育雜志》月刊第5期，同期還發(fā)表沈雁冰（同日）、胡愈之（同日）、嚴(yán)既澄（22日）、常道直（11日）的來(lái)信，沈、胡、嚴(yán)基本同意鄭振鐸的看法。

五月二十一日

在《文學(xué)旬刊》第38期上發(fā)表詩(shī)《讀了一種小詩(shī)集以后》《淚之流——呈平伯兄》，又發(fā)表致讀者宓汝卓信（18日作），討論小說(shuō)創(chuàng)作，說(shuō)：“我同圣陶一樣，也主張小說(shuō)是寫下來(lái)的，不是做出來(lái)的。因?yàn)闃O端的無(wú)所為的客觀描寫的小說(shuō)，決不是好小說(shuō)，而且也沒(méi)有做的必要。凡是做小說(shuō)，至少也要人極深刻的觀察，極真摯的欲訴的情緒，或欲表現(xiàn)自己的沖動(dòng)，才能去寫。雖不是全為教訓(xùn)主義，傳道主義，至少要有一個(gè)欲吐的真情郁塞在心中，做寫這小說(shuō)的無(wú)形的墨水，做寫下的文字的靈魂，做這篇小說(shuō)的河水的泉源，然后才能真，才能寫得動(dòng)人?！傊痪湓挘盒≌f(shuō)的靈魂，是思想與情緒?！?/p>

鄭振鐸在《讀了一種小詩(shī)集以后》中寫道：“兄弟們！/是雞鳴風(fēng)急的黎明！/喋喋的語(yǔ)聲，/漠然的笑，/無(wú)謂而虛偽的呻吟，/寂了吧！/心之燈油要停儲(chǔ)些，/要停儲(chǔ)著為這個(gè)昧爽的朦朧之用。/正是為了兄弟而要擎了燈立著的時(shí)候呀！”應(yīng)修人讀后，在日記中寫道：“看《文學(xué)旬刊》有西諦《讀了一種小詩(shī)集以后》，為《湖畔》而發(fā)，致不滿?！薄逗稀罚驹鲁鮿傆珊贾莺显?shī)社出版，為潘漠華、馮雪峰、應(yīng)修人、汪靜之所作抒情詩(shī)集。

五月二十三日

應(yīng)修人日記：“雪［峰］信說(shuō)，《文學(xué)旬刊》底批評(píng)無(wú)理，西諦提倡革命文學(xué)，我們要先革他底命……”

五月二十四日

應(yīng)修人日記：“來(lái)漠［華］信，說(shuō)《湖畔》竟這樣給人家批評(píng)起來(lái)，當(dāng)自由的創(chuàng)作云云。”

五月二十七日

在《兒童世界》周刊第2卷第8期上發(fā)表童話《兩個(gè)生瘤的老人》。

應(yīng)修人日記：“來(lái)漠［華］信，說(shuō)……朱自清也不喜西諦言云云?！?/p>

五月三十日

復(fù)王任叔信，后載6月11日《文學(xué)旬刊》第40期。

五月

在《詩(shī)》第1卷第3期上發(fā)表《痛苦》《漂泊者》《無(wú)酬報(bào)的工作》《自由》《空虛的心》等詩(shī)。

六月一日

在《文學(xué)旬刊》第39期上發(fā)表《雜譚》《憎厭之歌》，指出：“我不相信舉國(guó)沉沉，有血?dú)獾那嗄暝?shī)人竟皆為戀愛(ài)的桃色之霧所障蔽；我不相信在這個(gè)狐鼠橫行血腥撲鼻的世界，曾沒(méi)有一個(gè)人要站立泰山，高唱悲怨之曲；……憎厭之歌，雖是刺耳感心，卻至少也是日出之前的可愛(ài)之雞的鳴聲呀！”同期還發(fā)表王任叔致鄭振鐸信，希望鄭振鐸為他出版詩(shī)集《惡魔》，或擇予選載。

六月三日

在《兒童世界》周刊第2卷第9期上發(fā)表童話《兔之祖先》、中國(guó)寓言《拔苗助長(zhǎng)》及《兒童世界第二次征文》。

六月八日

為傅東華、金兆梓譯述的勃利司潘萊《詩(shī)之研究》一書作引言。該書1923年11月由商務(wù)印書館出版。

六月十日

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第6期上發(fā)表詩(shī)《無(wú)言》《工作之后》《蟻之爭(zhēng)》《覺(jué)感》《湖邊》等，其中《覺(jué)感》一首反映了各種黑暗社會(huì)現(xiàn)象給作者心上留下的傷痕。

在《兒童世界》周刊第2卷第10期上發(fā)表童話《米袋王》及《本刊征求投稿啟事》。

六月十一日

在《文學(xué)旬刊》第40期上發(fā)表《雜譚》兩則，認(rèn)為“中國(guó)的讀書社會(huì)，還夠不上改造的資格”，因?yàn)椤翱献x書的人太少了”；還介紹和贊揚(yáng)了《小說(shuō)月報(bào)》上發(fā)表的翻譯契訶夫的短篇小說(shuō)《一陣狂病》。同期，還發(fā)表5月30日致王任叔信，說(shuō)：“我們雖不曾見(jiàn)面，但我卻在《惡魔》中看見(jiàn)一個(gè)較見(jiàn)面過(guò)的更袒露更真切的一個(gè)你了。”表示對(duì)王的《惡魔》“必盡力為謀出版，現(xiàn)在且先在旬刊上陸續(xù)選登出來(lái)”。

六月十七日

在《兒童世界》第2卷第11期上發(fā)表圖畫故事《青蛙尋食記》和童話《八十一王子》。

六月十九日

為所譯俄國(guó)路卜洵長(zhǎng)篇小說(shuō)《灰色馬》作引言，指出：“俄國(guó)精神生活的每一個(gè)時(shí)代幾乎都表白在幾本極有文學(xué)價(jià)值的書中。所以要研究俄國(guó)人的生活，俄國(guó)人的內(nèi)部的精神的變化的，至少也要對(duì)于她的文學(xué)有很深切的接觸。自前世紀(jì)的九十年代中期起至一九一七年的大革命止，這個(gè)時(shí)期，在俄國(guó)史上可以稱為革命的時(shí)期?！凡蜂摹痘疑R》，就是描寫這個(gè)時(shí)代的俄國(guó)內(nèi)部生活的一部分，就是赤裸裸的表現(xiàn)出所謂恐怖黨的一部分的‘心的變化’的一本最好的作品。……我所以譯這部書的原因有二：第一是我自己讀這書時(shí)，極受他大膽直率的思想與美麗真切的藝術(shù)所感動(dòng)，便起了要把他介紹過(guò)來(lái)的心。第二是我覺(jué)察得佐治式的青年，在現(xiàn)在過(guò)渡時(shí)代的中國(guó)漸漸的多了起來(lái)。雖然他們不是實(shí)際的反抗者，革命者，然而在思想方面，他們確是帶有極濃厚的佐治的虛無(wú)思想的——懷疑、不安而且漠視一切。這部書的介紹，也許對(duì)于這一類人與許多要了解他們的人，至少有可以參考的地方?！痹撘园l(fā)表在7月10日《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第7期，和7月21日《文學(xué)旬刊》第44期上。該書先在《小說(shuō)月報(bào)》上連載，1924年1月商務(wù)印書館出單行本。曹聚仁后來(lái)回憶：“我所讀的書，……影響我最大的，卻是一本路卜洵（Ropshin）的《灰色馬》（鄭振鐸譯）?！保ā稌中略挕罚?/p>

六月二十一日

在《文學(xué)旬刊》第41期上發(fā)表《雜譚》四則，指出：“只要他是生的呼聲，不管他是哭的，是微笑的，是憤慨的，是送遠(yuǎn)行——口唱情歌的，便都是好的文學(xué)。如果他是做作的，是無(wú)中生有，是為了要‘做’小說(shuō)或詩(shī)而去做的，那么，便不是真的文學(xué)，好的文學(xué)”；“在文學(xué)中，思想與情緒便是樹(shù)的干與根，便是放出燭光的燭；‘美麗的方式’，只好算是那花葉與那燭光?！薄肮拇怠蜏I’的文學(xué)，不是便叫一切的作家都棄了他素來(lái)的主義，齊向這方向努力；也不是便認(rèn)為除了‘血和淚’的作品以外，便沒(méi)有別的好文學(xué)。文學(xué)是情緒的作品。我們不能強(qiáng)歡樂(lè)的人哭泣，正如不能叫那些哭泣的人強(qiáng)為歡笑。如果自己感不到真摯深切的哀感，而強(qiáng)欲作‘血和淚’的作品，則其‘做作’其‘空虛’必與那些‘無(wú)病而呻’的假作家一樣無(wú)二。我們所以鼓吹‘血和淚’的文學(xué)，不過(guò)以為在這個(gè)環(huán)境當(dāng)中，應(yīng)該且必要產(chǎn)生這種的作品罷了。決不愿意強(qiáng)人以必同?！庇职l(fā)表答讀者張厭如信，談書價(jià)問(wèn)題。

六月二十四日

在《兒童世界》第2卷第12期上發(fā)表圖畫故事《狗之故事》。

六月二十六日

為所譯印度泰戈?duì)栐?shī)集《飛鳥集》作例言和序?！缎颉氛f(shuō)：“《飛鳥集》曾經(jīng)全譯出來(lái)一次，因?yàn)槲易约旱牟粷M意，所以又把它刪節(jié)為現(xiàn)在的選譯本?！鼇?lái)小詩(shī)十分發(fā)達(dá)。他們的作者大半都是直接或間接受太戈?duì)柎思挠绊懙?。此集的介紹，對(duì)于沒(méi)有機(jī)會(huì)得讀原文的，至少總有些貢獻(xiàn)。這詩(shī)集的一部分譯稿是積了許多時(shí)候的。但大部分卻都是在西湖俞樓譯的。我在此謝謝葉圣陶、徐玉諾二君。他們替我很仔細(xì)地校讀過(guò)這部譯文，并且供給了許多重要的意見(jiàn)給我?！?/p>

六月

主編的詩(shī)集《雪朝》由商務(wù)印書館出版，該書共分八集，收朱自清19首、周作人27首、俞平伯15首、徐玉諾48首、郭紹虞16首、葉圣陶15首、劉延陵13首、鄭振鐸34首。周作人題箋，鄭振鐸作序。此書是文學(xué)研究會(huì)早期代表詩(shī)選。

七月一日

在《文學(xué)旬刊》第42期上發(fā)表《雜譚》三則，指出：“如果單有美的字句的堆集，而無(wú)欲訴的強(qiáng)烈情緒，則這決不算是詩(shī)?！瓘?qiáng)要指定這是可以入詩(shī)的，這是不可以入詩(shī)的，這種舉動(dòng)，是只有‘不吃人間煙火’的批評(píng)家（？）才會(huì)有的。……不過(guò)，詩(shī)里雖然可以容納一切事物，而它所用的字眼，卻有適宜不適宜之分?！边€發(fā)表詩(shī)《給歌者》；發(fā)表中華書局叢書編輯部給他的信；王任叔給他的信及所附二詩(shī)。王任叔感動(dòng)地說(shuō)：“承你的厚愛(ài)，獎(jiǎng)勵(lì)到我要哭了。”

在《兒童世界》周刊第2卷第13期上發(fā)表圖畫故事《鸚鵡之賊》及《第三卷的本志》。后一文中說(shuō)：“我們工作的時(shí)間雖不長(zhǎng)久，但因了我們的經(jīng)驗(yàn)和許多在小學(xué)校里當(dāng)教師的及其他與兒童們接近的朋友們的幫忙，漸漸地覺(jué)得現(xiàn)在一般兒童們的需要所在。本志愿意本著他們的需要，把以前的本志編例稍為變更一下；最大的變動(dòng)就是：（一）以前的本志是純文學(xué)的，以后則欲參加些自然科學(xué)及手工游戲等材料進(jìn)去；但文學(xué)的趣味仍舊要極力保存?！R(shí)’的涵養(yǎng)與‘趣味’的涵養(yǎng)，是同樣的重要的?！ǘ┮郧暗谋局臼菍ｉT供給兒童讀的，是欲養(yǎng)成他們自動(dòng)的讀書的興趣與習(xí)慣的，以后則欲更進(jìn)一步，除了這個(gè)目的以外，還要使他們?nèi)ァ觥?，……因此?duì)于‘手工’‘游戲’諸欄，也十分注意。……本志所抱的宗旨，一方面固是力求適應(yīng)我們的兒童的一切需要，在別一方面……決不應(yīng)該‘迎合’兒童的劣等嗜好，與一般家庭的舊習(xí)慣，而應(yīng)當(dāng)本著我們的理想，種下新的形象，新的兒童生活的種子，在兒童乃至兒童父母的心里。……一切世界各國(guó)里的兒童文學(xué)的材料，如果是適合于中國(guó)兒童的，我們卻是要盡量采用的。因?yàn)樗麄兪恰鈬?guó)貨’而不用，這完全是蒙昧無(wú)知的話?！?/p>

七月七日

顧頡剛?cè)沼洠荷衔纭鞍它c(diǎn)到車站，待一點(diǎn)圣陶來(lái)，趁九點(diǎn)半車到上海。”下午“到商［務(wù)印書］館，晤振鐸等。到寰球中國(guó)學(xué)生會(huì)，知平伯住孟淵旅社。到旅社，平伯已出，乃偕圣陶同到大世界，看諸雜技，六點(diǎn)出?！蓖怼暗秸耔I處，晤平伯、佩弦，同至孟淵，無(wú)空室，四人兩榻?！?/p>

七月八日

下午，在一品香旅社召開(kāi)文學(xué)研究會(huì)南方會(huì)員年會(huì)，討論會(huì)務(wù)及其他重要問(wèn)題，并歡送會(huì)員俞平伯赴美留學(xué)。會(huì)務(wù)討論：“（一）會(huì)員間圖書流通的辦法。（二）會(huì)報(bào)征稿辦法。（三）分組問(wèn)題。（四）叢書及小叢書問(wèn)題。（五）《文學(xué)旬刊》編輯問(wèn)題”；還討論了：“（一）我們的傾向。（二）文藝上的民眾與貴族——文學(xué)可以通俗化么？（三）中國(guó)文學(xué)之整理——范圍與方法。（四）翻譯問(wèn)題——選材與譯法。（五）方言文學(xué)的建設(shè)。”參加會(huì)議共19人。

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭暗轿鞑芈芬黄废?，為文學(xué)會(huì)開(kāi)會(huì)。六時(shí)，即在此處西餐。……會(huì)中有柯一岑、胡哲謀、耿式之、周建人、嚴(yán)既澄、周予同、鄭振鐸、胡愈之、沈雁冰、沈澤民、謝六逸及介泉、圣陶、佩弦、平伯、劉延陵等二十馀人。論文學(xué)主義極久?！?/p>

在《兒童世界》周刊第3卷第1期上發(fā)表圖畫故事《仁俠之鷹》《水手與大鷹》，童話《花架之下》，詩(shī)歌《給讀者》，故事節(jié)述《無(wú)貓國(guó)》等。

七月九日

“教育部派官費(fèi)生范鴻干等及自費(fèi)生俞衡等……搭‘中國(guó)號(hào)’放洋赴美，寰球中國(guó)學(xué)生會(huì)交際干事吳敏于、商務(wù)印書館編輯鄭振鐸等，均赴海關(guān)碼頭歡送?！保?月10日《申報(bào)·本埠新聞》）

顧頡剛?cè)沼洠褐形纭罢耔I請(qǐng)吃飯。二點(diǎn)許到車站，上車擠甚，至南翔得坐。六時(shí)到蘇?？丛谏虾Ｋ?gòu)書?！?/p>

七月十日

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第7期上發(fā)表《飛鳥集》選譯五首、《灰色馬譯者引言》，以及開(kāi)始連載所譯俄國(guó)路卜洵長(zhǎng)篇小說(shuō)《灰色馬》。

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭皩懙畛家陶?、振鐸、緝熙、仲周信?！?/p>

七月十一日

致周作人信，談及“會(huì)報(bào)契約已訂好”，并望周作人早日為《文學(xué)小叢書》寫關(guān)于古典主義的小冊(cè)子等。

《晨報(bào)副鐫》發(fā)表周作人《自己的園地·十六·文藝的統(tǒng)一》，說(shuō)：“《小說(shuō)月報(bào)》二月號(hào)的預(yù)告上，有一篇鄭振鐸君的《文學(xué)的統(tǒng)一觀》，我很熱心的等候著，預(yù)期當(dāng)有明快的議論，解決這個(gè)問(wèn)題。但是后來(lái)終于不曾發(fā)表，只在《文學(xué)旬刊》第四十一期《雜談》上見(jiàn)到一節(jié)話，很有意思。他說(shuō)，‘鼓吹血和淚的文學(xué)，不是便叫一切的作家都棄了他素來(lái)的主義，齊向這方面努力；也不是便以為除了血和淚的作品以外，更沒(méi)有別的好文學(xué)。文學(xué)是情緒的作品。我們不能強(qiáng)歡樂(lè)的人哭泣，正如不能叫那些哭泣的人強(qiáng)為歡笑。’”按，鄭振鐸《文學(xué)的統(tǒng)一觀》后發(fā)表在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第8期上，是論述文學(xué)研究應(yīng)該“通時(shí)與地與人與種類一以貫之”，并不是論述“統(tǒng)一”各種文學(xué)觀念，周作人有誤會(huì)。

七月十五日

在《兒童世界》周刊第3卷第2期上發(fā)表圖畫故事《熊與鹿》、故事節(jié)述《大拇指》。

《晨報(bào)副鐫》發(fā)表趙景深《童話家之王爾德》，提到“據(jù)我所知的說(shuō)，王爾德童話已經(jīng)有了六篇的中譯”，其中有兩篇為鄭振鐸所譯。

七月二十日

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭皩懻耔I信?！?/p>

七月二十一日

在《文學(xué)旬刊》第44期上發(fā)表《〈灰色馬〉的引言》。還發(fā)表《雜譚》七則，指出：“我在本刊上雖曾極力主張血與淚的文學(xué)，卻也曾再三聲明并不強(qiáng)人以必從?！贿^(guò)我要有一種預(yù)言：血與淚的文學(xué)，恐將成中國(guó)文壇的將來(lái)的趨向?！覀冸m不強(qiáng)人以必同，卻禁不得要對(duì)那些感覺(jué)頑鈍，溺于詞章，而沉湎于空幻之美（？）的作者有些憎惡了。血與淚的文學(xué)不僅是單純的‘血’與‘淚’，而且是必要顧到‘文學(xué)’二字。尤其必要的是要有真切而深摯的‘血’與‘淚’的經(jīng)驗(yàn)與感覺(jué)。虛幻的浮淺的哀憐的作品，不作可以?！卑徒鹪谠撈谏弦浴芭甯汀惫P名發(fā)表第一首新詩(shī)《被虐者底哭聲》。

七月二十二日

在《兒童世界》周刊第3卷第3期上發(fā)表圖畫故事《蜻蜓與青蛙》、故事節(jié)述《紅線領(lǐng)》。

七月二十五日

顧頡剛?cè)沼洠荷衔纭皩懣倒?jié)、振鐸信?！?/p>

七月二十七日

郭沫若在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上發(fā)表《論文學(xué)的研究與介紹》，針對(duì)鄭振鐸、沈雁冰在《文學(xué)旬刊》上批評(píng)翻譯《浮士德》等書“不經(jīng)濟(jì)”、“不是現(xiàn)在切要的事”，發(fā)表自己的意見(jiàn)。

七月二十九日

在《兒童世界》周刊第3卷第4期上發(fā)表圖畫故事《象與猴子》及《兒童世界社特別啟事》。啟事中說(shuō)下期起“內(nèi)容又大大的刷新”。

七月三十日

應(yīng)寧波四個(gè)教育、學(xué)術(shù)團(tuán)體聯(lián)合發(fā)起的“四明夏期教育講習(xí)會(huì)”的邀請(qǐng)，與沈雁冰二人今晨乘三北輪船公司的“新寧紹”班輪到達(dá)寧波，下榻在寧波第四師范舍監(jiān)汪仲干的寢室。當(dāng)天，他們即在鄞縣孔廟明倫堂講演。鄭振鐸講演的題目為《兒童文學(xué)的教授法》，由張承哉、王任叔筆錄。內(nèi)容分三點(diǎn)：一、小學(xué)校為什么要教兒童文學(xué)，二、兒童文學(xué)的特質(zhì)，三、教授兒童文學(xué)的幾個(gè)重要原則。該記錄稿后連載于8月10日至12日寧波《時(shí)事公報(bào)》。后經(jīng)鄭振鐸略為修訂，又載1923年1月1日《吳縣教育月刊》第2卷第3期。

七月三十一日

下午一時(shí)半，四明夏期教育講習(xí)會(huì)主持者在甲組講堂內(nèi)為鄭振鐸、沈雁冰開(kāi)歡送大會(huì)。鄭振鐸即席發(fā)言，略云：“今日之兒童，即為將來(lái)中國(guó)或世界之主人翁也。吾人如不設(shè)法陶化之，俾各兒童俱有完美之智識(shí)，則中國(guó)其不亡者幾希矣?！?/p>

七月

在《詩(shī)》第1卷第4期發(fā)表《楓葉》《旅舍中之一夜》《同了E君》《下午的園林》《智者的成績(jī)》《辛苦》等詩(shī)。

八月一日

晨，與沈雁冰二人仍乘三北輪船公司的“新寧紹”輪回滬。這次他們的講學(xué)，對(duì)寧波地區(qū)新文化教育事業(yè)推動(dòng)頗大。事后當(dāng)?shù)爻闪⒘瞬簧傩挛幕鐖F(tuán)。鄭振鐸這次與王任叔第一次見(jiàn)面，交誼更加深，后又介紹王加入了文學(xué)研究會(huì)。王任叔后來(lái)回憶：“一生中，文學(xué)事業(yè)上給我以最大幫助和影響的是鄭振鐸?！保ā蹲詡鳌罚?/p>

在《文學(xué)旬刊》第45期上發(fā)表《〈阿那托爾〉序言》。

八月四日

郭沫若在《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上發(fā)表2日寫的《論國(guó)內(nèi)的評(píng)壇及我對(duì)于創(chuàng)作上的態(tài)度》，指責(zé)沈雁冰、鄭振鐸等人“隱姓匿名，含沙射影”。

晚，郁達(dá)夫拉郭沫若一起到鄭振鐸住所，邀請(qǐng)鄭參加明天的紀(jì)念《女神》出版一周年的聚會(huì)。“振鐸高興地答應(yīng)參加，并答應(yīng)要多多邀約些文學(xué)研究會(huì)的同人出席，想借這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)組織作家協(xié)會(huì)。”（郭沫若《創(chuàng)造十年》）

八月五日

在《兒童世界》周刊第3卷第5期上發(fā)表圖畫故事《蘋果樹(shù)下》。

晚，去一品香參加郁達(dá)夫發(fā)起的“《女神》紀(jì)念會(huì)”。鄭振鐸拉沈雁冰、謝六逸、黃廬隱等文學(xué)研究會(huì)成員參加，會(huì)后還攝影留念。由于隔閡尚未消盡，組織作家協(xié)會(huì)一事無(wú)從談起。應(yīng)修人日記：“晚靜［汪靜之］來(lái)，六點(diǎn)半，同到‘《女神》生日紀(jì)念會(huì)’。到者約三四十人。上海知名的，大概都到。沫若、達(dá)夫都誠(chéng)摯而和藹。王統(tǒng)照、鄭振鐸、王怡庵、滕固都好。十點(diǎn)攝影，散?！?/p>

八月八日

今日及12日、13日《時(shí)事新報(bào)·學(xué)燈》上連載郁達(dá)夫4日寫的小說(shuō)《血淚》，影射攻擊鄭振鐸等提倡的“血和淚的文學(xué)”。

八月十日

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第8期上發(fā)表重要論文《文學(xué)的統(tǒng)一觀》，大力倡導(dǎo)“以文學(xué)為一個(gè)整體，為一個(gè)獨(dú)立的研究的對(duì)象，通時(shí)與地與人與種類一以貫之，而作徹底的全部的研究”。文章論述了這種研究方法的必要性和可能性，還論述了文學(xué)的翻譯問(wèn)題，最后指出：“人們的覺(jué)悟，本來(lái)是最遲鈍的。歷史學(xué)的研究，至今已不知經(jīng)幾千百年了，而至現(xiàn)在才有威爾士（Wells）的《史綱》出現(xiàn)，為人類的歷史的最初的一部著作?，F(xiàn)在文學(xué)的人類化的呼聲，方始聞?dòng)谖覀兊亩?，一本人類的文學(xué)史不知哪一年才能出版呢？我沒(méi)有別的希望，我只深深的希望第一本的人類的文學(xué)史的出現(xiàn)。”并在文末跋語(yǔ)中說(shuō)“這篇是一年以前的舊文字”，其中不少議論是借鑒了美國(guó)莫爾頓的《世界文學(xué)》一書的。同期《小說(shuō)月報(bào)》還續(xù)載所譯《灰色馬》。

八月十一日

在《文學(xué)旬刊》第46期上發(fā)表《雜譚》五則，指出：“介紹文學(xué)作品……，最好是能有兩層的作用：（一）能改變中國(guó)傳統(tǒng)的文學(xué)觀念；（二）能引導(dǎo)中國(guó)人到現(xiàn)代的人生問(wèn)題，與現(xiàn)代的思想相接觸。”并回答郭沫若對(duì)他的指責(zé)。

八月十二日

在《兒童世界》周刊第3卷第6期上發(fā)表圖畫故事《傷狐避害記》。

八月十九日

在《兒童世界》周刊第3卷第7期上發(fā)表圖畫故事《黑貓之失敗》《羅辰乘風(fēng)記》，兒歌《催眠歌》等。

八月二十一日

在《文學(xué)旬刊》第47期上發(fā)表《雜譚》四則，談翻譯工作。

應(yīng)修人致周作人，評(píng)《雪朝》中詩(shī)，“說(shuō)朱［自清］、俞［平伯］雕琢，徐［玉諾］、鄭［振鐸］粗率，葉［圣陶］、郭［紹虞］淺薄云云”。（應(yīng)修人日記）

八月二十六日

在《兒童世界》周刊第3卷第8期上發(fā)表圖畫故事《費(fèi)兒之厄運(yùn)》《小羊旅行記》。

顧頡剛?cè)沼洠骸皩懓喝?、冰如、邦華、韓馨、紹虞、幼漁先生、仲良、經(jīng)農(nóng)、振鐸、桐生、圣陶、蓉初、子清、舜欽、伯祥、綬臣、杏林叔祖、緝熙信。”

八月二十七日

顧頡剛?cè)沼洠骸安槎ň旁乱惶?hào)到商務(wù)就職。暫與振鐸同居。圣陶或就神州女學(xué)教職?！?/p>

八月二十九日

《申報(bào)·本埠新聞》載《各學(xué)校消息匯記》：“神州女學(xué)校：北四川路神州女學(xué)，除中學(xué)、兩等小學(xué)注重普通教育外，向設(shè)有大學(xué)預(yù)科、圖畫、刺繡、音樂(lè)等專修科，以提高女子專門藝術(shù)程度。而各?？平虇T，如大學(xué)預(yù)科教員謝六逸、楊賢江、周予同、周建人、章錫琛、沈雁冰、鄭振鐸、嚴(yán)既澄，分任文學(xué)概論、文學(xué)史、西洋史、生物學(xué)、倫理學(xué)、心理學(xué)、女權(quán)運(yùn)動(dòng)史等課……要皆一時(shí)之選。其教務(wù)主任一席，聞已聘請(qǐng)柯一岑君云。”

八月

商務(wù)印書館出版徐玉諾詩(shī)集《將來(lái)之花園》，鄭振鐸作《卷頭語(yǔ)》說(shuō)：“俄國(guó)急進(jìn)派的批評(píng)家Dobroubov ［按，即杜勃羅留波夫］說(shuō)，‘近代俄國(guó)著名的詩(shī)人，沒(méi)有一個(gè)人不唱頌他自己的挽歌的’。只有真情的人才能唱這挽歌?！辈⒄J(rèn)為徐玉諾“是中國(guó)新詩(shī)人里第一個(gè)高唱‘他自己的挽歌’的人”。

九月一日

在《文學(xué)旬刊》第48期上發(fā)表8月26日作《譯詩(shī)的一個(gè)意見(jiàn)——〈太戈?duì)栐?shī)選〉的序言》。又發(fā)表致郭沫若的信，指出郭在《創(chuàng)造》雜志上批評(píng)唐性天和沈雁冰的翻譯，“于批評(píng)中而夾以辱及人格的漫罵。似乎非正當(dāng)?shù)呐u(píng)態(tài)度，……我很悲哀，到了現(xiàn)在，從事新文藝的人還如此隔膜，如此的不相了解！你往往誤會(huì)我們‘伐異’以及其他一切，其實(shí)我們決沒(méi)有這種心思。我希望以后大家各自努力，不要作無(wú)謂的搗亂。批評(píng)，是應(yīng)該做的工作，但應(yīng)出以誠(chéng)懇的態(tài)度，不謾罵，不作輕蔑的口氣。愿共勉之！文丐的陰霾還密密的彌漫在一切少年心上呢！”

九月二日

在《兒童世界》周刊第3卷第9期上發(fā)表圖畫故事《小魚遇險(xiǎn)記》《猴王》《斷尾狐》，及復(fù)增福的信（8月2日作）。

九月三日

顧頡剛?cè)沼洠骸白蛲碚耔I到蘇，今日伯祥、圣陶出城。予一因足疾，二因家事，未能去。”

九月九日

在《兒童世界》周刊第3卷第10期上發(fā)表圖畫故事《狗之變化》《鼠先生畫像記》。

九月十一日

在《文學(xué)旬刊》第49期上發(fā)表《我的一個(gè)要求》，“向研究中國(guó)文學(xué)的人要求一本比較完備些的中國(guó)文學(xué)史”，為此，“還要求先能有一部分的人盡力介紹文學(xué)上的各種知識(shí)進(jìn)來(lái)，一部分的人從事于中國(guó)文學(xué)的片段的研究或整理”。還發(fā)表《雜譚》二則。同期發(fā)表李芾甘（巴金）8月23日來(lái)信，提到鄭振鐸在第36期《悲觀》一文中的觀點(diǎn)，認(rèn)為“西諦君說(shuō)得好”，“我很希望你們與我常通信教導(dǎo)我”，并說(shuō)：“西諦君的《悲鳴之鳥》何等沉痛呵！我讀這篇時(shí)已陪了不少的眼淚了?！蓖诓⒂小坝浾摺睆?fù)信，當(dāng)為鄭振鐸作。

九月十六日

在《兒童世界》周刊第3卷第11期上發(fā)表圖畫故事《吃西瓜》《木偶之宴會(huì)》《苦約克之經(jīng)歷》，及答復(fù)讀者戴克修、桂秉衡的信。

九月二十一日

在《文學(xué)旬刊》第50期上發(fā)表《雜譚》五則，談“化名”問(wèn)題。還發(fā)表《評(píng)H．A．Giles的〈中國(guó)文學(xué)史〉》，指出英國(guó)劍橋大學(xué)翟理斯1900年出版的此書“最大的錯(cuò)謬，約有四點(diǎn)”，即“疏漏”“濫收”“詳略不均”“編次非法”；同時(shí)肯定“全書中最可注意之處”是“能第一次把中國(guó)文人向來(lái)輕視的小說(shuō)與戲劇之類列入文學(xué)史中”和“能注意及佛教對(duì)于中國(guó)文學(xué)的影響”，“足以矯正對(duì)于中國(guó)文人的尊儒與賤視正當(dāng)作品的成見(jiàn)”，還指出“中文的中國(guó)文學(xué)史到現(xiàn)在也還沒(méi)有一部完備的呢”。

九月二十三日

在《兒童世界》周刊第3卷第12期上發(fā)表復(fù)南昌讀者周得壽信（8月5日作），指出：“一、兒童看的書，與成人看的不同。所以對(duì)于兒童文學(xué)的介紹，我向來(lái)不采用直譯的方法；《兒童世界》上的文字，也想極力避免歐化的傾向。即偶然有些稍為歐化的文字，也都是兒童讀來(lái)絕不費(fèi)力的。二、兒歌和童謠都是以音節(jié)為重，而思想情緒次之的，所以有許多歌謠，讀來(lái)全無(wú)意義而卻甚為兒童所歡迎。至于神秘一層，更不必故意避免。兒童是充滿了幻想的。兒童文學(xué)中決不能——也不必——完全除掉一切神秘的原始的氣味?！?/p>

九月二十七日

顧頡剛?cè)沼洠骸罢耔I來(lái)信，詢《漢書·藝文志》疑問(wèn)，因答之?！?/p>

九月三十日

在《兒童世界》周刊第3卷第13期上發(fā)表圖畫故事《溪旁發(fā)生的故事》，及鄭振鐸作詞、許地山作曲《湖水》。

九月

瞿秋白《餓鄉(xiāng)紀(jì)程》一書由鄭振鐸編入“文學(xué)研究會(huì)叢書”，本月由商務(wù)印書館出版，書名被改為《新俄國(guó)游記》。

十月一日

在《文學(xué)旬刊》第51期上發(fā)表重要論文《整理中國(guó)文學(xué)的提議》，指出：“我們站在現(xiàn)代，而去整理中國(guó)文學(xué)，便非有：（一）打破一切傳襲的文學(xué)觀念的勇氣與（二）近代的文學(xué)研究的精神不可了。”認(rèn)為這一精神即莫爾頓提出的“（一）文學(xué)統(tǒng)一的觀察，（二）歸納的研究，（三）文學(xué)進(jìn)化的觀念。”

十月二日

顧頡剛?cè)沼洠骸皩懻耔I信?！鳖欘R剛欲了解福建諸姓大族中內(nèi)部關(guān)系，及義莊、春秋祭日、族譜等情況，還托鄭振鐸向徐玉諾等人了解他省情況。

《晨報(bào)副鐫》發(fā)表子嚴(yán)的《惡趣味的毒害》，說(shuō)“近來(lái)在《長(zhǎng)青》上見(jiàn)胡寄塵《給鄭振鐸的信》，才知道近來(lái)對(duì)于文學(xué)‘有些反動(dòng)’”，支持鄭振鐸批評(píng)舊文學(xué)的惡趣味。

十月三日

致周作人信，提到“上海方面，極為齷齪，禮拜六派的勢(shì)力，甚為盛大”，“商務(wù)近來(lái)亦擬出一種小說(shuō)周刊，做稿的人，亦為他們一流。我們當(dāng)初很想防止這種舉動(dòng)，但他們似乎不大領(lǐng)悟”，“等他出版后，我們想在上海攻擊一下”，并希望周作人在北京給予聲援。（商務(wù)擬出周刊即《小說(shuō)世界》）

十月七日

在《兒童世界》周刊第4卷第1期上發(fā)表圖畫故事《禍?zhǔn)字贰贰⑼挕稘h士與郭麗》，開(kāi)始連載長(zhǎng)篇故事《巢人》，以及復(fù)余姚達(dá)三國(guó)民校讀書會(huì)、汪家瑞、何思聰?shù)忍幮?。在?fù)余姚達(dá)三國(guó)民校讀書會(huì)信中說(shuō)：“本刊現(xiàn)在正趨向淺近方面走去，故擬另出版一種較深的兒童讀物，以容納這種稿件。”（后未見(jiàn)出版）

十月九日

與柯一岑同游杭州。鄭振鐸在1921年石印本《重訂浙江公立圖書館保存類目錄》上有“西諦十、九車中”的題跋：“偕一岑游西湖，他取了這本書送給我?！碑?dāng)在這年。

十月十日

在《文學(xué)旬刊》第52期上發(fā)表所譯英國(guó)Shellry的詩(shī)《給英國(guó)人》、所作《小詩(shī)》四首、所作《圣皮韋（Sainte Beuve）的自然主義批評(píng)論》（10月1日作）及《雜譚》四則。《圣皮韋的自然主義批評(píng)論》指出：“中國(guó)人的文學(xué)批評(píng)，還在因襲的法則的束縛之下，許多年來(lái)，儒學(xué)的批評(píng)論，支配一切，沒(méi)有人敢違背他的固定的主義的。而所謂批評(píng)者，亦無(wú)系統(tǒng)之可言?！F(xiàn)在雖已把這種傳襲的主張打破，而新批評(píng)觀念，尚未成立。所以我們覺(jué)得介紹歐洲近代的文學(xué)批評(píng)，實(shí)有不可一日緩之勢(shì)?！F(xiàn)在先介紹圣皮韋之批評(píng)。一則以圣皮韋為近代批評(píng)之祖，二則因自然主義的批評(píng)，在中國(guó)現(xiàn)在似乎有介紹的必要。其余諸派，且俟后來(lái)再說(shuō)?！薄峨s譚》指出：“文學(xué)的改造，不僅在形式，而于精神尤為重要。……我們的運(yùn)動(dòng)，努力點(diǎn)乃在從根本上改變中國(guó)人的文學(xué)觀，與其淺薄的享樂(lè)主義與對(duì)于‘人生’的逃避?！?/p>

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第10期上續(xù)載所譯長(zhǎng)篇小說(shuō)《灰色馬》。

十月十四日

在《兒童世界》周刊第4卷第2期上發(fā)表《香蕉做的小鳥》（游戲）以及續(xù)載長(zhǎng)篇故事《巢人》。

十月十七日

作《〈雪朝〉再版序言》，該書于1923年1月由商務(wù)印書館再版。

顧頡剛?cè)沼洠骸安荨睹魈娴陌自捲?shī)》一篇，應(yīng)振鐸要求。”

十月二十一日

在《兒童世界》周刊第4卷第3期上發(fā)表圖畫故事《古瓶碎了》，開(kāi)始連載圖畫故事《河馬幼稚園》（共連載9期），另發(fā)表圖畫故事《夏天的夢(mèng)》、游戲《果子做的漁翁》，續(xù)載長(zhǎng)篇故事《巢人》。

十月二十六日

顧頡剛?cè)沼洠骸皩懡?jīng)庵、啟明、介泉、緝熙、振鐸、萬(wàn)里、沈綬丞、君疇、雍西信?！?/p>

十月二十八日

在《兒童世界》周刊第4卷第4期上發(fā)表《香蕉做的兩只豬》（游戲），續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長(zhǎng)篇故事《巢人》。

十月

在《詩(shī)》第1卷第5期上發(fā)表詩(shī)《死者》，憤怒控訴反動(dòng)派殺害工人領(lǐng)袖黃愛(ài)、龐人銓，指出應(yīng)該“以眼還眼，以牙還牙”。并在該詩(shī)注中說(shuō)：“我們本想寬恕一切，但可惜我們的度量太小了。不要讓最初流血者的鮮紅的血無(wú)謂的流去呀！”“這也是無(wú)法的。人世間的幕本就是由千萬(wàn)年來(lái)的‘悲慘’與‘恐怖’織成的?！蓖谶€發(fā)表小詩(shī)《思》和《往事》。

所譯印度泰戈?duì)栐?shī)集《飛鳥集》由上海商務(wù)印書館出版，為“文學(xué)研究會(huì)叢書”之一。該書曾由葉圣陶、徐玉諾校閱。

秋季

上海大學(xué)成立。該校實(shí)際上是中國(guó)共產(chǎn)黨早期培養(yǎng)干部的學(xué)校。鄧中夏任校務(wù)長(zhǎng)，陳望道任中文系主任，瞿秋白后來(lái)任社會(huì)學(xué)系主任。鄭振鐸后來(lái)也曾在該校任教（見(jiàn)自撰小傳，未刊）。當(dāng)年上海大學(xué)學(xué)生孔另境后來(lái)回憶：“擔(dān)任上海大學(xué)校長(zhǎng)名義的是于右任，而實(shí)際主持校務(wù)的是代校長(zhǎng)邵力子，許多文化界的領(lǐng)導(dǎo)人物和革命政黨的領(lǐng)導(dǎo)者都是該校的教師，著名的如瞿秋白、惲代英、施復(fù)亮、陳望道、茅盾、鄭振鐸、劉大白、沈澤民、楊賢江等?！保ā杜f事重提——懷念革命的搖籃上海大學(xué)》，載1949年6月14日上?！洞蠊珗?bào)》）

十一月四日

在《兒童世界》周刊第4卷第5期上發(fā)表《果子做的兔子》（游戲）、《衣服污了》（插圖說(shuō)明），及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長(zhǎng)篇故事《巢人》。

在蘇州旅游。顧頡剛?cè)沼洠合挛纭暗绞ヌ仗?，與振鐸、伯祥同吃蟹，與振鐸同歸?！?/p>

十一月五日

顧頡剛?cè)沼洠骸芭c振鐸到伯祥處，晤劍秋等。同至閶門，劍秋等別去。在海澄處晤圣陶、旭初、頌皋。同上快船游天平山，飯后上岸，步往。茗于缽盂泉，晤瞿安、振霄、粹倫、鼎丞、飲鶴等。與振鐸到上白云。歸至楓橋已夜矣。飯于大慶樓，伯祥請(qǐng)客。進(jìn)城，伴振鐸游書肆。歸，十二點(diǎn)睡?！?/p>

十一月六日

顧頡剛?cè)沼洠骸八驼耔I到伯祥處?！?/p>

十一月十日

在《文學(xué)旬刊》第55期上發(fā)表讀者汪馥泉《“中國(guó)文學(xué)史研究會(huì)”底提議》，該文批評(píng)了創(chuàng)造社郁達(dá)夫等人“故意別解”鄭振鐸提出的“血和淚的文學(xué)”口號(hào)等事，并建議雙方團(tuán)結(jié)起來(lái)研究中國(guó)文學(xué)史。沈雁冰與鄭振鐸都在文末加了附記。還發(fā)表《雜譚》五則，認(rèn)為：“中國(guó)文學(xué)的研究，我們承認(rèn)他是很必要的。但是我不愿意大家在現(xiàn)在談得太起勁了。因?yàn)槲膶W(xué)的根本原理，到現(xiàn)在還沒(méi)有輸入?！以敢庥幸徊糠秩顺鰜?lái)，專用幾年工夫，把文學(xué)知識(shí)多多的介紹過(guò)來(lái)——愈多愈好——庶作者不至常有誤解的言論，讀者不至常為謬論所誤?！边€批評(píng)了梁實(shí)秋的“詩(shī)人的思想應(yīng)該是超于現(xiàn)實(shí)的”的觀點(diǎn)。

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第11期上續(xù)載所譯長(zhǎng)篇小說(shuō)《灰色馬》。

十一月十一日

在《兒童世界》周刊第4卷第6期上發(fā)表圖畫故事《雜貨店里》《鼠夫人教子記》，游戲《蘋果做的象》，及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長(zhǎng)篇故事《巢人》。

十一月十二日

陳望道在《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺(jué)悟》上發(fā)表《討論文學(xué)的一封信——整理中國(guó)文學(xué)和普及文學(xué)常識(shí)》（致沈雁冰信），認(rèn)為鄭振鐸“提議先輸入文學(xué)原理和文學(xué)常識(shí)”，“很有理由”，“尤其是目下的急務(wù)”。

十一月十六日

顧頡剛?cè)沼洠骸皩懛鼒@、紹虞、介泉、心存、伯祥、振鐸、父大人、平伯、舜欽、敬軒、萬(wàn)里、七姨母、邦華信?！?/p>

十一月十八日

在《兒童世界》周刊第4卷第7期上發(fā)表圖畫故事《捕鳥記》《自行車場(chǎng)》，及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長(zhǎng)篇故事《巢人》。

十一月十九日

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭俺巳c(diǎn)半車到滬。在伯祥處夜飯。與振鐸、伯祥、圣陶到時(shí)事新報(bào)館，住振鐸家。”

十一月二十日

顧頡剛?cè)沼洠骸暗秸耔I處吃午飯?！宋妩c(diǎn)一刻車返蘇?！?/p>

十一月二十一日

在《文學(xué)旬刊》第56期上發(fā)表《雜譚》二則，指出：“中國(guó)文學(xué)的研究，不僅是在發(fā)掘古代的寶藏，從塵土之中，將金沙淘洗出來(lái)，其更重大的使命，第一，乃在研究中國(guó)文學(xué)之主要源流，發(fā)見(jiàn)他的根本的缺陷，示人以‘此路不通’，第二，乃在從本原上示大家以文學(xué)的正確的觀念，掃除一切傳統(tǒng)的見(jiàn)解。……這種工作，與新文學(xué)的建設(shè)上正大有關(guān)系。所以中國(guó)文學(xué)的研究與文學(xué)上的一般原理與知識(shí)的介紹，應(yīng)同時(shí)并進(jìn)，而不容有所偏重，我們不能因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)謬誤之言論之故，便‘因噎廢食’。”該期載《本刊特別啟事》云：“本刊自下星期起，依了上海文學(xué)研究會(huì)各會(huì)員的決議，特請(qǐng)謝六逸先生為主任編輯。”

十一月二十五日

在《兒童世界》周刊第4卷第8期上發(fā)表圖畫故事《嬰兒看護(hù)》及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》、長(zhǎng)篇故事《巢人》。

十二月一日

在《文學(xué)旬刊》第57期上發(fā)表《雜譚》二則，指出：“我們不僅攻擊假的情詩(shī)，態(tài)度輕佻的情詩(shī)，便連虛偽的血淚文學(xué)，我們也要攻擊！”又發(fā)表《文學(xué)之力》，指出：“稍治俄國(guó)文學(xué)的人，莫不驚異他們和社會(huì)關(guān)系之密接。由俄國(guó)文學(xué)，我們得了一個(gè)印象：就是文學(xué)的本質(zhì)，實(shí)際上雖然不以改造社會(huì)為極致；不替社會(huì)建設(shè)一種具體的方案；可是激動(dòng)改造的根本精神之物，當(dāng)以文學(xué)之力為優(yōu)?！庇痔峒埃骸岸韲?guó)的列寧，覺(jué)得受產(chǎn)業(yè)主義的壓迫已久，所以他創(chuàng)造一種改造社會(huì)之方案。他的這種生活，我們不能不承認(rèn)是藝術(shù)化的?！?/p>

在《兒童世界》周刊第4卷第9期上發(fā)表圖畫故事《貓與鏡子》，及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長(zhǎng)篇故事《巢人》。

十二月三日

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭叭c(diǎn)到上海，到伯祥處?！蓖怼罢耔I、予同來(lái)吃酒?！?/p>

十二月四日

顧頡剛?cè)沼洠和怼罢耔I來(lái)談?！?/p>

十二月五日

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭芭c振鐸兄妹、圣陶、伯祥到愛(ài)潑羅影戲院看羅克滑稽影戲?！?/p>

十二月六日

顧頡剛?cè)沼洠和怼芭c振鐸、圣陶談?！?/p>

十二月七日

致周作人信，向魯迅與周作人約稿，并提及魯迅的小說(shuō)“上海方面喜歡讀的人極多”。鄭振鐸此時(shí)已繼沈雁冰接編《小說(shuō)月報(bào)》，“明年正月號(hào)，稿發(fā)已過(guò)半”。

十二月八日

在《兒童世界》周刊第4卷第10期上發(fā)表圖畫故事《貓與鵝》，及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長(zhǎng)篇故事《巢人》。

十二月十日

在《小說(shuō)月報(bào)》第13卷第12期上續(xù)載所譯俄國(guó)路卜洵長(zhǎng)篇小說(shuō)《灰色馬》，至此連載完畢。

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭百烧耔I到中華、朝記、廉價(jià)部、來(lái)青、古書流通處、西泠印社等書鋪。歸遇頌皋。振鐸來(lái)談?！鳖欘R剛1924年補(bǔ)記：“在古書流通處遇孫毓修先生。不久彼即死。予見(jiàn)他僅此一次?！?/p>

十二月十二日

顧頡剛?cè)沼洠骸扳n《讀詩(shī)隨筆》與振鐸。”

十二月十五日

在《兒童世界》周刊第4卷第11期（原署日期為12月2日，按推算當(dāng)為今日。當(dāng)時(shí)鄭振鐸即將辭去該刊主編，故趕編了數(shù)期，以致在日期上略有混亂，下同）上發(fā)表圖畫故事《戰(zhàn)時(shí)》及續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長(zhǎng)篇故事《巢人》。

十二月十八日

顧頡剛?cè)沼洠和怼芭c振鐸、予同等談?！?/p>

十二月十九日

顧頡剛?cè)沼洠和怼暗秸耔I處看新買筆記小說(shuō)。看汪穰卿遺著。”

十二月二十日

顧頡剛?cè)沼洠和怼罢耔I偕郭夢(mèng)良來(lái)?！?/p>

十二月二十一日

在《文學(xué)旬刊》第59期上發(fā)表《西諦啟事》：“我現(xiàn)在對(duì)于《文學(xué)旬刊》及《兒童世界》已不負(fù)編輯的專責(zé)。”（因調(diào)任《小說(shuō)月報(bào)》主編，60期至72期主要由謝六逸編。）

十二月二十二日

在《兒童世界》周刊第4卷第12期（原署日期為12月9日，按推算當(dāng)為今日）發(fā)表圖畫故事《大力士的失敗》《圣誕節(jié)前夜》，談話《圣誕節(jié)前夜》，續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》和長(zhǎng)篇故事《巢人》。

顧頡剛?cè)沼洠合挛纭芭c振鐸到千頃堂、中華圖書館、亞?wèn)|買書?！?/p>

十二月二十九日

在《兒童世界》周刊第4卷第13期（原署日期為12月16日，按推算當(dāng)為今日）上發(fā)表圖畫故事《除夕的球戲》、兒歌《五色旗》、續(xù)載圖畫故事《河馬幼稚園》。

十二月三十日

顧頡剛?cè)沼洠骸罢耔I告我，《小說(shuō)月報(bào)》擬出一《比較文學(xué)號(hào)》，討論文藝品之轉(zhuǎn)變。第二期中囑我另作一文?！?/p>

本年下半年

創(chuàng)造社郭沫若、郁達(dá)夫、成仿吾等人，與文學(xué)研究會(huì)沈雁冰、鄭振鐸等人展開(kāi)爭(zhēng)論，主要圍繞著文學(xué)創(chuàng)作和翻譯的目的等。

本年

商務(wù)印書館出版共學(xué)社《俄羅斯文學(xué)叢書》，鄭振鐸參與編輯，該叢書收入鄭振鐸譯的《貧非罪》及作序的《甲必丹之女》《父與子》等。

本年，業(yè)余曾在謝六逸主持的神州女子中學(xué)任教，后與該校學(xué)生、高夢(mèng)旦之女高君箴由師生關(guān)系而戀愛(ài)。

本年，曾介紹王魯彥到長(zhǎng)沙岳云中學(xué)和第一師范學(xué)校教書。