65.標題釋義

所以，“我的丁一之旅”也可以理解為我的一種牽系、一種夢想?；蛘哌@樣說吧：我經由史鐵生，所走進過的一個夢，其姑且之名為“丁一”或“丁一之旅”。

那么依此類推，所謂“史鐵生”，是否也是個夢呢？

問題是誰夢見了誰？是我于此史夢見了彼丁呢，還是相反？

都不是。而是我夢見了此史，也夢見了彼丁。更準確地說：是這兩個夢境（也可能還要多）縱橫交匯，錯綜編織，這才有了我——有了永遠的行魂。

所以，那史與此丁并不一定是先后的繼承關系，而更可能是夢想的串通、浸漬，或者重疊。

夢是不涉及時間的，這誰都知道。

夢是超越時間的，故為這永遠的行旅提供了無限可能。

如果時間是第四維，可不可以猜想：夢，是第五維？