危險的人群，裂變的智慧

回想二十幾年前，我們曾經(jīng)歡欣鼓舞，人類終于進入了信息社會，進入了全球化時代，而在充分享受物質(zhì)技術(shù)成果便利的同時，我們卻不無痛苦地發(fā)現(xiàn)：技術(shù)進步其實是把雙刃劍，給人類帶來福祉的同時，也讓人類真切地感受到技術(shù)進步的痛苦——危害我們生命財產(chǎn)安全的高智能罪也在急劇增長，而且危害更大。

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，一些犯罪行為越來越具有智能化的特征。如在日本，被揭發(fā)的高技術(shù)犯罪以每年60％的速度遞增，網(wǎng)絡技術(shù)在日本的迅猛發(fā)展，也使得欺詐、盜竊罪犯的目標正從企業(yè)、政府機關移向普通百姓，這引起日本各界的重視和警惕。日本愛知縣警察署曾逮捕了一名詐騙犯，他就是利用因特網(wǎng)，在因特網(wǎng)布告欄上向釣魚愛好者刊登銷售名牌釣魚竿的假消息，騙取了許多人的錢。除網(wǎng)上詐騙案以外，日本銷售違法商品的網(wǎng)站也為數(shù)不少，其中最具代表性的是銷售毒品、麻藥以及各種黃色錄像帶等。此外，利用因特網(wǎng)誹謗、散布謠言的行為也觸目驚心。信息革命出現(xiàn)了一批全新的高智商罪犯。

從犯罪學意義上講，智能化犯罪主要指犯罪分子運用智慧、智力成果和先進的科技手段實施的犯罪。智能化犯罪是高技術(shù)時代的產(chǎn)物，具有不同于傳統(tǒng)犯罪的特征。隨著知識經(jīng)濟時代的到來，伴隨著知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新，必然出現(xiàn)犯罪思維、犯罪方式和犯罪技術(shù)的創(chuàng)新和蔓延，各種智能化犯罪將隨之大量出現(xiàn)。

早在20世紀末，就有學者預言，智能化犯罪代表著21世紀犯罪的新趨勢。而事實上，20世紀90年代，犯罪主體高學歷化、手段智能化的趨勢已經(jīng)出現(xiàn)。由江蘇省鎮(zhèn)江郝氏同胞兄弟一手策劃的通過侵入銀行電腦系統(tǒng)非法獲取26萬元的犯罪，曾被列為1998年中國十大罪案之一。此案剛一發(fā)生，即引起法學界、犯罪學界、金融界和計算機界的高度重視。

與傳統(tǒng)的犯罪形態(tài)不同，我們這個時代罪犯的犯罪方式、手段、社會危害性都有其突出的特點。從北京市檢察機關近三年起訴的案件來看，高學歷人員犯罪占案件總數(shù)的20％，但是這1/5比例的犯罪行為造成的經(jīng)濟損失、社會危害性遠遠大于剩余4/5大專學歷以下的低學歷犯罪。以中國大陸地區(qū)一個基層檢察院——北京市海淀區(qū)人民檢察院為例，據(jù)統(tǒng)計，該院批捕、起訴部門所辦案件中，2001—2005年的五年間，高學歷犯罪嫌疑人數(shù)占總起訴人數(shù)的23.4％，而其中帶有智能犯罪性質(zhì)的案件約占到7％。2006—2012年，高學歷犯罪嫌疑人數(shù)占總起訴人數(shù)的43.7％，而其中帶有智能犯罪性質(zhì)的案件約計占到11％。可別小看這個比例，每一起案件造成的危害遠遠大于普通刑事犯罪。如卞中貪污挪用案，涉案金額竟然高達2.27億元！

北京市海淀區(qū)檢察院對2006—2012年辦理的45件、69人智能化犯罪進行的調(diào)查顯示，智能化犯罪與傳統(tǒng)犯罪相比，具有以下幾個明顯的特點：

一是犯罪主體的智能性。犯罪分子一般具有較高的文化水平，受過某種專業(yè)技能訓練，具有足夠的專業(yè)知識和智能。從抓獲的69名犯罪分子來看，大專以上學歷的為51人，占72％；有的還是博士研究生。又由于科技知識多為青少年所掌握，所以近80％的犯罪分子的年齡在35歲以下。他們在作案前一般都經(jīng)過周密的計劃和精心的準備，選擇適當?shù)姆缸飼r機，因而犯罪的成功率比較高。如北方交通大學博士研究生趙某利用網(wǎng)絡盜竊案。趙在北京炎黃新星公司的800buy商務網(wǎng)站工作。其在網(wǎng)站負責對系統(tǒng)的維護、了解程序的功能。趙利用工作之便查詢了3個客戶的信息，并修改了這些客戶的密碼后，盜用客戶的4781個折扣點，并用這些折扣點為自己購買了手機、空調(diào)、照相機等物品，涉案價值近萬元。

二是犯罪行為的隱蔽性。智能化犯罪由于運用大量技術(shù)含量高的現(xiàn)代化手段，如計算機技術(shù)等作案，使其更為隱蔽，犯罪后不留痕跡，瞬間作案，不易被發(fā)覺。有的罪犯甚至在相當長的時間內(nèi)都難以被發(fā)現(xiàn)。即使被發(fā)現(xiàn)，偵查取證也異常困難。如北京郵電大學膳食中心計算機操作員賈某，他利用管理計算機售飯卡的職務之便，采取虛報收款數(shù)額、修改計算機資料等手段，貪污該校學生購買飯卡款69萬余元。賈某在貪污后，刪除了其作案時的操作程序及數(shù)據(jù)，偵查人員在計算機中根本找不到其作案的任何痕跡。辦案人員一致認為，如果不是其自首，主動供認犯罪事實，幾乎沒有證據(jù)證明賈某就是嫌疑人。

三是犯罪后果的嚴重性?？茖W技術(shù)能夠促進生產(chǎn)力的發(fā)展，造福人類，但如被犯罪分子掌握和利用，其造成的后果將十分嚴重。利用智能化手段進行貪污、盜竊、偽造等犯罪涉及的金額巨大。往往一次犯罪就給國家、集體或者個人造成幾十萬、上百萬甚至上千萬上億的損失。其數(shù)額之大，是一般的貪污、盜竊根本無法與之相比的。如中國建設銀行北京市海淀區(qū)齊園路儲蓄所主任欒榮，以支付高息為誘餌，誘騙山東荷澤地區(qū)信用社將2000萬元存入該儲蓄所，他利用計算機偽造存款單交給存款單位，后將該筆存款挪給一公司使用。又如中國電子技術(shù)進出口國際電子服務公司出納員賀斐，利用職務之便，進入公司財務計算機數(shù)據(jù)庫，刪除計算機內(nèi)存檔，篡改公司賬目，并偽造有關憑證，侵吞公款高達230余萬元。

與專家們的智慧開玩笑的是，利用高科技智能犯罪的手段仍舊不斷演變翻新，不斷給金融業(yè)造成重大損失。比較突出的表現(xiàn)為：利用電腦掃描“克隆”大額匯票或利用作廢的匯票，以給“好處”為誘餌，通過關系人到銀行承兌貼現(xiàn)，牟取巨額資金；巧鉆“聯(lián)行”空隙，騙取聯(lián)行資金，以高息集資為幌子，非法吸收群眾資金；采取偽造假身份證申辦信用卡，大肆購物消費，惡意透支進行詐騙；利用高息攬儲等手段，拉來存款，再偽造擔保書、承諾函等，將其他單位的資金據(jù)為己有，等等。

信息竊取、盜用、欺詐是信息犯罪中最為常見的。如利用偽造信用卡、制作假票據(jù)、篡改電腦程序等手段來詐騙錢財，是智能犯罪的常見特征。國外有媒體報道，全球使用假信用卡的非法所得金額在1991年就已經(jīng)超過了1億美元。發(fā)生在匈亞利境內(nèi)的信用卡詐騙案，案犯在一個月內(nèi)僅靠一張復制的信用卡，取款就達1583次，而且每次都能成功。國內(nèi)信用卡詐騙的常見手段是，趁取款人不注意時，竊取取款人的密碼進行取款。在一些地方，一些犯罪分子甚至動用了攝像設備，但每次作案總能成功。當你用遠遠低于面額的價錢買到電話磁卡時，你有否想過：你手上拿著的是經(jīng)罪犯做過手腳的“假”卡﹖有人利用信息時代的先進技術(shù)，以低價收購作廢的舊磁卡，經(jīng)技術(shù)處理，變造、復制，秘密投入市場流通使用，從中牟取暴利，嚴重擾亂了電信市場，破壞了國家通信設施。他們一般從集郵市場便可以購買到打完的磁卡。面值在100元以上的磁卡，每張3～4元；百元以下的每張1～2元。買來后，他們對舊磁卡進行了“精心”的技術(shù)處理，讓已使用完畢的磁卡恢復原面值，并可以重新使用。

據(jù)有關資料統(tǒng)計顯示，從已公開報道的中國新刑法實施以來所發(fā)生的具有代表性的計算機犯罪案件來看，所造成的經(jīng)濟損失都在萬元以上。多數(shù)計算機犯罪造成的經(jīng)濟損失在10萬元以上，有些達到100萬元甚至上千萬元上億元。

讓人遺憾的是，那些有著較高知識、較高智慧的人并沒有將這些資本用于正途，由此產(chǎn)生人生的悲劇自然就不難理解了。

類似的高智能犯罪的大要案件屢屢披露于報端——據(jù)報載，全國涉案金額最大的倒賣、虛開增值稅發(fā)票案被告破。一名疑犯年僅20多歲，是稅務所干部，他利用工作之便，非法獲得密碼，進入稅務所電腦系統(tǒng)瘋狂作案，涉案金額高達200多億元；有一名26歲的研究生，利用電腦非法竊取股民的交易資料，進行股票買賣，從中獲利，事發(fā)后被判刑7年；還有一名26歲的經(jīng)理，用自制微型攝像機偷看別人的信用卡密碼，然后非法提取他人存款，結(jié)果被捉拿歸案……

在全國打假聯(lián)合行動中，國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局獲悉，出現(xiàn)了利用高科技造假等一些新問題——一些高學歷人員利用高科技進行造假，手段更加隱蔽，為“打假”提出了新的課題。比如2002年5月23日下午，湖南省郴州市質(zhì)量技監(jiān)局在對宣章107國道黃沙堡路段的4個加油站進行執(zhí)法檢查時發(fā)現(xiàn)，有3個加油點都有利用電子技術(shù)作弊的計量違法行為，其作案手段是利用電子遙控器遙控渦輪流量傳感器信號模擬裝置。

當前，職務犯罪在一些領域、部門依然處于易發(fā)多發(fā)的態(tài)勢。早在2005年初，最高人民檢察院副檢察長王振川就指出，近幾年職務犯罪形勢發(fā)生變化，主要呈現(xiàn)出更加智能化，窩案、串案居多和行業(yè)性比較突出的特點。

腐敗分子憑借嫻熟的業(yè)務技能，作案手段日趨高技術(shù)化，且具有相當?shù)碾[蔽性。如在金融領域，金融系統(tǒng)計算機管理的金融數(shù)據(jù)就是無現(xiàn)金的金庫，由于金融行業(yè)在實現(xiàn)電子化、信息化的同時，網(wǎng)絡監(jiān)督機制沒有及時、充分建立起來，使得犯罪分子利用計算機管理系統(tǒng)存在的缺陷大肆作案，且不留痕跡。據(jù)統(tǒng)計，中國金融計算機犯罪案件每年以30％的速度增長。河北省任丘市人民銀行聯(lián)合會計楊淑華，利用計算機程序缺陷，連續(xù)作案5年，竊取現(xiàn)金1500萬元。目前職務犯罪手段日益狡詐。職務犯罪有著與普通刑事犯罪不同的特點，而高學歷者職務犯罪又與普通職務犯罪不同。調(diào)查顯示，高學歷職務犯罪大多屬于智能犯罪，所以，犯罪分子的手段十分狡猾隱蔽。

正是出于種種原因，促使筆者從近十年各級檢察機關承辦的重大案件入手，在大量采訪調(diào)查的基礎上，以報告文學的形式向讀者解讀我們時代的新危險——智能犯罪：

北京市海淀區(qū)國稅局干部吳芝剛與社會閑雜人員陳學軍等人相互勾結(jié)，購得大量增值稅專用發(fā)票后，虛開發(fā)票達到2983份，稅款金額高達人民幣4.27億元，抵扣稅款人民幣3.88億元，截至起訴時，國家損失稅收數(shù)額為人民幣3.77億元；

民企老板李兆海利用其掌握的專業(yè)技術(shù)，于1998年12月至1999年5月長達半年的時間里，先后在北京、濟南等地多家郵政儲蓄所的自動取款機上，盜取儲戶存款6萬余元；

名校高才生網(wǎng)上開妓院，將組織賣淫延伸到“虛擬世界”；

癡迷網(wǎng)戀，名校哲學教授以網(wǎng)絡為媒成了搶劫、強奸案的罪犯；

為財、為婚外畸形情感的滿足，保險所業(yè)務員制造殺妻騙保的孽案；

央企高管利用專業(yè)知識和法律智慧，大玩“空手道”，致使國有資產(chǎn)迅速流失；

部級高官與社會精英抱團貪腐，結(jié)成利益同盟；

……

這些智能犯罪案件在當時都有著“最大”、“最高”、在特定領域“影響最惡劣”的特點。

這些案件的發(fā)生拷問著每一位追求和平幸福生活的公民：到底該如何面對？該如何防范？

當前，這些來自寬敞明亮辦公室的高智能犯罪分子仍在扒竊我們的口袋，每年盜走的錢款超過上百億元人民幣。這些犯罪分子，對外一副正人君子的面目，其內(nèi)里卻干著罪惡的勾當，用鋼筆或鍵盤對國家、公司和個人進行巧取豪奪，所得不義之財與那些手持威力強大的手槍在街頭所搶到的錢財相比，有過之而無不及。作為智能犯罪，當今的高學歷“公文包匪徒”以微笑作為面具，用一間辦公室把他們的犯罪活動偽裝起來，采用的犯罪形式多種多樣。信用卡詐騙使中國的納稅人每年損失將近數(shù)十億元人民幣，而四處行騙的傳銷者私吞的錢款達數(shù)億元。身著筆挺西裝的經(jīng)濟重犯組成了作戰(zhàn)兵團，每一個賬戶都是他們獵取的目標，養(yǎng)老金、股票、期貨、信托基金、拍賣行，甚至慈善機構(gòu)他們都不放過。

這些高智能犯罪分子不斷發(fā)明著新的招數(shù)來對國家、社會和個人實施搶劫，他們大多有著固定的職業(yè)，有著政府官員、律師、醫(yī)生、保險推銷員、會計師、資金籌集人、銀行家等職業(yè)頭銜，有時甚至還是社團組織的負責人。雖然智能犯罪分子不如恐怖分子那么臭名昭著，但是這些貪婪、狂妄和野心混合而成的“易燃品”具有更大的破壞性。實際上，辦公室中的犯罪比街頭上的犯罪造成的傷害更大。譬如，由于喪盡天良的醫(yī)務專業(yè)人員進行的不必要的手術(shù)，明知醫(yī)療設備有致命的問題卻加以掩蓋照樣出售或使用，或者無照行醫(yī)，致使數(shù)千人受害或喪生。盡管以上所述令人吃驚，但是將其繩之法絕非易事，需要對這些道貌岸然的家伙提出指控、審判和定罪量刑。但是，不折不扣地履行這一法規(guī)的可能性是相當小的。因為他們以社會精英的面目出現(xiàn)，還有著不可小覷的權(quán)威與權(quán)力，有著較為高明的抹掉犯罪痕跡的手段。

當然，相當數(shù)量的高學歷犯罪者和低學歷犯罪者在犯罪行為本質(zhì)以及表現(xiàn)形式上大同小異，區(qū)別或許在于其犯罪的手段有著某種“科技含量”、“智能含量”。例如，北京某研究所高才生林慶利用網(wǎng)站為賣淫女發(fā)布信息、聯(lián)系“業(yè)務”，賺取“介紹費”，而被抓的40名嫖客都有高等學歷，其中有7名碩士研究生、一名博士研究生。

在我們的調(diào)查中，這些高智能犯罪分子雖然有較高的學歷，上過最好的學校，接受過高等教育，但是在品行上卻得了低分。近年來，有許多名牌大學的畢業(yè)生成為犯罪分子，并被指控犯有令人震驚的罪行。

這些現(xiàn)象的發(fā)生，讓人在痛恨之余又為之惋惜。這些人當初都是家庭的心肝寶貝、希望所在，從小學到大學，老師們諄諄教誨，他們自己也刻苦努力。經(jīng)過數(shù)載寒窗，千百次考試測驗，過了一道道難關，才混出個樣兒來。如今，剛剛走向社會，正是為國家效力，為家庭增光的時候，卻失足跌到鐵窗里去了。

這些曾被家庭視為榮耀、社會視為人才的人犯下如此嚴重的罪行，實在是可惡又可惜。可惡的是他們侵害了他人的合法權(quán)益、破壞了社會的安定秩序，可惜的是他們辜負了國家的培養(yǎng)、家庭的企盼和自己的奮斗，斷送了自己的美好前程。

毋庸置疑，此類犯罪的后果是嚴重的、影響是巨大的，已經(jīng)引起社會學者、犯罪學者的關注，也理應引起社會各界的關注。在痛恨惋惜之余，我們更應該反思，這些高智能犯罪分子是怎樣走上邪路的，如何才能提防、遏制智能犯罪日益嚴重的趨勢。

智能犯罪分子悔恨的眼淚告訴我們，貪欲是人生的大敵；智能犯罪被害人的眼淚告訴我們，加強打擊與防范迫在眉睫！頻頻發(fā)生的智能犯罪案件敲響了信息社會的警鐘：每一個生活在信息社會的人，都應該睜大警惕的眼睛——智能犯罪的時代已經(jīng)來臨，不要心存僥幸，每一個人都可能成為受害者。

警鐘為誰而鳴？

警鐘為犯罪分子而鳴，警告他們莫作惡，作惡即被抓！

警鐘為偵查機關、司法機關而鳴，警醒他們時時磨礪手中的達摩克里斯之劍，斬斷一切罪惡的黑手！

警鐘為我們每一個人而鳴，提醒我們對于圈套、陷阱和危險要保持足夠的清醒和理智！