漫罵
倪朔爾
還有一種不滿于批評(píng)家的批評(píng),是說所謂批評(píng)家好“漫罵”,所以他的文字并不是批評(píng)。
這“漫罵”,有人寫作“嫚罵”,也有人寫作“謾罵”,我不知道是否是一樣的函義。但這姑且不管它也好?,F(xiàn)在要問的是怎樣的是“漫罵”。
假如指著一個(gè)人,說道:這是婊子!如果她是良家,那就是漫罵;倘使她實(shí)在是做賣笑生涯的,就并不是漫罵,倒是說了真實(shí)。詩人沒有捐班,富翁只會(huì)計(jì)較,因?yàn)槭聦?shí)是這樣的,所以這是真話,即使稱之為漫罵,詩人也還是捐不來,這是幻想碰在現(xiàn)實(shí)上的小釘子。
有錢不能就有文才,比“兒女成行”并不一定明白兒童的性質(zhì)更明白?!皟号尚小敝荒茏C明他兩口子的善于生,還會(huì)養(yǎng),卻并無妄談兒童的權(quán)利。要談,只不過不識(shí)羞。這好像是漫罵,然而并不是。倘說是的,就得承認(rèn)世界上的兒童心理學(xué)家,都是最會(huì)生孩子的父母。
說兒童為了一點(diǎn)食物就會(huì)打起來,是冤枉兒童的,其實(shí)是漫罵。兒童的行為,出于天性,也因環(huán)境而改變,所以孔融會(huì)讓梨。打起來的,是家庭的影響,便是成人,不也有爭(zhēng)家私,奪遺產(chǎn)的嗎?孩子學(xué)了樣了。
漫罵固然冤屈了許多好人,但含含胡胡的撲滅“漫罵”,卻包庇了一切壞種。
一月十七日。