濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計北宋與西夏的戰(zhàn)爭

塞下秋來風(fēng)景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起。千嶂里，長煙落日孤城閉。濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地。人不寐，將軍白發(fā)征夫淚。

范仲淹《漁家傲》

這首詞作于北宋與西夏軍事對峙時期。宋仁宗年間，范仲淹被朝廷派往西北前線，承擔(dān)起北宋西北邊疆防衛(wèi)的重任。詞是范仲淹關(guān)于守邊愿望的復(fù)雜心態(tài)的真實袒露。詞作反映了邊塞生活的艱苦和詞人鞏固邊防的決心，同時還表現(xiàn)出外患未除、功業(yè)未建、久戍邊地、士兵思鄉(xiāng)等復(fù)雜的心情。在思鄉(xiāng)心切的將士們的眼中，塞外之景失去了寬廣的氣魄、歡愉的氣氛，畫面上籠罩著一種曠遠(yuǎn)雄渾，蒼涼悲壯的氛圍。在邊塞熬白黑發(fā)、滴盡思鄉(xiāng)淚，卻又不能拋開國事不顧，將士們的心理是矛盾且復(fù)雜的。范仲淹雖然守邊頗見成效，但從北宋與西夏的軍事力量的對比上看，北宋處于下風(fēng)，只能保持守勢。范仲淹守邊的全部功績都體現(xiàn)在“能夠維持住守勢”這樣一個局面上，時而還有疲于奔命之感。這對有遠(yuǎn)大政治抱負(fù)的范仲淹來說肯定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，但又是十分無奈的。所以，體現(xiàn)在詞中的格調(diào)就不會是慷慨激昂的。在此之前，很少有人用詞來寫邊塞生活。唐代韋應(yīng)物的《調(diào)笑》雖有“邊草無窮日暮”，但沒有展開，且缺少真實的生活基礎(chǔ)。所以，這首詞實際上是邊塞詞的首創(chuàng)。

夏國崛起于宋朝的西北邊境，史稱“西夏”，這是由黨項拓跋部在北宋時期建立的國家。黨項羌自唐朝以來，一直散居于今天的寧夏、甘肅、青海等地區(qū)，而居住在夏州（今陜西靖邊北白城子）的一個黨項部落尤為強大，稱平夏部。其首領(lǐng)拓跋思恭率部參加平定黃巢起義的戰(zhàn)爭，因功被唐朝授予夏州節(jié)度使，賜姓李，封夏國公，統(tǒng)轄夏、綏、銀、宥四州（相當(dāng)于今陜西北部與內(nèi)蒙古伊克昭盟南部）。從唐末到北宋初年，拓跋氏世代相傳，一直是該行政轄區(qū)的統(tǒng)治者。北宋太祖、太宗時期，拓跋氏與中原政權(quán)時而戰(zhàn)爭，時而結(jié)盟，對宋朝沒有構(gòu)成太大的威脅。宋太宗太平興國七年（公元982年），夏州節(jié)度使李繼捧因繼位的合法性問題遭受宗室其他成員質(zhì)疑，無法在當(dāng)?shù)亓⒆?，遂將所轄四州獻給宋朝，率部分族人入朝并留居京師。宋太宗乘機派遣官員直接管理夏州，削弱當(dāng)?shù)攸h項勢力，奪取拓跋貴族的兵權(quán)，強迫黨項族人內(nèi)遷。宋代朝廷的這些措施引起當(dāng)?shù)赝匕腺F族和黨項百姓的不滿，李繼捧的族弟李繼遷等率眾逃往夏州東北三百里的一處叫地斤澤的地方，打出復(fù)興宗族部落的旗號，獲得一些部落的支持，勢力逐漸擴張。此后過了二十余年，其與宋朝之間經(jīng)過了一系列的戰(zhàn)爭，慢慢站穩(wěn)腳跟。宋真宗咸平五年（公元1002年），李繼遷攻陷靈州，改靈州為西平府，以此作為夏國都城。

李繼遷最終在一次戰(zhàn)爭敗退時身中流矢，傷重不治去世，其子李德明繼位。李繼遷臨終之時已經(jīng)清楚地意識到戰(zhàn)爭給黨項羌人帶來了深重的災(zāi)難，于是囑咐德明與宋廷議和。因此，李德明繼位后，很快上表歸順?biāo)纬Ｋ瓮⒁布庇趶奈鞅边吔膽?zhàn)爭中擺脫出來，欣然接受李德明的歸順。宋真宗景德二年（公元1005年），宋、夏訂立和約，宋朝承認(rèn)李德明占有銀、夏、靈諸州的既成事實，封其為西平王，授定難軍節(jié)度使。并且，每年賜給銀一萬兩、絹一萬匹、錢三萬貫、茶二萬斤。李德明同時接受遼國的冊封，為大夏國王，在宋遼之間尋求生存發(fā)展的空間。西夏，在與宋朝議和的同時，私下兼并土地，擴張勢力。

宋仁宗明道元年（公元1032年），德明去世，元昊繼承西夏國王位。繼遷、德明兩代東征西討，其目的是為了自立。在自立的同時，他們?nèi)匀辉敢獬紝儆谒瓮?。元昊則有更多的野心，他不愿意繼續(xù)臣屬宋廷，而是想要謀求與宋朝分庭抗禮的對等國家地位。繼位之后，他開始有步驟地實施其立國稱帝的宏偉計劃。在這個過程中，元昊特意突出黨項羌民族意識，增強民族凝聚力，以元為立國之本。除了模仿中原王朝政治體制、逐步完善國家機制之外，元昊還親自主持了黨項羌的文字創(chuàng)制工作，創(chuàng)西夏民族文字“蕃書”，后人稱其為“西夏文”。經(jīng)過數(shù)年的周密準(zhǔn)備，寶元元年（公元1038年）十月十一日，元昊正式立國稱帝，國號大夏，自稱“始文英武興法建禮仁孝皇帝”。在這期間，西夏國力迅速強大起來，開始了一系列擴張領(lǐng)土、弘揚國威的對外戰(zhàn)爭，西夏與北宋之間大規(guī)模的戰(zhàn)爭由此爆發(fā)。

北宋立國，鑒于唐代藩鎮(zhèn)割據(jù)、軍人跋扈的史實，多年來奉行強干弱枝、守內(nèi)虛外和重文輕武的基本國策。所以，北宋中央集權(quán)的統(tǒng)治得到了有效的強化。但是，這一系列基本國策實施的另一個嚴(yán)重后果就是北宋軍事力量的薄弱和邊塞防衛(wèi)的松弛。以北宋與西夏的接壤邊境為例，宋朝軍隊的軍事訓(xùn)練荒廢已久，將軍與士兵安享朝廷的奉養(yǎng)，“飽于衣食”，卻連基本的軍事素養(yǎng)都不具備。有的將士，甚至不能披戴盔甲、策馬而行。有些將士雖然能夠騎上戰(zhàn)馬、拉開彎弓、做出射箭動作，但只能望空發(fā)箭、射出一二十步的距離。而且，邊塞“城池不修，資糧無備”（詳見《長編》卷一二八、一三二）。面對精心準(zhǔn)備、來勢兇猛的西夏軍隊，兩軍的優(yōu)劣、戰(zhàn)爭的勝負(fù)，都是一目了然、可以預(yù)見的。

然而北宋朝廷卻并沒有真正意識到雙方軍事力量對比所反映出的一系列問題。一方面，真宗以來，對西夏的擴張一直采取姑息妥協(xié)的政策，美其名曰：“姑務(wù)羈縻，以緩征戰(zhàn)。”即姑且同意西夏表面稱臣的做法，以求避免戰(zhàn)爭。直到元昊南面稱帝，宋廷才開始不知所措。另一方面，面對西夏，宋廷仍然有中央大國的心態(tài)。認(rèn)為黨項羌是小族，實力有限，不可能真正與朝廷對抗。所以，宋廷也就不能接受西夏的“獨立”，其強硬的態(tài)度漸漸被朝野所認(rèn)可。元昊稱帝的第二個月，宋廷就詔令沿邊禁止與西夏互市，第二年二月又廢除了保安軍榷場。這一年的六月，宋仁宗下詔削奪元昊的一切官爵，撤銷所賜國姓，并且對西夏實施經(jīng)濟制裁。朝廷明詔邊疆有能捕捉元昊派遣的刺探者的，賞錢十萬。同時，宋廷也加緊邊塞軍事力量的部署，企圖用戰(zhàn)爭手段解決問題。寶元元年（公元1038年）十二月，朝廷調(diào)任環(huán)慶路副部署、殿前都虞侯、邕州觀察使劉平為鄜延路副部署，三司使、戶部尚書夏竦為奉寧節(jié)度使、知永興軍，資政殿學(xué)士、吏部侍郎、知河南府范雍為振武節(jié)度使、知延州。由夏竦和范雍主持陜西方面的軍事防衛(wèi)事宜。朝廷又頒布命令，讓陜西軍隊中了解西夏國情的“勇敢智謀之士”，赴京師向朝廷陳述攻取戰(zhàn)略方針。招募全國各地的精兵分隸禁軍，以增強西北防線的軍事力量。宋、夏雙方秣馬厲兵，戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。

宋仁宗景祐元年（公元1034年），元昊嘗試在宋、夏邊境發(fā)動小規(guī)模的軍事進攻，以了解北宋的軍事部署和軍隊實力，尋求大規(guī)模軍事活動的戰(zhàn)機。宋仁宗康定元年（公元1040年）正月，元昊經(jīng)過精心的策劃和準(zhǔn)備，終于發(fā)起了對鄜延帥府地延州方面大規(guī)模的軍事進攻。

知延州范雍并無軍事韜略，得知元昊軍事行動的消息后，趕緊上報朝廷，請求增兵援助。同時，元昊派部屬向范雍詐降，傳遞虛假軍事情報，范雍居然深信不疑，延州方面遂不再做軍事防備。元昊于是率大軍發(fā)起猛烈進攻，首先攻占延州西北面的金明寨，活捉素有“鐵壁相公”之稱的李士彬父子。而后，連續(xù)攻破安遠(yuǎn)、塞門、永平諸寨，西夏大軍直抵延州城下。范雍緊閉城門，堅守延州，且急調(diào)劉平、石元孫、黃德和三將領(lǐng)率部眾萬余人增援延州。劉平輕敵冒進，被夏人引入延州附近的三川口（今延安市西北）預(yù)設(shè)埋伏圈，陷入了西夏軍隊的重重包圍之中。宋軍力戰(zhàn)之后無法突圍，黃德和率后軍首先潰逃，宋軍全線崩潰，劉平和石元孫都被俘獲。這一戰(zhàn)，震驚了北宋朝野，史稱“三川口之戰(zhàn)”。西夏軍隊圍困延州七日七夜，因大雪才撤軍，延州得以幸存。

三川口之戰(zhàn)后，宋廷對中央政府和西北邊防都做了新的調(diào)整和部署。中書和樞密院二府對戰(zhàn)爭的失敗負(fù)全責(zé)，最高長官被集體罷免。西北主帥范雍被降職，另調(diào)韓琦等人主持前線防務(wù)。韓琦上任后，立即向朝廷推薦長自己19歲的范仲淹?？刀ㄔ辏ü?040年）三月，知越州范仲淹被調(diào)往西北前線，與韓琦共同承擔(dān)起軍事防護的重任。這一年的五月，宋廷任命夏竦為陜西都部署兼經(jīng)略安撫使、緣邊招討使，作為西北前線的主帥；任命韓琦和范仲淹為陜西經(jīng)略安撫副使、同管勾都部署司事，作為夏竦的副手。韓琦負(fù)責(zé)涇源路防務(wù)（涇源路治所在渭州，即今甘肅平?jīng)觯?，范仲淹?fù)責(zé)鄜延路防務(wù)（鄜延路治所在延州，即今延安），夏竦駐扎在永興軍（今西安市）。三人互為犄角，組成西北前沿新的防線。

范仲淹臨危受命，到達延州后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)亍叭竹R之后，原野蕭條”，處處破敗凄涼。此時，知延州張存不堪重任，以母親年邁為理由，請求調(diào)回內(nèi)地。范仲淹在國家危難之際，顯示出他以天下為己任的博大心胸，主動要求兼知延州，朝廷欣然同意。

北宋派文臣作為軍隊的統(tǒng)帥，文臣多數(shù)不通軍務(wù)，所以，一旦遭遇戰(zhàn)爭，北宋軍隊便屢戰(zhàn)屢敗。北宋文臣中也有個別才干過人、兼通軍事的杰出人才，范仲淹就是一個典型人物。

首先，范仲淹對宋、夏雙方的形勢有非常切合實際且深入透徹的了解，可以稱得上知己知彼。面對北宋社會“積貧積弱”和軍隊士氣低落的現(xiàn)實，范仲淹提出了積極防御的應(yīng)對策略。他反對宋廷妄自尊大，盲目地對西夏發(fā)動反攻戰(zhàn)役。宋朝軍隊在數(shù)量上雖然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西夏軍隊，但是缺乏“宿將精兵”，缺乏訓(xùn)練且軍心渙散，戰(zhàn)斗實力反而遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如對方。而且宋朝軍隊如果想討伐西夏，還要穿越長距離的沙漠等荒涼地帶，糧草軍需供應(yīng)都非常困難。既然如此，范仲淹便放棄了深入西夏境內(nèi)攻擊的想法，主張訓(xùn)練邊塞軍隊，打一場持久的防御戰(zhàn)。

其次，針對沿邊軍隊編制和作戰(zhàn)方式不合理、缺乏起碼的軍事訓(xùn)練等問題，范仲淹進行了大規(guī)模的整頓和變革。宋朝軍隊官制有總管、鈐轄、都監(jiān)等級別，總管領(lǐng)兵一萬人，鈐轄領(lǐng)兵五千人，都監(jiān)領(lǐng)兵三千人。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭，官小的先領(lǐng)兵出戰(zhàn)。范仲淹說：“將不擇人，以官為先后，取敗之道也?！保ā端问贰し吨傺蛡鳌罚┤绻蛘滩桓鶕?jù)具體需要選擇將領(lǐng)，而只是以官階的高低作為依據(jù)，是必然要失敗的。于是范仲淹全面檢閱延州軍隊，淘汰老弱軍人，選取了一萬八千名精兵，分作六隊，每隊各三千人，分派六位都監(jiān)統(tǒng)率。范仲淹對這些選出來的精兵，又進行了嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練。如果有敵軍入侵，就根據(jù)敵情的不同，各隊輪番出戰(zhàn)，相互照應(yīng)。經(jīng)過范仲淹的整頓訓(xùn)練，軍隊的整體面貌煥然一新，應(yīng)變能力和作戰(zhàn)能力得到了大大提高。范仲淹這些做法，很快就在西北前線其他軍事防區(qū)得以推廣。

最后，范仲淹貫徹的是積極的防御戰(zhàn)略，而不是被動地等待應(yīng)戰(zhàn)。因此，范仲淹派遣整頓良好訓(xùn)練有素的軍隊，在延州周邊主動出戰(zhàn)。延州軍隊一方面修復(fù)了金明寨、萬安城，一方面收復(fù)了塞門寨等軍事?lián)c，延州的外圍軍事防范能力整體上得到加強。范仲淹又聽取部將種世衡的建議，派遣種世衡率兵在離延州二百里的故壘上修筑城池，取名為“青澗城”，成為延州的有力屏障。范仲淹再派任福率兵深入西夏境內(nèi)四十余里地，攻破西夏城池，俘獲甚多。他變被動挨打為主動出擊，由屢戰(zhàn)屢敗轉(zhuǎn)為初戰(zhàn)告捷，延州前線的緊張危險形勢在他的部署下得到了充分的緩解。傳言西夏人都有這樣的說法：“無以延州為意，今小范老子腹中自有數(shù)萬兵甲，不比大范老子可欺也?！保ā堕L編》卷一二八）就是說，再也不能打延州的主意了，范仲淹胸中就有數(shù)萬大軍。大范，指范雍；小范，指范仲淹?？梢娢飨娜藢Ψ吨傺偷木次分?。

韓琦的戰(zhàn)略思想，卻與范仲淹不同，他主張積極進攻，尋找西夏主力進行決戰(zhàn)，速戰(zhàn)速決，徹底殲滅西夏主要軍事力量。隨著西北軍事力量的加強，宋仁宗求勝之心變得日益迫切。他召集兩府大臣集體商議西北軍務(wù)，宰相呂夷簡等主張進攻，認(rèn)為長期防御耗費太大。于是，朝廷決定采用韓琦、尹洙所上的攻策，詔令鄜延、涇源兩路共同發(fā)兵，全國其他地方調(diào)發(fā)五萬頭驢為陜西前線運送軍需給養(yǎng)。發(fā)動進攻的時間定在宋仁宗慶歷元年（公元1041年）春天。

范仲淹作為鄜延路主帥，向朝廷連上三表，堅決反對進攻決策。范仲淹認(rèn)為初春塞外雨雪酷寒，宋軍深入險阻之地，行動不便，戰(zhàn)爭沒有勝算。如果遭受夏軍突襲，兩路大軍潰敗，西北邊防就完全空虛了。在反對朝廷重大決策無效的情況下，范仲淹要求鄜延路按兵不動，一方面用來牽制西夏東面的軍力，一方面也為兩國和談留一點余地。宋朝軍隊對外戰(zhàn)爭失敗的教訓(xùn)太多了，宋太宗以后的歷代皇帝從內(nèi)心深處對戰(zhàn)爭都有一種恐懼感，沒有取勝的信心，宋仁宗也不例外。所以，范仲淹留有后路的請求得到了朝廷的批準(zhǔn)。

韓琦和尹洙，從私交角度來說，是范仲淹的知己朋友；從政見角度來說，是范仲淹堅定的政治盟友。他們依然希望范仲淹能與他們共同出兵，以增強宋軍的進攻實力。主帥夏竦特派尹洙到延州，當(dāng)面說服范仲淹。尹洙在延州逗留二十天，最終也不能勸說范仲淹出兵，嘆息認(rèn)為：范仲淹這點不如韓琦，韓琦能夠?qū)儇?fù)置之度外，果斷決策，范仲淹則過于謹(jǐn)慎。范仲淹回答說：“大軍出動，關(guān)系到千百萬人的性命，怎么可以將勝負(fù)置之度外？”

慶歷元年（公元1041年）二月，元昊率十萬大軍進攻渭州，逼近懷遠(yuǎn)城（今寧夏吉縣偏城鄉(xiāng)）。韓琦認(rèn)為決戰(zhàn)的時機到了，立即趕往前線作軍事部署。韓琦命令環(huán)慶副總管任福率一萬八千士兵繞道敵后，截斷夏軍歸路，等西夏軍隊回頭時再予以截?fù)?。而在此之前，不可輕易與敵軍交戰(zhàn)。韓琦甚至叮囑說：“如果違背命令，就算取得戰(zhàn)功也要斬首。”

任福率兵在張家堡（今寧夏隆德境內(nèi)）南遭遇敵軍，短兵相接，斬首數(shù)百，西夏軍隊丟棄裝備、財物，倉皇逃竄。其實，這是元昊設(shè)下的誘敵深入的計謀，前方已經(jīng)設(shè)好埋伏圈，等待宋軍自投羅網(wǎng)。任福果然貪功輕敵，完全不顧韓琦的戰(zhàn)略部署，也完全忘記了韓琦的一再叮囑，率部急追。宋軍因此脫離了原來的行軍路線，糧草不繼，將士疲乏，到達好水川（今寧夏隆德城北）時，鉆進了西夏軍隊設(shè)置的包圍圈。元昊事先在路邊放置了一些銀白色的泥盒子，進入包圍圈的宋軍打開盒子，一百多只哨鴿騰空飛起，埋伏在四周山巒之間的西夏十萬大軍見哨鴿飛出，便將宋軍分割成三部分，團團圍住。好水川一戰(zhàn)，宋軍陣亡一萬余人，主將任福戰(zhàn)死疆場。西夏軍隊趁勢大肆搶掠北宋沿邊州縣，西北邊防再度全面吃緊。西夏人因此嘲笑宋朝將帥和士兵的無能，說：“夏竦何時聳，韓琦未是奇。滿川龍虎輦，尤自說兵機?！?/p>

任福違背命令、輕敵冒進，要對這次戰(zhàn)敗負(fù)直接責(zé)任。韓琦作為主帥，用人不當(dāng)，貿(mào)然出兵，更應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。韓琦回軍路上，遇到這次陣亡將士的家屬數(shù)千人，捧著死者舊衣、提著紙錢，攔路哭泣招魂，他們哭道：“你們過去隨韓招討使出征，今天詔討使回來而你們卻戰(zhàn)死了，你們的靈魂還能跟隨詔討使回來嗎？”哭聲震天動地，韓琦內(nèi)疚悲泣，駐馬不前。范仲淹聽說此事后，嘆息說：“此時此刻，更不能將勝負(fù)置之度外了?！边@一戰(zhàn)，史稱“好水川之戰(zhàn)”。

“好水川之戰(zhàn)”的結(jié)果證明了范仲淹有關(guān)西北軍事決策的正確性。范仲淹與西夏交往方面始終堅持軍事、外交并重的方針，軍事上采取積極防御的策略，外交上尋求兩國和解的途徑。在“好水川之戰(zhàn)”前，元昊就曾派被俘的塞門寨寨主高延德到延州向范仲淹請和。此時，元昊正在積極準(zhǔn)備發(fā)動新一輪戰(zhàn)爭，請和不過是一種掩飾其真實目的的手段。范仲淹思維敏銳縝密，看穿了元昊玩的詭計。他認(rèn)為這次請和沒有誠意，西夏也沒有提供請和的正式表章，所以決定不向朝廷報告。自己起草，給元昊回復(fù)一信，對之曉以大義，勸說元昊與宋朝議和?！昂盟ㄖ畱?zhàn)”后，元昊態(tài)度轉(zhuǎn)而強橫，回信中語氣傲慢，且有許多不恭的言語。范仲淹從顧全大國體面和皇帝尊嚴(yán)的角度出發(fā)，錄下副本后，當(dāng)使者面焚燒來信，僅將信末求和的一些言辭，上報朝廷。范仲淹勇于承擔(dān)責(zé)任的做法，違背了封建專制時代“人臣無外交”的原則，在朝廷引發(fā)相當(dāng)大的爭議。副宰相宋庠甚至請求將范仲淹斬首。軍政副長官杜衍則認(rèn)為范仲淹忠心耿耿，本意是為朝廷分憂，不可以過重責(zé)罰。宰相呂夷簡和宋仁宗都同意這樣的處理意見，范仲淹被降職，改知耀州（今陜西耀州）。韓琦也因敗戰(zhàn)自請?zhí)幏?，降職改知秦州（今甘肅天水）。

韓琦、范仲淹雖然遭降職處分，但這僅僅是朝廷的表面做法，私下里朝廷依然將西北前線的軍務(wù)交給韓琦、范仲淹的。同年十月，朝廷重新起用韓琦和范仲淹。朝廷將西北防線重新劃分為秦鳳、涇源、環(huán)慶、鄜延四路，分別以韓琦、王沿、范仲淹、龐籍負(fù)責(zé)四路軍務(wù)，重新組織起西北新的防線。為了統(tǒng)一軍政指揮權(quán)，同年十二月，朝廷詔令取消其他諸路都部署、副部署所帶的經(jīng)略使、詔討使名號，一致歸并四路詔討使司節(jié)制。朝廷還授予韓琦、范仲淹方便處事的權(quán)限，凡軍情緊急來不及奏報者，韓琦和范仲淹可隨機處理。

這次的防線調(diào)整，使涇源路成為戰(zhàn)爭中薄弱的一環(huán)。涇源路主帥王沿，不懂邊防軍務(wù)，無識人之才。而且，涇源路沿線一馬平川，“略無險阻”，易攻難守。元昊敏銳地捕捉到戰(zhàn)機，再度發(fā)動戰(zhàn)爭。宋仁宗慶歷二年（公元1042）年閏九月，西夏十萬大軍兵分兩路向南入侵，王沿派遣副都部署葛懷敏率兵出戰(zhàn)。葛懷敏剛愎自用，不通軍事，對此范仲淹等早有警告，連王沿的兒子王豫，也認(rèn)為“懷敏非將才”，勸告父親換帥，王沿也置之不理。葛懷敏重蹈宋軍驕橫輕敵的覆轍，再度中了元昊誘敵深入的計謀，在定川砦（今寧夏固原縣中和鄉(xiāng)）陷入西夏軍隊的重重包圍。這一戰(zhàn)，葛懷敏等16位將領(lǐng)戰(zhàn)死，宋軍被俘9400余人。西夏軍隊長驅(qū)直入，兵抵渭州城下。沿途六七百里地，被燒殺搶掠，幾成廢墟。范仲淹聽說元昊南侵的消息后，主動派兵六千馳援。西夏軍隊同時遭到沿途宋朝守軍的極力抗擊，疲憊困頓，最終無功而返。這一戰(zhàn)，史稱“定川砦之戰(zhàn)”。

“定川砦之戰(zhàn)”后，西北戰(zhàn)事更加依賴范仲淹和韓琦。朝廷完全接受范仲淹的軍事部署，讓范仲淹和韓琦共同經(jīng)略涇源。范仲淹積極防御的思想在西北前線得到貫徹落實。范仲淹和韓琦齊心協(xié)力，共同構(gòu)筑了西北相對穩(wěn)固的防線。此后，西夏軍隊很難能夠捕捉到入侵的戰(zhàn)機。西北軍情，漸趨穩(wěn)定。西北沿線的百姓因此編出了這樣的歌謠：“軍中有一韓，西賊聞之心膽寒；軍中有一范，西賊聞之驚破膽。”宋仁宗慶歷三年（公元1043）四月，范仲淹和韓琦內(nèi)調(diào)中央，被朝廷委以更多的重任。

西夏國小民窮，歷年戰(zhàn)爭給本國人民帶來沉重災(zāi)難。雖然與北宋的戰(zhàn)爭中，西夏多次取得勝利，但是，西夏并沒有因為戰(zhàn)爭占據(jù)到宋朝太多的土地，獲得太多的實際利益。相反，西夏有限的兵力和物力都被不斷消耗在戰(zhàn)場上，國力日益衰微。北宋的經(jīng)濟制裁也使西夏的國家經(jīng)濟逐漸陷入困境，西夏國內(nèi)“飲無茶，衣帛貴”，百姓怨言增多。議和也成為西夏謀求進一步發(fā)展的最好出路。幾次戰(zhàn)爭期間，元昊派人與宋朝議和，也都是有一定誠意的。只是雙方議和條件相去甚遠(yuǎn)，無法達成一致。宋朝邊防穩(wěn)固之后，西夏求和之心變得迫切。宋仁宗慶歷三年（公元1043年）以來，雙方史者往返頻繁，相互磋商議和條件，觀點漸漸靠攏。宋仁宗慶歷四年（公元1044年）五月，宋、夏雙方終于達成和平協(xié)議。協(xié)議規(guī)定：元昊削去帝號，向北宋稱臣，宋朝冊封元昊為夏國主；雙方恢復(fù)貿(mào)易，但不開放鹽禁；宋朝賜西夏“歲幣”絹十三萬匹、銀五萬兩、茶二萬斤，其他節(jié)日和元昊生日再賜銀二萬兩、銀器二千兩、絹帛等二萬三千匹、茶一萬斤，共計二十五萬五千。

“慶歷和議”簽署之后，宋夏之間大致能夠維持和平共處的局面。零星戰(zhàn)役則接連不斷，如宋神宗登基初，宋、夏圍繞綏州展開一系列爭奪戰(zhàn)。宋英宗治平四年（公元1067年），北宋邊將種諤奪取西夏綏州。綏州位于宋、夏邊界之交通要道，是兩國必爭的軍事要塞。宋神宗熙寧三年（公元1071年）四月，西夏出兵二萬來爭奪綏德城，沿線修筑了八個城堡。邊將郭逵嚴(yán)令宋將士堅守城池，不與西夏軍隊發(fā)生直接沖突。西夏人修筑城堡完畢，留少量部隊守衛(wèi)。郭逵認(rèn)為出擊時機已經(jīng)成熟，命令宋軍四路出擊，一舉收回失地，夏軍敗逃。同時，宋軍又在慶州沿線取得防守反擊戰(zhàn)的勝利。受這一系列小勝利的鼓勵，宋廷決定由參知政事韓絳掛帥，率軍征討西夏，沿綏州攻取橫山。這一次，雙方互有勝敗，宋軍最終無功而返。

此后，宋、夏之間還有幾次規(guī)模較大的戰(zhàn)爭。如宋神宗元豐四年（公元1081年）發(fā)生的靈州之戰(zhàn)。宋神宗年間，宋朝經(jīng)歷了新法變革，國力稍強，于是有了吞并西夏的野心。這一年七月，宋朝三十多萬大軍從三個方向兵分五路進討西夏。宋朝各路大軍一開始捷報頻傳，攻城拔寨，高歌猛進。后來，遇到惡劣的天氣，糧草不繼，將士困乏，宋朝軍隊最終潰散敗退。宋神宗并不甘心這次失敗，元豐五年（公元1082年）八月，再度派遣徐禧等率兵出戰(zhàn)。宋軍將帥不和，意見分歧，主帥徐禧貪功，宋朝大軍在永樂城被西夏軍隊團團包圍。徐禧等最后戰(zhàn)死，永樂城被攻破，宋軍再度損兵折將。

到了宋哲宗親政、宋徽宗執(zhí)政等年間，兩帝以繼承父志為己任，繼續(xù)發(fā)動對西夏的戰(zhàn)爭，雙方互有勝負(fù)。紹圣、元符年間，宋哲宗銳意開拓邊境，北宋軍隊屯兵熙河、涇源、鄜延、環(huán)慶、河?xùn)|五路，做出進攻態(tài)勢。宋哲宗紹圣四年（公元1097年），章楶出任涇源帥。征得朝廷同意后，不到一個月的時間就在石門峽之口、好水河之北修筑了平夏城和靈平寨。此地乃宋、夏必爭的戰(zhàn)略要地，西夏多次出兵爭奪這兩座城寨。宋哲宗元符元年（公元1098年）七月，西夏征集大軍前來爭奪平夏城，號稱一百五十萬，據(jù)說夏人是“空國入爭”。宋軍堅守城池14日，陜西諸路所策應(yīng)的聲援軍隊也逐漸云集，西夏只得無功而返。平夏城保衛(wèi)戰(zhàn)對北宋軍隊來說，是久違的勝利。

宋徽宗在位期間發(fā)生的統(tǒng)安城之戰(zhàn)，是北宋與西夏的最后一次正面會戰(zhàn)。宋徽宗政和四年（公元1114年），西夏入侵北宋，朝廷命宦官童貫為陜西、河?xùn)|、河西經(jīng)略使，率兵攻討西夏，兩國再起戰(zhàn)爭。童貫分兩路出兵，重點是從熙河路攻擊西夏右?guī)?。政和五年（公?115年）春，熙河經(jīng)略使劉法率宋軍主力15萬出湟州，受阻后筑城屯守。秦鳳路經(jīng)略使劉仲武率另一路5萬大軍，略有斬獲。這一年秋八月，童貫再命劉仲武、王厚合四路大軍攻打西夏藏地河城。宋軍潰敗，損失近半，童貫隱瞞不報。而后，雙方攻打?qū)Ψ匠浅氐男∫?guī)模戰(zhàn)役時有發(fā)生，都以屠城作為報復(fù)手段。如政和六年（公元1116年）春，劉法、劉仲武攻占了西夏仁多泉城，屠城；這一年冬，西夏攻占北宋涇源靖夏城，屠城。政和八年（公元1118年），宋軍在鐘師道的統(tǒng)率下終于攻占了西夏藏地河城。在雙方的拉鋸戰(zhàn)中，宋方略占上風(fēng)。童貫認(rèn)為直取河隴的時機已經(jīng)成熟，強命劉法出兵。宋軍深入敵境，在統(tǒng)安城下與西夏軍隊遭遇，最終全面潰敗，損兵10萬，劉法陣亡。這也是北宋對西夏戰(zhàn)爭的最后一次潰敗。

哲宗、徽宗年間，北宋和西夏的國力都已經(jīng)衰弱，戰(zhàn)爭持續(xù)時間也相對短暫。宋、夏戰(zhàn)爭的高峰期已經(jīng)過去。

縱觀北宋與西夏的一系列戰(zhàn)爭，北宋在經(jīng)濟和軍事兩方面的整體實力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過西夏，西夏確實只是北宋西北邊疆的蕞爾小國。然而，一方面北宋積貧積弱，軍政腐敗，將帥無能；另一方面，西夏軍隊兇悍善戰(zhàn)，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)得當(dāng)，善于集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)，所以，在北宋與西夏近百年的戰(zhàn)爭過程中，北宋敗多勝少。北宋在西北前線最輝煌的時候，就是宋仁宗年間韓琦、范仲淹守邊的時期，那時候也不過是維持住“守勢”而已。不過，雙方的經(jīng)濟和軍事實力相差過大，因此，西夏始終無法將某一次戰(zhàn)役的勝利轉(zhuǎn)化為領(lǐng)土的擴張或?qū)嵙Φ脑鲩L。反而，西夏在不斷的戰(zhàn)爭中被拖得筋疲力盡。北宋雖然屢遭敗戰(zhàn)，但憑借大國的實力，總是能重新聚集起力量，與西夏進行下一輪的爭奪。兩國在和平休戰(zhàn)時期，貿(mào)易往來，互通有無，國家與百姓都獲得了更多的利益。歷史告訴后人：民族之間要和睦相處，決不要戰(zhàn)爭！

宋詞中描寫到西夏入侵、西北戰(zhàn)事的作品還有許多首。膾炙人口的，如蘇軾知密州（今山東諸城）時所寫的《江城子·密州出獵》：

老夫聊發(fā)少年狂。左牽黃，右擎蒼。錦帽貂裘，千騎卷平岡。為報傾城隨太守，親射虎，看孫郎。酒酣胸膽尚開張。鬢微霜，又何妨？持節(jié)云中，何日遣馮唐？會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼。

“西北望，射天狼”的表態(tài)，就是期望自己能夠效仿范仲淹等前賢，到西北前線發(fā)揮自己的才能，為保家衛(wèi)國做出貢獻?；兆谀觊g，賀鑄作《六州歌頭》，自敘身世，其中有句子說：“不請長纓，系取天驕種，劍吼西風(fēng)。”所表達的正是為國平定西北邊患的心愿，與蘇軾相同。

蔡挺在宋神宗熙寧年間鎮(zhèn)守西北前線，填寫《喜遷鶯》一闋，詞中說：“歲華向晚愁思，誰念玉關(guān)人老？”歌曲傳唱到神宗那里，神宗就說：“玉關(guān)人老，朕甚念之。樞管有闕，留以待汝。”意思是，你鎮(zhèn)守邊疆，年齡大了，我會考慮這件事的。中央樞密院（中央軍政最高機構(gòu)）有空缺的位置，留著給你。果然，蔡挺不久就調(diào)回京城，出任樞密院副使（樞密院副長官）。這是宋詞創(chuàng)作與西北軍事有關(guān)的一段佳話。

1. 本篇參閱李華瑞《宋夏關(guān)系史》，河北人民出版社1998年9月版。