從大清史角度看待劉銘傳保臺(tái)建臺(tái)的意義^[*]

2005年10月12日，是臺(tái)灣建省120周年，也是劉銘傳首任臺(tái)灣巡撫120周年。為什么這樣一位歷史人物會(huì)引起兩岸學(xué)者日益濃厚的研究興趣和關(guān)注，一而再，再而三地舉行各種形式的學(xué)術(shù)活動(dòng)來(lái)紀(jì)念他？這是因?yàn)閺膭憘魉幍臅r(shí)代環(huán)境和擔(dān)負(fù)的歷史使命來(lái)看，他是“有大勛勞于國(guó)家者”（連橫《臺(tái)灣通史》“劉銘傳列傳”中的評(píng)語(yǔ)），在抵御外敵入侵、捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)這一涉及國(guó)家民族根本利益的問(wèn)題上毫不含糊，聞警即起，奉詔出山，臨危受命，孤身渡臺(tái)，在十分險(xiǎn)惡的局勢(shì)下，領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)灣軍民進(jìn)行了英勇卓絕的抗法保臺(tái)戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)后，臺(tái)灣建省，他作為首任巡撫，又以極大的熱情為臺(tái)灣省的近代化建設(shè)殫精竭慮，嘔心瀝血，使臺(tái)灣在省區(qū)規(guī)劃、城市建設(shè)、交通、郵政、礦務(wù)、開(kāi)發(fā)山區(qū)、整頓吏治、開(kāi)辟財(cái)源、推行新式教育等各方面都取得了突飛猛進(jìn)的成效，被一些史著譽(yù)為“臺(tái)灣近代化事業(yè)的奠基人”，甚至“臺(tái)灣近代化之父”。這些稱謂，表達(dá)了海峽兩岸人民對(duì)這樣一位歷史人物濃厚的懷念之情。我在10年前的研討會(huì)上說(shuō)過(guò)：“劉銘傳在中國(guó)近代史上是一位杰出的人物，是一位愛(ài)國(guó)將領(lǐng)、有遠(yuǎn)見(jiàn)的政治家，他對(duì)國(guó)家和民族做出了重大貢獻(xiàn)。”現(xiàn)在看來(lái)，對(duì)劉銘傳的這樣一種定位和評(píng)價(jià)是基本準(zhǔn)確的。

一、從大清史角度看待劉銘傳的保臺(tái)建臺(tái)

在黨中央、國(guó)務(wù)院的重視和支持下，我們正在開(kāi)展重新纂修大型《清史》的工程。由于清朝是我國(guó)歷史上的最后一個(gè)封建王朝，它的后期已經(jīng)進(jìn)入近代社會(huì)，對(duì)于當(dāng)代社會(huì)有著直接的影響，我們?cè)诋?dāng)代所面臨的許多重大問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治改革、文化發(fā)展、中外交往、人口、宗教、民族、邊疆、生態(tài)、城市化、地區(qū)發(fā)展不均衡等問(wèn)題，都要追溯到清代才能了解其緣由。所以，《清史》的修纂，不僅是我們?cè)?1世紀(jì)的一個(gè)標(biāo)志性文化工程，而且對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，有著極為重要的借鑒和參照價(jià)值?，F(xiàn)在，大型《清史》工程的通紀(jì)、典志、傳記、史表、圖錄，以及基礎(chǔ)文獻(xiàn)、譯著等各個(gè)部類的子項(xiàng)目已經(jīng)逐步分解、分配下去，正在有條不紊地進(jìn)行。

那么，如何從宏觀的角度認(rèn)識(shí)和把握清代歷史？美國(guó)有一位華裔史學(xué)家黃仁宇寫過(guò)一部《中國(guó)大歷史》，他講的是中國(guó)上下五千年的宏觀歷史，影響比較大。我們要修纂的這部大型《清史》，資料浩瀚，事理紛繁，也應(yīng)該有一個(gè)宏觀的思路。我2004年8月在上海舉行的“世界中國(guó)學(xué)論壇”上曾經(jīng)提出，要從三個(gè)視角認(rèn)識(shí)清代歷史的發(fā)展：第一個(gè)視角是從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代社會(huì)這樣一個(gè)過(guò)程來(lái)看待，第二個(gè)視角可以從國(guó)內(nèi)民族、地區(qū)和國(guó)家統(tǒng)一的高度來(lái)把握，第三個(gè)視角是從世界一體化進(jìn)程這樣一個(gè)角度來(lái)觀察。

從第一個(gè)視角看，中國(guó)在經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的封建社會(huì)后，到清朝的康雍乾時(shí)期，它的綜合國(guó)力可以說(shuō)達(dá)到了一個(gè)鼎盛時(shí)期，出現(xiàn)了封建社會(huì)的最后一個(gè)盛世——康乾盛世。一個(gè)顯著的例子就是乾隆時(shí)期中國(guó)有3億人口，而當(dāng)時(shí)全世界一共才有9億人口，要養(yǎng)活這3億人口，就需要生產(chǎn)大量的糧食。中國(guó)以農(nóng)立國(guó)，在當(dāng)時(shí)分散的小農(nóng)耕作方式下，要做到豐衣足食很不容易，乾隆朝基本上做到了。乾隆本人是一個(gè)十分勤勉的皇帝，宵衣旰食，晝夜辛勞，他一生寫了41 800余首詩(shī)，相當(dāng)大的一部分是有關(guān)氣象、災(zāi)害和農(nóng)業(yè)收成的。在當(dāng)時(shí)，西方產(chǎn)業(yè)革命以前，歐洲國(guó)家也是靠手工勞作，也沒(méi)有工廠制度和機(jī)器生產(chǎn)。中國(guó)和西方相比，生產(chǎn)差距不是很大，而且中國(guó)是大國(guó)，英、法都是小國(guó)。從中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來(lái)講，應(yīng)該說(shuō)它的整個(gè)GDP接近于全歐洲的GDP。也許正因如此，當(dāng)英國(guó)派馬戛爾尼來(lái)華時(shí)，乾隆才會(huì)說(shuō)出“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有，原不借外夷貨物以通有無(wú)”的話，并堅(jiān)持實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策。

盡管如此，中國(guó)也受到許多問(wèn)題的困擾。一個(gè)就是人口多，人均生產(chǎn)少。當(dāng)時(shí)中國(guó)人均耕地是3. 5畝，而英國(guó)當(dāng)時(shí)人均耕地折合成中國(guó)的畝則是10畝，是中國(guó)的近3倍。農(nóng)村的富裕能夠?yàn)楣I(yè)化提供充分的資金、原料和廣闊的市場(chǎng)。再就是中國(guó)封建統(tǒng)治者在統(tǒng)治上堅(jiān)持封建專制主義，而且閉關(guān)鎖國(guó)，失去了向世界先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。