通訊（致鄭孝觀）

孝觀先生：

我的無聊的小文，竟引出一篇大作，至于將記者先生打退，使其先“敬案”而后“道歉”，感甚，佩甚。

我幼時并沒有見過《涌幢小品》；回想起來，所見的似乎是《西湖游覽志》及《志馀》，明嘉靖中田汝成作?？上н@書我現(xiàn)在沒有了，所以無從覆案。我想，在那里面，或者還可以得到一點(diǎn)關(guān)于雷峰塔的材料罷。

魯迅。二十四日。

案：我在《論雷峰塔的倒掉》中，說這就是保俶塔，而伏園以為不然。鄭孝觀先生遂作《雷峰塔與保俶塔》一文，據(jù)《涌幢小品》等書，證明以這為保俶塔者蓋近是。文載二十四日副刊中，甚長，不能具引。

一九三五年二月十三日，補(bǔ)記。

題注：

本篇最初發(fā)表于1924年12月27日《京報副刊》。初未收集。鄭孝觀，北京大學(xué)研究所國學(xué)門畢業(yè)，曾任北京中俄大學(xué)講師。