淺妄書(shū)

【原文】

俗間所傳淺妄之書(shū)①，如所謂《云仙散錄》、《老杜事實(shí)》、《開(kāi)元天寶遺事》之屬②，皆絕可笑。然士大夫或信之，至以《老杜事實(shí)》為東坡所作者，今蜀本刻杜集，遂以入注?？讉鳌独m(xù)六帖》，采摭唐事殊有功，而悉載《云仙錄》中事，自穢其書(shū)?！堕_(kāi)天遺事》托云王仁裕所著，仁裕五代時(shí)人，雖文章乏氣骨，恐不至此。姑析其數(shù)端以為笑。其一云：“姚元崇開(kāi)元初作翰林學(xué)士，有步輦之召?！卑福缱晕浜髸r(shí)己為宰相，及開(kāi)元初三入輔矣。其二云：“郭元振少時(shí)美風(fēng)姿，宰相張嘉貞欲納為婿，遂牽紅絲線，得第三女，果隨夫貴達(dá)。”案，元振為睿宗宰相，明皇初年即貶死，后十年，嘉貞方作相。其三云：“楊國(guó)忠盛時(shí)，朝之文武，爭(zhēng)附之以求富貴，惟張九齡未嘗及門?！卑?，九齡去相位十年，國(guó)忠方得官耳。其四云：“張九齡覽蘇颋文卷，謂為文陣之雄師③?！卑福F為相時(shí)，九齡元未達(dá)也。此皆顯顯可言者，固鄙淺不足攻，然頗能疑誤后生也。惟張楊國(guó)忠權(quán)勢(shì)旺盛的時(shí)候，朝中的文武百官都爭(zhēng)著依附他，以求取富貴，只有張彖指楊國(guó)忠為冰山事④，《資治通鑒》亦取之，不知?jiǎng)e有何據(jù)？近歲，興化軍學(xué)刊《遺事》，南劍州學(xué)刊《散錄》，皆可毀。

【注釋】

①淺妄書(shū)：淺薄荒謬的書(shū)籍。②《云仙散錄》：又稱為《云仙雜記》，內(nèi)容大部分是從別的書(shū)籍里摘抄的唐五代人士的逸聞?shì)W事?！独隙攀聦?shí)》：也被稱為《杜詩(shī)事實(shí)》，已經(jīng)失傳?！堕_(kāi)元天寶遺事》：簡(jiǎn)稱為《開(kāi)天遺事》主要記錄了一些從民間搜集的唐玄宗時(shí)期宮廷內(nèi)外的風(fēng)俗習(xí)慣，事情大部分都是假的。③文陣之雄師：在文壇上卓有成就的人。④張彖指楊國(guó)忠為冰山事：指的是張彖指出楊國(guó)忠借著楊玉環(huán)謀取了榮華富貴和權(quán)勢(shì)，這些榮華富貴和權(quán)勢(shì)像冰山一樣，太陽(yáng)一出來(lái)就融化了。

【譯文】

民間所廣為流傳的那些淺薄荒謬的書(shū)籍，像經(jīng)常會(huì)被提及的《云仙散錄》、《老杜事實(shí)》、《開(kāi)元天寶遺事》這類書(shū)籍，都是十分可笑的?？墒蔷谷挥惺看蠓蛳嘈帕似渲械恼f(shuō)法，甚至認(rèn)為蘇軾是《老杜事實(shí)》的作者，現(xiàn)在四川刻印的《杜集》，就把這件事收錄進(jìn)注解當(dāng)中?？讉鞯摹独m(xù)六帖》，雖然在收集整理唐朝歷史事件方面有著特殊的貢獻(xiàn)，但是卻將《云仙錄》里的事件全都記載了下來(lái)，自己玷污了自己的書(shū)?！堕_(kāi)天遺事》謊稱是王仁裕所作，王仁裕是五代時(shí)期的人，雖然在寫文章方面缺少氣骨，但是也不至于如此不堪吧。暫且分析一下其中的幾件事把它們當(dāng)成笑料吧。其中之一是：“姚元崇在開(kāi)元初期擔(dān)任翰林學(xué)士的時(shí)候，唐玄宗曾經(jīng)專門派了步輦接他?！苯?jīng)過(guò)一番考證，原來(lái)姚元崇在武則天的時(shí)候就已經(jīng)擔(dān)任宰相一職了，到了開(kāi)元初期已經(jīng)是第三次入朝輔佐皇上了。其中之二是：“郭元振年少的時(shí)候，風(fēng)流倜儻體態(tài)健美，宰相張嘉貞想讓他當(dāng)自己的女婿，于是給他牽紅線，最終和自己的三女兒喜結(jié)連理，三女兒后來(lái)果然跟著丈夫變得顯貴起來(lái)?！苯?jīng)過(guò)考證，事實(shí)上：郭元振是睿宗時(shí)期的宰相，明皇初年就已經(jīng)被貶官去世了，十年之后，張嘉貞才當(dāng)了宰相。其中之三是：“楊國(guó)忠權(quán)傾朝野的時(shí)候，朝中的文武百官都爭(zhēng)相依附他，以求取富貴，只有張九齡從來(lái)不曾上門拜訪過(guò)他。”經(jīng)過(guò)考證：“張九齡不做宰相十年之后，楊國(guó)忠才得了官職。”其中之四是：“張九齡看蘇颋的文章，稱蘇颋將是文壇中卓有成就的人?！苯?jīng)過(guò)考證，事實(shí)上：“蘇颋當(dāng)宰相的時(shí)候，張九齡還沒(méi)有顯達(dá)呢。”這些都是淺顯且很容易被指出來(lái)的錯(cuò)誤，雖然已經(jīng)淺薄的都不值得去批評(píng)了，沒(méi)想到還是很能迷惑后生啊。只有張彖一個(gè)人曾經(jīng)指出楊國(guó)忠的富貴權(quán)勢(shì)像冰山一樣。《資治通鑒》中也收錄了這樣的說(shuō)法，不知道除此之外還有什么證據(jù)可以證明？最近這些年，興化軍官方修訂刻版印刷的《開(kāi)元天寶遺事》，南劍州官方修訂刻版印刷的《云仙散錄》，都可以銷毀了。