第三節(jié)　鴻門宴項(xiàng)羽放走劉邦：有仁心還是求霸業(yè)？

古來(lái)成敗有根由，何必遙尋廣武溝？

項(xiàng)伯帳中姻漢祖，蕭何月下勸韓侯。

吳鉤碎斗鴻門宴，楚曲哀蕭垓下秋。

只看帝師同亞父，烏江難怪恨悠悠！

在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》里，記載了一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的宴會(huì)，那就是上文提到的“鴻門宴”：

項(xiàng)王即日因留沛公與飲。項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐；亞父南向坐，亞父者，范增也；沛公北向坐；張良西向侍。范增數(shù)目項(xiàng)王，舉所佩玉？以示之者三，項(xiàng)王默然不應(yīng)。范增起，出召項(xiàng)莊，謂曰：‘君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請(qǐng)以劍舞，因擊沛公于坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！’莊則入為壽。壽畢，曰：‘君王與沛公飲，軍中無(wú)以為樂(lè)，請(qǐng)以劍舞?！?xiàng)王曰：‘諾?！?xiàng)莊拔劍起舞。項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊……

公元前206年，劉邦攻破咸陽(yáng)，根據(jù)楚懷王“先入定關(guān)中者王之”的約定，暗中謀劃稱王。不久，北上援趙的項(xiàng)羽也率軍攻入鴻門，并準(zhǔn)備消滅先行入關(guān)的劉邦，形勢(shì)危急。在張良、項(xiàng)伯等人的斡旋之下，劉邦親自到鴻門項(xiàng)羽軍中賠罪，項(xiàng)羽擺宴招待。酒宴當(dāng)中，謀士范增多次暗示項(xiàng)羽殺掉劉邦，項(xiàng)羽卻遲疑不決。范增不得不找來(lái)項(xiàng)莊，想借舞劍之機(jī)刺殺劉邦，項(xiàng)伯則挺身保護(hù)劉邦，一時(shí)刀光劍影、殺機(jī)四伏。見勢(shì)不妙的劉邦托辭醉酒如廁，悄悄逃回霸上。

“鴻門宴”后來(lái)演變?yōu)橐粋€(gè)典故，常常被用來(lái)指不懷好意、暗藏殺機(jī)的宴請(qǐng)。千百年來(lái)，《鴻門宴》以它生動(dòng)跌宕的情節(jié)，深深吸引著無(wú)數(shù)讀者。2011年的時(shí)候，導(dǎo)演李仁港攜手主演馮紹峰、黎明、張涵予、黃秋生、劉亦菲等人，還專門拍攝過(guò)一部電影，名字就叫《鴻門宴》。

這場(chǎng)宴會(huì)被看做是秦末歷史關(guān)鍵性轉(zhuǎn)折的一幕，也被認(rèn)為是項(xiàng)羽悲劇人生的開始。

那么，有意思的是，鴻門宴上，項(xiàng)羽為什么不殺劉邦呢？對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，由于司馬遷沒(méi)有直接回答，因此引起了后人的不斷思索，以至于眾說(shuō)紛紜，莫衷一是。前人多認(rèn)為是項(xiàng)羽自大虛榮，剛愎自用，優(yōu)柔寡斷，眼光短淺，缺乏遠(yuǎn)見和原則性，被劉邦等人的花言巧語(yǔ)所蒙蔽，不聽范增的計(jì)策，最終在鴻門宴上放走了敵手。

直到現(xiàn)在還有人認(rèn)為項(xiàng)羽之所以不在鴻門宴上殺劉邦，是他的“為人不忍”和“婦人之仁”等性格因素造成的，可以歸結(jié)為“性格成敗”。河南大學(xué)王立群教授指出：“鴻門宴是項(xiàng)羽一生事業(yè)成敗的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，“整個(gè)鴻門宴只說(shuō)明了一點(diǎn)，就是項(xiàng)羽的政治幼稚?！闭J(rèn)為項(xiàng)羽政治不成熟，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到劉邦的真實(shí)面貌。這些觀點(diǎn)都不無(wú)道理，但似乎又都流于膚淺，沒(méi)有透過(guò)表面現(xiàn)象看本質(zhì)。

鴻門宴上，項(xiàng)羽不殺劉邦的根本原因是他的政治理念與追求。項(xiàng)羽有明確的政治理念，他追求的是“霸業(yè)”，即春秋時(shí)期的五霸之業(yè)，試圖以強(qiáng)大的武力為后盾，九合諸侯號(hào)令天下。在他的“霸業(yè)”體制之下，是臣服于自己的大大小小的武裝集團(tuán)。因此，當(dāng)劉邦表示愿意聽從號(hào)令后，項(xiàng)羽也就將他納入了自己的政治體制之中，把劉邦與臣服自己的其他諸侯一樣看待，從而在鴻門宴上放過(guò)了劉邦。

在史籍里，沒(méi)有過(guò)多的關(guān)于項(xiàng)羽政治理念的記述，但他的實(shí)際做法表現(xiàn)了其所追求的政治理念就是“霸業(yè)”。在鴻門宴之前，他就已經(jīng)初露端倪。公元前207年，項(xiàng)羽率軍“破釜沉舟”，大破秦軍，取得巨鹿之役的勝利，成為上將軍，齊、燕、趙等諸侯“無(wú)不人人惴恐”，見他時(shí)“入轅門，無(wú)不膝行向前，莫敢仰視。項(xiàng)羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉”。其后他又封秦軍降將章邯為“雍王”，這些行為初步顯露出他欲建立“霸業(yè)”的野心，成為實(shí)際上的諸侯總盟主。鴻門宴之時(shí)，項(xiàng)羽率齊、燕、趙等諸侯之師四十萬(wàn)，“怒，曰：‘旦日饗士卒，為擊破沛公軍！’”氣勢(shì)洶洶，前來(lái)找劉邦問(wèn)罪，諸侯都成為他的臣屬，儼然就是一副春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的霸主派頭。

與項(xiàng)羽不同的是，劉邦選擇了“帝業(yè)”作為自己的政治理念與追求，并積極地踐行努力。首先要做的是消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在“帝業(yè)”體制內(nèi)，是不允許威脅皇權(quán)的勢(shì)力存在的，因此，擁有強(qiáng)大武裝的項(xiàng)羽集團(tuán)就成了首要消滅對(duì)象。公元前206年8月，也就是項(xiàng)羽霸業(yè)建立8個(gè)月之后，劉邦就乘項(xiàng)羽與田榮交戰(zhàn)之機(jī)，“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”，很快占據(jù)關(guān)中地區(qū)，拉開了楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。戰(zhàn)爭(zhēng)初期劉邦多次失利，但在成皋之戰(zhàn)后形勢(shì)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。公元前202年12月，項(xiàng)羽遭受垓下之圍，在四面楚歌的困境之下兵敗烏江，自刎而死，他的“霸業(yè)”至此徹底垮臺(tái)。

人生重要的不是所站的位置，而是所朝的方向，所謂“思路決定出路”，說(shuō)的就是這個(gè)意思。如果相遇當(dāng)初選擇“帝業(yè)”而非“霸業(yè)”作為自己畢生的追求，或許就沒(méi)有了后來(lái)的漢高祖。

幾千年后，毛澤東在《七律·人民解放軍占領(lǐng)南京》一詩(shī)中，曾寫道：

鐘山風(fēng)雨起蒼黃，百萬(wàn)雄師過(guò)大江。

虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷。

宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王。

天若有情天亦老，人間正道是滄桑。

好一句“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”！項(xiàng)羽如果在天有靈的話，看到這句話時(shí)，不知是否會(huì)淚流滿面？