卷第八
家人
《序卦》曰:傷於外者朱脫“者”字。必反於家,故受之以家人。
韓康伯曰:傷於外者,朱脫“者”字。必反諸內(nèi)也。
釋曰 行有不得於外,必反求諸內(nèi),不獲乎上不信乎友,必其事親弗悅反身不誠也。三代之衰,網(wǎng)紀(jì)法度之壞自內(nèi)始,撥亂反正莫先正家,故明夷繼以家人。
離下巽上家人。利女貞。
虞翻曰:遯初之四也。女,謂離巽,二、四得正,故“利女貞”也。
馬融曰:家人以女奧主。長女中女各得其正,故特曰“利女貞”矣。
釋曰 家人之道,利使女得其正。正者女,正之者男。遯乾以陰輔陽,以陽正陰,初、四易位,離二巽四各得其正,故“利女貞”。女得地,坤元之位以二主,二正應(yīng)五,三變上反成既濟,坎離皆正,故《彖傳》兼言男女正以達(dá)經(jīng)意。
《彖》曰:家人,女正位乎內(nèi),男正位乎外。
王弼曰:謂二、五也。家人之義,以內(nèi)本者也,故先説女矣。
男女正,天地之大義也。
虞翻曰:遯乾“天”,三動,坤
“地”。男得天,正於五,女得地,正於二,故“天地之大義也”。
家人有嚴(yán)君焉,父母之謂也。
荀爽曰:離巽之中有乾坤,故曰“父母之謂也”。朱本脫圈。
王肅曰:凡男女所以能各得其正者,由家人有嚴(yán)君也。家人有嚴(yán)君,故父子夫婦各得其正。家家咸正,而天下之治大定矣?!“福骸?span >案”上周本有圈。二、五相應(yīng),卦之主。五陽在外,二陰在內(nèi),父母之謂也。
釋曰 荀意葢謂坤二、四之乾成家人,實則十二消息皆乾坤,遯陽即乾,陰即坤也。
父父子子,兄兄弟弟,
虞翻曰:遯乾“父”,艮
“子”,三、五位正,故“父父子子”。三動時,震
“兄”,艮
“弟”,初位正,故“兄兄弟弟”。
釋曰 五父三子,父尊子卑也。初位正,“初”下葢脫“五”字,初震兄五艮弟,兄先弟後也。
夫夫婦婦,
虞翻曰:三動時,震“夫”,巽四
“婦”,初、四位正,故“夫夫婦婦”也。
釋曰 夫內(nèi)成,婦外成也。
而家道正,正家而天下定矣。
荀爽曰:父,謂五;子,謂四;兄,謂三;弟,謂初;夫,謂五;婦,謂二也。各得其正,故“天下定矣”。
陸績曰:聖人教先從家始,家正則盧、周作“而”。天下化之,“脩己以安百姓”者也。
釋曰 荀云“父謂五子謂四”者,子承父也;“兄謂三弟謂初”者,三陽之成長,初陽之始
少也;“夫謂五婦謂二”者,正位內(nèi)外也,義亦通。此傳明人倫大義
王道之本,《孝經(jīng)》曰:“親生之膝下以養(yǎng)父母日嚴(yán),聖人因嚴(yán)以教敬,因親以教愛?!比祟愊嗌?,由於愛敬,愛敬之本,出於子之親嚴(yán)其父母。伏羲別男女,定夫婦,正父子,夫婦者,所以正天下之父子也。父母
家之嚴(yán)君,因父子立君臣,君臣者,所以保全天下之父子也。有父子則有兄弟,家有嚴(yán)君而後一家之父子兄弟夫婦正,國有嚴(yán)君而後天下之
父子兄弟夫婦者無不正,故“正家而天下定矣”。
《象》曰:風(fēng)自火出,家人。
馬融曰:木生火,火以木家,故曰“家人”?;鹕赌荆蔑L(fēng)而盛,猶夫婦之道相須而成。
釋曰 木生火,火附於木而風(fēng)出焉,火得風(fēng)而益盛,猶夫婦相須而成家,此舊説也。愚謂陽氣鬱蒸,散而風(fēng),故“風(fēng)自火出”。家人五月卦,火氣用事,風(fēng)以散之,布宣陽德,發(fā)育萬物,猶夫婦和順以長子孫?!帮L(fēng)自火出”,長養(yǎng)之風(fēng)也,故
家人之象。若北風(fēng)其涼,則
肅殺之氣,非其義矣。又風(fēng),土氣也,木生火,火生土,而風(fēng)出焉,其所自來遠(yuǎn)矣,故君子法之,以反身慎言行
正家之本。
君子以言有物而行有恒。
荀爽曰:風(fēng)火相與,必附於物,物大火大,物小火小。君子之言必因其位,位大言大,位小言小?!安辉谄湮唬恢\其政”,故“言有物”也。大暑爍金,火不增其烈,大寒凝冰,火不損其熱,故曰“行有恒”矣。
釋曰 荀以火象説物恒,明風(fēng)化之所自。
初九:閑有家,悔亡?!断蟆吩唬洪e有家,志未變也。
荀爽曰:初在潛位,未干國政,閑習(xí)家事而已,未得治官,故“悔”。居家理治,可移於官,守之以正,故“悔亡”。而此字疑衍。未變從國之事,故曰“志未變也”。
補 馬融曰:“閑”,闌也,防也。
鄭康成曰:“閑”,習(xí)也。並《釋文》。
釋曰 卦自遯來,潛遯之世,未能道濟天下,“悔”也?!靶⒑跷┬ⅲ延谛值堋?,居家理治,是亦政,故“悔亡”?!安活姾跬狻保省爸疚醋儭?,此荀義也。馬、鄭之義,則謂防範(fàn)閑習(xí)其家以禮,及其志未變而正之,故“悔亡”。初應(yīng)四,四體坎
閑、
志,遯初失位,四剛來閑初,遯未變成否而閑之,故“悔亡”。
六二:無攸遂,在中饋,貞吉。
荀爽曰:六二處和得正,得正有應(yīng),有應(yīng)有實,陰道之至美者也。坤道順從,故無所得遂?!肮╇?span >朱作“餚”。中饋,酒食是議”,故曰此下似脫“在”字?!爸叙仭薄>又惺卣?,永貞其志則吉,故曰“貞吉”也。
補 鄭康成曰:二陰爻,得正于內(nèi);五,陽爻也,得正于外,猶婦人自修正于內(nèi),丈夫修正于外?!盁o攸遂”,言婦人無敢自遂也。爻體離,又互體坎,火位在下,水在上,飪之象也。“饋”,食也,此句又見《後漢書·王符傳》注,作“中饋,酒食也”。案:“饋”字當(dāng)重。故曰“在中饋”也?!?span >後漢書·楊震傳》注。
魏徵曰:從子從夫,無所遂志?!?span >撮要》。
《大戴記·本命》曰:婦人者,伏於人也。是故無專制之義,有三從之道。無所敢自遂也,故令不出閨門,事在饋食之閒而已。
谷永曰:三代所以隕社稷喪宗廟者,皆由婦人與羣惡,《易》曰“在中饋,無攸遂”,言婦人不得與事也。
釋曰 婦人無專用之道,職在供養(yǎng)祭祀而已。二中正,順巽於五,永貞此道,故“吉”。
《象》曰:六二之吉,順以巽也。
《九家易》曰:謂二居貞,巽順於五,則吉矣。
釋曰 順從而卑巽。《論語》“巽與之言”,馬曰“巽,恭也”,謂恭遜謹(jǐn)敬之言。
九三:家人嗃嗃,悔厲吉。婦子嘻嘻,終吝。
王弼曰:以陽居陽,剛嚴(yán)者也。處下體之極,一家之長。行,與其慢也,寧過乎恭。家,與其瀆也,寧過乎嚴(yán)。是以家雖“嗃嗃”,悔厲猶得吉也,“婦子嘻嘻”,失家節(jié)也。
侯果曰:“嗃嗃”,嚴(yán)也,“嘻嘻”,笑也。
補 馬融曰:“嗃嗃”,悅樂自得貌?!拔?,笑聲。
鄭康成曰:“嗃嗃”,苦熱之意?!拔保溫残χ?。
“嗃嗃”,荀作“確確”,劉作“熇熇”。“嘻嘻”,陸作“喜喜”,張作“嬉嬉”。並《釋文》。
釋曰 王弼從鄭義。荀作“確”者,剛堅之貌,義大同。嚴(yán)未失正,故雖悔厲而吉。程《傳》謂法度立,倫理正,乃恩義之所存也。三動,巽婦,震
子,震笑言,故“婦子嘻嘻”。三動上不即反,則非權(quán)濟,乃失正,故終吝。喜樂無節(jié),法度廢而倫理亂,敗家之禍必由此始,故“吝”也?!盁馈闭?,“嗃”之正字。“嘻”,讀
“嬉”。馬氏訓(xùn)“嗃嗃”
“喜樂自得”,葢讀
“皓皓”。三動震
樂,失位,故“悔厲”,動以待上反,故“吉”。三變受上,權(quán)而濟也。上不反則終吝,樂不可過節(jié)也,義亦通。
《象》曰:家人嗃嗃,未失也。婦子嘻嘻,失家節(jié)也。
《九家易》曰:別體異家,陰陽相據(jù),喜樂過節(jié)也。別體異家,謂三、五也。陰陽相據(jù),三、五各相據(jù)陰,故言婦子也。
釋曰 “嗃嗃”、“嘻嘻”義相反,三在上下二體之閒,故設(shè)異家之辭。三、五各得據(jù)陰,男女相得,故“婦子嘻嘻”。未成既濟,樂不中節(jié),故“吝”。取象雖異,大意與鄭同。
六四:富家大吉?!断蟆吩唬焊患掖蠹?,順在位也。
虞翻曰:三變體艮,艮篤實,坤
大業(yè)。得位,應(yīng)初順五乘三,比據(jù)三陽,故曰“富家大吉,順在位也”,謂順於五矣。
釋曰 遯初失位,消陽不順。初之四順五得位,故能應(yīng)初比三,有實而富,女貞之利莫此大。“富”者,福也,“?!闭?,備也,百順之名也?!案患掖蠹?,順於舅姑,和於室人,而后當(dāng)於夫,以審守其家,婦順備也。
九五:王假有家,勿恤吉。
陸績曰:“假”,大也。《釋文》:徐古雅反,正此義。五得尊位,據(jù)四應(yīng)二,以天下家,故曰“王大有家”。天下正之,故無所憂則吉。
補 馬融曰:“假”,大也。
鄭康成曰:“假”,登也。並《釋文》?!?span >釋文》:假,更白反,鄭讀同。
先儒云:猶如舜能治家,處于嬀汭,即是歸讓至焉?!?span >口訣義》。
釋曰 馬、陸訓(xùn)“假”“大”,與“嘏”同義。張氏曰:“父子兄弟夫婦相愛,謂之家之大。王者以天下
家,君臣上下如父子兄弟夫婦之相愛,謂之大有家。”案:坎
恤,成既濟,六爻和會,故“勿恤吉”。鄭讀“假”
“格”,訓(xùn)“登”,與萃注訓(xùn)“至”義同,“假”“格”皆“徦”之借字。古者登堂直曰“登”,《春秋傳》曰“公登亦登”,王登有家,謂登家之堂而與族人燕食,與“王假有廟”文例同。親親則諸父昆弟不怨,民德歸厚,百姓親,五品遜,故“勿恤吉”。史氏引先儒説歸讓至,義不分明,“歸讓”或當(dāng)
“德化”,此訓(xùn)“假”
“至”。王者德化,至於家道
天下所取正,人人親親長長,而天下盡保有其家,故“勿恤吉”。
《象》曰:王假有家,交相愛也。
虞翻曰:乾“愛”也,二稱“家”。三動成震,五得交二,初得交四,故“交相愛”。震
“交”此下朱衍“之”字。也。
釋曰 三動而上反,則三亦交上。“交相愛”,故大有家而勿恤。
上九:有孚威如,終吉。
虞翻曰:謂三已變,與上易位成坎,坎孚,故“有孚”。乾
威如,自上之坤,故“威如”。易則得位,故“終吉”也。
釋曰 惟孚故威,以德服人,大畏民志也,不正者終皆正,不應(yīng)者終皆應(yīng)。反求諸己,身正而天下歸之,而況於家乎,故“吉”。
《象》曰:威如之吉,反身之謂也。
虞翻曰:謂三動,坤“身”,上之三成既濟定,故“反身之謂”。此家道正,正家而天下定矣。
釋曰 反身所以孚。
睽
《序卦》曰:家道窮必乖,故受之以睽。睽者,乖也。
崔憬曰:婦子嘻嘻,過在失節(jié),失節(jié)則窮,窮則乖,故曰“家道窮必乖”。
釋曰 治家之道,不能反身以立家節(jié),則倫理亂而恩義廢,家道窮必致乖離。睽者,家人之反也。
兌下離上睽。小事吉。睽,馬、鄭、王肅、徐並音圭?!?span >釋文》。
虞翻曰:大壯上之三,在《繫》“葢取”,無妄二之五也?!靶 保^五,陰稱小,得中應(yīng)剛,故“吉”。
鄭玄曰:“睽”,乖也?;鹩?,澤欲下,猶人同居而志異盧作“異志”。也,故謂之“睽”。二、五相應(yīng),君陰臣陽,君而應(yīng)臣,故“小事吉”。
釋曰 張氏曰:“‘《繫》葢取’者,《繫》‘弧矢之利,以威天下,葢取諸睽’,此《彖》云‘柔進(jìn)而上行’,故知與‘葢取’同義?!卑福簱?jù)《彖傳》,則當(dāng)與革兩象易,聖人觀象繫辭非一端也?!暗弥袘?yīng)剛”,鄭謂“六五應(yīng)九二”,資剛賢之臣,以漸通睽,故“小事吉”,與蒙五應(yīng)二同義。虞謂五陰應(yīng)蹇五伏陽,坤元凝乾,始睽終同,故“小事吉”,與鼎五應(yīng)屯五同義,並通。
《彖》曰:睽,火動而上,澤動而下。
虞翻曰:離火炎上,澤水潤下也。
釋曰 此謂與革兩象易也。革離火本在下,今動而上,兌澤本在上,今動而下。火炎上,澤潤下,不相交,有未濟象,故睽。革易睽,則離二居五,故下云“柔進(jìn)而上行”?;菔弦詿o妄二、五易體離兌,
動而上下,亦通。
二女同居,其志不同行。《釋文》:行,如字,王肅遐孟反。
虞翻曰:“二女”,離兌也???img alt="" src="https://img.dushu.com/2022/04/28/15213256588563.png" />“志”,離上兌下,無妄震“行”,巽
“同”,艮
“居”,二、五易位,震巽象壞,故“二女同居,其志不同行也”。
釋曰 二女雖同在一卦,本體巽艮“同居”,而一上一下,非復(fù)震巽合象,故“志不同行”。女同居異出,睽象也。推而廣之,凡同居異志者皆是。
説而麗乎明,柔進(jìn)而上行,得中而應(yīng)乎剛,
虞翻曰:“説”,兌,“麗”,離也,“明”,謂乾,當(dāng)言大明以麗於晉?!叭帷?,謂五,無妄巽朱誤“
巽”?!斑M(jìn)”,從二之五,故“上行?!薄皠偂?,謂應(yīng)乾五伏陽,非應(yīng)二也,與鼎五同義也。
釋曰 “麗於晉”,張云:“‘麗’疑當(dāng)‘例’,晉言‘麗乎大明’,此亦當(dāng)然,脫字也?!庇拗^乾五動成離,天之明以日顯,天日同明,言“麗乎明”而乾五伏陽在其中。離
明,乾亦得直稱明,《孝經(jīng)》曰“則天之明”,旅亦云“止而麗乎明”,不必增字?!罢h而麗明”,明恕而行?!叭岬弥袘?yīng)剛”,虛中下賢,內(nèi)有宗主而外無操切,皆通睽之道?!靶∈录?,濟睽必以漸也。五在本卦應(yīng)二,在消息應(yīng)蹇五,虞、鄭義並通。虞以應(yīng)二
非,則睽、鼎二、五有應(yīng),《彖》皆云“應(yīng)乎剛”,旅二、五無應(yīng),即變其文曰“順乎剛”,何邪?《易》道屢遷,旁通曲中,未可偏據(jù)一義也。
是以小事吉。
荀爽曰:“小事”者,臣事也,百官異體,四民殊業(yè),故睽而不同?!皠偂闭?,君也,柔得其中而進(jìn)於君,故言“小事吉”也。
釋曰 荀義與虞近,柔得中而進(jìn)於君,即晉柔進(jìn)上行之義。
天地睽而其事同也,
王肅曰:高卑雖異,同育萬物。
虞翻曰:五動乾“天”,四動坤
“地”,故“天地睽”。坤
“事”也,五動體同人,故“事朱誤“事故”。同矣”。
釋曰 於睽見天地象,故“天地睽”?!疤斓仡ザ涫峦保柍龆ネㄒ?。
男女睽而其志通也,
侯果曰:出處雖殊,情通志合。
虞翻曰:四動艮“男”,兌
“女”,故“男女睽”???img alt="" src="https://img.dushu.com/2022/04/28/15213290424113.png" />“志”、
“通”,故“其志通也”。
萬物睽而其事類也,
崔憬曰:萬物雖睽於形色,而生性事類,“事類”,當(dāng)“行事相類”,句有脫字。言當(dāng)
“類”。亦同也。
虞翻曰:四動萬物出乎震,區(qū)以別矣,故“萬物睽”。坤“事”、
“類”,故“其事類也”。
睽之時用大矣哉。
《九家易》曰:乖離之卦,於義不大,而天地事同,共生萬物,故曰“用大”。朱誤“矣”。
盧氏曰:不言“義”而言“用”者,明用睽之義至大矣。
釋曰 聖人用睽以同,使萬物各從其類,乃所以“類萬物之情”也。
《象》曰:上火下澤,睽。
荀爽曰:火性炎上,澤性潤下,故曰“睽”也。
君子以同而異。
荀爽曰:大歸雖同,小事當(dāng)異。百家殊職,四民異業(yè),文武並用,威德相反,共歸於治,故曰“君子以同而異”也。
初九:悔亡。喪馬勿逐,自復(fù)。見惡人,無咎?!断蟆吩唬阂姁喝?,以避咎也。
虞翻曰:無應(yīng),悔也,四動得位,故“悔亡”。應(yīng)在於盧、周作“于”??玻?img alt="" src="https://img.dushu.com/2022/04/28/1521335173948.png" />“馬”,四而衍字。失位,之正入坤,坤“喪”,坎象不見,故“喪馬”。震
“逐”,艮
止,故“勿逐”。坤
“自”,二朱誤“一”。至五體復(fù)象,故“自盧、周誤“曰”。復(fù)”。四動震馬來,故“勿逐自復(fù)”也。離
“見”,“惡人”謂四,動入坤,初、四復(fù)正,故“見惡人,以避咎矣”。
釋曰 虞云“二至五體復(fù)”者,但據(jù)四變,不論五已正也?!兑住酚^變之例,有諸爻合觀者,有每爻分觀者。張氏則謂五正四乃變,當(dāng)云“二變四至初體復(fù)”,四動則二亦變,震馬來也。“見惡人”,據(jù)四未變體離四,與下體離就初,而初見之。初見惡人,則四遇元夫,化之正應(yīng)初矣,故“無咎”?!皢蜀R勿逐,自復(fù)”,往者不追也,“見惡人,無咎”,來者不拒也。初應(yīng)在四,於禮不得不見,不見則
惡人所害,故見以避咎,若孔子見陽虎、見南子是也。
九二:遇主于巷,無咎。
虞翻曰:二動體震,震“主”、
大塗,艮
徑路,大道而有徑路,故稱“巷”。變而得正,故“無咎”而“未失道也”。
釋曰 虞以“遇主”二遇初,張氏曰:“二變就初,得其所主。二本體兌之震,震兌
朋,禮有主友?!眲t是也。“巷”者,大道之徑路,二應(yīng)五
正,比初
“巷”?!坝谙铩闭撸诘澜?,故《象》曰“未失道”。鄭義當(dāng)以“遇主”
遇五,五君位,故稱“主”?!爸鳌?,對臣之稱,坤“先迷後得主”,《文言》曰“臣道也”。《曲禮》“凡執(zhí)主器”,兼天子國君言,又曰“主佩倚,臣佩垂”。二遇主,則五伏陽發(fā),二亦變正,與蒙二、五“利貞”同義,睽由是濟,故“無咎”?!断蟆吩弧拔词У馈保锼赃_(dá)於道也。
《象》曰:遇主于巷,未失道也。
虞翻曰:動得正,故“未失道”。
崔憬曰:處睽之時,與五有應(yīng),男女雖隔,其志終通,而三比焉,近不相得?!坝觥闭撸黄诙鴷?;“主”者,三下卦之朱誤“者”。主;“巷”者,出門近遇之象,言二遇三,明非背五,未
失道也。
釋曰 崔以三下卦之主,與《九家》説履三義近。二雖遇三而不背五,故“無咎”。但如此,則此遇主非善辭,與“遇元夫交孚,遇雨吉”不例矣,恐非也。
六朱誤“九”。三:見輿曳,其牛掣。惠校改“觢”,而盧氏刊本誤“”,周作“觢”,注同。《釋文》:掣,昌逝反。
虞翻曰:離“見”,坎
車、
“曳”,故“見輿曳”。四動坤
“?!薄?img alt="" src="https://img.dushu.com/2022/04/28/15213359014732.png" />類,張曰“未詳”。牛角一低一仰,故稱“掣”。離上而坎下,故盧、周無“故”字?!捌渑3敢病?。
補 “掣”,鄭作“”,徐市制反。曰:牛角皆踴曰
?!?span >釋文》。
《説文》作“觢”,云:一段云“當(dāng)二”。角仰也,陸引作“角一俯一仰”,之世反。從角,
聲?!兑住吩弧捌渑Sl”。
《子夏》作“契”,云:一角仰也。
荀作“觭”。
劉本從《説文》,解依鄭。並《釋文》。
釋曰 《爾雅》“角一俯一仰,觭,皆踴,觢”,許、鄭皆本之?!稜栄拧め屛摹贰坝l,或作”,則“
”即“觢”之異體?!墩h文》“一角仰”,段氏謂“一”當(dāng)
“二”,致確。但其誤已久,故陸氏所引義同今本?!蹲酉摹纷鳌捌酢保础坝l”之叚借,而訓(xùn)“一角仰”,蓋六朝人據(jù)誤本《説文》
之。荀作“觭”,虞同其義而字作“掣”?!坝s”,正字,“掣”,借字。劉本從許義從鄭,實則許、鄭同義?!岸茄觥?,所謂“皆踴”也,“皆踴”象離炎上,一俯一仰象離上坎下,皆非牛角之正?!拜浺贰薄芭3浮?,象四不正也。見之者三,三失位,懼其從四,故著見不賢之象以
戒。
其人天且劓,無初有終。
虞翻曰:“其人”,謂四惡人也。黥額“天”,割鼻
“劓”。無妄乾
“天”,震二之乾五,以陰墨其天,乾五之震二,毀艮,割其鼻也,兌
刑人,故“其人天且劓”。失位,動得正成乾,故“無初有終”,《象》曰“遇剛”,是其義也。
補 馬融曰:剠鑿其額曰天?!?span >釋文》。
《説文》“劓”作“自”,曰:刑鼻也,從刀,臬聲。劓,
或從鼻。
王肅“劓”作“臲”。魚一反?!?span >釋文》。
釋曰 三見四輿牛人之狀而能戒,固守以待上來易位,見惡務(wù)去,以剛自克,故“無初有終”。爻變之次,至三、上易則成既濟。虞云“動正成乾”者,但論兩爻相易,不論餘爻也。
《象》曰:見輿曳,位不當(dāng)也。無初有終,遇剛也。
虞翻曰:動正成乾,故“遇剛”。
九四:睽孤。遇元夫,交孚,厲,無咎。
虞翻曰:“孤”,顧也,在兩陰閒,睽五顧三,故曰“睽孤”。震“元夫”,謂二已變,動而應(yīng)震。故“遇元夫”也。震
“交”,坎
“孚”,動而得正,故“交孚,厲,無咎”矣。
釋曰 虞讀“孤”“顧”,四不承五而欲取三,非所據(jù)而據(jù),此其所以
睽也。五正,四變應(yīng)初元夫,從善而自易其惡,故雖危無咎。諸家當(dāng)讀“孤”如字,乖戾失正,物莫之與。變而從初,則睽者孚,孤者有應(yīng)矣,故雖危無咎。
《象》曰:交孚無咎,志行也。
虞翻曰:坎動成震,故“志行也”。
釋曰 得應(yīng),故“志行”。
六五:悔亡,厥宗噬膚,往何咎。
虞翻曰:往得位,“悔亡”也。動而之乾,乾“宗”。二動體噬嗑,(1)故曰“噬”。四變時,艮
“膚”,故曰“厥宗噬膚”也。變得正成乾,乾
“慶”,故往無咎而有慶矣。
釋曰 二至上體噬嗑象,變則成噬嗑。五陽自噬嗑中出而正四,故“厥宗噬膚”。乾元正而惡人去,二變應(yīng)五,君臣各正,睽無不合,故“往何咎”。虞以“往”五變正,惠氏以“往”
二往應(yīng)五,義相成。姚氏以宗子祭畢燕私之禮當(dāng)之,合族以食,所以親親合和睽離也,似於象尤合。
《象》曰:厥宗噬膚,往有慶也。
王弼曰:非位,悔也,有應(yīng),故“悔亡”?!柏首凇?,謂二也?!笆赡w”者,齧柔也。三雖比二,二之所噬,非妨己應(yīng)者也,以斯而往,何咎之有,往必見合,故“有慶也”。 案:二兌口,五爻陰柔,“噬膚”之象也。
釋曰 王以“噬膚”噬三,非也。李以
噬五,程《傳》謂五君二臣,五應(yīng)剛,二正君,入之深,故象“噬膚”。“厥宗”,其所親任也。以道事君而能深入,故濟睽而有慶,義與之合。然“噬膚”之象,自以虞説噬四
正。
上九:睽孤,見豕負(fù)塗,載鬼一車。
虞翻曰:睽三顧五,故曰朱誤“也”?!邦ス隆币?。離“見”,坎
“豕”、
雨。四變時,坤
土,土得雨
泥塗。四動,艮
背,豕背有泥,故“見豕負(fù)塗”矣。坤
“鬼”,坎
“車”,變在坎上,四變。故“載鬼一車”也。
釋曰 姚氏曰:“‘見’,上見四,四惡人,三、四互坎,故因四疑三。”案:虞據(jù)四變言,則姚説是也。五未正而四變,非能之正,乃躁動耳。因四疑三,構(gòu)虛成象,此上所以睽三也。顧五,五未正,分理未明,是非不辨,故上疑三。諸家當(dāng)讀“孤”如字,多疑少可,應(yīng)不相應(yīng),故“睽孤”。
先張之弧,後説之壺,説,始稅反。
虞翻曰:謂五已變,乾“先”。應(yīng)在三,坎
“弧”,《周易述》改“弓”。離
“矢”,“矢”字朱誤“大腹”二字。張弓《易述》改“弧”。之象也,故“先張之弧”。四動,震
“後”,“説”,猶置也。兌
口,離
大腹,坤
器,大腹有口,坎酒在中,壺之象也。之應(yīng)歷險以與兌,故“後説之壺”矣。
補 《春秋傳》曰:寇張之弧。
“説壺”,今本亦作“弧”,讀,説吐活反。京、馬、鄭、下當(dāng)脫“虞”字。王肅、翟子玄作“壺”?!?span >釋文》。
陸績曰:“弧”作“壺”是?!?span >會通》。
釋曰 五正則分理明而疑釋。上知三己應(yīng),先之見
張弧而
寇者,後則與
婚媾而設(shè)壺以禮之矣。上之應(yīng),不憚歷險以與兌,則説壺者上説之。
匪寇,婚媾,往遇雨則吉。
虞翻曰:“匪”,非,坎“寇”,之三歷坎,故“匪寇”。陰陽相應(yīng),故“婚媾”。三在坎下,故“遇雨”。與上易位,坎象不見,各得其正,故“則吉”也。
釋曰 之三歷坎,故疑寇,三實己應(yīng)則非寇乃婚媾也。然不正相應(yīng),非濟睽之道,故三往與上易,成既濟雲(yún)行雨施,坎象之不正者不見,則“吉”。
《象》曰:遇雨之吉,羣疑亡也。
虞翻曰:物三稱“羣”,坎“疑”,三變坎敗,故“羣疑亡”矣。
釋曰 三物,謂“見豕”、“載鬼”、“張弧”也,皆坎象之不正者。三、上易各正,故“羣疑亡”。
蹇
《序卦》曰:乖必有難,故受之以蹇。蹇者,難也。
崔憬曰:二女同居,其志乖而難生,故曰“乖必有難”也。
釋曰 乖離不和,則積嫌交惡而難作。
艮下坎上蹇。利西南,
虞翻曰:觀上反三也。坤西南卦,五在坤中,坎月,月生西南,故“利西南,往得中”,謂“西南得朋”也。
釋曰 虞注坤卦説西南東北惟據(jù)納甲,此則以八卦用事之位主,而兼及納甲之象。以《彖》云“利西南,往得中”,明謂陽往居坤五得中,則西南謂坤,東北謂艮也。西南坤位,而陽往據(jù)之成坎,坎月正生西南。西南者,得朋之地,蹇五所以使三之復(fù)二成睽,息初
震,至二
兌也。虞取觀上反三,而以五在坎中釋“往得中”者。六爻定位,凡陽在五者,皆乾二往居坤五,荀氏《彖》注與虞同義?;菔弦浴袄髂稀?img alt="" src="https://img.dushu.com/2022/04/28/15213492628694.png" />升二之五,以睽取無妄例之,良是。《易》取類非一,觀上反三
蹇,升二之五亦
蹇,升以陰升陽,故“利西南”,乾坤合,得朋蹇可濟也。觀乾陽將窮剝,故“不利東北”,終而未及始,喪朋蹇未可濟,宜待也。
不利東北。
虞翻曰:謂三也。艮東北之卦,月消於艮,喪乙滅癸,故“不利東北,其道窮也”,則“東北喪朋”矣。
釋曰 東北,艮方,月消於艮喪乙滅癸,正當(dāng)其位。東北者,喪朋之地,蹇所以陽老將嬗坤陰也。
利見大人,
虞翻曰:離“見”,“大人”,謂五。二得位應(yīng)五,故“利見大人,往有功也”。
貞吉。
虞翻曰:謂五當(dāng)位正邦,故“貞吉”也。
釋曰 “貞”,謂五正位以正坤,初正既濟定,故“吉”。
《彖》曰:蹇,難也,險在前也。見險而能止,知矣哉。
虞翻曰:離“見”,坎“險”,艮“止”。觀乾
“知”,朱作“智”。故“知矣哉”。
釋曰 乾知,坤
智。乾知大始,神明之德藏於坤中,智也。三體觀乾知險,通坤知阻,故智矣哉。
蹇利西南,往得中也。《釋文》:中,如字。
荀爽曰:“西南”,謂坤。乾動往居坤五,故“得中也”。
補 鄭康成曰:“中”,和也。
王肅曰:“中”,適也。並《釋文》。《釋文》:中,又張仲反,肅讀當(dāng)同。
釋曰 二、五中無待訓(xùn),鄭訓(xùn)“中”
“和”者,據(jù)王肅訓(xùn)“中”
“適”。肅雖妄,於《易》之通例未必忽改。疑漢師於蹇、解“得中”之文,舊有異讀異義,故鄭辨之,謂此“中”字猶是“中和”之“中”,無異義也。升二之五,故“往得中”。又六爻定位,凡陽在五者皆乾二往居坤五,荀、虞義同。
不利東北,其道窮也。
荀爽曰:“東北”,艮也。艮在坎下,見險而止,故“其道窮也”。
釋曰 觀上反三,陽將窮剝。
利見大人,往有功也。
虞翻曰:“大人”,謂五。二往應(yīng)五,五多功,故“往有功也”。
當(dāng)位貞吉,以正邦也。
荀爽曰:謂五當(dāng)尊位,正居是。句。羣陰順從,故能“正邦國”。
補 荀、陸“邦”作“國”?!?span >釋文》。
釋曰 五正則能正初成既濟。初體坤邦,故“正邦”。荀、陸本作“國”,葢承前漢經(jīng)師舊本,後漢實不復(fù)諱高祖,故注中仍有“邦”字?!鞍睢迸c“功”、“中”韻,改讀不協(xié)。
蹇之時用大矣哉。
虞翻曰:謂坎月生西南而終東北,震象出庚,兌象見丁,朱誤“下”,乾象盈甲,巽象退辛,艮象消丙,坤象窮乙,喪滅於癸,終則復(fù)始,以生萬物,故“用大矣”。
釋曰 虞謂蹇有終始萬物之象與坤同,以陽通陰,以陰成陽,終則復(fù)始,無蹇不濟,故其用大。
《象》曰:山上有水,蹇。
崔憬曰:山上至險,加之以水,蹇之象也。
補 陸績曰:水在山上,失流通之性,故曰蹇。通水流下,今在山上,不得下流,蹇之象?!?span >正義》。
釋曰 如崔説,則水人之蹇也,即《彖傳》“險在前”之義。如陸説,則山
水之蹇也,《象傳》別取義。
君子以反身脩周作“修”,注同。德。
虞翻曰:“君子”,謂觀乾,坤“身”,觀上反三,故“反身”。陽在三進(jìn)德脩業(yè),故“以反身脩德”??鬃釉唬骸暗轮幻?,是吾憂也?!?/p>
補 陸績曰:水本應(yīng)當(dāng)“在”。山下,今在山上,終應(yīng)反下,故曰“反身”。處難之時,不可以行,只可反自省察修己德,用乃除難。君子通達(dá)道暢之時,並濟天下,處窮之時,則獨善其身也?!?span >正義》。
釋曰 虞以觀上反三言,陸以與蒙兩象易言。
初六:往蹇,來譽。
虞翻曰:“譽”,謂二,二多譽也。失位應(yīng)陰,往歷坎險,故“往蹇”。變而得位,以陽承二,故來而譽矣。
釋曰 君子藏器於身,待時而動,得正比賢,濟蹇之道。
《象》曰:往蹇來譽,宜待時也。朱無“時”字。
虞翻曰:艮時,朱誤“大”。謂變之正以待四也。
補 :“待時”,鄭本同,諸家無“時”字,張無“待”字?!?span >釋文》。
釋曰 待四應(yīng)。
六二:王臣蹇蹇,匪躬之故。
虞翻曰:觀乾“王”,坤
“臣”、
“躬”,坎
“蹇”也。之應(yīng)涉坤,當(dāng)
“坎”。二五俱坎,當(dāng)
“蹇”。故“王臣蹇蹇”。觀上之三,折坤之體,臣道得正,故“匪躬之故”,《象》曰“終無尤也”。
釋曰 匪躬之故,言公耳忘私。(2)
《象》曰:王臣蹇蹇,終無尤也。
侯果曰:處艮之二,上應(yīng)於五,五在坎中,險而又險。志在匡弼,匪惜其躬,故曰“王臣蹇蹇,匪躬之故”。輔君盧、周作“臣”。以此,“終無尤也”。
九三:往蹇,來反。
虞翻曰:應(yīng)正疑當(dāng)“上”。歷險,故“往蹇”。反身據(jù)二,故“來反”也。
釋曰 “往蹇”,託文王蒙難也?!皝矸础保毼耐醴磭??!皳?jù)二”,靖其內(nèi)以待時。
《象》曰:往蹇來反,內(nèi)喜之也。
虞翻曰:“內(nèi)”,朱有“喜”字。謂二陰也。
釋曰 三據(jù)六二之陰,故“內(nèi)喜之”。喻周之臣民及諸侯喜文王來反,人心親戴之至也,此所以率之事暴主而惟命。
六四:往蹇,來連。
虞翻曰:“連”,輦,蹇難也?!?span >釋文》:連,力善反,虞讀同。在兩坎閒,進(jìn)則無應(yīng),故“往蹇”,退初介三,故“來連”也。
補 馬融曰:“連”,亦難也。
鄭康成曰:連,遲久之意。連,如字。並《釋文》。
釋曰 虞讀“連”“輦”,訓(xùn)“蹇難”。來連雖難,初正終得應(yīng),遲久而已,靜以待時可也。
《象》曰:往蹇來連,當(dāng)位實也。
荀爽曰:蹇難之世,不安其所,欲往之三,不得承陽,故曰“往蹇”也。來還承五,則與至尊相連,故曰“來連”也。處正承陽,故曰“當(dāng)位實也”。
釋曰 荀以此往動而用事。四動用事?lián)?,乘剛?jù)險,故“蹇”。來還與五相連,靜而自正,則承陽有實,初應(yīng)而濟矣。此條并合經(jīng)下注。
九五:大蹇,朋來。
虞翻曰:當(dāng)位正邦,故“大蹇”。睽兌朋,故“朋來”也。
釋曰 五有中和之德,居尊位,當(dāng)天下大難之衝,天下得人以濟之,時行則行,往得中,故《象》曰“以中節(jié)也”。虞以消息言,謂五正使三下息睽,兌
朋,若以本卦言,則羣陰應(yīng)五,陰從陽,則
陽之朋,與豫“朋盍簪”同義。少康得靡而復(fù)夏,高宗得傅説而興殷,朋來以濟大蹇者也。文王欲以其朋濟殷之大蹇,而其事至難,彌縫匡救,曲中其節(jié),所以正邦有功,蹇有可濟則必濟之也。
《象》曰:大蹇朋來,以中節(jié)也。
干寶曰:在險之中而當(dāng)王位,故曰“大蹇”,此葢以託文王紂所囚也。承上據(jù)四應(yīng)二,朱誤“三”。眾陰並至,此葢以託四臣能以權(quán)智相救也,故曰“以中節(jié)也”。
釋曰 此條亦經(jīng)下注。干意周公繫爻,以文王有王德,欲濟天下之蹇而蒙大難,四臣相救,權(quán)而得中,是謂“中節(jié)”。於此託義,是矣而未盡也。文不自當(dāng)王,匪躬之故,而天下之憂,大蹇朋來,欲以其朋濟殷之蹇,冀紂之能悛,而殷命可永,生民遂濟也。姚氏曰:“諸侯歸周,臣於周也。謂之朋,不敢臣也。以服事殷,是
中節(jié)?!钡闷渲家印?/p>
上六:往蹇,來碩吉,利見大人。
虞翻曰:陰在險上,變失位,故“往蹇”。“碩”,謂三,艮“碩”,退來之三,故“來碩”。得位有應(yīng),故“吉”也。離
“見”,“大人”,謂五,故“利見大人”矣。
釋曰 上動失位,適以僨事,故“蹇”。來而應(yīng)三,陰從陽合志,則能濟蹇,息陽滋大,故來碩而吉。五濟蹇之主,應(yīng)三所以輔五,故“利見大人”。
《象》曰:往蹇來碩,志在內(nèi)也。利見大人,以從貴也。
侯果曰:處蹇之極,體猶在坎,水無所之,故曰“往蹇”。來而復(fù)位,下應(yīng)於三,三德碩大,故曰“來碩”。三內(nèi)主,五
大人,若志在內(nèi),心附朱作“竭”。案:“心附”或當(dāng)作“以附”。於周作“于”。五,則“利見大人”也。 案:三互體離,離
明目,五
大人,“利見大人”之象也。
解
《序卦》曰:物不可以終難,故受之以解。解者,緩也。
崔憬曰:蹇終則“來碩吉,利見大人”,故言“物不可以終難,故受之以解”。
釋曰 “解”者,寬緩也,解散舒泰之意。難久必解,蹇上來碩,陽息滋大,即解義。
坎下震上解。利西南,
虞翻曰:臨初之四。坤西南卦,初之四得坤眾,故“利西南,往得眾也”。
釋曰 以陽通陰,陰凝解散而從陽,故“利西南”。西南有得朋之道,四既解難,則二升五,朋至而孚矣。先儒讀“解”有二音:一佳買反,謂解難;一諧買反,謂難已紓,一義引申耳。
無所往,其來復(fù)吉。
虞翻曰:謂四本從初之四,失位於外而無所應(yīng),故“無所往”。四字朱在“宜來反初”下。宜來反初,復(fù)得正位,故“其來復(fù)吉”也。二往之五,四來之初,成屯體復(fù)象,故稱“來復(fù)吉”矣。
釋曰 臨初之四,二升五導(dǎo)耳,雖往得眾而非其位,進(jìn)無所應(yīng),故“無所往”。當(dāng)俟五升而復(fù)之初,故“來復(fù)吉”。二升五得中,四乃可復(fù)初,故《彖》曰“其來復(fù)吉,乃得中也”。四復(fù)初,正二得中之用,四復(fù)則二已升,下文所謂“夙”?!敖饫髂稀?,得眾未得中,至四來復(fù)乃得中,天下之難非一時所能濟也。
有攸往,夙吉。
虞翻曰:謂二也?!百怼?,早也,離日、
甲,日出甲上,故早也。九二失正,早往之五則“吉”,故“有攸往夙吉,往有功也”。
釋曰 明二當(dāng)早升五成解難之功,天下倒懸急當(dāng)救也?!盁o所往而來復(fù)”,文王之守臣節(jié)也?!坝胸砑?,文王所深望於紂也。
《彖》曰:解,險以動,動而免乎險,解。
虞翻曰:“險”,坎,“動”,震。解二月,雷以動之,雨以潤之,物咸孚甲,萬物生震,震出險上,故“免乎險”也。
解利西南,往得眾也。
荀爽曰:乾動之坤而得眾?!拔髂稀保娭笠?。
釋曰 乾初之坤四成豫,荀注乾《文言》“行而未成”,謂乾初行之坤四,是也。“西南”,萬物致養(yǎng)之地,以乾通坤,眾陰歸之,故“往得眾”。虞謂臨初之四,臨初即乾初,義同也。
無所往,
荀爽曰:陰處尊位,陽無所往也。
補 今本《彖傳》無此三字。
釋曰 四既通坤,則乾二當(dāng)之坤五成萃。若以陰尚在上,陽未可往,則來復(fù)居二成解,動不達(dá)時,乃得中也。今本《彖傳》無此三字,《釋文》亦不言諸家文有異同,豈荀本獨有此三字,李氏據(jù)之而陸遺之歟?抑諸家皆有而今本脫歟?然此及下節(jié)荀注,疑本皆在經(jīng)下而李移於此,李意“無所往”“來復(fù)”“得中”之訓(xùn)以虞主也。
其來復(fù)吉,乃得中也。
荀爽曰:來復(fù)居二,處中成險,故曰“復(fù)吉”也。
釋曰 “成險”,當(dāng)“成解”,下云“動而成解”,可證。荀以“來復(fù)得中”屬二,虞則以四之初
“來復(fù)”,二之五
“得中”。惠氏曰:“二已之五得中,故四來成復(fù)也。”
有攸往夙吉,往有功也。
荀爽曰:五位無君,二陽又卑,往居之者則吉。據(jù)五解難,故“有功也”。
釋曰 五虛無君,陰迷在上,二升五,乃能解天下之難,成既濟之功。救民倒懸不可以緩,故“夙吉,往有功”,時當(dāng)往則夙貴。紂能用文王之道,退小人,進(jìn)君子,則天下之難立解,否則大命既至,必有不能須暇者矣,此文之所深懼也。無所往而復(fù),有攸往而夙,皆解之時也。
天地解而雷雨作,
荀爽曰:謂乾坤交通,動而成解,卦坎下震上,故“雷雨作”也。
雷雨作而百果草木皆甲坼。盧、周“坼”作“宅”。
荀爽曰:解者,震世也。震宮二世卦。仲春之月,草木萌牙,雷以動之,雨以潤之,日以烜之,故“甲坼”也。
補 “坼”,馬、陸作“宅”,云:根也?!?span >釋文》。鄭康成亦作“宅”,曰:木實曰果。“皆”,讀如人倦之解,“解”,謂坼今《文選注》誤作“拆”。呼。皮曰“甲”,根曰“宅”,“宅”,居也?!?span >文選》左太沖《蜀都賦》注,又云:呼火亞切。
釋曰 “甲坼”,孚甲解裂,華葉出也。荀本自作“坼”,與馬、鄭、陸不同。李引荀注,則《經(jīng)》、注皆當(dāng)作“坼”,盧本改作“宅”,失之。馬、陸作“皆甲宅”者,謂草木皆戴孚甲,長新根也。鄭讀“皆”人倦而欠悟解氣之解,注“讀如”,當(dāng)作“讀
”?!敖饧住?,謂華葉昌裂孚甲而出,“解宅”,謂新條從根出也,義大同?;菀浴佰濉?img alt="" src="https://img.dushu.com/2022/04/28/15213614512340.png" />“宅”之壞字,古文“宅”作“
”,因誤
“坼”,未必然。
解之時大矣哉。
王弼曰:無所而不釋也。難解之時,非治難時也,故不言“用”也。體盡於解之名,無有幽隱,故不曰“義”也。
釋曰 “天地變化,草木蕃”,君子有解,小人退,故“大”。解之時,陽出震時也,言“時”而“義”與“用”在其中矣。
《象》曰:雷雨作,解。君子以赦過宥罪。
虞翻曰:“君子”,謂三伏陽,出成大過,坎“罪”,入則大過象壞,故“以赦過”。二、四失位,皆在坎獄中,三出體乾,兩朱誤“雨”。坎不見,震喜兌説,朱作“悅”。罪人皆出,故“以宥罪”。謂三入則赦過,出則宥罪,“公用射隼,以解悖”,是其義也。
補 “宥”,京作“尤”。叚借字。《釋文》。
釋曰 “公用射隼”,元惡既除,則餘皆在所赦宥矣。
初六:無咎。
虞翻曰:與四易位,體震得正,故“無咎”也。
釋曰 屯易解,震出險上,陽升陰降,以解否塞之難耳。剛?cè)嵯嗄?,本非定位,難既解,則二、五正而四來復(fù)初,仍如屯象,萬物出震矣,故“無咎”。
《象》曰:剛?cè)嶂H,義無咎也。
虞翻曰:體屯初震,剛?cè)崾冀?,故“無咎”也。
釋曰 剛?cè)嵯嗄χH,初非定象,難既解則復(fù)正,故其義無咎也。
九二:田獲三狐,得黃矢,貞吉。
虞翻曰:二稱“田”,“田”,獵也。變之正,艮“狐”,坎
“弓”,離
黃矢。矢貫狐體,二之五歷三爻,故“田獲三狐,得朱脫“得”字。黃矢”。之正得中,故“貞吉”。
釋曰 艮狐,二離矢貫狐體,獲狐象。二之五歷三爻,“三狐”,謂五降二體艮,三在艮體,初之四又體艮也。三狐皆艮陰,喻陰邪小人。二體乾二在田,又體坎弓離矢,故象“獵”,“獵”,
田除害也。二本離“黃矢”,升五又體離,五降二,離
正應(yīng),故“得黃矢”。
《象》曰:九二貞吉,得中道也。
虞翻曰:動得正,故“得中道”。
六三:負(fù)且乘,《釋文》:乘,如字,王肅繩證反。
虞翻曰:“負(fù)”,倍也。二變時,艮背,謂三以四艮倍五也。五來寇三時,坤
車,三在坤上,故“負(fù)且乘”。小人而乘君子之器,故《象》曰“亦可醜也”。
釋曰 臨初之四成解,萃五之二亦成解?!岸儭?,謂二當(dāng)升五成萃。“三以四艮背五”,背君也?!拔鍋砜苋?,謂萃五來之二成解。此則但取五自外來,不以君位論,五正位象君,之二失正則象寇,《易》以位辨上下也。五命三伏陽出,則討罪而解難矣。
致寇至,貞吝。
虞翻曰:五之二朱誤“三”。成朱誤“滅”???,坎寇盜。上位當(dāng)
“倍”。慢五,下暴於二,慢藏悔朱誤“誨”。盜,故“致寇至,貞吝”,《象》曰“自我致戎,又誰咎也?!?/p>
釋曰 上慢君政,下暴蔑賢人。小人在位,必啟戎心,寇至而貞之,亦無及矣,故“吝”。貞?yīng)q吝,不貞則兇矣,此文王深紂懼也。
《象》曰:負(fù)且乘,亦可醜也。自我致戎,又誰咎也。
虞翻曰:臨坤“醜”也。坤
“自我”,以離兵伐三,故轉(zhuǎn)寇
戎,艮手招盜,故“誰咎也”。
補 “致戎”,本又作“致寇”。《釋文》。
九四:解而拇,盧、周“拇”皆作“母”,虞注同。朋至斯孚。
虞翻曰:二動時艮指,四變之坤
“母”,故“解而拇”。臨兌
“朋”,坎
“孚”,四陽從初,故“朋至斯孚”矣。
補 陸績曰:“拇”,足大指。
王肅曰:“拇”,手大指。
荀作“母”。並《釋文》。
釋曰 二動,四體艮指,四與初易,坤
母,指母合象稱“拇”?!敖舛础?,臨初解陰而成拇象?!澳础?,動之端,孚之漸。“解而拇”,四之所
,“孚”,非四之所
也。二升五,四乃復(fù)初而五坎
孚耳,小人之孚非一朝一夕之故也?!澳矗愦笾浮?,諸家義同,四體震
足也。王肅獨以
“手大指”,葢以在上體故,不合卦義,非也。荀作“母”,叚借字。
《象》曰:解而拇,未當(dāng)位也。
王弼曰:失位不正而比於三,故三得附之其拇也。三
之拇,則失初之應(yīng),故“解其拇”,然後“朋至斯孚”而信矣。 案:九四體震,震
足,三在足下,拇之象。
釋曰 王弼以三拇。“解而拇”,因四失位比三而
戒,明不當(dāng)以三
拇。去小人,則君子之朋至矣,亦一義。
六五:君子惟朱作“維”,注同。有解,吉。有孚于小人。
虞翻曰:“君子”,謂二之五,得正成坎,坎心,故“君子惟有解,吉”?!靶∪恕保^五,陰
小人。君子升位,則小人退在二,故“有孚于小人”。坎
“孚”“孚”,朱本作“小人”。也。
釋曰 君子思有解,厲精圖治,開誠布公,舉直錯枉,則小人革面而從君矣。思而後動,動無不中,故小人惟我之解之而無不孚也。今本“惟”作“維”,“維”,辭也。非去小人不能解天下之難,君子維有所解,散小人之黨而革其邪心,故“吉”。
《象》曰:君子有解,小人退也。
虞翻曰:二陽上之五,五陰小人退之二也。
上六:公用射朱作“”,下同。隼于高墉盧、周作“庸”。之上,獲之無不利。
虞翻曰:上應(yīng)在三。句?!肮?,謂三伏陽也。離“隼”,三失位,動出成乾,貫隼入七字朱作“變體”二字。大過死象,故“公用射隼于高墉之上,獲之無不利”也?!“福憾儠r體艮,艮
山、
宮闕,三在山半,“高墉”之象也。
補 馬融曰:“墉”,城也?!?span >釋文》。
釋曰 惠氏曰:“三失位,當(dāng)變之正。上應(yīng)在三,故發(fā)其義于上。坎弓離矢,三動成乾貫離隼?!埂?,墻也。三動,下體成巽,巽‘高’
‘庸’,故‘公用射隼于高庸之上’?!卑福荷漩栏哕?,取二未升時象,本其初言之。伏陽出實在二升五、四復(fù)初之後,君子之道伸,小人之黨散,而後上奉君命,下順民心,聲罪致討,與眾棄之。“用”者,用此時也。三出成既濟,故“獲之無不利”。
《象》曰:公用射隼,以解悖也。
虞翻曰:坎“?!保龀汕蚕髩?,故“解悖也”。
《九家易》曰:“隼”,鷙鳥也,今捕食雀者,其性疾害,喻暴君也。陰盜陽位,萬事悖亂,今射去之,故曰“以解悖也?!?/p>
釋曰 “暴君”,謂邦君暴民者,若崇侯虎是也。“陰盜陽位”,謂六居三?!毒偶摇反俗?,合經(jīng)傳釋之。
損
《序卦》曰:緩必有所失,故受之以損。
崔憬曰:宥罪緩死,失之於僥倖,有損於政刑,故言“緩必有所失,故受之以損”者也。
釋曰 難既解則人心解緩,漸至廢弛,惟禮可以救其失。政之道,當(dāng)嚴(yán)而不刻,寬而不從。二語得之吾故友梁文忠公鼎芬。善人在上,國無幸民,民之多幸,國之不幸也。崔説亦一義。“君子赦過宥罪”,略跡原心,非姑息養(yǎng)奸廢亂典刑之謂。
兌下艮上損。
鄭玄曰:艮山,兌
澤,互體坤,坤
地。山在地上,澤在地下,澤以自損增山之高也,猶諸侯損其國之富以貢獻(xiàn)於天子,故謂之損矣。
補 京房曰:義在六三,人臣奉君立誠,《易》云“損下益上”。
陸贄曰:人情者,聖王之田。時之否泰,事之損益,萬化所繫,必因人情。上約己而裕於人,人必悅而奉上矣,豈不謂之益乎。上蔑人而肆諸己,人必怨而叛上矣,豈不謂之損乎。自損者人益,自益者人損,情之得失,豈容易哉?!?span >文集》。