齊國佐不辱命
《左傳》成公二年
晉師從[1]齊師，入自丘輿，擊馬陘[2]。齊侯使賓媚人[3]賂以紀(jì)甗、玉磬與地?！安豢?，則聽客之所為?！?/p>
賓媚人致賂，晉人不可，曰：“必以蕭同叔子[4]為質(zhì)，而使齊之封內(nèi)盡東[5]其畝。”對曰：“蕭同叔子非他，寡君之母也。若以匹敵，則亦晉君之母也。吾子布大命于諸侯，而曰必質(zhì)其母以為信，其若王命何？且是以不孝令也。《詩》曰：‘孝子不匱，永錫爾類?！粢圆恍⒘钣谥T侯，其無乃非德類也乎？先王疆理天下，物土之宜，而布其利。故《詩》曰：‘我疆我理，南東其畝。’今吾子疆理諸侯，而曰‘盡東其畝’而已，唯吾子戎車是利，無顧土宜，其無乃非先王之命也乎？反先王則不義，何以為盟主？其晉實有闕。四王[6]之王也，樹德而濟(jì)同欲焉；五伯[7]之霸也，勤而撫之，以役王命。今吾子求合諸侯，以逞無疆之欲。《詩》曰：‘布政優(yōu)優(yōu)[8]，百祿是遒[9]?！訉嵅粌?yōu)，而棄百祿，諸侯何害焉！不然[10]，寡君之命使臣，則有辭矣，曰：‘子以君師辱于敝邑，不腆敝賦[11]，以犒[12]從者。畏君之震，師徒撓敗，吾子惠徼齊國之福，不泯其社稷，使繼舊好。唯是先君之敝器土地不敢愛。子又不許。請收合余燼，背城借一[13]。敝邑之幸，亦云從也。況其不幸，敢不唯命是聽？’”
吳評
先駁晉人質(zhì)母、東畝二語，屢稱王命以折之，如山壓卵，已令氣沮；后總結(jié)之，又再翻起。將寡君之命，從使臣口中婉轉(zhuǎn)發(fā)揮，既不欲唐突，復(fù)不肯乞哀。即無魯、衛(wèi)之請，晉能悍然不應(yīng)乎？
[1]從：齊軍敗走，晉軍追之。
[2]丘輿、馬陘：皆為齊國城邑。
[3]賓媚人：齊上卿，即國佐。
[4]蕭同叔子：蕭同叔之女嫁于齊，為齊頃公之母。晉人欲以頃公之母為質(zhì)，但不便直說，故稱蕭同叔子。
[5]東：使……向東。
[6]四王：指夏禹、商湯、周文王和周武王。
[7]五伯：指夏昆吾，殷大彭、豕韋，周齊桓公、晉文公。
[8]優(yōu)優(yōu)：寬和。
[9]遒：迫近、聚集。
[10]不然：若終不被允許。
[11]不腆敝賦：齊國自指其實力不厚而又頹敗的軍隊。
[12]犒：戰(zhàn)曰犒，委婉之辭。
[13]背城借一：背靠著城，再打一仗。意即在城下決一死戰(zhàn)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號