29

除非我們認(rèn)為現(xiàn)任管理人員中的關(guān)鍵人物會(huì)作為我們的合伙人留下來(lái)，否則我們不會(huì)買這家公司。

巴菲特的成功源自于他選擇投資對(duì)象時(shí)的精明眼光，無(wú)論是可口可樂(lè)、華盛頓郵報(bào)還是中石油，都是如此。

我們之前曾說(shuō)過(guò)，巴菲特認(rèn)為：真正最好的公司就是“傻瓜”都可以管的公司。現(xiàn)在我們所面對(duì)的這句話初看下來(lái)好像跟巴菲特一貫的“傻瓜公司”的觀點(diǎn)是自相矛盾的。

現(xiàn)在我要問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題：如果真的有這樣一家由一個(gè)傻子來(lái)做CEO的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，你覺(jué)得巴菲特會(huì)把自己寶貴的資金投給他們嗎？

答案顯然是不會(huì)。巴菲特的“傻瓜公司”的觀點(diǎn)其實(shí)只不過(guò)是用來(lái)形容一家公司是否擁有完備的管理體系的，能夠帶出這樣一家公司的管理者也許不有名，但絕非不優(yōu)秀。這就是巴菲特一定要留住公司中的關(guān)鍵管理者的真正原因。

沒(méi)有人真的喜歡讓傻子來(lái)經(jīng)營(yíng)自己的公司，真的。