香港政改屢錯(cuò)良機(jī)，反對(duì)派淪為歷史罪人

香港特別行政區(qū)行政長(zhǎng)官普選法案18號(hào)在立法會(huì)未能獲得通過(guò)。香港政改方案如同一艘穿越維多利亞海灣的航船，在經(jīng)歷了礁石密布的暗流后，終于即將靠岸。然而，2015年6月18日，它卻在反對(duì)派的攪局之下，擱淺在無(wú)比接近彼岸的險(xiǎn)灘。

這幾天，香港媒體和社會(huì)輿論仍在關(guān)注此事：在海岸的這一邊，滿懷期待的香港市民本已張開(kāi)手臂，準(zhǔn)備迎接觸手可及的“一人一票”普選行政長(zhǎng)官的權(quán)利，民主的輪廓本已如漸近的航船愈發(fā)清晰。然而，少數(shù)反對(duì)派為了政治利益上的一己之私，讓即將成為現(xiàn)實(shí)的愿景頹然破碎。政制的發(fā)展即將奏響新的樂(lè)章，卻在此刻戛然而止，留下久久的遺憾和不可磨滅的創(chuàng)傷。

為了香港的政治發(fā)展，中央始終堅(jiān)持不懈地進(jìn)行著努力。落實(shí)行政長(zhǎng)官普選，是香港基本法規(guī)定的目標(biāo)，也是中央政府對(duì)全體香港市民的莊嚴(yán)承諾。從英國(guó)殖民管治到中國(guó)恢復(fù)行使主權(quán)；從政權(quán)交接的過(guò)渡時(shí)期，到基本法的起草與制定；從英國(guó)人治港到“一國(guó)兩制”下的“港人治港”；從沒(méi)有民主制度到實(shí)行行政長(zhǎng)官和立法會(huì)選舉；從承諾普選到制定明確的普選時(shí)間表……在香港政制發(fā)展的每一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中央政府都為香港社會(huì)釋疑解惑，立牌指路，在通往民主的道路上，中央政府始終堅(jiān)守承諾，與香港并肩同行。

為使普選成為可能，中央和特區(qū)政府經(jīng)過(guò)反復(fù)磨合，不懈努力，終于制定出最為科學(xué)合理、符合實(shí)際、循序漸進(jìn)的政改方案。最終投票表決的2017年香港行政長(zhǎng)官普選辦法，在法定的框架內(nèi)，最大程度地實(shí)現(xiàn)了公平與競(jìng)爭(zhēng)。香港特區(qū)政府政務(wù)司司長(zhǎng)林鄭月娥：

行政長(zhǎng)官普選的具體方法，是一個(gè)有足夠競(jìng)爭(zhēng)性，具透明度的選舉方法。只要有志參加行政長(zhǎng)官普選的人士，他是一位有分量、有素質(zhì)的參選人，他亦應(yīng)該有更大的機(jī)會(huì)可以爭(zhēng)取提名委員會(huì)的提名，而成為行政長(zhǎng)官的候選人。

在這件事上不持偏見(jiàn)的歐盟在最近發(fā)表的年度報(bào)告中對(duì)香港“一國(guó)兩制”也給予肯定。港英政府統(tǒng)治150年，香港沒(méi)有實(shí)現(xiàn)普選，港督都是英國(guó)直派，香港市民連發(fā)言權(quán)都欠奉；回歸不到20年，一人一票的行政長(zhǎng)官普選已經(jīng)近在眼前。面對(duì)這樣一個(gè)不遜色于世界上任何一個(gè)國(guó)家、任何一種選舉制度的普選方案，極端反對(duì)派不但不滿意，竟然還宣稱這是“民主的倒退”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所教授莫紀(jì)宏：

一聽(tīng)就是不合邏輯。根本就是沒(méi)有前提，是用一種極端的觀點(diǎn)來(lái)蠱惑群眾。說(shuō)話要有根據(jù)，大多數(shù)人的眼睛是雪亮的。

從始至終，反對(duì)派正是這樣曲解和污蔑中央的意圖，在中央政府和特區(qū)人民之間，懷著不可告人的政治目的，扮演著挑撥離間的小丑角色。而在這毫無(wú)邏輯的言行背后，是反對(duì)派居心叵測(cè)的本質(zhì)：逢中央必反對(duì)，為反對(duì)而反對(duì)。2014年8月31日，全國(guó)人大的決定為香港特別行政區(qū)提出行政長(zhǎng)官普選具體辦法確定了原則，指明了方向。然而在這之后，反對(duì)派卻煽動(dòng)發(fā)起長(zhǎng)達(dá)79天的非法占領(lǐng)行動(dòng)，這非法的行為，受到大多數(shù)香港百姓的反對(duì)，但反對(duì)派仍然一意孤行，給香港社會(huì)帶來(lái)了不可磨滅的傷痕。

在這之后，反對(duì)派打著爭(zhēng)取民主的旗號(hào)，惡意拉布，阻礙特區(qū)政府正常工作；操縱民調(diào)，企圖掌控民意方向；煽動(dòng)矛盾，甚至將矛頭指向訪港游客……他們一次又一次地踐踏法律，擾亂治安，造謠生事，煽動(dòng)民意；他們不惜以破壞香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、繁榮穩(wěn)定為代價(jià)，來(lái)達(dá)到少數(shù)個(gè)人的政治目的。深圳大學(xué)港澳基本法研究中心常務(wù)副主任鄒平學(xué)：

曾提出“歷史發(fā)展到了西方制度就終結(jié)了”的美國(guó)自由派學(xué)者福山近來(lái)發(fā)表了《美國(guó)民主沒(méi)有什么可以教中國(guó)的》一文，單單就這一個(gè)標(biāo)題就給反對(duì)派澆了一盆涼水。

民主的實(shí)質(zhì)和最終目的是最大程度地遵從民意。何為民意？自香港特區(qū)政府展開(kāi)首輪政改咨詢以來(lái)，香港不同機(jī)構(gòu)或組織的民意調(diào)查均顯示，有超過(guò)六成的受訪市民均支持2017年落實(shí)行政長(zhǎng)官普選，并要求立法會(huì)議員根據(jù)民意投票。

反對(duì)派口口聲聲地說(shuō)，他們才是高舉民主旗幟的斗士，然而，卻一次次漠視人民的意愿，一心要拖垮香港政改，投下反對(duì)票。一張反對(duì)票，將中央和特區(qū)政府多年的付出，將愛(ài)國(guó)愛(ài)港的香港人民共同的努力統(tǒng)統(tǒng)否決，將絕大多數(shù)的香港民意徹底否定，將民主的腳步拖進(jìn)步履維艱的泥潭。在社會(huì)的發(fā)展中，我們要敬重歷史，對(duì)歷史視而不見(jiàn)的人是看不見(jiàn)未來(lái)的。深圳大學(xué)港澳基本法研究中心教授張定淮：

德國(guó)前總理施密特說(shuō)：“中國(guó)文化同西方文化有著本質(zhì)的不同，因此，中國(guó)社會(huì)發(fā)展必須走與西方不同的道路?！?/p>

一個(gè)本來(lái)有利香港政制民主化的方案，竟被號(hào)稱爭(zhēng)取民主的議員所否決，怎不令人惋惜和痛心！但也必須指出，方案未獲通過(guò)，天也塌不下來(lái)，香港，抗擊過(guò)亞洲金融風(fēng)暴，沖出過(guò)SARS的陰霾，這一次，我們同樣相信，香港不會(huì)陷入無(wú)序的局面，“一國(guó)兩制”依然能夠繼續(xù)有效運(yùn)作，關(guān)注經(jīng)濟(jì)，改善民生，修復(fù)撕裂的傷口，香港依然有光明的未來(lái)。

（《新聞空間》2015年6月23日）