胡洪俠

本書所收文字，皆是20世紀(jì)90年代我任深圳商報(bào)《文化廣場(chǎng)周刊》主編時(shí)寫的“編讀札記”。當(dāng)時(shí)年輕氣盛，不肯默默無聞為他人做嫁衣，逼著自己學(xué)董橋?qū)W沈昌文，一心想練成編輯的美文功夫。光陰迅速。二十年后，重編重讀，頓覺當(dāng)年雖壯志差可凌云，未免也太多情復(fù)多事了。部分篇目修修改改后曾編入廣東人民出版社版《微塵與暗香》中，這次結(jié)集，全復(fù)舊貌，以存其真，以曝其傻。

書名頗費(fèi)腦子。原來想叫作“凌晨零墨”，因每篇文章幾乎都是凌晨動(dòng)筆，纏綿到拂曉收工。記得無錫王詠楓先生1996年曾以《編輯的美文》為題給《出版廣角》寫文章推薦我的“編讀札記”，說是以后應(yīng)該可以結(jié)集成書，但要起一個(gè)文雅點(diǎn)的書名。我一直沒有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)他并當(dāng)面感謝他，故想此次出書應(yīng)該聽他的話?？墒?，裝文雅容易，真文雅起來卻是左支右絀，況“零墨”之類又能文雅到哪里去呢？還是從俗，自書里篇名中挑出一個(gè)做書名好了。我挑的是“此開卷第一回也”。理由有三：其一，我寫的第一篇編者文字正用的是此名；其二，這些文字也確是源于我第一次做文化周刊的主編，于煮字生涯中有開天辟地的味道；其三，這是庚辰本《紅樓夢(mèng)》的第一句話，我借了來做書名，豈不別致？

可是李輝兄不同意，他說應(yīng)該選“好在共一城風(fēng)雨”。我也在心里掂量過此名，覺得和“此開卷第一回也”相比，未免柔弱了一些?？墒俏荫R上又同意了他的建議，因這句話很能代表我和《文化廣場(chǎng)周刊》當(dāng)時(shí)標(biāo)榜的一種情懷。彼時(shí)的大眾傳播還沒網(wǎng)絡(luò)什么事，報(bào)紙興旺，副刊風(fēng)光，編輯常常呼風(fēng)喚雨，作者往往一紙風(fēng)行。既打出“共同的園地，不同的聲音”之旗號(hào)，“廣場(chǎng)”上人多嘴雜，各顯神通，你可興風(fēng)作浪，他亦撥云弄雨，吵吵嚷嚷，果然熱鬧。談文化，談城市，談城市文化，談文化城市，許許多多現(xiàn)在人們還喋喋不休的話題那時(shí)我們都談過了，許許多多當(dāng)時(shí)一起讀書喝酒衡文論藝的師友如今倒成了風(fēng)雨故人。似水年華??！好！好就好在曾經(jīng)“共一城風(fēng)雨”。

感謝李輝兄策劃“副刊文叢”，我的這些從凌晨出發(fā)的文字終于有了一個(gè)擋風(fēng)避雨乃至懷風(fēng)憶雨的地方。

2016年7月6日，深圳