皇帝的喜怒與詩(shī)人的命運(yùn)
皇帝,即所謂“天子”。自稱曰“朕”,又曰“寡人”。尊之者呼為“圣上”,鄙之者罵為“獨(dú)夫”。他的話被稱作“圣旨”,一言既出,駟馬難追。他高興時(shí)“天顏大悅”,他惡發(fā)時(shí)“雷霆震怒”。善感而又不通世故的詩(shī)人遇到皇帝,其命運(yùn)可謂“不測(cè)”矣。
《喻世明言》卷十二“眾名姬春風(fēng)吊柳七”,入話中寫大詩(shī)人孟浩然,應(yīng)張說(shuō)(《北夢(mèng)瑣言》說(shuō)是李白,《唐摭言》說(shuō)是王維)之邀到中書省,忽然唐玄宗駕到,老孟慌忙躲進(jìn)床下。玄宗見到,便命他將平生得意之作念來(lái)聽聽。老孟不識(shí)好歹,便念了首《歲暮歸南山》詩(shī),中有“不才明主棄”之語(yǔ)。玄宗聽后,龍顏不悅,說(shuō):“卿非不才之流,朕亦未為明主;然卿自不來(lái)見朕,朕未嘗棄卿也”。因命放歸南山,孟浩然一世的功名便從此斷送了。柳永的命運(yùn)似比孟浩然還差些,柳永,初名三變,字耆卿,人呼柳七。他善于填詞,精通音律。每日家在青樓妓館中,與眾名姬廝混。他有《鶴沖天》詞云:“忍把浮名,換了淺斟低唱!”后來(lái)考試,被取中了。宋仁宗見到他的名字,便說(shuō):“此人好去‘淺斟低唱’,何要‘浮名’?且填詞去!”柳三變便落選了。從此更放曠不檢,自稱“奉旨填詞”,終于潦倒而死。眾名姬為他治喪建墳,每年清明都到他墳上掛紙錢拜掃,喚作“吊柳七”。柳七雖然生前失意,但還留得一段千秋佳話(柳永之事,亦見《避暑漫話》《澠水燕談錄》《能改齋漫錄》《獨(dú)醒雜志》《綠窗新話》《醉翁談錄》《歲時(shí)廣記》《詩(shī)話總龜》《古今詞話》等筆記小說(shuō)中,又被演成戲文《柳耆卿詩(shī)酒玩江樓》《花花柳柳清明祭柳七記》等)。
比起孟浩然和柳永來(lái),薛道衡和王冑的命運(yùn)就更不幸了。隋煬帝楊廣,可算是鼎鼎有名的風(fēng)流皇帝,他除了干些出征遼東和巡幸江南等“大事”外,還頗喜寫些文辭,居然以詩(shī)壇領(lǐng)袖自居,見到臣下有文才的,便心懷嫉妒,欲置之死地而后快。薛道衡和王冑的才名很大,更因“空梁落燕泥”和“庭草無(wú)人隨意綠”兩句詩(shī)而名重當(dāng)時(shí)。隋煬帝終于借故把他們殺掉了。殺薛道衡時(shí),還恨恨地說(shuō):“更能作‘空梁落燕泥’否?”殺王冑時(shí),又得意地說(shuō):“‘庭草無(wú)人隨意綠’,復(fù)能作此耶?”其實(shí),隋煬帝也忒小氣了,他的詩(shī)“寒鴉飛數(shù)點(diǎn),流水繞孤村。斜陽(yáng)欲落處,一望黯消魂”并不亞于薛、王之作,宋人秦少游竟把它移來(lái)改寫成“斜陽(yáng)外,寒鴉數(shù)點(diǎn),流水繞孤村”的名句,這也是隋煬帝料不到的。
當(dāng)然,因詩(shī)而發(fā)跡的也有人在?!队魇烂餮浴肪硎弧摆w伯升茶肆遇仁宗”就記有這么一個(gè)故事。趙伯升因試卷中寫錯(cuò)一字,被皇帝指出,落第了。后來(lái)在茶肆中遇見微服出行的宋仁宗,仁宗問(wèn)起他落第的緣由,這位趙伯升好不乖巧,說(shuō):“此乃學(xué)生考究不精,自取其咎,非圣天子之過(guò)也?!庇謱懥诵┐蹬趸实鄣耐嵩?shī),說(shuō)什么“如立天梯上九重”之類。果然龍心大喜,便給了他“西川制置”的大官做。這位趙伯升的奇遇,自然是小說(shuō)家編造出來(lái)的,不足為信。但因詩(shī)詞而受到皇帝賞識(shí)的也屢見于載籍中:《北夢(mèng)瑣言》載,詩(shī)人盧沆在旅途中遇唐宣宗乘驢微行,盧見帝儀表不凡,對(duì)答時(shí)頗為有禮。宣宗向他索取詩(shī)卷,袖之而去。他日,令主司擢盧登第。《西園雜記》又載,宋太祖微服獨(dú)行,登寺樓,值雨,倚檻賦詩(shī):“微微細(xì)雨灑斑竹,陣陣輕風(fēng)吹落花。”吟數(shù)次,久未成篇,一士人在旁,續(xù)之曰:“獨(dú)倚闌干閑眺望,乾坤都屬帝王家?!闭牡今R屁上,太祖大喜,即命吏部官以要職。
最為人所熟知的當(dāng)是俞國(guó)寶《風(fēng)入松》詞事了?!段淞峙f事》載,淳熙年間,宋高宗當(dāng)了太上皇,在臨安(今杭州)過(guò)著“儼如神仙”般豪華奢侈生活。他時(shí)常游幸西湖,一日舟經(jīng)斷橋,橋旁有小酒肆,中飾素屏,書《風(fēng)入松》詞于上。太上皇駐足稱賞,問(wèn)是何人所作,知為太學(xué)生俞國(guó)寶醉筆。詞云:“一春長(zhǎng)貴買花錢。日日醉湖邊。玉驄慣得西泠路,驕嘶過(guò)、沾酒樓前。紅杏香中歌舞,綠楊影里鞦千。東風(fēng)十里麗人天。花壓鬢云偏。畫船載取春歸去,余情在、湖水湖煙。明日再攜殘酒,來(lái)尋陌上花鈿?!碧匣市φf(shuō):“此詞甚好。但末句未免儒酸。”并為改定為“明日重扶殘醉”,即日命解褐為官?!队魇烂餮浴肪砣拧巴粜胖凰谰热摇?,入話中引用這個(gè)故事。俞國(guó)寶的《風(fēng)入松》詞,就詞論詞,寫得確實(shí)好,太上皇也有眼力,收處經(jīng)他一改,大為生色。詞中一派承平景象,恐怕在朝廷上下都已忘掉淪陷的中原了?!毒劳ㄑ浴肪砹坝嶂倥e題詩(shī)遇上皇”,可能是受俞國(guó)寶事的啟發(fā),創(chuàng)造出一個(gè)俞良來(lái)。這個(gè)俞良,是成都秀才,入京考試,金榜無(wú)名,身無(wú)分文,受盡冷遇,準(zhǔn)備自殺,于是在墻上寫下一首《鵲橋仙》詞:“來(lái)時(shí)秋暮,到時(shí)秋暮,歸去又還秋暮。豐樂(lè)樓上望西川,動(dòng)不動(dòng)八千里路。青山無(wú)數(shù),白云無(wú)數(shù),綠水又還無(wú)數(shù)。人生七十古來(lái)稀,算憑地光陰,能來(lái)得幾度?”俞良怨氣沖天,竟托夢(mèng)于上皇。上皇便到西湖酒肆尋訪這“應(yīng)夢(mèng)賢士”,封與高官云云。俞良此詞,實(shí)是元朝人鮮于樞作,更與太上皇全無(wú)干系。
至于因詩(shī)而得禍的文字獄,其著者在宋則有蘇東坡的“烏臺(tái)詩(shī)案”,在清則有“清風(fēng)不識(shí)字,何得亂翻書”“奪朱非正色,異種也稱王”諸詩(shī)案,因作詩(shī)而丟了頭顱的大有人在。不必一一縷述了。