西天路上的凡夫俗子——豬八戒悲劇新說(shuō)
盡管相貌奇丑、面目可憎,一露面就能將人嚇得失魂落魄,四處逃散,但豬八戒絕對(duì)是《西游記》一書中的正面角色,屬于取經(jīng)隊(duì)伍中的重要一員。俗話說(shuō),人不可貌相,海水不可斗量。與西天取經(jīng)路上那些專門打家劫舍、禍害四鄰的妖魔鬼怪相比,也許豬八戒的相貌和他們沒(méi)有什么差別,但兩者的立場(chǎng)和原則卻有著本質(zhì)的不同。不過(guò),不管是在作品內(nèi)還是在作品外,豬八戒作為正面角色并沒(méi)有得到應(yīng)有的尊敬和地位。相反,他得到的只是不斷的捉弄和嘲諷。人人都承認(rèn)他是《西游記》一書中寫得最生動(dòng)的人物,但并非個(gè)個(gè)都喜歡他,說(shuō)他的好話。在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,豬八戒一直被當(dāng)作落后農(nóng)民的典型形象,受到指責(zé)和批判。
俗話說(shuō),三十年河?xùn)|,三十年河西。這句老話正可用來(lái)描述文壇上的風(fēng)云變遷。近些年,隨著人心世態(tài)的變化,豬八戒忽然吃香起來(lái)。曾有人在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行過(guò)調(diào)查,讓女性網(wǎng)友選擇西天取經(jīng)隊(duì)伍中的一名成員來(lái)做終身伴侶。結(jié)果,出人意料的是,百分之九十以上的現(xiàn)代女性將豬八戒作為心目中較為理想的丈夫形象,這正應(yīng)了一句曾廣為流傳的歌詞:“我很丑,可是我很溫柔?!?/p>
這一現(xiàn)象看起來(lái)有些荒唐,實(shí)則耐人尋味。對(duì)同一文學(xué)形象前后褒貶的變化往往昭示著社會(huì)歷史的內(nèi)在發(fā)展,具有鮮明的時(shí)代色彩。在這個(gè)流行“包二奶”“招三陪”的社會(huì)里,像豬八戒這樣戀家勝過(guò)取經(jīng)的模范丈夫確實(shí)是比較少見了。從對(duì)豬八戒評(píng)價(jià)的起伏落差不但可以讀出時(shí)下的世態(tài)人心,更可以通過(guò)這一現(xiàn)象來(lái)反思一下我們用以評(píng)價(jià)文學(xué)形象的標(biāo)準(zhǔn)和立場(chǎng)。在筆者看來(lái),豬八戒是一個(gè)解讀民族文化的活標(biāo)本,從他身上可以看到不少潛藏在人們靈魂深處的東西,更可以通過(guò)其極富戲劇色彩的個(gè)人境遇,悟出一些人生真諦。
在西天取經(jīng)的五人隊(duì)伍中,除唐僧作為發(fā)起人,真心實(shí)意地想西行取經(jīng)外,其他幾位都是由“天庭罪犯”轉(zhuǎn)化而來(lái)的,取經(jīng)不過(guò)是對(duì)往日罪過(guò)的一種痛苦贖救。他們未必真正理解取經(jīng)的偉大意義,只能說(shuō)是于受懲、苦行之間,兩者相較取其輕而已,很難說(shuō)是心甘情愿的取經(jīng)者。
特別是豬八戒,準(zhǔn)確地說(shuō),只能算是一個(gè)脅從的“革命者”。因?yàn)樗麖膩?lái)就沒(méi)有普度眾生、修成正果的雄心壯志,同樣,也缺少實(shí)現(xiàn)這一宏愿所需要的信心和毅力。他雖然有著豬一般的相貌,但更像是一位普普通通、安守本分的農(nóng)民,人性多于豬性。三十畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭,這就是他人生的最高理想。唯一不同的就是那古怪丑陋的長(zhǎng)相和驚人的飯量。但就是這樣,他還是在觀音菩薩的勸誘和孫悟空的逼迫下,極為無(wú)奈地成為取經(jīng)隊(duì)伍中的一員。
在神圣的取經(jīng)隊(duì)伍中,夾帶著這么一位并不情愿、時(shí)時(shí)要打退堂鼓的凡夫俗子,擔(dān)任著尷尬角色,干著牽馬、挑行李這類用力而不顯功勞的窩囊活兒。這固然在寂寞乏味的取經(jīng)旅途中增加了許多笑料,但對(duì)豬八戒來(lái)說(shuō),更多的是悲劇。取經(jīng)完滿后,他雖然也算修成了正果,但原來(lái)的性格稟性并沒(méi)因九九八十一難的結(jié)束而發(fā)生絲毫改變。對(duì)豬八戒而言,凈壇使者的意義,不過(guò)是吃喝更有保障而已,為這么一個(gè)管頓飽飯的職位,竟然要付出永遠(yuǎn)放棄家庭的巨大代價(jià),可謂得不償失。老實(shí)說(shuō),這樣的待遇他原本不需要通過(guò)西天路上的艱難跋涉來(lái)?yè)Q取,先前在高老莊輕而易舉就能得到。
特別是到作品最后,當(dāng)如來(lái)的兩位侍者伸手索要賄賂,并得到佛祖如來(lái)的縱容和默許時(shí),取經(jīng)的莊嚴(yán)和神圣感頓時(shí)消解,豬八戒的悲劇也因此得到更為有力的確認(rèn)。因?yàn)檫@樣的結(jié)局不比他西天取經(jīng)路上一再提及的散伙分家好到哪去。曾經(jīng)一心向往的西天并非一方凈土,照樣充斥著俗不可耐的欲望,只不過(guò)有人更善于隱藏,更善于作秀而已。更進(jìn)一步的深究同樣令人失望,西天取經(jīng)隊(duì)伍為之自豪的的降妖除怪,又真正除掉了幾個(gè)妖精?不過(guò)是打死了幾個(gè)沒(méi)有靠山的鄉(xiāng)怪野鬼,那些有來(lái)頭的妖怪還不是照樣逍遙法外?何況其中還有不少是來(lái)自西天佛界。
一個(gè)一心想守著老婆過(guò)日子的莊稼漢,就這樣一不留神、稀里糊涂地成為供人祭祀膜拜的凈壇使者菩薩,這在豬八戒本人,固然是一種不幸,但對(duì)安居西天世界的佛祖和選擇取經(jīng)人選的觀音菩薩來(lái)說(shuō),又何嘗值得炫耀?靠幾個(gè)并不虔誠(chéng)的教徒來(lái)完成如此嚴(yán)肅艱難的取經(jīng)事業(yè),說(shuō)是度人,實(shí)則害人,這對(duì)他們不也是一個(gè)莫大的諷刺嗎?
在西天取經(jīng)隊(duì)伍的諸位成員中,豬八戒無(wú)疑是最有人情味的一個(gè)。從他身上看不出多少神性或妖氣,確切地說(shuō),他不過(guò)是一個(gè)長(zhǎng)著豬模樣、有點(diǎn)小神通的凡夫俗子。他不像孫悟空那樣,有著神奇不凡、可以隨時(shí)炫耀的出身和閱歷,自己雖然也曾做過(guò)級(jí)別、待遇都不低的天蓬元帥,但并沒(méi)有多少值得一說(shuō)的輝煌業(yè)績(jī)。自從他被貶下界,不幸投成豬胎,人們更多的是將他當(dāng)豬來(lái)看。他也不像師弟沙僧,后者沒(méi)有什么精神寄托,因?yàn)樵?jīng)是侍衛(wèi)出身,便永遠(yuǎn)將侍衛(wèi)事業(yè)進(jìn)行到底。
偷吃人參果的那一回,最能說(shuō)明取經(jīng)成員思想性格的差異。沙僧以其多年來(lái)人家宴飲他服侍的經(jīng)歷,從沒(méi)想到自己還會(huì)有一嘗人參果的福分;孫悟空不過(guò)是為了滿足好奇心,天上幾千年一開花、幾千年一結(jié)果的蟠桃都吃過(guò),這幾個(gè)果子又算得了什么?但豬八戒不同,他實(shí)實(shí)在在是為了填飽肚子。濟(jì)公似的放蕩者和唐僧式的苦行僧,看似天差地別,但都能到達(dá)西天極樂(lè)世界,修成正果,這莫非就是作者所提供的人生得道捷徑?
豬八戒雖然是個(gè)丑角,但丑得有特點(diǎn),有個(gè)性。并不讓人感到可恨,反而使人覺(jué)得可愛(ài),豬八戒的可愛(ài)就在于他的直率。他有著正常人所具有的一切欲望,包括缺點(diǎn)和不足,并且?guī)缀鯊牟浑[瞞。
他確實(shí)喜歡吃,但不能理解為貪得無(wú)厭,這是因?yàn)樗娘埩看?;他沒(méi)有更高的理想,是因?yàn)樽罨镜纳硇枨筮€沒(méi)有得到真正解決。倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),這句老話對(duì)人對(duì)神都很有效??纯粗袊?guó)古代的神話傳說(shuō),那些神仙為什么令人羨慕,不就是生活更有保障,更有情調(diào)嗎?豬八戒毛病雖多,但他有自己的道德底線,那就是即使肚子再餓,也不會(huì)像妖怪那樣,打人的主意,何況他還守著一位吃了可以長(zhǎng)生不老、與天地同壽的師父唐僧。
愛(ài)吃貪吃并不可笑,不管別人的肚子,強(qiáng)行逼迫人家假充斯文的人才真正可笑。這種永遠(yuǎn)填不飽肚子的豬的形象,不正是幾千年來(lái)中國(guó)古代農(nóng)民的形象寫照嗎?話雖說(shuō)得有些難聽,卻是實(shí)情。那么多前輩先烈造反改良,打打殺殺,努力了幾千年,不就是為了解決這一問(wèn)題而做不到嗎?只要了解中國(guó)的國(guó)情,就會(huì)知道饑餓一詞里含有多少難言的辛酸。
豬八戒確實(shí)喜歡和女性套近乎,但這是男性的普遍弱點(diǎn),并不是他獨(dú)有的。只是因?yàn)槿〗?jīng)隊(duì)伍的其他幾位成員不近女色,顯得比較突出罷了。何況豬八戒也只是得些嘴上的便宜,從來(lái)沒(méi)有強(qiáng)迫過(guò)人家,就像《金瓶梅》里的西門慶那樣,一個(gè)個(gè)非要搞到手才算過(guò)癮,在高老莊的時(shí)候,就沒(méi)聽說(shuō)他有這個(gè)毛病。因?yàn)槭侨?,所以有很多是人就?huì)犯的錯(cuò)誤。唐僧是人,卻一心想除去自己的人性,所以他可敬而不可愛(ài)。正常的生理欲望都未能得到滿足,卻讓他從事壓抑人性的取經(jīng)活動(dòng),這難道只怪豬八戒嗎?其偷懶、自私行為固然可以理解為一種消極的反抗,但這種反抗卻是可以理解乃至寬恕的。這并非大是大非上的原則性錯(cuò)誤,不過(guò)是一些難以克服的小毛病,不過(guò)別人多喜歡掩飾,豬八戒則表現(xiàn)得更為直接而已。正是因?yàn)檫@些小毛病,讀者才覺(jué)得豬八戒可愛(ài),富有人情味。
如此正面評(píng)價(jià)或肯定豬八戒,對(duì)筆者來(lái)說(shuō),并沒(méi)有為其開脫平反、嘩眾取寵的野心,實(shí)際上也沒(méi)有這個(gè)必要,不過(guò)是想以更多的理解和同情之心,重新看待豬八戒這個(gè)文學(xué)形象而已。
值得注意的是,以今人的眼光苛求、責(zé)備古人,這似乎已成為多年來(lái)人們?cè)u(píng)價(jià)古代文學(xué)人物形象的一個(gè)慣例。比如苛責(zé)宋江的接受招安、岳飛的愚忠、賈寶玉的不跟家庭決裂等。這種憑借時(shí)間優(yōu)勢(shì)去俯瞰古人的態(tài)度是不公平的。文明畢竟一直在進(jìn)步,每一個(gè)生活在特定歷史時(shí)空的人只能走到社會(huì)文化條件所能允許的極限,而不可能走得更遠(yuǎn),否則就是超人或神仙。人畢竟是人,不是超人和神仙,是人就有局限。
在回頭嘲笑、責(zé)備古人時(shí),也許應(yīng)該有意識(shí)地向前看一看,看一看那一雙雙來(lái)自未來(lái)的質(zhì)疑眼光。