六　革命觀

蔣介石精心制訂的軍事計(jì)劃被俄國(guó)人輕易地否定了。他滿懷期望訪問(wèn)蘇聯(lián)，卻沒(méi)有得到什么具體成果。但是，他卻總結(jié)出了一條經(jīng)驗(yàn)——必須獨(dú)立，自動(dòng)，不受外人支配。

蔣介石在訪問(wèn)蘇聯(lián)時(shí)，遇到過(guò)一個(gè)名為趙世賢的中國(guó)青年，相談融洽。離開蘇聯(lián)時(shí)，蔣介石又和這位年輕人作了一次談話：“略述此次來(lái)俄經(jīng)過(guò)情形，戒其毋為外人支配?！贝撕螅Y介石即力圖擺脫共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)革命的控制，并力圖和左派及中共爭(zhēng)奪對(duì)中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。1926年3月8日，蔣介石與汪精衛(wèi)商決“大方針”。蔣稱：“中國(guó)國(guó)民革命未完成以前，一切實(shí)權(quán)皆不宜旁落，而與第三國(guó)際必能一致行動(dòng)，但須不失自動(dòng)地位?！蓖?0日，又在日記中表示：“只要大權(quán)不旁落外人之手，則其他事皆可遷就也。前此政府事事聽命于外人，以致陷于被動(dòng)地位，此非外人攫奪之故，而精衛(wèi)拱手讓之也?！?月21日日記再云：“革命須求自立，不可勉強(qiáng)遷就。世界革命應(yīng)統(tǒng)一指揮，但各國(guó)革命政權(quán)仍須獨(dú)立，不能以用人行政亦受牽制?！边@時(shí)，蔣介石孜孜以求的是他能獨(dú)立自由地處理中國(guó)革命的各種問(wèn)題。當(dāng)年12月，蔣介石聽說(shuō)托洛茨基將要出使中國(guó)，將希望寄托在他身上，29日日記云：“黨務(wù)、政治不能自由設(shè)施，則雖勝無(wú)異議于敗也，托氏來(lái)華，或能改正而本身應(yīng)具獨(dú)立之心也?！?/p>

蔣介石的蘇聯(lián)之行還使他得到了一條經(jīng)驗(yàn)，即革命必須由“一黨來(lái)專政和專制”。他開始致力于“一個(gè)主義、一個(gè)黨”的宣傳和努力，并以此為指針，處理國(guó)民黨內(nèi)的左右派紛爭(zhēng)。1926年6月7日，他在黃埔軍校發(fā)表演講稱：“俄國(guó)革命所以能夠迅速成功，就是社會(huì)民主黨從克倫斯基手里拿到了政權(quán)……什么東西都由他一黨來(lái)定奪，像這樣的革命，才真是可以成功的革命。我們中國(guó)要革命，也要一切勢(shì)力集中，學(xué)俄國(guó)革命的辦法，革命非由一黨來(lái)專政和專制是不行的?！?sup >(46)同月26日，他與邵力子談話，強(qiáng)調(diào)“革命以集中與統(tǒng)一為惟一要件”⁽⁴⁷⁾。不久，他即派邵力子赴蘇，出席共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第七次擴(kuò)大全會(huì)，要求共產(chǎn)國(guó)際承認(rèn)中國(guó)國(guó)民黨是中國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)者。

誰(shuí)妨礙革命的統(tǒng)一和集中呢？蔣介石覺(jué)得是中共。1926年3月9日日記云：“共產(chǎn)分子在黨內(nèi)不能公開，即不能相見以誠(chéng)。辦世界革命之大事而內(nèi)部分子貌合神離，則未有能成者?！庇谑?，他的第一步便是限制共產(chǎn)黨的發(fā)展。1926年5月14日日記云：“對(duì)共黨提出條件雖苛，然大黨允小黨在黨內(nèi)活動(dòng)。無(wú)異自取滅亡?！?月16日，他訪問(wèn)鮑羅廷，表示“以兩黨革命，小黨勝于大黨為憂，又以革命不專制不能成功為憂”。5月27日，他在高級(jí)訓(xùn)練班致開學(xué)詞，聲稱為“集中革命勢(shì)力”，加入國(guó)民黨之共產(chǎn)黨應(yīng)退出共產(chǎn)黨。6月8日，他明確向鮑羅廷提出：“共黨分子在本黨應(yīng)不跨黨理由?！?/p>

由于鮑羅廷等人的抵制，蔣介石要求跨黨共產(chǎn)黨員退出共產(chǎn)黨目的未能實(shí)現(xiàn)。此后，蔣介石日記中不滿共產(chǎn)黨發(fā)展與活動(dòng)的記載日增。如：

1926年7月3日日記云：“各處宣傳，多是CP，心滋不悅?！?/p>

1926年8月23日日記云：“閱《向?qū)А穲?bào)，陳獨(dú)秀有誹議北伐言論，其用意在減少國(guó)民黨信仰，而增進(jìn)共產(chǎn)黨地位也。”

1926年8月30日日記云：“他黨在內(nèi)搗亂，必欲使本黨糾紛分裂，可切齒也?！?/p>

這樣，他雖然知道“總理策略既在聯(lián)合各階級(jí)”，表示“余不敢違教分裂”⁽⁴⁸⁾，但他最終還是走上了和共產(chǎn)黨“分裂”的道路。

蘇俄創(chuàng)立了一黨制和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說(shuō)，沒(méi)有想到，蔣介石即以其人之道，還治其人之身，用以對(duì)付共產(chǎn)國(guó)際和中共。