二　民族主義

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)遭到世界資本帝國(guó)主義的侵略，中華民族陷入前所未有的危機(jī)，因此，民族主義思想空前發(fā)達(dá)起來(lái)。

蔣介石早年即具有民族主義思想。當(dāng)時(shí)主要內(nèi)容是反清，宋遺民鄭思肖（所南）的《心史》曾經(jīng)是他最愛(ài)讀的著作⁽⁵⁾。五四運(yùn)動(dòng)后，蔣介石的民族主義思想逐漸向反帝方向發(fā)展。

五四運(yùn)動(dòng)給了蔣介石以強(qiáng)烈震動(dòng)。他高度評(píng)價(jià)中國(guó)人民在運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)出的斗爭(zhēng)熱情和愛(ài)國(guó)精神，視為中華民族復(fù)興的希望所在。當(dāng)年9月24日日記云：“至今尚有國(guó)內(nèi)各代表輳集總統(tǒng)府門首，要求力爭(zhēng)山東各權(quán)利。各處抗排日風(fēng)潮亦未止息。此乃中國(guó)國(guó)民第一次之示威運(yùn)動(dòng)，可謂破天荒之壯舉。吾于是卜吾國(guó)民氣未餒，民氣未死，中華民國(guó)當(dāng)有復(fù)興之一日也。”1920年6月，蔣介石出資5000元，與陳果夫等創(chuàng)立友愛(ài)公司，購(gòu)買上海證券物品交易所的股票。但不久，銀價(jià)大落。蔣介石在日記中寫(xiě)道：“金融機(jī)關(guān)，在外人之手，國(guó)人時(shí)受壓榨，可嘆也。”同年11月8日，蔣介石游覽香港，看到英人在當(dāng)?shù)卮笠?guī)模建設(shè)的狀況，慨嘆道：“中華錦繡河山，自不能治，而讓外人治之，不亦深可嘆乎！”

蔣介石不僅反對(duì)外人侵占中國(guó)土地，控制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，而且反對(duì)為洋人服務(wù)的洋奴買辦。1920年9月3日，往訪張靜江，為車夫所侮辱。下午打電話時(shí)，又為“電話手”所梗，蔣介石極為生氣，在日記中寫(xiě)道：“洋奴之可惡，不止于此。凡在租界、公署及洋行、洋宅之寄生蟲(chóng)，皆可殺也。”蔣介石將車夫、“電話手”等類人視為“洋奴”是錯(cuò)誤的，但從這段日記中不難看出他對(duì)洋場(chǎng)買辦一類人物的憎惡。

1923年9月，蔣介石受孫中山派遣，作為孫逸仙博士代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)訪問(wèn)蘇聯(lián)。12月2日乘日輪歸國(guó)。日本船主任意更改船期，不守信用，船中腐敗不堪。蔣介石居然由此預(yù)言：“吾料東方帝國(guó)資本主義之命運(yùn)，不久將盡矣！”

蔣介石反帝思想的高潮出現(xiàn)于五卅運(yùn)動(dòng)后。1925年6月23日，廣州群眾為支持香港工人大罷工，舉行游行示威，隊(duì)伍經(jīng)過(guò)租界對(duì)面的沙基時(shí)，英國(guó)軍隊(duì)悍然開(kāi)槍射擊。群眾死五十余人，傷一百七十余人，形成沙基慘案。事件發(fā)生后，蔣介石在日記中寫(xiě)道：“蠢爾英奴，視華人之性命如草芥，肆行芟薙，聞之心腸欲裂，幾不知如何為人矣！自有生以來(lái)，震悼未有如今日之甚者。”他自黃埔赴廣州途中，覺(jué)得一路景色凄涼，天空變色，努力勉勵(lì)自己“毋忘今日之國(guó)恥”。自此，他逐日在日記提要欄目中書(shū)寫(xiě)“仇英”標(biāo)語(yǔ)，總計(jì)約近百條，如：

凡此種種，和中國(guó)人民當(dāng)時(shí)同仇敵愾的感情是合拍的。

蔣介石把“英虜”、“英夷”看作中國(guó)人民的頭號(hào)敵人，“英虜”、“英夷”也必欲除蔣介石而后快。1925年10月19日蔣介石日記云：“英夷勾通北段，竟以十萬(wàn)金懸賞購(gòu)余?！?1日日記云：“英夷忌我益深，而謀我更急矣！”

轟轟烈烈的省港大罷工給了港英當(dāng)局以沉重打擊。1926年3月下旬，港英當(dāng)局得到英國(guó)政府授權(quán)，決定提供1000萬(wàn)元借款，用于改良廣州市政，企圖以此為餌，誘使國(guó)民黨人結(jié)束罷工。當(dāng)時(shí)，廣州市市長(zhǎng)伍朝樞和孫科都有意接受英國(guó)條件，游說(shuō)蔣介石，爭(zhēng)取支持，但蔣介石卻堅(jiān)決抵制。4月4日日記云：“梯云來(lái)談，欲急于解決罷工問(wèn)題，以貪英國(guó)借款，推其意為英人所利誘，余反對(duì)之，并斥其妄。不料哲生為彼所愚，后以余據(jù)理駁正，彼亦無(wú)異詞?！蓖?月21日，廣州工人糾察隊(duì)因英僑拒絕檢驗(yàn)貨物，扣留其船舶及商人二名，港英當(dāng)局派兵占領(lǐng)深圳車站。當(dāng)日日記云，“蠻番不問(wèn)情由，占領(lǐng)我深圳車站，可恥孰甚！”次日日記再云：“得英夷占領(lǐng)深圳之報(bào)，不勝憤慨，乃與鮑顧問(wèn)磋商應(yīng)付?！笨梢?jiàn)，蔣介石的反英并非只是一時(shí)熱情。

除英國(guó)外，蔣介石對(duì)美、法等國(guó)也持警惕態(tài)度。其日記云：“英番可滅，美、法亦不可玩忽！”對(duì)美國(guó)外交，更曾嚴(yán)厲批判。1926年1月7日，蔣介石接見(jiàn)美國(guó)新聞?dòng)浾撸巴丛g美國(guó)外交政策之錯(cuò)誤及其基督教之虛偽”。

不過(guò)，應(yīng)該指出的是，盡管蔣介石早年思想中具有激烈的反帝成分，但是，他在北伐期間的行動(dòng)卻是十分審慎、溫和的。1926年末至1927年初，他多次向日本方面伸出橄欖枝。1月2日，他通過(guò)黃郛向日本駐武漢總領(lǐng)事高尾亨表示：“國(guó)民黨軍斷不會(huì)對(duì)租界發(fā)難”，“目前只希望對(duì)租界組織實(shí)行改良（例如給中國(guó)人參政權(quán)等）便可滿足，并打算采取緩進(jìn)的、合理的、和平的手段實(shí)現(xiàn)這一目的”⁽⁶⁾。同月25日，蔣介石接見(jiàn)日本駐九江領(lǐng)事大和久義郎，說(shuō)明自己奉行的外交方針是：尊重歷來(lái)的條約，不采取非常手段和直接行動(dòng)加以廢除，一定負(fù)責(zé)償還外債，充分保護(hù)外國(guó)企業(yè)⁽⁷⁾。同月底，他在廬山會(huì)見(jiàn)留日時(shí)的老師小室靜時(shí)也表示：“對(duì)于上海租界不欲以武力收回。既占領(lǐng)杭州、南京等地后，擬即提出收回上海租界之合理的提議。若各國(guó)對(duì)于此合理的要求不予采納，則更講求他種手段?！?sup >(8)這些思想，后來(lái)進(jìn)一步發(fā)展為對(duì)外妥協(xié)政策。