政治訪談：基于俄漢語料的語用分析

　　作為現(xiàn)代語言學研究的一個新領域，政治話語研究具有顯著的多學科交叉的特點，匯集了社會語言學、語用學、語篇語言學、認知語言學、修辭學等學科的研究成果。從語言學角度分析政治話語的目的是研究語言、思維、交際、政治活動主體、社會政治形勢之間的各種相互關系，也就是說，政治話語的語言學研究目的不是研究語言本身，而是通過分析語言來研究語言參與社會建構的功能，具體為語言的政治整合功能和政治分化功能。政治又是社會文化的一部分，因此對政治話語的研究必須聯(lián)系與其相關的社會、政治和文化語境。本成果以俄漢語政治訪談為研究對象，屬于政治話語研究。該論題是基于目前我國政治話語領域語用研究相對空缺的情況確立的。政治語言學為我們提供了研究視角，而語用學則是我們進行話語分析的工具。政治訪談是政治話語的一個體裁，具有政治話語的政治性、社會公共性、時代性和攻擊性等類型特征，同時政治訪談的會話結構、訪談雙方的交際目的、意向行為以及為此而采取的一系列語用策略又不同于其他體裁的政治話語，代表不同政治文化的俄漢語政治訪談既有共性，又有差別。本成果以政治語言學和語用學為理論基礎，采用調查研究法、定量分析法、意向分析法和對比研究法，力求對俄漢政治訪談的對話結構、意向行為、語用策略和語言的政治文化特點做出全面、深入的研究。本論文由緒論、五章主要內容和結語組成。緒論部分介紹論文的研究對象、研究任務、理論基礎、研究意義、新意、研究方法和語料來源等。第一章簡述政治話語及政治訪談的國內外研究概況。第二章介紹了本論文的理論基礎，包括政治語言學的理論和語用學的理論，并對政治訪談這一概念進行了科學的界定。第三章討論了俄漢政治訪談的整體結構（開端、主體和結尾）和話輪轉換機制（打斷現(xiàn)象）。第四章探討了俄漢政治訪談的意向性，分析了政治訪談中的解釋言語行為和言語攻擊，總結出政治家經常使用的語用策略：閃避策略、模糊策略和自我展示策略。第五章分析了俄漢政治訪談的政治文化語境，從政治、文化因素解釋俄漢政治訪談中的差異。結語部分總結本研究的結論，指出研究的局限性。

　　盧婷婷，北京外國語大學俄語語言文學博士，北京第二外國語學院歐洲學院俄語系教師，副教授，2013-2016年在黑龍江大學博士后流動站從事科研工作，研究領域：俄語語用學、政治語言學。主持并參與多個省部級及校級教學、科研項目：“俄語國家主流媒體‘一帶一路’報道的話語范式研究”、“基于漢俄平行語料庫的政治文獻翻譯研究”、“中國學習者俄語語音純化教學系統(tǒng)的構建與實證研究”等，在國內外學術期刊發(fā)表論文十余篇，出版專著1部，編著1部。