第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期

大革命失敗不久，中國共產(chǎn)黨的報刊迅速恢復出版，并隨著黨的活動積極開展和革命根據(jù)地的紛紛建立而廣泛發(fā)展起來。艱巨的宣傳任務，嚴峻而復雜的斗爭形勢，迫切要求革命理論指導。馬克思主義和黨報工作的不斷結合，成為當時黨報發(fā)展的一個明顯趨向。在這一思想潮流的影響下，報紙觀念和報紙面貌進一步發(fā)生了深刻的變化?？墒牵捎邳h的領導機關思想上政治上“左”傾路線的干擾，10年間黨報所經(jīng)歷的是一條崎嶇曲折的道路。

大約自1929年開始，在中國思想界，出現(xiàn)一股介紹馬克思主義的新熱潮，馬克思主義經(jīng)典著作和闡述馬克思主義的著作大量翻譯出版，僅1929—1930年，就達一百數(shù)十種之多。起初著重譯介馬克思、恩格斯的著作；不久，列寧著作的翻譯，愈來愈占重要地位?！读袑庍x集》中文版于1933年在蘇聯(lián)出版，為中國人民學習列寧主義提供了有利條件。此時，斯大林和普列漢諾夫的某些名著陸續(xù)譯成中文。與此相聯(lián)系，介紹蘇聯(lián)的書籍也大量發(fā)行。一個介紹與學習馬克思主義和蘇聯(lián)的運動，從南到北、從國民黨統(tǒng)治區(qū)到蘇區(qū)，以空前的規(guī)模在全國興起。

在所有這些介紹中，作為馬克思主義理論基石的政治經(jīng)濟學和辯證唯物主義，最為突出；以馬克思主義總結無產(chǎn)階級革命歷史經(jīng)驗的著作，也占相當分量；各種專門問題的論述受到注意。這反映了中國人民系統(tǒng)研究馬克思主義、深入掌握馬克思主義、嘗試用馬克思主義解釋各種社會現(xiàn)象的新要求。

這個時期，馬克思主義在中國傳播運動的一個重要特征，就是投入這個運動的不僅有大量政治活動家，而且有成批的學術界科學界人士(當然，有不少人兼有兩種身份)；人們的研究活動，不僅致力于一般大的革命原則問題，而且日益向經(jīng)濟、文學、歷史、教育等具體領域伸展。這種現(xiàn)象，是中國革命深入發(fā)展的必然結果。

在這樣的背景下，用馬克思主義進一步考察新聞現(xiàn)象、破除舊的新聞觀念和樹立新的新聞觀念，自然就成為一項迫切的歷史任務被提出來了。

首先是中國共產(chǎn)黨領導機關的要求，在這期間，黨的領導對黨報的運用、對黨報工作的研究，比前一時期更為重視。領導機關所作決議、所發(fā)指示比以前多得多。黨的領導成員也撰寫了大量探討黨報工作的文章，而在以前這幾乎是沒有進行的。這對黨報工作影響的重要性，自不待言。(關于這方面的問題下面要多次涉及，這里不作詳談。)再就是左翼新聞工作者的活動，有代表意義的是“中國新聞學研究會”(1931年在上海成立)所作努力。這個研究會非常重視新聞學對新聞事業(yè)的指導作用，強調(diào)“新聞紙之優(yōu)良制作，則基于新聞學之教養(yǎng)與創(chuàng)造?！彼鼘Ξ敃r“漸進于資本主義”而又“承襲一切舊的封建、宗法”的中國新聞事業(yè)極其反感，也不滿意那些“無補于中國之實際的純資本主義化的報業(yè)教育”，提出該會“將以全力致力于以社會主義為根據(jù)的科學的新聞學之理論的闡揚?！?sup>這是中國人民企圖建立馬克思主義新聞學的最早嘗試。由于主客觀原因，這一任務并沒有完成，但它卻表達了中國人民要以馬克思主義對新聞理論和新聞事業(yè)進行破舊創(chuàng)新的強烈需求。這是具有重要意義的，我們所要把握的正是這一悄悄出現(xiàn)的新的歷史潮流。

對馬克思主義辦報思想的介紹被重視起來了。與前一時期相比，不僅表現(xiàn)為量的明顯增加，更為重要的是以前人們還沒有感到為指導辦報的需要而去介紹去學習有關經(jīng)典著作；現(xiàn)在不同了，用馬克思主義辦報思想改進黨報，已成為黨報工作者經(jīng)常的自覺要求。需要說明的是，這里所說的對馬克思主義辦報思想的介紹，其內(nèi)容幾乎全是列寧的辦報思想，斯大林的有關言論偶爾也被提及，而對馬克思本人的辦報思想則絕少被人注意。原因很多，在以后部分將作分析。列寧辦報思想是馬克思主義辦報思想的重要組成部分，而當時先進的中國人民是能夠正確認識馬克思主義和列寧主義的科學關系的。這個時期，對列寧辦報思想的介紹，大致也始于1929年。1930年在白區(qū)，1933年在蘇區(qū)，先后出現(xiàn)兩次介紹高潮。最吸引人的著作是《從何著手》《怎么辦》和《論我們報紙的性質》等書(均全文收入1933年在莫斯科出版的《列寧選集》中文版)。

與此同時，介紹蘇聯(lián)新聞事業(yè)情況的文章也多起來了，這在前一時期是很難看到的。中國共產(chǎn)黨曾作出決定要求“黨必要盡量介紹蘇聯(lián)的實際情況，使群眾逐漸學習蘇聯(lián)無產(chǎn)階級斗爭的經(jīng)驗與模范”，這當然包括介紹蘇聯(lián)新聞事業(yè)的實際狀況、學習蘇聯(lián)辦報經(jīng)驗這一要求在內(nèi)。這個時期，共產(chǎn)國際對中國黨報的領導關系仍然是很密切的，它對中國黨報繼續(xù)發(fā)揮重要影響。它曾召開專門會議，對各國黨報工作進行指導；還作出決議案，要求各國黨報“建立國際的關系，需要蘇聯(lián)與外國各個報紙，保持相互的關系”。黨報的這種國際聯(lián)系，前也少見。

總的看來，馬克思主義對中國進步新聞界的影響是明顯地加強了。這種影響對報紙觀念和報紙面貌曾引起什么新變化？在黨的“左”傾路線干擾下又曾出現(xiàn)哪些問題？擬概括為以下幾方面問題，談些看法：

1.報紙的階級性與階級斗爭作用。這不是什么新觀念，黨報工作者對此早有相當牢固的認識。可是，在大革命失敗后的最初幾年，人們在報刊觀念上不斷強化的，卻仍然主要是這個老問題。這當然和當時大大尖銳起來的階級斗爭現(xiàn)實密切相關。不過，人們的認識，并沒有停留在原來的地方，而是繼續(xù)向前發(fā)展。

以前人們多半還只是對一些個別新聞現(xiàn)象，作出階級性評判；現(xiàn)在則有人把這種認識提升為一種普遍性的觀察新聞現(xiàn)象的方法，要求人們“在階級對立及其斗爭”中，去“審識現(xiàn)代新聞的階級性”了。以前人們一般還只是在宏觀方面把握報紙的階級性質；而現(xiàn)在，他們曾不止一次地揭露，資產(chǎn)階級報紙如何運用新聞報道、言論、版面編排以至“文字的措辭、照片的鏡頭”等等，去“完成著他們的階級使命”。這表明他們已進而運用階級觀點去考察新聞業(yè)務領域內(nèi)種種現(xiàn)象了。也有人確認“一切階級的現(xiàn)象和現(xiàn)實，是新聞產(chǎn)生的源泉”，這種判斷和表述固然未必精確，但其觀察問題的深度，是過去所不及的。還有一些新聞現(xiàn)象，如黃色新聞和消閑性副刊，以前也遭到進步新聞界的反對，但還沒有人從階級斗爭的角度進行評判，而現(xiàn)在則認為是資產(chǎn)階級報紙所使用的一種階級斗爭的方法，意在誘使大家“忘記了當前的痛苦，不去做解放自己的運動”。這些事實告訴我們：這個時期，人們對報紙的階級性和階級斗爭作用認識的總水平提高了、深化了。這也許可理解為，這是人們的馬克思主義基本理論修養(yǎng)有了加強所造成的一種結果。不過，也應指出，“左”傾思想的影響也在這里出現(xiàn)了。當時不少人對報紙的階級斗爭作用的理解，存在著一種絕對化簡單化的傾向。那種不分析實際情況，將階級斗爭的標簽到處硬貼的做法，不是科學的態(tài)度。他們把《申報》在“九一八”后所出現(xiàn)的進步傾向，也看成是一種資產(chǎn)階級欺騙手法，顯然是不合實際的。對黃色新聞的認識，固然比以前深刻了，但那種把報紙刊載黃色新聞一律看成懷有政治宗旨的看法，也很難說正確。

“報紙是階級斗爭工具”這一論斷的提出，是對報紙階級性認識的新發(fā)展。《紅旗日報》發(fā)刊詞宣稱：“在現(xiàn)在階級社會里，報紙是一種階級斗爭的工具?！贝蟾攀沁@一論斷的最早來源。此后，類似的說法在《紅旗日報》和其他報刊上續(xù)有出現(xiàn)。不錯，“報紙是階級斗爭的工具”這一思想，早在前一時期就存在了。但從來沒有作出過這樣的概括，因而也就不具有像現(xiàn)在這樣確定的含義。這個論斷是時代的產(chǎn)物，和大革命失敗后嚴重的階級斗爭形勢緊密相連。它的提出，是有客觀根據(jù)的，也揭示了階級社會賦予報紙的一種社會屬性，對報紙階級性的認識由此前進了一步，對進一步破除“報紙是公共言論機關”等傳統(tǒng)觀念也發(fā)揮了積極作用。然而，我們也應看到：《紅旗日報》的這一論斷，是在對當時階級斗爭形勢作出“左”的估量情況下提出的，缺乏堅實的科學分析的基礎。他們夸張地斷言：“中國現(xiàn)在階級斗爭尖銳的形勢，比當時俄國還要更加十倍的嚴格”，工人們每一經(jīng)濟斗爭，都必然要發(fā)展為“群眾拘捕、巷戰(zhàn)與屠殺”，武裝暴動就成了“工人群眾的迫切要求”。而整個新聞界都無例外卷進這兩軍對壘、直接大廝殺中去了?！耙磺泄_發(fā)行的報紙，都是帝國主義豪紳資產(chǎn)階級擁護，都是帝國主義忠實的奴仆”?！都t旗日報》的任務，就是在今后“更洶涌與更尖銳全國范圍的階級斗爭”中沖鋒向前。上面所說的對報紙階級斗爭作用簡單化絕對化的理解，在這里又以更為突出的形式出現(xiàn)了。在這樣的理解指導之下，在實踐上，《紅旗日報》成了“單純的對外的宣傳品”，成了到處對敵出擊的沖鋒隊，那些脫離實際的進行階級斗爭鼓動的新聞稿充斥報紙版面。

2.黨報和黨的關系。前一時期也曾注意，對于像黨報必須接受黨的領導，必須宣傳黨的方針政策這些重大原則，也曾作過一般性規(guī)定。但是，只有在這個時期，這個問題才被著重提了出來加以反復討論，內(nèi)容上才有了很大豐富，思想認識上才有顯著提高。

黨的領導機關和領導人，對黨報的作用一下都強調(diào)起來。李立三同志宣稱黨報“是黨的生命所托，沒有黨報，便不能有黨的存在”，而后來的中共中央，更批評了在立三路線之下，黨“沒有認識黨報應有的作用”，要求在各方面加強黨報的領導作用。黨報在實現(xiàn)黨的任務中的地位，愈來愈被強調(diào)。

同前一時期相比，有重要意義的有兩個方面情況：

(1)黨報觀念教育之開始進行。關于黨報和黨的關系，當時黨的領導對黨員開始進行一種教育，即要求認識黨報是反映黨的思想、宣傳黨的綱領路線的報紙，是代表黨發(fā)言和指導工作的報紙，批評把“黨報形成一個單純的對外宣傳品”。黨還指出：中央“黨報的社論為代表中央政治局在政治上的分析與策略的指導”，要求全體黨員“根據(jù)黨報的分析與指導來討論工作”，有的領導人還批評了把黨報工作作為一般文字工作的錯誤傾向，要求黨報文章帶有指導性質。所有這些，意在樹立一種觀念，即黨報是一張具有黨性觀念的報紙。這是過去很少看到的。

(2)全黨辦報方針之初步提出。這是上述黨報觀念導致的必然結果。既然黨報是像上面所講的那樣性質的報紙，那么，“黨報是要整個黨的組織來辦的，單只靠分配辦黨報的少數(shù)同志來做……就失掉了黨報的意義！”為此，中共六屆二中全會采取了一系列的具體措施，如健全中央宣傳部、中央政治局全體委員充當中央黨報委員會的成員、并對各級黨委作出相應的規(guī)定，等等。1931年3月，中共中央作出《關于加強黨報領導作用的決議》，又進一步強調(diào)“各級黨部負責同志，必須經(jīng)常地負責給黨報提供文章，發(fā)表他對于各種問題的意見”和實際工作經(jīng)驗；各級黨部擔負為中央黨報建立通訊網(wǎng)的責任。在此前后，很多黨的同志發(fā)表文章，闡明黨報必須由全黨來辦的思想，把讀黨報、用黨報、給黨報寫稿和做發(fā)行工作，看作是每一黨員不可推卸的職責，批評了把辦好黨報看成只是“黨報編輯者的專門工作”的思想。以上所述，并非都是新事物，但內(nèi)容趨于系統(tǒng)化，并提高為全黨的一項重要工作加以強調(diào)，的確是一種新發(fā)展。

盡管這些辦報思想和辦報原則，在當時并不都能在實際工作中貫徹；盡管有些具體規(guī)定本身還帶有某種缺陷；但是，黨報與黨的關系是進一步密切了，黨的觀點、黨的方針政策是能夠更為順暢地在黨報上反映了。也就是說，黨報是能夠更為有效地成為黨委宣傳工具的作用了。

這里出現(xiàn)了一個引人思索的問題，即就黨報工作原則論，它自身的正確并不一定都導致積極的宣傳效果；相反，當黨的機關被“左”傾路線所統(tǒng)治的時候，黨報愈有效地成為黨委的宣傳工具，在實踐上其消極作用卻愈大。陳獨秀右傾路線對當時黨報的影響，沒有像李立三、王明“左”傾路線對黨報的影響那樣嚴重，是一很好例證。

上述黨報觀念，就其抽象原則而論是正確的，但“左”傾思想指導下所形成的具體內(nèi)容，卻又包含著嚴重錯誤成分。黨報觀也同樣不能離開總的世界觀而獨立存在，當世界觀出現(xiàn)背離馬克思主義傾向時，其黨報觀的實際含義也就不可能沒有錯誤。錯誤之一是和人民群眾的脫離。不管他們?nèi)绾螐娬{(diào)黨報“同時是中國廣大工農(nóng)勞苦群眾之唯一的言論機關”，不管他們?nèi)绾我辉僖簏h報要深入聯(lián)系勞苦大眾；但實際上在他們的黨報觀念中，勞苦大眾并沒占有應有的地位。在“左”傾路線所支配的報紙上，勞苦大眾往往成了推行“左”傾政策的工具。一則新聞寫道：滬東碼頭工人說，“干的時候到了，要干大家干”?！俺嗌M織，一日千里，準備武裝暴動，精神一致?！?sup>這里說的工人要干，實際上是“左”傾領導自己要干；所說的工人要準備武裝暴動，實際上是他們自己在準備武裝暴動。

3.報紙的組織作用。如果說在1931年以前，黨報工作中特別強調(diào)的是階級斗爭作用，而在1933年前后則又突出報紙的組織作用。前者主要為白區(qū)的黨報，后者主要為蘇區(qū)的黨報。這兩種“作用”并非對立，且有聯(lián)系，不過著重點是不同的。蘇區(qū)報紙所以強調(diào)組織作用，當與那時蘇區(qū)各項建設事業(yè)、各種運動都在積極開展有關。

列寧的“報紙不僅是集體的宣傳員、鼓動員，而且是集體的組織者”(當時有不同的譯文)這句名言，就是在這個時期介紹過來的。大約始于1929年，到1933年，在蘇區(qū)，已經(jīng)成為一種流行的口號了?！都t色中華》報社曾把列寧這句話印在毛巾上發(fā)給通訊員。運用列寧的辦報思想指導報紙工作，已經(jīng)是一種很自覺的行動了。

對于黨報組織作用的理解，當時并不完全一致。有的著重于建立通訊員網(wǎng)，有的強調(diào)整理經(jīng)驗、健全黨的組織，有的則著眼于吸引群眾參加某些革命組織，等等。很難發(fā)現(xiàn)，當時有人根據(jù)原著將列寧這一名言的本意進行闡述，人們多半是結合俄國黨報經(jīng)驗來領會的(很多黨的領導人對俄國黨報情況很熟悉)。但當時多數(shù)人對黨報組織作用的基本理解可以概括為：發(fā)動群眾參加各種運動，為實現(xiàn)黨的任務進行斗爭。這樣的理解，是較能表達列寧原話的基本精神的，它的特殊含義這里是給拋開了。

在這種思想指導下，蘇區(qū)報紙成為黨組織群眾參加蘇區(qū)各項建設工作，推動各種運動的有力工具，成為動員群眾實現(xiàn)黨的各項任務的有力工具?！都t色中華》是一重要代表。從其創(chuàng)刊起，就不斷根據(jù)黨的任務，推動與指導工農(nóng)民主政府政權建設、擴大紅軍、節(jié)約糧食、節(jié)省經(jīng)費、退還公債、查田與經(jīng)濟建設等等運動的開展。報紙有時還指出工作中的錯誤和所遇到的新問題，促使運動健康發(fā)展。為推動運動，該報還采取了一些具體宣傳方法。如在“節(jié)省退債”運動中，它提出動員口號，登出奮斗目標，開辟《經(jīng)濟動員統(tǒng)計》專欄，定期公布“節(jié)省退債”的統(tǒng)計數(shù)字，開展競賽。這些具體做法也許帶有簡單化傾向，但報紙對實際運動所持積極態(tài)度是值得重視的。

這個時期的蘇區(qū)報紙，進一步密切了和黨與蘇維埃政府的關系，與實際的聯(lián)系、與群眾生活的聯(lián)系有了顯著的加強，版面也比以前生動活潑多了。這和報紙重視發(fā)揮組織作用是有很大關系的。

存在的同樣問題是，在“左”傾路線的影響下，報紙的組織作用的積極內(nèi)容不可能真正體現(xiàn)出來。上面所說報紙聯(lián)系實際聯(lián)系群眾的加強，是從相對意義上講的。當時的辦報思想，很難不受“左”傾思想路線約束，因而不可避免地存在主觀主義成分，這就會在不同程度上阻遏報紙真正深入實際、深入群眾的道路，很多報道浮光掠影，群眾大量生動的斗爭事跡反映不上來。這正如當時有的同志所指出的那樣：“大部分我們報紙上的新聞，都是空洞的浮面的記載”；而有些運動開展的實際情況，“同《紅色中華》所描寫的動人的圖畫是不相符合的”。“這是因為我們的報紙沒有真正地去了解下面實際情形。”而這種主觀主義的、脫離實際的思想作風，也在文風上反映出來。在《紅色中華》上，我們?？吹竭@樣的標題，如《莫斯科文化教育偉大成功，全國無一文盲》《日本全國農(nóng)民破產(chǎn)》《上海共產(chǎn)黨空前猛烈發(fā)展》等等，也常看到一些空洞夸大的詞匯。如“布爾什維克的春耕”“布爾什維克的秋收”“布爾什維克的速度”“最后決戰(zhàn)”“最后斗爭”“壓倒一切的掌聲”，等等。僅僅這些事實，也可說明“左”傾思想影響下的報紙，就很難擺正自己和群眾的關系，《紅色中華》在指導群眾運動時，常出現(xiàn)一種脫離群眾的發(fā)號施令的傾向，這也是和馬克思主義的辦報思想相背離的。文風上的浮夸，也是一種脫離實際、脫離群眾的表現(xiàn)。

4.報紙上開展批評。這也是這個時期黨報出現(xiàn)的新現(xiàn)象。大致開始于1931年蘇區(qū)報紙，這是伴隨著報紙擔負推動蘇區(qū)各項實際運動的任務而產(chǎn)生的。如果像《紅旗日報》那樣只是“一個單純的對外宣傳品”，就不會感到有“開展批評”的需要了。

列寧的辦報思想在這里發(fā)揮著重要的指導作用。《論我們報紙的性質》一文是在這時全文譯介過來的，其中有些論述被反復引用。同時，蘇聯(lián)報紙有關經(jīng)驗受到重視。理論指導和實際經(jīng)驗的借鑒，是結合在一起對中國的黨報發(fā)揮影響的。

批評的重點是在揭露黨和政府工作中的弱點和錯誤，和各個領域中的貪污、浪費、腐化和官僚主義進行斗爭?！都t色中華》和《青年實話》等報刊都辟有批評專欄，受到批評揭發(fā)的大多為基層黨政干部和基層組織，也包括某些首長。由于批評的開展，報紙與實際的聯(lián)系愈趨密切，增添了報紙的生氣，提高了報紙的戰(zhàn)斗力，一張馬克思主義政黨報紙的形象，更加展現(xiàn)出來。

可是，報紙開展批評，并沒有能始終沿著正確的道路健康地發(fā)展，有時甚至滑向歧路。或者只是空發(fā)議論，沒有具體材料，有些報紙“叫喊反對官僚主義把嗓子都弄啞了，然而關于官僚主義的記載，則是少到再不能少的地步了”，有的不講道理，不顧政策，光戴帽子，像《官僚腐化的永新縣財政部長》《破壞紅軍的大池蘇主席》《保護船老板利益的露潭鄉(xiāng)主席》《勾結靖衛(wèi)團的鄉(xiāng)蘇主席》等標題經(jīng)常出現(xiàn)，帽子大得嚇人，混淆兩類矛盾。至于有的借批評之名，行宗派主義打擊之實，則離開批評的軌道更遠了。當時的報紙批評，都不同程度地表現(xiàn)出“左”傾機會主義的“殘酷斗爭，無情打擊”的政策，滲透于很多方面，甚至連《紅色中華》批評欄的欄名也有體現(xiàn)，該欄原名《突擊隊》，后稱《鐵棍》，再改名《鐵錘》，不久，又改稱《無產(chǎn)階級鐵錘》，調(diào)子步步升級，“殘酷斗爭”氣味越來越重。

馬克思主義與黨報工作的進一步結合，引起報紙觀念新的變革。黨報的辦報原則，其主要方面這時大體都已提出來了，黨報得到新的改造，繼續(xù)擺脫資產(chǎn)階級報紙的影響，更像一張無產(chǎn)階級政黨的報紙了，這是具有重要歷史意義的。同時我們又看到，“左”傾的政治思想路線，阻遏了它的健康成長，這些正確的辦報原則，卻不能發(fā)揮應有作用，甚至帶來一些消極的影響。

“左”傾路線為什么能接受和提出馬克思主義的辦報原則呢？那時的“左”傾領導主觀上仍然信奉馬克思主義，問題在于把馬克思主義當成僵死的教條；而那些馬克思主義的辦報原則一旦被割斷與時間、地點、條件的聯(lián)系而教條化，就容易被賦予主觀主義的含意，為他們的需要服務。他們之所以能夠接受這些原則，是不足為奇的。

那么，這些馬克思主義的辦報原則，在受“左”傾路線指導的報紙上，為什么仍然能夠發(fā)揮積極作用呢？這是因為，那時的“左”傾領導還是要革命的，他們的政策仍然有很多正確部分，在這些領域內(nèi)，馬克思主義辦報原則當然能起積極作用。還要看到，“左”傾路線對報社人員、對報紙的支配也并非完全的、絕對的，“左”傾領導也不可能對報紙的各項宣傳全都作出死死的規(guī)定，在組織原則所允許的范圍內(nèi)，報社人員還是能夠有所作為的。當時就有很多同志突破(有的是“逃脫”)了“左”傾影響，使這些馬克思主義的辦報原則能更好地和黨報宣傳結合，取得了可喜的成績。這一事實值得我們注意。

遵義會議結束了“左”傾路線對黨的統(tǒng)治，黨報的發(fā)展由此獲得了最好的條件。報紙宣傳的政治路線和策略原則，被撥正過來了，過去報紙上隨時可見的那種空洞的階級斗爭鼓動、滲透著“殘酷斗爭”的揭發(fā)批判也很難看到了……報紙出現(xiàn)了新的氣象。但是，由于當時還來不及從思想上對教條主義進行清算，馬克思主義辦報原則還不能真正顯示出自己的生命力，報紙面貌還不能出現(xiàn)根本變化。用馬克思進一步改造黨報，是下一時期的重要歷史使命。