
武則天為了鞏固自己的統(tǒng)治,非常注重進(jìn)士科出身的官員,宋之問和杜審言都曾經(jīng)得到武則天的重用。比如宋之問曾被武則天任命為宮中習(xí)藝館學(xué)士,相當(dāng)于皇家女子大學(xué)教師,當(dāng)時(shí)的宋之問才30多歲。能得到武則天的青睞,看來是很有才的。我們今天就說說宋之問和他的詩歌。宋之問是山西汾陽人,也有人說他是河南靈寶人。傅璇琮先生指出,之所以會(huì)出現(xiàn)兩種不同說法,大概是因?yàn)橐粋€(gè)是郡望,一個(gè)是實(shí)際出生地。宋之問與河南安陽的沈佺期并稱“沈宋”,在近體詩發(fā)展方面做出了突出的貢獻(xiàn),文獻(xiàn)中說兩個(gè)人“回忌聲病,約句準(zhǔn)篇,如錦繡成文,學(xué)者宗之”①,看來他們寫詩是非常注重形式美的。
武則天喜歡宋之問也主要是因?yàn)樗脑姼璨拍?,《唐詩紀(jì)事》中記載了一個(gè)“香山賦詩奪錦袍”的故事。一次,武則天帶領(lǐng)群臣到洛陽龍門游玩,龍門的景色是很漂亮的,用白居易的話說就是“洛都四郊,山水之勝,龍門首焉”。詩歌就是對(duì)所見所聞的記錄,武則天看到眼前優(yōu)美的景色,就讓大家寫詩紀(jì)念。為了激發(fā)大家的創(chuàng)作熱情和娛樂氣氛,武則天宣布,誰先寫好就賜給誰一領(lǐng)錦袍,這就等于有獎(jiǎng)品了。不說這個(gè)錦袍值多少錢,關(guān)鍵是如果能得到,既是對(duì)自己詩歌寫作能力的肯定,又是一種榮耀,畢竟是女皇獎(jiǎng)勵(lì)的。于是大家一個(gè)個(gè)摩拳擦掌開動(dòng)腦筋,想在皇帝面前露一手。
這次比賽東方虬先寫好了,于是武則天就按照約定把錦袍獎(jiǎng)勵(lì)給了他。東方虬很得意,披上錦袍回到了自己的座位上。東方虬還沒有坐穩(wěn)當(dāng)呢,宋之問也寫好了。武則天一看宋之問的詩,文理俱美,形式和內(nèi)容達(dá)到了完美的統(tǒng)一。大家都覺得宋之問的詩歌比東方虬的更高一籌,于是武則天又把錦袍從東方虬手中要過來送給了宋之問。從這個(gè)故事可以看出來,武則天很欣賞宋之問的詩歌才能。那么為什么說武則天喜歡宋之問主要是因?yàn)樗脑姼璨拍苣??有一回宋之問向武則天請(qǐng)求想做北門學(xué)士,武則天沒有答應(yīng),原因是宋之問有齒疾。什么是齒疾呢?就是口臭。我還真不知道口臭和能不能做北門學(xué)士有什么必然的聯(lián)系。這么一比,就基本可以明白了,宋之問主要是因?yàn)槲牟攀艿搅宋鋭t天的重視。
宋之問有一首人們耳熟能詳?shù)脑姼?,就是《渡漢江》:
嶺外音書斷,經(jīng)冬復(fù)歷春。
近鄉(xiāng)情更怯,不敢問來人。②
這首詩如果不考慮它的創(chuàng)作背景的話,很能讓讀者產(chǎn)生共鳴,但我們還必須交代一下它的創(chuàng)作背景。宋之問曾經(jīng)一心一意媚附武則天的男寵張易之,不僅僅自己寫的詩歌文章署名張易之,甚至“為易之奉溺器”,就是為張易之提夜壺。后來到了神龍?jiān)?705)正月,武則天病得很厲害,正月二十日,張柬之等人就率領(lǐng)羽林軍迎太子李顯至玄武門,斬關(guān)而入,在迎仙院宰了張易之、張昌宗,然后把腦袋掛在了天津橋南。這其實(shí)是向武則天示威呢,武則天當(dāng)時(shí)就在上陽宮,而天津橋就是通往上陽宮的要道。在這種情況下,武則天只好退位,廬陵王李顯這才即位當(dāng)了皇帝。
俗話說“樹倒猢猻散”,張易之的靠山是武則天,武則天退位了,張易之被殺了,那些曾經(jīng)和張易之眉來眼去的人,比如宋之問、沈佺期、杜審言等人,全倒了霉,被遠(yuǎn)貶他鄉(xiāng)。宋之問被貶到了瀧州,就是現(xiàn)在的廣東省羅定市,真夠遠(yuǎn)的?,F(xiàn)在那里經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),都想“孔雀東南飛”??墒撬沃畣柋毁H那個(gè)時(shí)候可不是這樣,你想,被貶的地方能好到哪里?一來路遠(yuǎn),二來肯定環(huán)境很惡劣,幾乎是文化最不發(fā)達(dá)的地方,跟京城的燈紅酒綠相比簡(jiǎn)直是兩個(gè)世界。那是對(duì)一個(gè)人的懲罰,不是讓他享福去的。要么見不著人,要么見個(gè)人也是披頭散發(fā)腰里圍著草簾子那種,不打招呼還好,一打招呼都是一個(gè)音節(jié),跟野人沒什么兩樣,挺嚇人的。雖然還有相對(duì)的行動(dòng)自由,但畢竟是戴罪之身,手里捧著窩窩頭,菜里沒有一滴油。那地方根本不適宜曾經(jīng)在京城生活過的人生存。
更關(guān)鍵的是什么呢?當(dāng)時(shí)的廣東不像今天交通條件和通信條件那么發(fā)達(dá),所以宋之問需要忍受“音書斷”的折磨。肉體的折磨已經(jīng)讓人瀕臨崩潰的邊緣了,如今又近乎與世隔絕,遭受著精神的煎熬。家人會(huì)不會(huì)因?yàn)樽约韩@罪而受到牽連呢?朋友們的近況又如何呢?我們可以想象一下,在這個(gè)離不開手機(jī)和微信的時(shí)代,當(dāng)我們丟失了所有朋友的一切聯(lián)系方式時(shí),心里會(huì)是什么樣子?與這種情況相比,宋之問的心情只會(huì)有過之而無不及。
在這種自然環(huán)境惡劣、心理情緒糟糕的境遇中,宋之問簡(jiǎn)直是度秒如年,因此他說“經(jīng)冬復(fù)歷春”,歲月漫漫,讓人感覺他在貶地待了很久很久。尤其是一個(gè)“復(fù)”字,不僅反映了作者貶居嶺外的漫長(zhǎng)時(shí)間,而且揭示了作者孤獨(dú)、苦悶、思念親人的感情和難以忍受的精神痛苦。其實(shí)宋之問在貶地沒待多久,他是在神龍?jiān)陱堃字粴⒑蟊毁H的,當(dāng)時(shí)沒有高鐵、飛機(jī)一類的交通工具,從洛陽到羅定市需要幾個(gè)月,神龍二年(706)他就逃回來了,兩頭都算上也就是兩年時(shí)間,所以他這個(gè)“經(jīng)冬復(fù)歷春”實(shí)際上只有一年。為什么還會(huì)給人感覺那么長(zhǎng)呢?這是一個(gè)實(shí)際時(shí)間和心理時(shí)間的差別問題。就像薛道衡出使陳國(guó),過春節(jié)沒有回到老家,他就寫詩說“入春才七日,離家已二年”(《人日思?xì)w》)③,“七日”和“二年”形成了強(qiáng)烈的對(duì)照,一說短,一言長(zhǎng),再被“已”一烘托,越發(fā)顯得時(shí)間漫長(zhǎng)了。宋之問被貶的時(shí)候就不愿意離開京城,他在《度大庾嶺》中說“度嶺方辭國(guó),停軺一望家”④,幾乎是一步三回頭,而且“魂隨南翥鳥,淚盡北枝花”,真是“黯然銷魂者,唯別而已矣”。
最終因?yàn)槿淌懿蛔∪怏w折磨和內(nèi)心煎熬的雙重痛苦,宋之問決定逃歸。當(dāng)他歷經(jīng)千辛萬苦到達(dá)漢水邊上時(shí),距離家鄉(xiāng)洛陽已經(jīng)越來越近了。根據(jù)我們的生活經(jīng)驗(yàn),離家鄉(xiāng)越近越感到親切。但是宋之問卻一反常情,“近鄉(xiāng)情更怯”,離家鄉(xiāng)越近越害怕。為什么會(huì)如此呢?因?yàn)樽髡哌@么長(zhǎng)時(shí)間貶居嶺外,與家人、朋友沒有任何聯(lián)系,他們現(xiàn)在是什么情況,自己一點(diǎn)兒也不知道。自己之所以逃歸,這是一個(gè)很重要的原因,因此這是詩人急于知道的事情。但他又怕知道。為什么會(huì)如此矛盾呢?他擔(dān)心結(jié)果不是自己想聽到的。
這樣一來,所有的糾結(jié)都落在了最后一句上,“不敢問來人”。想知道家里的情況就打聽一下唄,不敢。之所以不敢,原因有兩個(gè):一是他害怕從來人的口中證實(shí)自己的擔(dān)心,就像打一輩子仗的老兵回到家一樣,鄰居“遙看是君家,松柏冢累累”⑤,那就壞了。那樣自己渴望與家人團(tuán)聚的愿望將會(huì)被這無情的現(xiàn)實(shí)擊得粉碎。不問,畢竟還為自己留下了一絲希望和幻想,使自己的心靈暫時(shí)不受到無情的打擊??墒窃娙耸窃趬阂种鯓拥耐纯喟?!他不是不想問,他太想問了,可是他多么不希望自己遭遇《十五從軍征》中主人公的悲哀呀。二是他的身份是罪人,是被貶謫之人,一問如果被發(fā)現(xiàn)是從貶地逃回來的宋之問,那將會(huì)被加重處罰的,甚至可能有生命危險(xiǎn),所以“不敢問”。透過“情更怯”和“不敢問”,我們不難深切地感受到詩人強(qiáng)壓的急切愿望和由此而造成的精神痛苦。
宋之問逃到洛陽之后,藏在張仲之的家中,張仲之對(duì)朋友很夠義氣。但是張仲之和宋之問的關(guān)系就像農(nóng)夫與蛇一樣,宋之問沒有知恩圖報(bào),反而給張仲之帶來了滅門之禍。當(dāng)時(shí)武三思驕橫用事,虐害忠良,張仲之與駙馬都尉王同皎等人商量謀殺武三思以安王室,結(jié)果被知情的宋之問告了密。還沒等張仲之等人動(dòng)手呢,武三思來了個(gè)先下手為強(qiáng)。后來因?yàn)楦婷苡泄Γ沃畣柋惶岚螢轼櫯F主簿,但也是因?yàn)檫@件事,“天下丑其行”,宋之問被釘在了恥辱柱上??磥恚沃畣柕娜似泛臀钠肥遣荒墚嫷忍?hào)的。
注釋
①〔宋〕歐陽修、宋祁等:《新唐書》,中華書局1975年2月版,第5751頁。
②陶敏等:《沈佺期宋之問集校注》,中華書局2001年11月版,第440頁。
③袁行霈:《中國(guó)文學(xué)作品選注》第二卷,中華書局2007年6月版,第203頁。
④陶敏等:《沈佺期宋之問集校注》,中華書局2001年11月版,第428頁。
⑤〔宋〕郭茂倩:《樂府詩集》,中華書局1979年11月版,第365頁。