三

討論《京報(bào)副刊》的創(chuàng)辦，除了孫伏園和周氏兄弟，還不能遺漏一個(gè)人，那就是當(dāng)時(shí)與《京報(bào)》有關(guān)系的文學(xué)青年荊有麟。荊有麟1940年代出版了一部《魯迅回憶》，書中有專章回憶《京報(bào)副刊》的創(chuàng)刊。在《〈京報(bào)〉的崛起》這一章中，荊有麟回憶在世界語(yǔ)專門學(xué)校聽(tīng)魯迅講課時(shí)得悉孫伏園離開(kāi)《晨報(bào)副刊》，就與一起編《勞動(dòng)文藝周刊》(《京報(bào)》代為發(fā)行)的胡崇軒、項(xiàng)亦愚商議，擬請(qǐng)孫伏園為《京報(bào)》新編副刊：

……我們當(dāng)時(shí)對(duì)于《京報(bào)》很關(guān)心，時(shí)時(shí)向《京報(bào)》主人邵飄萍先生，提供改革意見(jiàn)。這一次，聽(tīng)見(jiàn)孫伏園離開(kāi)《晨報(bào)》了，很想要《京報(bào)》創(chuàng)刊一個(gè)副刊，請(qǐng)孫伏園作編輯，三個(gè)人談?wù)摰慕Y(jié)果，覺(jué)得這辦法很好，但有問(wèn)題的，是《京報(bào)》請(qǐng)不請(qǐng)孫伏園呢？假使《京報(bào)》愿請(qǐng)孫伏園，而孫伏園又肯不肯干呢？?jī)煞矫娑紱](méi)有把握。因?yàn)槲覀儠缘茫骸毒﹫?bào)》本來(lái)有副刊，不過(guò)它的副刊專登些賞花或捧女戲子的文章，而編此副刊者，又系與邵飄萍很有交情，且在《京報(bào)》服務(wù)多年的徐凌霄。那么，邵飄萍肯不肯停了徐凌霄所編的副刊，而另請(qǐng)孫伏園本人，我們都不認(rèn)識(shí)他，萬(wàn)一邵飄萍答應(yīng)請(qǐng)他，誰(shuí)又有方法也使他答應(yīng)呢？但即就是有這些困難吧，我終于大膽地找邵飄萍去。

我對(duì)邵飄萍述說(shuō)了孫伏園向晨報(bào)館辭職的經(jīng)過(guò)，并告訴他《京報(bào)》應(yīng)該借此機(jī)會(huì)，請(qǐng)伏園代辦一種副刊，意外地，邵飄萍馬上首肯了。而且他還說(shuō)：

“我想：除請(qǐng)孫伏園先生編副刊外，《京報(bào)》還可仿照上?！睹駠?guó)日?qǐng)?bào)》辦法，再出七種附刊，每天一種，周而復(fù)始。這樣，可以供給一般學(xué)術(shù)團(tuán)體，發(fā)表他們平素所研究的專門學(xué)問(wèn)?！?/p>

“能這樣，當(dāng)然更好?！?/p>

“那么，我們就這樣決定：本報(bào)副刊，就請(qǐng)貴友伏園先生擔(dān)任編輯。另外，七種附刊，請(qǐng)你設(shè)法相幫找一兩個(gè)，我這里也有幾個(gè)團(tuán)體接過(guò)頭。本報(bào)也預(yù)備出一種圖書周刊，大約七種附刊，不會(huì)成問(wèn)題。”

這真使我一則以喜，一則以懼，喜的是：《京報(bào)》愿擔(dān)負(fù)起倡提新文化的使命。但伏園，在當(dāng)時(shí)，不特不是“我的朋友”，是連一面之緣都沒(méi)有，這卻不能不使我恐慌起來(lái)了。

我抱著這種矛盾的心情，走出京報(bào)館的門，看時(shí)間，已是夜里九點(diǎn)鐘了。想著：魯迅先生還未到睡覺(jué)期間，還是找他商議罷。

這件事，也是出乎魯迅先生意外的，所以在我講完了見(jiàn)邵飄萍的經(jīng)過(guò)，并說(shuō)明我根本不認(rèn)識(shí)孫伏園時(shí)，魯迅先生這樣說(shuō)：

“不要緊，我代你們介紹。我想：伏園大概沒(méi)有問(wèn)題罷？他現(xiàn)在除籌辦《語(yǔ)絲》外，也還沒(méi)有其他工作。我明天去找他來(lái)。你明天晚上到這里吃晚飯?！?/p>

我這一次，卻是抱著愉快的心情走回去。第二天，也將這經(jīng)過(guò)，告訴了胡也頻與項(xiàng)亦愚，自然在吃晚飯前，趕到了魯迅先生家里。會(huì)我久已仰慕的孫伏園先生。

要解決的事情，魯迅先生早已同伏園說(shuō)過(guò)，所以我也不必再重復(fù)，吃飯時(shí)，伏園就首先告訴，他已同意。我說(shuō)：

“那么，我明天告訴邵飄萍，再同他約好時(shí)間，你們先見(jiàn)見(jiàn)面?！?/p>

“那又何必呢？”魯迅先生放下酒杯，突然插言，“邵飄萍是新聞?dòng)浾?，一天到晚，跑?lái)跑去的，你找他，還得找伏園。有多麻煩？我看吃完飯，你們倆去看他，一下就決定了?！?/p>

伏園看著魯迅先生這樣力成其事，他當(dāng)然也不好表示異意，所以他接著說(shuō)：

“這樣也好，那又要煩勞你跑一趟了?！?/p>

其實(shí)，不必說(shuō)跑一趟，就是跑十趟，我也是愿意的。因?yàn)槭虑槟艹晒?，我們就可以看到一般學(xué)者及文人的高論與出色的創(chuàng)作。而我們一般青年，也可以有發(fā)言的地方了。于是一吃完飯，我就同伏園趕到了京報(bào)館。邵飄萍剛好正在館。

飄萍熱烈地歡迎伏園進(jìn)京報(bào)館，在談過(guò)辦法、薪俸、稿費(fèi)等條件后，飄萍還說(shuō)：

“那么，我們現(xiàn)在就開(kāi)始籌備罷。下一星期出版?！?sup>(11)

之所以如此具體地引錄荊有麟的回憶，是因?yàn)檫@是迄今為止關(guān)于《京報(bào)副刊》創(chuàng)刊的唯一詳細(xì)而完整的追述。據(jù)荊有麟在《魯迅回憶·題記》中所憶，他寫這部回憶錄，正是聽(tīng)孫伏園所說(shuō)“關(guān)于先生(指魯迅——筆者注)什么，應(yīng)該寫一點(diǎn)出來(lái)”⁽¹²⁾得到啟發(fā)?！遏斞富貞洝酚⌒羞^(guò)兩版，孫伏園應(yīng)有機(jī)會(huì)讀到，如荊有麟關(guān)于《京報(bào)副刊》創(chuàng)刊過(guò)程的回憶與事實(shí)有所出入，孫伏園不會(huì)不表示異議。由此可見(jiàn)，荊有麟的回憶基本是可靠的、可信的。而且，他的回憶從魯迅日記中也得到了進(jìn)一步的證實(shí)。

1924年11月間的魯迅日記有多條荊有麟、孫伏園到訪的記載，但有兩條引人注目，即11月24日，“午后荊有麟來(lái)……夜孫伏園來(lái)”；11月25日，“晚伏園來(lái)。荊有麟來(lái)”。荊有麟的回憶不是說(shuō)他當(dāng)時(shí)與邵飄萍談妥后即訪魯迅，魯迅對(duì)請(qǐng)孫伏園出山主編《京報(bào)副刊》表示支持，即約孫、荊兩人次日晚飯商議嗎？魯迅日記這兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)正與荊的回憶大致吻合，唯一不同的是荊有麟回憶前一天晚訪魯迅，而魯迅日記所記是前一天“午后”荊有麟來(lái)訪。不過(guò)，這可能是荊有麟記誤了。前一天晚上孫伏園正好訪魯迅，魯迅正可與其先談荊有麟下午來(lái)訪的提議，然后次日晚孫、荊在魯迅處首次見(jiàn)面商定，當(dāng)晚孫、荊立即再訪邵飄萍，這樣不是更為合乎情理嗎？何況整個(gè)11月間，魯迅日記中孫、荊晚上同訪魯迅僅此一次，11月25日晚到12月5日《京報(bào)副刊》誕生又時(shí)間相距最近。因此，可以推斷1924年11月25日晚對(duì)《京報(bào)副刊》的誕生是個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻。

總之，創(chuàng)辦《京報(bào)副刊》的動(dòng)議出之于荊有麟等，得到了《京報(bào)》主人邵飄萍的首肯，又得到了魯迅的支持，孫伏園本人也樂(lè)于重操舊業(yè)。于是，在荊有麟的奔走下，在相關(guān)各方的共同努力下，孫伏園主編的第二個(gè)“自由發(fā)表文字的機(jī)關(guān)”《京報(bào)副刊》終于水到渠成，橫空出世。