我同張東蓀的關(guān)系，一部分是好的，另一部分是不愉快的。

先說(shuō)不愉快的部分。殷福生是當(dāng)時(shí)要學(xué)邏輯的青年，寫(xiě)信給我要學(xué)這門(mén)學(xué)問(wèn)。我問(wèn)張東蓀，有什么青年可以做的事，得點(diǎn)錢(qián)過(guò)過(guò)日子。他說(shuō)那好辦。我就讓殷福生到北京來(lái)了。來(lái)了之后，張東蓀說(shuō)沒(méi)有事給殷做。我只好維持殷的生活，多少時(shí)候，現(xiàn)在忘了。

另一件對(duì)我來(lái)說(shuō)是極好的事。我加入民盟是張東蓀安排或幫助安排的。以后我會(huì)有一段講民盟幫助思想改造的特別作用。對(duì)我來(lái)說(shuō)，那是極其有益，也是極其愉快的。這我應(yīng)該感謝他。

這個(gè)人是一個(gè)“玩政治”的。這里所謂“政治”和我們現(xiàn)在所了解的政治完全是兩件事。“玩政治”究竟是怎樣玩的，我也說(shuō)不清楚，也不必知道?？磥?lái)，在不同實(shí)力、地位之間，觀情察勢(shì)，狠抓機(jī)會(huì)……是“玩政治”的特點(diǎn)。林宰平先生曾同我說(shuō)過(guò)，“東蓀太愛(ài)變了，并且變動(dòng)得可快”。