所以，我覺得我們稅收體制要解決的真正問題不是大家喜歡聽的自欺欺人的減稅，而是怎樣實現(xiàn)從間接稅向直接稅的轉(zhuǎn)變。中國現(xiàn)在的稅收制度相當于18世紀美國、歐洲的稅收制度，就是對財產(chǎn)和資本基本不調(diào)節(jié)的稅收制度，這不要說不是社會主義，也不是現(xiàn)代資本主義，還是原始資本主義，我們離現(xiàn)代資本主義還有很長的距離?，F(xiàn)代資本主義從羅斯福新政開始，從歐洲社會民主主義開始，從勞工保護到個人所得稅，到遺產(chǎn)稅，到贈與稅，到固定資產(chǎn)稅，有一系列對資本——更不用說對土地——等財產(chǎn)和收入調(diào)節(jié)的措施。

所以，我開頭為什么要抨擊財經(jīng)界流行的假話、空話、套話？因為當我們真正面對現(xiàn)實的時候，這個現(xiàn)實有時候是很殘酷甚至是很丑陋的。我們經(jīng)常要面對的是一個兩難的選擇，而兩難才是現(xiàn)實經(jīng)濟的真實狀態(tài)，也可說是經(jīng)濟學(xué)研究的真正課題，如果全是一難那就太好辦了。因此坦率地說，如果我們的稅收制度還停留在18世紀原始資本主義的稅收制度層面上，我們的貧富差距必然越來越大。如果我們想改變這個狀態(tài)，就必須在稅收制度上做根本的重大的變革。

順便說一個更難的問題，在沒有直接稅的時候，隱性收入的稅收征管也是很難辦的。只有當一個稅收體制是以直接稅為主體時，隱性收入才能提上日程。有人計算中國隱性收入是8萬億元、10萬億元，相當于GDP的20%，媒體上也熱炒。但隱性收入如果真有這么多，居民收入占GDP的比例就不低了。你不能一邊說隱性收入規(guī)模巨大，一邊又說居民收入占GDP的比例太低，因為算上隱性收入的話就不低了。所以現(xiàn)在媒體上流行的許多套話其實都自相矛盾，就像一邊說工資收入徘徊不前，一邊又說企業(yè)用工成本上升太快一樣，這二者不能同時成立。就隱性收入而言，我個人認為是巨大的，這也是老百姓的真實感受。如果沒有隱性收入，全世界27%的奢侈品能被中國人買走嗎？這一個指標就可說明我們隱性收入巨大。稅收體制以直接稅為主體，隱性收入才會成為稅收征管的主要對象，同時它才能成為遏制腐敗的主要工具。因為在西方國家，反腐敗主要不是靠我們的紀委，很大程度上靠的是稅務(wù)局。西方人最流行的一句話就是“稅收和死亡一樣不可避免”，所有人最害怕的都是稅務(wù)，因為每個人都逃不脫。美國的富豪想移民，稅務(wù)局都會先讓他脫一層皮。