黑格爾辯證法講究經(jīng)典的“正論-反論-合論”(thèse-antithèse-synthèse),看上去可以作為精英階層的權(quán)力工具,但馬克思卻進(jìn)一步創(chuàng)造出為無(wú)產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的唯物辯證法??v觀歷史脈絡(luò),我們可以發(fā)現(xiàn),隨著科技的發(fā)展與教育水平的提高,人民的意識(shí)也在逐漸覺醒,從拒絕君主的奴役開始,一步步走上反權(quán)力之路,在工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)不可擋的壓力下,爆發(fā)了像1789年法國(guó)這樣的大革命。彼時(shí)的共濟(jì)會(huì)組織也在其中發(fā)揮了重要作用,宣揚(yáng)了自由、平等、博愛等共和民主理念。共濟(jì)會(huì)成員后來(lái)也成為聯(lián)合國(guó)的主要發(fā)起人。假如能得到全球民眾的積極響應(yīng),那么聯(lián)合國(guó)就能作為構(gòu)建世界民主政府的雛形,如果得不到,民主的空間就會(huì)進(jìn)一步被擠壓,從當(dāng)前安理會(huì)、世貿(mào)組織和世界銀行的運(yùn)作中都能看到這一點(diǎn)。
要深刻理解這種危險(xiǎn),就得回到工業(yè)時(shí)代初期。工業(yè)生產(chǎn)孕育了資本主義,而資本主義又通過(guò)占有與利潤(rùn)獲得極大的權(quán)力,鐘擺又蕩到了另一個(gè)極端。自1929年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái),極右派和自詡“國(guó)家社會(huì)主義”的法西斯發(fā)展勢(shì)頭更旺。“國(guó)家社會(huì)主義”也好,法國(guó)的“國(guó)民陣線”也罷,故弄玄虛的名頭不過(guò)是為了裝點(diǎn)門面,內(nèi)里毫無(wú)反對(duì)資本主義、支持社會(huì)主義的意思。德國(guó)納粹,以及意大利、西班牙法西斯,都是事實(shí)上的資本主義獨(dú)裁政權(quán)。極右派的崛起導(dǎo)致了二戰(zhàn)的爆發(fā)。1945年前后,因無(wú)法繼續(xù)容忍法西斯的極端統(tǒng)治,共產(chǎn)主義的火苗先在蘇聯(lián),緊接著在世界各地迅速燃燒起來(lái)。斯大林的偏離路線不幸又將鐘擺撥向極端。1989年,柏林墻倒下,新自由資本主義再次旗開得勝,將自己的理論撒向全球,高呼這就是“歷史的終結(jié)”(la fin de l’histoire)。歷史的一次次變局其實(shí)很容易捕捉,因?yàn)樗鼈兎虾诟駹柕霓q證法,恰如鐘擺一樣循環(huán)往復(fù)。可以相信,精英階級(jí)已對(duì)過(guò)往規(guī)律進(jìn)行過(guò)深刻分析并了如指掌,他們會(huì)以史為鑒,預(yù)測(cè)未來(lái),不斷保存并壯大自己的力量。
國(guó)家債務(wù)的作用太大了,這是精英階級(jí)不可能放棄的陣地,所以在以后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),他們一定還會(huì)利用國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行這對(duì)雙生子,繼續(xù)拓展私有銀行的權(quán)限?!叭{馬車”已經(jīng)開動(dòng),美國(guó)政府和人民完全做不了自己的主,我們隱約看到一個(gè)全球性政府的影子越走越近。它從資本界起步,以私有銀行的擴(kuò)張為標(biāo)志,一點(diǎn)點(diǎn)滲透蔓延到所有領(lǐng)域、四面八方,直到有一天,全球大一統(tǒng)。此時(shí)此刻,我們終于想起了大衛(wèi)·洛克菲勒在1991年說(shuō)過(guò)的一句話,如預(yù)言般準(zhǔn)確:“知識(shí)精英和世界銀行家組成的超國(guó)家主權(quán)實(shí)體肯定好過(guò)幾百年來(lái)實(shí)踐的國(guó)家自決。”(Laxer,2002)