最近，在內(nèi)地大報，又有人批判起“普世價值”來了。這不過是舊調(diào)重彈，在“以階級斗爭為綱”的日子里，這種批判還會少嗎？但是什么氣候，才又掀起這個“反擊右傾翻案風(fēng)”呢？

所謂“普世價值”，就是說有一些價值觀，應(yīng)該是普世公認(rèn)的。比如說對每個人的自由、民主等基本人權(quán)的保障，以民為本的人道主義，法律和真理面前人人平等，進(jìn)而具體到每個國家的公民，都應(yīng)有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威、宗教信仰的自由等等。

當(dāng)然，有些價值觀，不同的階級并不太一樣。資本家希望賺錢越多越好，草根階層希望他們的職業(yè)、工資、福利等等會獲得應(yīng)有的保障等。

如果說沒有“普世價值”，那么人類社會便亂了套。任何一個國家和社會都分成階級或階層，各有各的價值觀，但一套公認(rèn)的，全民性的“普世價值觀”，還是應(yīng)該有的。

普世道德觀和普世交通文明

如果，換個說法，也應(yīng)該有“普世道德觀”。正直，不偷和拐騙，實(shí)行救死扶傷的人道主義，“己所不欲，勿施于人”，這些又何曾不是普世的道德觀呢。

再縮小一點(diǎn)來說，以交通為例，也有一個普世的交通規(guī)則和文明。只是有些地方，駕車人士和行人并不遵守罷了。比如駕駛者應(yīng)該照顧行人，斑馬線必須停車讓行人過馬路，大型貨車不應(yīng)占用快車線。這種普世交通文明，照筆者環(huán)游世界的觀察，在歐美西方國家執(zhí)行較好，而大陸和香港執(zhí)行較差，但大陸的長江三角比珠江三角要好，香港又比大陸的要好。

所以，普世價值、普世道德、普世交通規(guī)則，這一切都是有一個普世標(biāo)準(zhǔn)的。過去我們對西方一些國家和輿論，以普世價值來批評我們的不足，都看成是不懷好意，是以普世價值來壓我們，甚至說就是“和平演變”的一手，這種看法，既是片面，也對改進(jìn)我們的各項工作，十分有害。

造假成風(fēng)便是破壞普世道德

記得在“文革”時期，筆者曾回大陸，那時候全國青年學(xué)生既起來“造反”，又提倡學(xué)習(xí)工農(nóng)。但他們不是學(xué)習(xí)工農(nóng)的樸實(shí)、刻苦和有勞動觀點(diǎn)，而是學(xué)習(xí)他們的一些陋習(xí)。如講“粗口”，不清潔、隨地吐痰等等。筆者親眼所見，有一些花樣年華的女學(xué)生，竟?jié)M口穢言臟語，談吐時常出現(xiàn)“三字經(jīng)”，令人驚訝不已。她們以為如此才是工農(nóng)化，難道這就是“破四舊”、“反封建”、砸爛舊社會的一切嗎？