有意為之的偷竊是另一回事。鑒別這樣的人并不是件容易的事情。在受到質(zhì)疑時，他們會裝出一副無辜的樣子，相比之下，你反而顯得好沖動、沒氣量。如果你懷疑一個人——通常是由于這家伙多次竊取你的點子，把你的功勞據(jù)為己有——就要采取行動。

你可以在他們作案時當(dāng)場揭穿他們。如果他們故意剽竊你的東西，當(dāng)著你的面他們很可能不會明目張膽地留下把柄。你可以換一種方式：不要打草驚蛇，讓他們繼續(xù)干下去，直到被你揭穿為止。

不妨考慮誰是他們邀功的對象，在你工作的地方，顯然是老板。你不在的時候，他們也許在用你的想法大拍馬屁呢。如果你想找到證據(jù)，你可以故意透露一些想法，不久你就能從“偷竊者”的談話對象那里聽到自己的點子。

如果你真的想使手腕的話，你可以編一些老板不喜歡、不想聽的東西，引誘你的嫌疑人把它們據(jù)為己有，然后靜觀其變。如果他確實偷竊了你的創(chuàng)意，這個點子會讓他引火燒身的，那時你的策略就成功了。

◆馬基雅維利警句◆

如果一個人采取謹慎、耐心的方式行動，時間與事態(tài)的發(fā)展情況說明他的行動是合適的，那么他就獲得成功；但是如果時間與事態(tài)變了，他就失敗了，因為他沒有改變他的做法。

沒有把握的時候可以模仿，但要模仿得巧妙

如果你打算模仿別人——這樣做一般是有利的——那就要做得漂亮。最重要的是，如果不想被揭穿，你的模仿之作要像原創(chuàng)一樣出色，同時又要體現(xiàn)出區(qū)別，這樣就不會被揭穿了。

伏爾泰說，好的模仿和原創(chuàng)一樣完美。這可不是陳詞濫調(diào)，事實確實如此。模仿甚至可以超越原創(chuàng)。偉大藝術(shù)作品的模仿品看起來常常比原作要好。

如果你不能對別人的作品進行重新加工，使之轉(zhuǎn)化為自己的東西，最好不要進行嘗試。好的模仿不是剽竊，所謂剽竊是全盤照搬，不做任何改動，否認原創(chuàng)者。我在本書中小心翼翼地不剽竊馬基雅維利，而是先引用他的話，再闡述自己的觀點。我牢記他的建議，遵循偉大人物所走過的道路，這樣至少“顯得有氣度”。

在別人的基礎(chǔ)上建設(shè)自己的世界，這是令人欽佩的貢獻。在大多數(shù)情況下，想要任何事情都從頭做起是不現(xiàn)實的。你可能不會取得多大成就，但不用擔(dān)心，做一個有創(chuàng)意的模仿者足矣。