可是，如果情況與此相反呢？如果局勢(shì)不只是朝鮮勞動(dòng)黨政權(quán)垮臺(tái)這么簡(jiǎn)單呢？如果朝鮮方面真的向韓國(guó)發(fā)動(dòng)突然襲擊呢？馬克斯韋爾和其他一些人士正在忙著規(guī)劃這些情況下具體的行動(dòng)細(xì)節(jié)。

其實(shí)，作為世界上最大、最擁堵的城市之一，驅(qū)車(chē)穿行其中之后，你就會(huì)明白：向首爾市發(fā)動(dòng)一場(chǎng)傳統(tǒng)意義上的步兵攻勢(shì)，是連希特勒都不敢想的。請(qǐng)牢記一個(gè)現(xiàn)實(shí)，朝鮮人民軍擁有一支推崇機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的規(guī)模龐大的炮兵部隊(duì)，其1.3萬(wàn)門(mén)火炮和多管火箭炮每小時(shí)可以向首爾傾瀉30萬(wàn)發(fā)炮彈，造成一種低技術(shù)水平的“震懾與恐嚇”。由于傳統(tǒng)炮彈和火箭彈轟擊具有嚴(yán)重的盲目性，因而會(huì)給居住著韓國(guó)半數(shù)人口（2300萬(wàn)）的首爾地區(qū)造成無(wú)差別的災(zāi)難。若有朝鮮特種部隊(duì)事先滲透，這場(chǎng)浩劫還將成倍地放大，因?yàn)樗畯S(chǎng)、鐵路系統(tǒng)、公交站點(diǎn)等基礎(chǔ)設(shè)施可能遭到前者的破壞。朝鮮的機(jī)動(dòng)步兵部隊(duì)則會(huì)長(zhǎng)驅(qū)直入，進(jìn)抵首爾北部的議政府市（Uijongbu），在那里渡過(guò)漢江，并從東邊繞過(guò)首爾。他們的優(yōu)先攻擊目標(biāo)之一可能是加油站，以為戰(zhàn)車(chē)補(bǔ)充燃料，達(dá)成在美軍和韓軍做出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)之前保持持續(xù)進(jìn)攻態(tài)勢(shì)的目標(biāo)。

但是，朝鮮的該種策略絕無(wú)可能得逞。其一，A-10攻擊機(jī)、F-16戰(zhàn)斗機(jī)以及其他空中作戰(zhàn)平臺(tái)有能力摧毀朝鮮人民軍的導(dǎo)彈發(fā)射陣地并在韓國(guó)境內(nèi)大量殲滅朝軍有生力量，而能夠發(fā)射巡航導(dǎo)彈的美軍潛艇以及來(lái)自關(guān)島和密蘇里州懷特曼空軍基地的B-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)，則有能力摧毀朝鮮境內(nèi)的地上、地下戰(zhàn)略目標(biāo)；其二，韓國(guó)軍隊(duì)必然會(huì)迅速控制境內(nèi)的交通樞紐，并以自己的野戰(zhàn)部隊(duì)和特戰(zhàn)部隊(duì)做出應(yīng)對(duì)。如此大規(guī)模的突然襲擊，大抵只可能在一個(gè)政權(quán)瀕臨崩潰的情況下才會(huì)發(fā)動(dòng)。該種突襲獲得成功的唯一希望在于，在針對(duì)首爾的第一輪炮擊開(kāi)始和韓美采取強(qiáng)烈反制措施之間的這段空隙內(nèi)，韓國(guó)方面出現(xiàn)了大量的人員傷亡；當(dāng)此之時(shí)，在聯(lián)合國(guó)和全球媒體的慫恿下，韓國(guó)境內(nèi)的某些政治派別跳出來(lái)鼓吹以外交手段解決問(wèn)題、“不要以暴制暴”。

這場(chǎng)暴力沖突將會(huì)極為駭人。倘若朝鮮半島果真發(fā)生上述暴亂，相形之下，伊拉克和阿富汗稱(chēng)得上是“和平之地”了。如果朝鮮軍隊(duì)全面攻入韓國(guó)各地，韓國(guó)境內(nèi)的城市地帶將全部成為攻擊目標(biāo)，朝韓雙方的力量也會(huì)呈現(xiàn)犬牙交錯(cuò)、難分彼此的狀態(tài)。一位F-16戰(zhàn)斗機(jī)飛行員用“徹頭徹尾的混亂”形容此種態(tài)勢(shì)，即“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧的終極形態(tài)”。加上美軍飛行員與韓國(guó)聯(lián)合空中戰(zhàn)術(shù)管控員之間嚴(yán)重的語(yǔ)言障礙在50年里未曾得到絲毫改進(jìn)，而美方對(duì)諸多目標(biāo)的攻擊都需要韓方提供引導(dǎo)，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)將變得令人無(wú)比困惑。無(wú)論是A-10攻擊機(jī)飛行員還是F-16戰(zhàn)斗機(jī)飛行員都曾向我說(shuō)明：美韓軍事關(guān)系當(dāng)中的這一缺陷，很可能會(huì)引發(fā)友軍和平民誤傷事件，這很容易成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。作為政治解決進(jìn)程的一部分，朝鮮勞動(dòng)黨政權(quán)的成員或許還會(huì)就其自身在政權(quán)更替之后的命運(yùn)問(wèn)題，與各方展開(kāi)一番討價(jià)還價(jià)。

平壤對(duì)首爾地區(qū)發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)的可能性如此之小，以至于上述聯(lián)想都頗有牽強(qiáng)附會(huì)之嫌。真正令人擔(dān)心的并非來(lái)自半島北方的大兵團(tuán)進(jìn)攻，而是難民潮。對(duì)韓國(guó)而言，隨著朝鮮崩潰而來(lái)的難民潮，其威脅遠(yuǎn)超朝鮮勞動(dòng)黨政權(quán)的導(dǎo)彈計(jì)劃。

無(wú)論如何，朝鮮發(fā)動(dòng)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，始終是美軍軍官、高級(jí)士官以及我采訪(fǎng)過(guò)的部分韓國(guó)民眾頗為忌憚的一個(gè)疑慮。A-10、F-16或者B-2等武器裝備本身固然是有效的戰(zhàn)爭(zhēng)手段，但美韓聯(lián)軍必須對(duì)朝鮮的火炮攻勢(shì)做出快速反應(yīng)，同時(shí)快速反攻至中朝邊境的鴨綠江畔，終結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，這才是戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)。很明顯，朝鮮勞動(dòng)黨政權(quán)的統(tǒng)治者對(duì)這一切心知肚明。他們不會(huì)感情用事，而會(huì)做出各種精細(xì)的盤(pán)算，因?yàn)樗麄冎雷约荷形醋叩角笆觥氨罎⑦^(guò)程”的最后一個(gè)階段。